喷粉与抛光技术去除牙面外源性染色的临床应用

目的 观察喷粉洁牙和牙面系列抛光技术牙齿外源性染色的效果。方法 观察1056例，喷粉操作由Microprep完成，牙面抛光用Sper-snap dit a砂碟完成。结果 牙面抛光后达到镜面样外观，牙齿无疼痛及敏感症发生。结论 喷粉加抛光可以快速、有效、无痛达到美牙目的。     

喷粉抛光技术对牙釉质和牙骨质的影响

目的 :探讨喷粉抛光技术对牙釉质和牙骨质表面组织结构的影响程度 .方法 :随机选择健康恒切牙、双尖牙和磨牙各 3颗 ,分别在每个牙冠和牙根各切取 5个标本 牙釉质和牙骨质标本各 45个 ,各分成五组 ,在相同的条件下对其进行喷粉抛光 ,各组喷粉时间分别为 0、5、10、30、60 s,应用卡尺测量喷粉抛光前后标本的厚度 ,然后在扫描电镜下观察其表面结构的变化 .结果 :在同一组的牙釉质或牙骨质标本的表面结构变化和磨损厚度没有明显差异 ;在牙釉质标本表面 ,即使喷粉时间达 60 s,其结构及磨损厚度变化也不明显 ;但牙骨质表面 ,喷粉时间仅 5 s,其表面结构就有实质性的变化 ,时间越长 ,磨损越严重 ,其磨损厚度呈直线性改变 .结论 :在牙周病的治疗和预防过程中 ,不仅要考虑到喷粉抛光技术的有效一面 ,同时也要注意到其磨损作用     

牙龈退缩后牙面处理的临床观察

为了观察联合应用喷粉抛光技术对橡皮杯和磨光糊剂磨光技术处理牙龈退缩后牙面的临床效果，本研究选择了牙龈有明显退缩的患者３６名，随机分为Ａ、Ｂ、Ｃ三组，同一牙列随机选择Ａ、Ｄ区或Ｂ、Ｃ区牙齿作为实验牙，进行喷粉抛光和磨光处理。分别观察４、８、１２周时的ＳＩ、ＰＬＩ、ＳＢＩ、ＧＩ。结果表明实验区牙齿的ＳＩ、ＰＬＩ在４、８周时比对照区明显降低（Ｐ〈０．０５），但１２周时两者无显著性差异（Ｐ〉０．０５）；Ｓ     

喷粉洁牙与砂碟抛光技术在外源性染色牙面上的应用

目的　吸烟、喝茶、咖啡等常造成牙齿的外源性染色 ,作者尝试用喷粉洁牙和牙面系列抛光技术治疗此类牙变色。方法　共治疗 10 5 6例患者 ,喷粉操作由Microprep完成 ,牙面抛光用Super—snap砂碟完成。结果　治疗后无疼痛及牙齿敏感发生 ,牙面抛光后达到镜面样外观。结论　超声波洁治去除色斑有明显的不当之处 ,喷粉加抛光可以快速、有效、无痛达到美牙目的。     

烤瓷磨光与抛光的研究

对于计算机辅助设计和制作(CAD/CAM)的瓷嵌体、冠修复体及烤瓷贴面,只能采用磨光和抛光的方法使之表面光滑,以获得最好的生物相容性。就目前使用的磨光抛光器材而言,大部分都不适合于口内使用:观察比较磨光抛光效果的方法也各有优缺点,尽管目前尚无国际公认的评价标准,但学者们对不同瓷的抛光效果,抛光对烤瓷磨耗性和强度的影响进行了大量研究,提出应尽量避免上釉后的瓷修复体粘固后再加以调磨,并进一步探索瓷修复体抛光的器械和方法。     

扫描电镜观察磨光糊剂对牙根表面的影响

本研究旨在观察磨光糊剂抛光牙周治疗后的牙根面，其光滑程度及结构的变化，选择１５颗因重度牙周炎而拔除的双尖牙，随机平均分为Ａ、Ｂ、Ｃ三组，分别用超声波洁牙机洁治、手工刮治，超声洁治＋喷粉抛光处理牙根面后，再用磨光糊剂抛光，用扫描电镜对比观察牙根表面的光滑和磨损程度。结果表明抛光前，光滑程度Ｂ〉Ａ〉Ｃ组，磨损程度为Ｂ〉Ｃ〉Ａ组；抛光后其光滑程度均比以前明显提高，以Ｃ组最为光滑；磨损程度Ｃ〉Ｂ〉Ａ组。提     

牙釉质表面处理对离子交换树脂转移钙离子能力的影响

目的 :探讨牙釉质表面经喷粉抛光技术处理对离子交换树脂转移钙离子能力的影响。方法 :将新鲜离体牙釉质小块 ,经喷粉抛光技术处理表面后 (对照组不处理 ) ,分别浸泡在 45Ca离子交换树脂生理盐水溶液中 ,经 0 .5、2、12h后 ,测量放射活度计数。结果 :实验组 0 .5h前、后牙釉质中已有 45Ca离子大量转入 ,分别可达 9.3 5 0、10 .92 5个放射活度计数 /mm2 ;2h转入量达高峰 ,可达 17.199、2 3 .72 5个放射活度计数 /mm2 ;12h有所下降 ,可达 15 .675、17.83 7个放射活度计数 /mm2 。实验组和对照组经配对t检验 (P <0 .0 0 5 ) ,统计学具有显著性差异。结论 :牙釉质表面覆盖的获得性膜是阻挡离子交换树脂转移钙离子进入牙釉质的重要因素之一 ,喷粉抛光技术去除获得性膜是有效的     

烤瓷磨光与抛光的研究

对于计算机辅助设计和制作的瓷嵌体、冠修复体及烤瓷贴面，只能采用磨光和抛光的方法使之表面光滑，以获得最好的生物相容性。就目前使用的磨光抛光器材而言，大部分都不适合于口内使用；观察比较磨光抛光效果的方法也各有优缺点。     

不同抛光方法对三种复合树脂抛光效果的比较

目的：确定合理有效的复合树脂抛光方法,为临床操作提供实验依据。方法：通过测定Palfique,Z350,Charisma三种复合树脂试件的表面粗糙度和光泽度,对6种抛光方法进行评价。结果：（1）Sof-Lexdiscs抛光碟的抛光效果优于Composite polishing kitCA0310;SuperBuff Set水溶性抛光轮能更好的满足临床修复要求。（2）电镜：Charisma、Palfique、Z350三种树脂经Composite polishing kitCA0310打磨套装处理后,表面都留下了较明显的波浪状划痕,Sof-Lexdiscs抛光碟打磨后的表面划痕减少;配合使用SuperBuff Set水溶性抛光轮后,三种树脂试件划痕明显减少,表面趋于光滑。结论：复合树脂修复后,配合使用精细抛光能更好的提高修复体表面滑泽度。     

不同椅旁抛光系统对聚醚醚酮抛光效果的比较

目的 比较不同成分椅旁抛光系统对不同聚醚醚酮(polyetheretherketone,PEEK)材料的抛光效果,以期为临床合理选择PEEK材料抛光系统提供参考。方法 使用舒适捷TMPEEK冠桥材料、Bio-PAEK^?牙科PEEK材料、BioHPP^? PEEK材料各制作36个试件,共108个试件,每种材料试件随机分为6组,每组6个试件,分别用OptiDisc^?、Super-Snap^? Rainbow Technique Kit、VITA ENAMIC^? Polishing Set clinical、Sof-LexTMDiamond Polishing System、Visio.lign Finishing Kit for Composite Veneers和CERAMAGE Polishing Kit进行抛光,对照组选用LavaTMUltimate树脂基陶瓷和VITA ENAMIC^?树脂基陶瓷分别制作6个试件,对应使用各自配套的抛光系统Sof-LexTMD...     

光固化复合树脂表面抛光的研究

目的：研究各种抛光工具的抛光效果，寻求光固化复合树脂抛光的最佳途径。方法：以古莎公司生产的光固化复合树脂的修复体为实验对象，用各种抛光工具进行抛光，再用扫描电镜观察抛光的效果。结果：表明用金刚砂磨片由粗到细地打磨，可使树脂表面肖滑，抛光骨的使用可以获得类似牙釉质的高度抛光的表面。结论：国产GL－I型牙齿抛光膏有抛光效果，又不损伤光固化复合树脂充填体的表面。     

3种抛光方法对6种复合树脂的抛光效果比较

目的：比较3种抛光方法对6种常用的复合树脂的抛光效果。方法：6种树脂分别为Venus、Solitaire 2、Te-Econom、Charisma、Composan LCM和Swiss TEC。使用统一的模具制作试件,每种树脂制作15个,随机分成3组,分别用松风Composite Polishing Kit CA0310、松风super-snap抛光系统、金刚砂抛光钻修形后再用橡皮杯蘸抛光膏抛光。使用表面粗糙度测量仪测试抛光面的表面粗糙度。结果：Composite Polishing Kit抛光组和super-snap系统抛光组的Ra、Rz和Ry值统计学上没有显著差异,平均Ra值都小于0.2μm;金刚砂抛光钻修形后再用橡皮杯蘸抛光膏抛光后的表面最粗糙,平均Ra值在0.442-0.548μm之间。所有6种树脂使用Composite PolishingKit和super-snap系统抛光后的表面粗糙度Ra、Rz和Ry值统计学上没有显著差异。结论：松风Composite Polis-hing Kit CA0310和松风super-snap抛光系统都可以获得理想的抛光效果。临床上常用的金刚砂钻修形后再用橡皮杯蘸抛光膏抛光的方法不够理想。本研究中的6种树脂具有近似的抛光性能。     

不同抛光系统对金属烤瓷及复合树脂表面抛光的效果比较

目的:对比常见抛光系统对金属烤瓷及复合树脂表面的抛光效果,为口腔医师在临床工作中选择抛光系统提供参考.方法:按照常规技工操作制作镍铬合金烤瓷试片(2×4×6mm)36个,复合树脂试片(2×4×6mm)36个,共72个.用水砂纸逐级打磨表面到1000目后,将每种试片随机分成6组,每组6个.其中4组分别用四种抛光系统(DIAPOL,EAK,OptraFine,OptraFine+抛光膏)进行表面抛光处理,另两组分别为表面未抛光的空白对照和表面上釉的标准对照.用激光扫描粗糙度仪测量试片抛光前后及上釉后的表面粗糙度(Ra,μm),使用SPSS统计软件对各组粗糙度均值之间的差异进行单因素方差分析(one-way ANOVA,LSD)(α=0.05).并使用扫描电镜观察试片抛光前后及上釉后的表面形态.结果:所有试片经抛光后,表面粗糙度均有明显降低,但依然高于上釉组.金属烤瓷试片和复合树脂试片的未处理组、DIAPOL抛光组、EAK抛光组、OptraFine抛光组、OptraFine+抛光膏组、及上釉组的表面粗糙度(Ra)分别为0.687,0.497,0.378,0.262,0.207,0.170 μm及0.692,0.352,0.230,0.248,0.0783,0.0667μm.不同抛光系统抛光后的表面粗糙度间差异有统计学意义.结论:使用抛光系统抛光能显著降低金属烤瓷和复合树脂的表面粗糙度,但其表面光滑程度依然低于上釉后.OptraFine和抛光膏的联合使用对金属烤瓷和复合树脂表面的抛光效果优于其它抛光系统.     

不同砂粒粒径抛光碟对复合树脂抛光效果的影响

目的研究不同砂粒粒径抛光碟对复合树脂抛光效果的影响。方法将复合树脂(Filtek~(TM) Z350)试件(n=50)随机分为5组(n=10):抛光车针组(A组)、70μm粒径组(B组)、50μm粒径组(C组)、30μm粒径组(D组)、5μm粒径组(E组),分别进行序列抛光。扫描电镜观察试件粗糙度及表面结构。计算不同试件表面的细菌粘附情况。结果扫描电镜观察,随着抛光碟砂粒粒径的降低,序列抛光到D组(30μm粒径)后,树脂试件表面沟痕明显变浅,凹坑减少。D组和E组的细菌粘附量与A组相比存在统计学差异(P<0.005);B、C组与A组的细菌粘附量比较无统计学差异(P>0.005)。结论随着抛光碟砂粒粒径的减少,表面粗糙度降低,细菌粘附量下降;树脂材料表面至少序列抛光到30μm粒径才能有效减少细菌粘附量。     

三叉神经痛射频术的护理体会

三叉神经痛射频术的护理体会黑龙江省口腔病防治院（１５０００１）马淑芳李岩胡晓峰原发性三叉神经痛的病因尚未完全阐明，治疗方法很多，我院自９４年开始开展三叉神经射频温控热凝术，至今已做４９例手术，其中男２０例，女２９例，年龄最大８４岁，最小３５岁。经过射...     

复合树脂的抛光和磨损面

本文采用扫描电镜(SEM)观察四型7种复合树脂的抛光、磨损面和气孔量.四型复合树脂为超微、亚超微、混合和传统型复合树脂.选用2种抛光器具作抛光;砂石打磨,形成磨损面;将样品折断测量气孔量.观察结果表明超微和亚超微型与混合型、传统型复合树脂之间的抛光、磨损面有明显差异;气孔量则取决于复合树脂组成和固化的方式.     

铸造纯钛抛光方法的研究

目的 探讨不同抛光方法对纯钛铸件表面的抛光效果。方法 常规制作铸造纯钛试件35个,随机分为7组,除1个对照组外,其余6组分别用不同方法进行抛光处理。观察试件表面形貌,并测定表面粗糙度（Ra值）,计算抛光前后的减重率（Wt%）及单位面积损失的厚度（H）,比较各种抛光方法的抛光效果。结果 用氧化铝和氧化铬抛光膏抛光纯钛铸件可取得良好效果;铸件酸洗后进行电解抛光,表面粗糙度有一定改善。结论 氧化铝和氧化铬抛光膏可用于铸钛表面的机械抛光,电解抛光有一定效果,但电解工艺仍需改进。     

纳米陶瓷与传统牙科陶瓷抛光性能的对比研究

目的：比较纳米陶瓷IMAGINE REFLEX与传统牙科陶瓷的抛光性能。方法：抛光过程中以粗糙度测试仪分别测试纳米陶瓷（IMAGINE REFLEX）和传统牙科陶瓷（VITA VMK 95）试件表面经240目,400目,600目,800目．1000目,1200目,1500目碳化硅水砂纸每级抛光后的粗糙度值并进行统计学分析。扫描电镜（SEM）观察试件表面形貌。结果：经相同目数砂纸抛光后,纳米陶瓷的粗糙度值显著低于传统陶瓷（P〈0．05）;纳米陶瓷在经400目、800目砂纸抛光后分别与传统陶瓷在经800目、1500目砂纸抛光后粗糙度值比较无显著性差异（P〉0．05）;SEM测试结果显示纳米陶瓷表面抛光后更为光滑规则,孔隙少而小。随着抛光粒度的逐级精细,两组瓷样本的表面粗糙度值稳步下降,在240目到800目阶段下降趋势明显,800目到1500目阶段下降趋势变缓;结论：纳米陶瓷IMAGINE REFLEX较传统牙科陶瓷Vita VMK95具有更好的抛光性能;在临床瓷修复体抛光时,抛光粒度越精细,越能获得理想的滑泽表面。