血清标本溶血对生化检验结果的影响分析

目的:分析血清标本溶血对生化检验结果的影响。方法:随机选取2018年5月～2019年5月某院就诊患者60例,抽血前督促所有人员禁食12h。将其4ml静脉血抽取出来,分别向两支试管中注入作为标本。其中1支充分混匀后在离心机上进行10min的离心,将速率设定为3000r/min,将上清液去掉,将其设定为未溶血组;另一支自然凝固,将其设定为溶血组。采用日立全自动生化分析仪(7600-020型),应用迈瑞公司生产的试剂盒对两组试管中血清生化指标水平进行测定,然后统计分析两组患者的生化检验指标。结果:溶血组患者的血清TP、ALT、CK、LDH、AST、γ-GT、α-HBD水平均显著高于未溶血组(P0.05),血清ALB、TBIL、DBIL、HDL、LDL、TG、TC水平之间的差异均不显著(P0.05)。结论:血清标本溶血对生化检验结果的准确性造成不良影响。     

正常人血标本50份溶血前后常规生化检验结果分析

溶血现象是指血小板、白细胞等血细胞破坏所释放的组分进入血清或血浆中,导致血液标本出现特有的红色增加[1]。这是临床检验工作中最常见的干扰因素,标本溶血后将直接导致检测结果不准确,难以客观如实地反映病人的身体状况[2]。因而,分析溶血对常规生化检验结果产生的影响,有助于获得正确的分析检验结果及反映患者的身体状况。本研究对50名正常人的血液标本溶血前后的11项常规生化指标进行了比较分析,现将其结果总结如下。     

标本溶血对生化检验结果的影响

溶血是由于多种原因造成的,但不管是什么原因,溶血对生化检验项目都有一定的影响,使生化检验项目产生一定的升高或降低,并随着溶血的严重程度影响结果的程度也不同。本文就17项生化检验项目进行了溶血前后的检验和探讨,报告如下。     

溶血标本对临床生化80例检验结果的影响分析

目的分析与探讨溶血标本对于临床生化检验结果的影响。方法选取我市某医院2010年5月至2012年5月期间检验科采集的接受健康体检者的血液样本共80例,所有样本均为不存在溶血的样本,随机将每份样本均分为2份,A份样本不搅动直接检测,B份样本先进行搅动,使其出现溶血现象,再进行检测。对比两份溶血样本的各项生化指标,包括丙氨酸转氨酶（ALT）、天冬氨酸转氨酶（AST）、谷氨酰转肽酶（GGT）、梅毒螺旋体（TP）、碱性磷酸酶（ALP）、细胞因子（CK）、肌酸激酶同工酶（CK—MB）、血糖（GLU）、总胆红素（TBIL）、结合胆红素（DBIL）、α-羟基丁酸脱氢酶（HBDH）、血尿酸（UA）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDLC）、血清总胆固醇（TCH）、Fe、Ca、Mg、Zn、CI、K以及Na。以了解溶血标本对于临床生化检验结果的影响。结果发生溶血的样本其CK—MB、GLU、UA、ALT、AST、ALP、HBDH、LDHC、TP、CK、Na、Fe、Zn、K等与未溶血样本相比具有显著性差异（P〈0．05）,其余指标差异性无统计学意义（P〉0．05）。结论溶血标本对于临床生化检验结果具有显著影响,因此在进行检验过程中,应尽量避免标本发生溶血现象。     

生化检验中标本溶血对结果准确性的影响

目的分析研究生化检验中标本溶血对结果准确性的影响,为后期临床诊断提供医学参考。方法此次研究中,随机选取84例血液检测者作为实验对象,均为我院体检科自2014年2月至2015年6月所接收,为了保证实验结果的公平性和公正性原则,将其按照挂号的编号顺序,随机均分成人数相等的两组,就一般自然分离处理(对照组,n=42)与人工溶血处理(观察组,n=42)的检测结果展开对比分析。结果从这些指标方面分析,即总胆固醇(CHOL),碱性磷酸酶(ALP)、天冬氨酸转氨酶(AST)、钾离子(K~+)、丙氨酸转氨酶(ALT)指标对比,观察组的各项指标优于对照组,实验数据之间的差异用t检验后,均证明(P<0.05)。结论针对血液检测者,实施人工溶血处理,能够有效提高血液检测准确率,避免异常结果的发生。     

溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法

目的本文主要探讨溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法。方法将同一个标本分为两管,一管制成溶血血清标本,另一管属于未溶血血清标本。观察比较溶血血清标本和未溶血血清标本的高密度脂蛋白、三酰甘油、白蛋白、Na~+、K~+、乳酸脱氢酶、α-羟丁酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶、天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白等指标。结果未溶血血清标本的Na~+测定值明显高于溶血血清标本,K~+、乳酸脱氢酶、α-羟丁酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶、天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白等明显低于溶血血清标本,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组血清样本的高密度脂蛋白、三酰甘油、白蛋白测定值没有明显的差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论本次研究结果表明,溶血会导致很多生化指标测定结果发生相应的改变,而通过利用血清Hb浓度,则可以很好的纠正这些生化指标。     

标本溶血对生化检验结果的影响

目的：分析标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法随机选取医院门诊部2013年8月-2014年8月进行体检的60名正常人的血标本作为研究对象,使用全自动生化分析仪进行检测,检测血液标本溶血血清中的胆红素（DBIL）、总胆红素（TBIL）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、清蛋白（ALB）、尿素氮（BUN）、肌酸激酶（CK）、肌酐（Cr）、门冬氨酸氨基转移酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、总蛋白（TP）、三酰甘油（TG）、尿酸（UA）等12项生化指标值,并进行临床分析。结果溶血后 TBIL、DBIL、ALT、AST、CK、LDH、TP、ALB 等指标较溶血前均存在明显变化,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论标本溶血对生化检验有显著影响,因此为尽量避免或减少标本的溶血,医护人员采血时,应规范操作,并对血标本的运送、分离和检测过程严格把关。     

溶血标本对生化检验指标结果影响分析

目的分析溶血标本对生化检验指标结果的影响。方法随机抽取健康人45例血液标本,采用全自动生化检验分析仪检测并比较溶血前、后天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总蛋白(TP)、血糖(GLU)、总胆红素(TBIL)等生化指标的差异。结果溶血前、后AST、TP、GLU、TBIL等生化指标比较差异均有统计学意义(P<0.01)。但溶血前、后ALT、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、高密度脂蛋白(HDL)检验值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论溶血标本对生化检验中的一些结果存在影响,在临床操作时应规范,严格执行规章制度,以避免误差。     

溶血标本对生化检验结果的影响分析

目的研究溶血标本对生化检验的影响。方法选取2015年4月~8月在我院进行体检健康人血液标本50份,人为进行溶血处理,对溶血前后血液标本进行生化检验,并对检测结果进行分析。结果 50份健康人血液标本溶血后天冬氨酸氨基转移酶AST、血清蛋白Alb、尿素氮BUN、乳酸脱氢酶LDH、羟丁酸脱氢酶HBDH、总胆红素TB、总蛋白TP、血糖Gs、钾K、钠Na、氯Cl、钙Ca、磷P、镁Mg、铁Fe、肌酸激酶CK指标与溶血前血液标本有显著性差异。结论血液标本溶血对大部分生化检验项目结果影响较为显著,所以相关人员应该采取相应的措施避免血液标本溶血的发生,帮助医师做出准确合理的诊断。     

探索血清标本溶血对部分生化检验结果的影响

目的探索血清标本溶血对部分生化检验结果的影响。方法随机选取50例正常健康人群,提取人群血液作为标本,测定溶血前后总蛋白(TP)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH),γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、清蛋白(ALB)、直接胆红素(DBIL)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)以及三酰甘油(TG)的变化,分析其差异。结果采血器械质量差以及采血方法不规范是造成标本溶血的主要原因。溶血后AST、ALT、LDH、TP、CK、γ-GT较溶血前升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。TBIL、DBIL、TC、TG、ALB、HDL、LDL较溶血前变化不具有统计学意义(P>0.05)。结论标本溶血对于血清AST、ALT、CK、TP、γ-GT、LDH会有干扰作用,在分析测定结果时需要注意标本是否溶血。     

血液标本采集相关因素对生化检验结果的影响

目的探讨血液标本采集的相关因素对生化检验结果的影响。方法以近期在本院住院患者的血液标本为研究对象,分别从血液采集的部位、血液采集时间及送检时间、标本溶血方面对生化检验结果的影响进行分析探讨。结果血液采集部位、血液采集时间及送检时间、标本溶血均对生化检验结果具有显著性的影响（P〈0．05）。结论正确采集血液标本是获得准确、可靠生化检验结果的关键。     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素

目的分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法 80例临床血液生化检验标本进行回顾性分析,总结影响检验结果准确性的因素。结果根据研究结果 ,影响临床血液生化检验结果准确性的因素主要为血液生化检验标本的采集方法、抗凝剂与血量的比例、血液生化检验标本的保存条件等。结论影响临床血液生化检验标本检验准确性的因素比较多,临床中应积极采取应对措施,降低不良因素的影响。     

血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响

目的 探讨观察血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响。方法 2020年8月至2021年10月,随机抽取在本院进行健康体检、且愿意参与本次研究的健康受检者100例为研究对象,向受检者阐述本次研究内容、重点介绍采血与生化检验,确定受检者理解且配合后,采集空腹静脉血,一共采集3份,每份5 mL,分别设为血样1、血样2、血样3。其中血样1属于正常血液标本,血样2制作成溶血标本,血样3制作成脂血标本。结合生化检验要求进行处理,完成检验,获取检验结果,并将检验结果录入统计学软件比较。结果 血样1的钠离子水平高于血样2,血样1的钾离子、总蛋白、肌酸激酶、天门冬氨酸氨基转移酶、α-羟基丁酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶水平低于血样2,比值有显著性差异（P <0.05）。血样1的白蛋白、总蛋白、三酰甘油、肌酸激酶、天门冬氨酸氨基转移酶、α-羟基丁酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶水平低于血样3,比值有显著性差异（P <0.05）。血样2的钠离子、白蛋白、三酰甘油、肌酸激酶、天门冬氨酸氨基转移酶水平均低于血样3,血样2的钾离子、α-羟基丁酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶水平均高于血样3,比值有显著性差异（P <...     

标本溶血后对生化检验结果的影响

溶血是临床检验医学血标本中经常出现的一种现象。为了了解溶血对检验结果的干扰和影响,本文就20份非溶血、溶血的生化检验结果进行比较,分析溶血对生化检验结果的影响及其对策。     

血液标本采集对生化检验结果的影响

目的研究分析血液标本采集部位对生化检验结果的影响。方法选择2015年1~9月在我院进行健康体检的人员150例为研究对象,采集其血液作为研究标本,观察不同的血液采集部位对血糖、尿素氮、钾、钠、氯、尿酸、肌酐等生化指标产生的影响。结果不同部位所采集的血液标本对血糖、尿素氮、钾、钠、氯、尿酸、肌酐等生化指标均有一定的影响,且不同部位的检查结果存在差异(P<0.05)。结论应高度重视血液标本采集部位,严格执行血液标本的采集,切实提升人体血液标本生化检验指标的准确性。     

血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响观察

目的观察血清标本发生溶血和脂血时对生化检验结果的影响。方法选取2018年2月至2018年8月在我院进行体检的52例健康体检者的正常血液标本作为研究对象。抽取空腹静脉血,检测常规生化指标,包括Na~+、K~+、总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、α-羟基丁酸脱氢酶(HBDH)等。对血清标本进行溶血和脂血处理,再次测定上述指标。比较不同血清标本的上述项目检验结果。结果溶血标本和正常血清标本的ALB、TG和HDL检测水平比较差异无统计学意义(P> 0.05),Na~+、K~+、TP、LDH、HBDH、CK、CK-MB、AST等检验水平比较差异具有统计学意义(P <0.05);脂血标本和正常血清标本的Na~+、K~+、HDL比较差异无统计学意义(P> 0.05),TG、TP、LDH、HBDH、CK、CK-MB、AST比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论溶血和脂血是临床生化检验中较为常见的影响和干扰因素,会极大地影响检验结果的真实性和可靠性,其中溶血会引起除ALB、TG和HDL以外的测定指标结果变化,而脂血会引起除少数的TG、HDL、Na~+和K~+以外其他项目的检验误差。     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析

目的分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法对我院检验科2011年7月至2012年7月化验的40份临床血液生化检验标本进行回顾性分析,重点回顾血液标本采集方法、保存及抗凝剂使用量等方面。结果临床血液生化检验标本的来源、抗凝剂和血量的比例、标本采集后的送检时间和保存条件等都是影响检验结果准确性的因素。结论临床检验人员应该对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素给予充分的重视,以将最为可靠准确的依据提供给临床医师。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响分析

目的:探讨溶血标本对临床生化检验结果的影响,为溶血标本的临床诊疗的正确的分析提供依据.方法:选取未发生溶血标本的血清,对其进行相关的临床生化项目的检验,之后通过不同的搅拌力度促使标本产生轻度溶血和重度溶血,分离出溶血标本的血清,对其进行相同的临床生化项目检验,对未发生溶血、发生轻度溶血和重度溶血三种标本的检验结果进行数...     

探讨血清标本溶血对部分生化检验结果的影响

目的:分析血清标本溶血对部分生化检验结果的影响。方法:选取2014年1月—2014年8月进行体格检查的142例健康志愿者作为研究对象,抽取静脉血4 m L。1支试管选择自然凝固法(溶血组),另一支试管进行离心,去上清(未溶血组)。分别测定两组试管相关生化指标。结果:溶血组总蛋白(TP)、肌酸激酶(CK)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、γ-谷胺酰转肽酶(γ-GT)及α-羟丁酸脱氢酶(α-HBD)均高于未溶血组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。溶血组低密度脂蛋白(LDL)、清蛋白(ALB)、直接胆红素(DBIL)、总胆红素(TBIL)、高密度脂蛋白(HDL)、三酰甘油(TG)和总胆固醇(TC)均未发生显著改变,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血清标本溶血对血清检测结果有一定的影响,临床检验时需避免血清溶血的发生。     

探讨溶血对临床生化检验结果的影响

目的对溶血对临床生化检验结果的影响进行分析探讨。方法随机抽取在2012年1月至2012年5月间在我院接受体检的健康志愿者48例,分别抽取其血液标本10mL,利用不同的搅拌力度使标本发生轻度溶血、重度溶血和未溶血。分别对其进行临床生化检测,并对三组标本的检测结果进行对比分析。结果比较发现轻度溶血和重度溶血均会对LDH、HBDH、CK-MB、GLU、UREA、UA、CRE等生化检验结果产生显著影响,且重度溶血标本还会对apoA1、ALB、HDLC、Ca等生化检验结果产生影响。结论溶血标本会使临床上诸多生化检验结果受到影响,在标本采集、运送、测量及保存过程中应给予注意。