负压封闭引流技术在大面积烧伤创面脓毒症治疗中的应用

目的评价负压封闭引流技术在大面积烧伤创面脓毒症治疗中的应用效果。方法随机抽查法选取我院收治的74例大面积烧伤创面脓毒症患者,随机分组法分为两组各37例,对照组:常规处理;观察组:负压封闭引流术。结果观察组肉芽组织覆盖创面时间、植皮时间较对照组缩短,植皮成活率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组MODS发生率2.70%低于照组MODS发生率24.32%,有统计学意义(P<0.05);两组病死率比较,无统计学意义(P>0.05)。结论负压封闭引流技术能促使大面积烧伤创面脓毒症患者较快恢复,效果显著。     

封闭式负压引流修复深Ⅱ度烧伤创面的护理

封闭式负压引流(VSD)及时修复深Ⅱ度烧伤创面,有利于保护间生态组织,减少传统治疗方法的不足,促进创面愈合。我院2009年6月-2011年12月应用封闭式负压引流修复深Ⅱ度烧伤创面27例,疗效满意,总结如下。资料与方法1.一般资料本组男21例,女6例,年龄18-     

负压封闭引流治疗大面积烧伤创面的护理

目的：探讨分析负压封闭引流治疗大面积烧伤创面的护理。方法随机选取我院2012年3月～2014年3月期间收治的60例大面积烧伤创面患者,并且将这些大面积烧伤创面患者依据随机分配方法分为两组,即研究组（30例）和对照组（30例）。给予对照组患者负压封闭引流治疗,采取常规护理干预,研究组患者在负压封闭引流治疗中,给予精心护理干预,对两组患者临床护理效果进行评定。结果研究组患者经精心护理干预后,其临床病情得到明显改善,负压封闭引流治疗取得较好效果,研究组患者的临床效果高于对照组（P<0.05）。结论在临床中,对于大面积烧伤创面患者治疗中,应用负压封闭引流治疗的同时,结合精心护理干预,可以改善患者临床疗效,可明显提高烧伤创面愈合速度,有效改善患者预后。     

负压封闭引流技术用于治疗烧伤的护理

目的：探讨负压封闭引流技术治疗烧伤的应用效果及护理方法。方法60例深Ⅱ、Ⅲ度烧伤的患者中40例患者采用负压封闭引流（观察组）,20例患者采用常规换药（对照组）,比较两组的创面愈合情况、植皮成功率、舒适度以及护理满意度。结果观察组的创面愈合率、植皮成活率高于对照组,愈合时间、住院时间少于对照组,细菌培养阳性率、并发症少于对照组,疼痛评分低于对照组,均有统计学意义（ P＜0．05）。观察组在生理、心理、社会环境、文化方面的舒适度评分均高于对照组,护理满意度高于对照组,均有统计学意义（P＜0．05）。结论负压封闭引流技术能够显著促进烧伤患者的创面愈合,减轻感染,提高植皮成功率。     

封闭负压引流在难治性创面治疗中的应用

<正>在临床工作中,深度电烧伤、伴骨外露的大面积皮肤软组织缺损、头皮撕脱伤、手足套脱伤以及其他各种经久不愈的创面,都是临床经常会遇到的,针对这些创面情况,利用封闭负压疗法及结合手术治疗,能减少创面感染,增加植皮或皮瓣成活率,缩短治疗时间。1资料与方法1.1一般资料2008￣03—2011￣08笔者所在科收治复杂难     

负压封闭引流治疗深度烧伤的护理干预效果探讨

目的 探讨负压封闭引流治疗深度烧伤期间的护理干预效果.方法 选取2008年10月至2011年10月期间在本院治疗的深度烧伤患者68例,随机分成负压封闭引流组34例和传统换药组34例,比较两组治疗效果.结果 负压封闭引流组进行创面分泌物的细菌培养,阴性34例,阴性率100％;传统换药组进行创面分泌物的细菌培养,阴性31例,阴性率91.18％.两组在创面细菌培养阴性率上差异具有显著性,P＜ 0.05;负压封闭引流组平均住院时间为( 29.5±0.5)天,传统换药组平均住院时间为(36.8±2.6)天,两组在平均住院天数上差异具有显著性,P＜ 0.05.结论 将负压封闭引流治疗应用在深度烧伤创面的临床护理上,显著提高了创面的修复成功率,并有效地控制了创面的感染,并缩短创面的修复时间,进而降低伤残率.     

应用负压封闭引流技术在烧伤残余创面围手术期的护理体会

总结负压封闭引流技术在治疗烧伤残余创面的围手术期护理,表明VSD治疗方法简单有效,能安全有效的封闭创面,缩短处理创、面时间,减少并发症,有推广应用价值。     

自制简易封闭负压引流在创面治疗中的应用

随着社会经济和科学技术的飞速发展,交通伤及工伤等意外伤害发生率逐年增加,且随着社会老龄化的到来,慢性创口如糖尿病足、压疮患病率也在持续上升[1],因此临床上各类创口治疗特别是难愈复杂创面的治疗逐步凸显.     

负压封闭引流技术在植皮创面中的应用

目的探讨负压封闭引流技术在植皮创面应用的临床疗效。方法将负压封闭引流技术应用于特殊部位大张中厚皮植皮区或受床不良而有深部组织裸露的植皮区,负压值控制在-300~-600mm Hg,持续负压吸引7~10天,观察皮片存活情况。结果植皮区经VSD治疗后,受床不良的深部裸露组织得以净化和保护,避免了因裸露感染而加深,大张皮移植后无皮下积血坏死情况发生,与传统加压包扎结果类似。结论负压封闭引流技术在感染性、尤其特殊部位植皮手术应用中疗效可靠,可供选择。     

应用负压封闭引流治疗损伤感染创面的护理

目的探索负压封闭引流技术治疗损伤感染创面的护理要点。方法对2009年1月至10月14例应用负压封闭治疗损伤感染创面患者进行护理观察。结果 14例患者应用负压封闭治疗损伤感染及缺损创面肉芽生长新鲜,游离植皮或直接缝合后创面修复,无护理并发症。结论负压封闭引流能促使创面愈合,减少创面感染,术后恒定的负压封闭引流及引流管管理是护理的关键环节。     

应用负压封闭引流治疗损伤创面的临床护理

目的观察使用负压封闭引流（vacuum sealing drainage,VSD）治疗损伤创面的疗效和护理。方法回顾性总结2008年到至今采用VSD治疗的30例损伤患者的临床资料及护理效果。结果30例患者创面经VSD治疗后均恢复良好,一次植皮全部成活;无全身及局部毒性.过敏反应,无感染等并法症。结论VSD治疗损伤创面可减少换药次数,减轻患者痛苦,缩短住院时间;护理重点是观察负压封闭情况、保持引流通畅和加强营养。     

负压封闭引流技术在临床应用中的体会

目的探讨负压封闭引流技术在临床大面积皮肤缺损患者中的治疗效果。方法 2010年6月至2012年6月共收治大面积皮肤缺损病例65例,其中急诊致大面积皮肤缺损21例,术后皮肤坏死致大面积皮肤缺损44例,应用负压封闭引流技术处理创面48例,术后普通换药处理创面17例。结果术后通过普通换药加植皮或植皮联合皮瓣转移术处理创面,其中8例在术后8~9周创面全部愈合,另9例在10~11周创面全部愈合。通过负压封闭引流技术加植皮或植皮联合皮瓣转移术处理创面,其中40例在术后3~4周创面全部愈合,另8例在术后5~6周全部愈合。结论应用负压封闭引流技术能大大提高创面愈合速度,缩短病程,在临床应用中取得满意效果。     

深Ⅱ、Ⅲ度烧伤患者应用负压封闭引流技术的护理效果观察

目的探析深Ⅱ、Ⅲ度烧伤患者应用负压封闭引流技术的护理效果。方法选取我院2014年1月至2016年12月期间接受负压封闭引流技术进行治疗的80例深Ⅱ、Ⅲ度烧伤患者予以分组研究,根据随机原则分为两组,即对照组、观察组,各40例。对照组患者予以常规护理,观察组患者予以综合护理。结果观察组患者疼痛评分为(4.0±1.1)分,并发症发生率为5.0%,明显低于对照组患者的(6.0±1.8)分、20.0%,组间对比具有统计学差异(P<0.05)。结论深Ⅱ、Ⅲ度烧伤患者在负压封闭引流技术治疗中应用综合护理的临床效果更好,能够明显减轻患者疼痛程度,是一种值得临床广泛应用与普及的护理方式。     

负压封闭引流技术在手足外科复杂创面中的应用效果

目的：探讨负压封闭引流技术在手足外科复杂创面中的应用效果。方法选取本科2011年3月~2014年3月收治的复杂创面患者236例,根据治疗方法将其分为两组。观察组131例患者采用负压封闭引流技术,对照组105例采用传统换药治疗,比较两组的二期植皮或皮瓣修复时间、住院时间与效果。结果观察组的二期植皮或皮瓣修复时间为(10.73±1.32)d,对照组为(20.55±1.40)d;观察组的住院时间为(20.32±1.56)d,对照组为(31.50±1.83)d,两组的上述指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流技术的正确应用及规范的术后护理,可为游离植皮或组织皮瓣移植提供良好的条件,加快创面二期修复,缩短患者的住院时间。     

负压封闭引流技术在创面愈合应用中的护理措施

目的:针对负压封闭引流技术在创面愈合中的应用和相应的护理措施进行研究探讨。方法:选自2014年2月~2016年2月这一期间,14例在本院采用负压封闭引流技术治疗的患者作为本次的研究对象,同时给予全面的优质护理干预措施,最后观察其治疗效果。结果:经过相应的治疗和护理后,所有患者的创面均全部愈合,最终健康出院。结论:负压封闭引流技术在创面愈合治疗中具有显著的应用效果和应用价值,该方法可以有效的促进创面愈合,同时在治疗过程中给予全面的优质护理干预措施是保证治疗效果的关键。     

负压封闭引流技术在骨科创伤创面治疗中的护理体会

<正>创面封闭式负压引流(VSD)技术是由Fleischmann等[1]首创,该技术可以有效避免交叉感染,保证引流创面的清洁,改善引流创面的血液循环,使引流创面快速愈合,该方法还可减少患者换药次数和患者的痛苦、缩短住院时间     

封闭负压引流技术与创面修复

封闭负压引流技术(vacuum-assisted closure,VAC)是1993年由德国Ulm大学Fleischmann最早提出的,以采用特殊材料覆盖伤口形成创面负压,达到加速清创和促进愈合的目的,主要应用于体表急、慢性、感染或非感染性伤口或溃疡,软组织大面积损伤,尤其是对慢性难愈性创面愈合方面有着不可替代的优势。VAC临床应用越来越广泛,有必要回顾近年相关文献,对VAC的发展、促进创面愈合的机制、临床应用等问题作一综述。     

负压封闭引流治疗创伤感染创面的护理

<正>控制严重创伤所致的大面积软组织撕脱或缺损后感染,加快创面愈合,减少全身并发症,促进功能恢复是矫形外科面临的重要课题之一[1]。负压封闭引流(Vacuum sealing drainage,VSD)是一种全方位、高效的引流方法,能显著加快感染腔隙的闭合和感染创面的愈合,     

负压封闭引流技术在烧伤整形术中的应用观察

目的探讨负压封闭引流技术在烧伤整形术中的应用效果。方法对本院2010年3月～2012年3月80例行烧伤整形术的患者为研究对象,患者均采用负压封闭引流术治疗,观察患者的创面愈合时间、抗生素应用情况、并发症发生情况及创面恢复情况。结果·所有患者手术均顺利进行,患者创面愈合时间平均为（14．32±3．98）d;25例患者应用抗生素,抗生素应用率为31．25％;6例患者出现感染,感染等并发症发生率为7．5％;患者平均住院时间为（30．25±3．28）d。所有患者创面肉芽组织均良好生长,修复后皮肤表面光滑。结论负压封闭引流技术应用在烧伤整形术中能够有效修复创面,促进创面愈合,缩短患者康复及住院时间,减少患者的经济负担,并发症发生率低,值得推广应用。