可变脉宽倍频532 nm Nd:YAG激光治疗皮肤血管性疾病

目的 观察可变脉宽倍频532nm Nd：YAG激光治疗皮肤血管性疾病的临床疗效。 方法 皮肤血管病患者166例，其中鲜红斑痣117例、草莓状血管瘤38例、蜘蛛痣11例。根据患者的年龄、性别、肤色、皮损部位、皮损颜色、治疗次数，选择可变脉宽倍频532nm Nd：YAG激光的治疗参数治疗，其范围为能量密度9～24J／cm^2，脉冲宽度10～50ms，光斑直径3～4inm。 结果 经过1～8次治疗后，有效率分别为鲜红斑痣84．6％，草莓状血管瘤89．5％，蜘蛛痣90．9％。 结论 应用可变脉宽倍频532nm Nd：YAG激光治疗皮肤血管性疾病疗效显著，其中以草莓状血管瘤、蜘蛛痣的治疗效果较好。     

四种光疗疗法治疗浅表性皮肤血管性疾病的临床分析

目的 比较不同的光疗疗法治疗皮肤血管性疾病的特点及临床疗效.方法 回顾性总结分析可变脉宽532 nm激光,脉冲染料585 nm激光,IPL强光治疗系统和铜蒸气激光光动力学疗法(PDT)治疗鲜红斑痣、草莓状血管瘤、葡型性血管瘤、血管角皮瘤、毛细血管扩张、血管痣、充血性增生性瘢痕的疗效.结果 可变脉宽532 nm激光:治疗鲜红斑痣治愈及基本治愈率为21.7%,草莓状血管瘤为68.5%;脉冲染料585 nm激光:治疗鲜红斑痣治愈及基本治愈率为19.4%,葡型性血管瘤为77.8%,血管角皮瘤100.0%,充血性增生性瘢痕100.0%;IPL强光系统治疗3型以下鲜红斑痣治愈及基本治愈率为0%;PDT治疗各型鲜红斑痣治愈及基本治愈率为45.6%.结论 对于浅表性皮肤血管性疾病各种光疗疗法各有其特点,对于鲜红斑痣的治疗,激光光动力学疗法(PDT)是一种疗效可靠,安全,疗程短的最佳疗法.     

不同波长激光治疗浅表性皮肤血管性疾病临床分析

目的：观察分析比较各种不同的激光疗法治疗皮肤血管性疾病的特点及临床疗效。方法：对应用可变脉宽532nm激光，脉冲染料585nm激光，IPL强光治疗系统及铜蒸气激光光动力学疗法，治疗鲜红斑痣、草莓状血管瘤、葡型性血管瘤、血管角皮瘤、毛细血管扩张、血管痣、充血性增生性瘢痕进行回顾性总结分析。     

可变脉宽倍频Nd∶YAG激光治疗血管性皮肤病658例临床观察及实验研究

目的 :总结可变脉宽倍频Ｎｄ∶ＹＡＧ激光治疗血管性皮肤病的临床疗效 ,并以兔耳为模型探讨激光对血管的作用。方法 :采用超脉冲激光 ,选择可变脉宽倍频Ｎｄ∶ＹＡＧ 5 32ｎｍ波长 ,治疗 6 5 8例血管性皮肤病 ,其中鲜红斑痣 144例 ,草莓状血管瘤 32例 ,樱桃状血管瘤 71例 ,蜘蛛痣 16 2例 ,毛细血管扩张 2 49例 ,治疗间隔为 1～ 3个月。并选择不同激光参数 ,以不同能量、脉宽照射大白兔耳部血管 ,于光照射后 1ｈ、2 4ｈ、7天取材 ,10 %福尔马林固定 ,石蜡包埋 ,ＨＥ染色 ,光镜下观察组织中血管的变化。结果 :痊愈 5 0 6例 ,显效 74例 ,有效 7…     

强脉冲光和倍频Nd:YAG激光联合治疗面部毛细血管扩张656例临床分析

目的:毛细血管扩张症(Telangiectasis)是皮肤、黏膜表面的小血管呈丝状或蛛网状改变的一种皮肤病,该病虽对患者生理健康不会带来严重后果,但可影响其生活质量。强脉冲光(IPL)参数设置灵活、治疗精细舒适、不良反应、恢复时间短,而可变脉宽倍频Nd∶YAG532nm激光(VP532)即刻作     

可调脉宽倍频Nd∶YAG 532nm激光治疗红色增生期瘢痕的临床疗效

目的探讨可调脉宽倍频Nd∶YAG 532 nm激光治疗红色增生期瘢痕的疗效。方法红色增生期瘢痕患者90例,120处瘢痕,以可调脉宽倍频Nd∶YAG 532 nm激光治疗,激光脉宽20～40 ms,能量密度24～40 J/cm^2,光斑直径3 mm。治疗后分别对手术切口条形瘢痕和挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的治疗效果进行评价。结果红色增生期瘢痕每次治疗后症状和体征均减轻,4次治疗后手术切口条形瘢痕的显效率为96.0%,总有效率为100.0%;挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的显效率为70.0%,总有效率为90.0%。结论可调脉宽倍频Nd∶YAG 532 nm激光治疗红色增生期瘢痕的疗效良好。     

可调脉宽倍频Nd:YAG532nm激光联合皮肤再生技术治疗红色增生性瘢痕的疗效评价

目的:探讨可调脉宽倍频Nd:YAG532nm激光联合皮肤再生技术治疗红色增生性瘢痕的疗效.方法:总结我科采用可调脉宽倍频Nd:YAG532nm波长激光联合皮肤再生技术治疗红色增生性瘢痕的病例,激光治疗参数:脉宽为20ms～40ms,能量密度为24～40J/cm2,光斑直径为3mm,分别对手术切口条形瘢痕和挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的治疗效果进行评价.结果:红色瘢痕每次经激光加皮肤再生技术治疗后症状和体征都减轻,4次治疗后手术切口条形瘢痕的总有效率为100%,显效率为96%,挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的总有效率为90%,显效率为70%.结论:可调脉宽倍频Nd:YAG532nm激光联合皮肤再生技术治疗红色增生性瘢痕的疗效良好.     

强脉冲光联合倍频Nd∶YAG激光治疗面部毛细血管扩张656例

<正>目的:评价强脉冲光(IPL)联合倍频Nd∶YAG激光(VP532)治疗面部毛细血管扩张症的疗效和安全性。方法:IPL联合VP532Nd∶YAG激光治疗的面部毛细血管扩张656例患者。结果:656例患者,治愈603例,显效35例,有效11     

可调脉宽倍频Nd:YAG 532 nm激光治疗红色增生期瘢痕的临床疗效

目的 探讨可调脉宽倍频Nd:YAG 532 nm激光治疗红色增牛期瘢痕的疗效.方法 红色增牛期瘢痕患者90例,120处瘢痕,以可调脉宽倍频Nd:YAG 532 nm激光治疗,激光脉宽20～40 ms,能量密度24-40 J/cm2,光斑直径3 mm.治疗后分别对手术切口条形瘢痕和挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的治疗效果进行评价.结果 红色增生期瘢痕每次治疗后症状和体征均减轻,4次治疗后手术切口条形瘢痕的显效率为96.0%,总有效率为100.0%;挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的显效率为70.0%,总有效率为90.0%.结论 可涮脉宽倍频Nd:YAG 532 nm激光治疗红色增生期瘢痕的疗效良好.     

长脉宽1064nm Nd∶YAG激光治疗婴幼儿血管瘤104例疗效观察

<正>目的:观察长脉宽1064nm Nd∶YAG激光治疗婴幼儿皮肤血管瘤的临床疗效和不良反应。方法:应用长脉宽1064nm Nd∶YAG激光治疗婴幼儿皮肤血管瘤患者104例,能量密度100～220J/cm2,光斑直径3～5mm,脉宽10～20ms,治疗1～3次     

The low energy X-ray response of the LiF:Mg:Cu:P thermoluminescent dosemeter: a comparison with LiF:Mg:Ti

LiF:Mg:Cu:P thermoluminescent dosemeters (TLD) can be used for the same X-ray dosimetry applications as LiF:Mg:Ti, with each type having the disadvantage of a response dependent on energy, particularly at low energies. Measurements were made of the response per unit air kerma of LiF:Mg:Cu:P and LiF:Mg:Ti to nine quasi-monoenergetic X-ray beams with mean energies from 12 keV to 208 keV. Each measurement was normalized to the value produced by 6 MV X-rays. LiF:Mg:Cu:P was found to under-respond to a majority of these radiations whereas LiF:Mg:Ti over-responded to a majority. Their smallest relative measured response was produced by the lowest energy beam, and the maximum measured relative response of 1.15+/-0.07 and 1.21+/-0.07 for LiF:Mg:Cu:P and LiF:Mg:Ti, respectively, occurred at 33 keV. Energy response coefficients were derived from these measurements to estimate the error introduced by using either type of TLD to measure the dose from an X-ray spectrum different to that used for its absolute response calibration. It was calculated that if the response of either type of TLD was calibrated at 100 kVp, then an error of no more than +/-2% would be introduced into measurements of tube output at potentials of 50-130 kVp. LiF:Mg:Cu:P was found to introduce a larger error (up to 30%) into the measurement of body exit dose than LiF:Mg:Ti at tube potentials of 40-150 kVp, if its absolute response was calibrated using the corresponding body entrance beam. The method should allow this type of error to be estimated in other dosimetry applications for either type of TLD.