环丙沙星栓的药动学研究及治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效

本文研制了两种不同基质的环丙沙星（ＣＰＦＸ）栓剂，并对其在家兔体内的药物动力学情况进行了比较，最后对１１０例慢性细菌性前列腺炎患者进行了临床应用研究，其有效率高达９２．７３％。     

慢性前列腺炎89例治疗体会

慢性前列腺炎(CPS)是一种常见病、多发病,其治疗效果一直不尽人意,本文就我院近一年来89例门诊病人的治疗情况报告如下.     

前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的:观察前列安栓对患者的临床疗效.方法:选择94例慢性前列腺炎患者进行前列安栓单药治疗.结果:94例患者治愈11例(11.8%),显效29例(31.1%),好转49例(52.7%),无效4例(4.3%).结论:前列安栓治疗中青年男性慢性前列腺炎有较好的疗效.     

前列安栓治疗慢性前列腺炎59例临床观察

目的：评估前列安栓治疗慢性前列腺炎（CP）的有效性、安全性和治疗依从性。方法：对诊断为慢性前列腺炎的病人采用持续1个月的治疗，并对其接受前列安栓治疗前后的疗效进行观察。结果：本组病例治疗前与治疗后相比，其中显效36例，有效15例，总有效率86．5％；无效8例，无效率13．5％。结论：前列安栓治疗CP安全、有效、使用方便、病人依从性好，     

62例慢性前列腺炎患者经前列安栓治疗的疗效分析

目的 探讨前列安栓治疗慢性前列腺炎的临床疗效及安全性.方法 将62例慢性前列腺炎住院患者随机分为对照组19例、前列安栓组20例和联合组23例.对照组给予罗红霉素150mg,口服,2次/d;前列安栓组给予前列安检肛门纳入治疗,1次/d;联合组结合以上两种治疗方法,剂量同上.治疗后第1、2、3、4周比较各组疗效差异及症状改善情况,检测前列腺液白细胞数、卵磷脂小体含量及尿流率,常规检查心电图、肝功和肾功.结果 前列安栓组、联合组治疗总有效率为75.0%和82.6%,均显著高于对照组(47.4%),两组症状改善率显著高于对照组,第4周前列腺液白细胞数分别为(4.3±1.1)/HP和(3.9±1.1)/HP,显著少于对照组,卵磷脂小体含量显著提高,前列安栓组、联合组第4周平均尿流率分别为(9.5±1.8)ml/s和(9.7±1.9)ml/s,显著高于对照组.3组治疗后心电图、肝功和肾功均无显著变化.结论 前列安栓治疗慢性前列腺炎效果好于口服罗红霉素,显著改善了临床症状.     

左氧氟沙星胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎疗效观察

慢性前列腺炎是男性最常见的泌尿系统疾病，其发生率占男性患者的9％-14％，超过50％的男性在一生中曾出现过前列腺炎的症状。长期以来，无论是泌尿外科医师还是患者均对其治疗效果不满意，泌尿外科医生面对有些顽固复发的病例甚至束手无策。传统治疗方法很多，但疗效欠佳，病程反复迁延，严重影响患者的生活质量，而且其病因目前尚未完全清楚。我院2007年1至12月对经门诊确诊的慢性前列腺炎患者采用左氧氟沙星胶囊联合前列安栓治疗，疗效满意，报告如下。     

前列腺-Ⅰ直肠栓的制备及临床疗效观察

目的:制备前列腺-Ⅰ直肠检,用于治疗慢性前列腺炎。方法:用前列腺-Ⅰ直肠栓治疗慢性前列腺炎105例,并以前列安栓为对照。结果:总显效率:前列腺-Ⅰ直肠栓组74.3％,前列安栓组53.2％,两组差异有显著性(P<0.05);总有效率:前列腺-Ⅰ直肠栓组93.3％,前列安栓组87.2％,两组差异无显著性(P>0.05)。结论:前列腺-Ⅰ直肠栓疗效肯定,使用方便,无不良反应,有临床应用价值。     

前列腺汤治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的探讨慢性前列腺炎有效治疗途径。方法运用名老中医经验方前列腺汤加减治疗慢性前列腺炎38例进行了疗效观察。结果治疗组38例,有效率89.47%,对照组30例,有效率76.66%。两组疗效比较有显著差异(P>0.05)。结论前列腺汤能有效治疗慢性前列腺炎。     

前列安栓联合体外射频治疗慢性前列腺炎综合症

目的探讨前列安栓联合体外射频治疗慢性前列腺炎综合症的临床疗效。方法选择临床诊断为慢性前列腺炎综合症患者90例,随机分为3组。实验组经肛门直肠塞用前列安栓联合体外射频;对照组分为两组:一组单纯直肠给予前列安栓,另一组单纯体外射频,均治疗4周。观察治疗前后前列腺炎症状评分(NIH-CP)变化。结果 三组患者治疗前NIH-CP评分比较无显著性差异(P>0.05);各组治疗前、后NIH-CP评分均显著下降(P<0.05),治疗后三组间相互比较NIH-CP评分均有显著性差异(P<0.05),其中以前列安栓联合体外射频治疗组疗效最佳。结论 体外射频更能促进前列安栓药物在局部的吸收及扩散,联合治疗对改善慢性前列腺炎患者的症状效果更显著。     

盆底肌训练辅助前列腺穿刺治疗慢性前列腺炎

慢性前列腺炎在泌尿、生殖系统疾病治疗中是比较棘手的疾病之一，自1998年以来，我们采用经会阴前列腺穿刺药物注射辅以盆底肌训练治疗慢性前列腺炎患者127例，并与单纯应用经会阴前列腺药物注射治疗89例作对比观察，其疗效明显提高，现报道如下。     

前列舒丸加前列安栓联合治疗慢性前列腺炎80例疗效观察

目的观察前列舒丸加前列安栓联合治疗慢性前列腺炎的临床疗效,为临床探讨有效药物治疗方案。方法将128例慢性前列腺炎患者随机分为两组：治疗组80例给予口服前列舒丸,同时将前列安栓肛门纳入治疗;对照组48例给予司帕沙星胶囊200mg;两组疗程均为1个月。观察用药前后前列腺炎症状评分（CPSI）、前列腺液中自细胞和卵磷脂小体、最大尿流率的变化情况,比较两组临床疗效。结果治疗组患者治疗前后慢性前列腺炎的症状和前列腺液中的自细胞、卵磷脂小体和最大尿流率间差别有统计学意义（P〈0．05）。结论前列安栓加前列舒丸联合用药是治疗慢性前列腺炎症的有效药物,治愈率较高,临床疗效显著。     

环内沙星与庆大霉素治疗慢性前列腺炎疗效比较

我院自1998年1月至2000年12月分别用环丙沙星和厌大霉素治疗慢性前列腺炎共54例,经过比较发现环丙沙星比庆大霉素疗效好,现报告如下。1临床资料1.1 一般资料我院自1998年1月至2000年12月共治疗慢性前列腺炎54例,年龄19～43岁,平均31岁。将其分成治疗组与对照组,治疗组29例,年龄19～41岁,平均30岁,用环丙沙星治疗;对照组25例,年龄21～43岁,平均33岁,用庆大霉素治疗。     

经尿道前列腺电气化治疗前列腺增生症伴慢性前列腺炎

目的　探讨经尿道前列腺电气化 (TUVP)治疗前列腺增生症 (BPH)合并慢性前列腺炎 (CP)的疗效。方法　采用TUVP治疗BPH合并CP病人 32例 ,年龄 4 3～ 6 2岁 ,前列腺重量 2 7 4～ 83 6 g(平均4 7 5 g)。 结果　所有病人均一次手术成功 ,术后均排尿通畅 ,国际前列腺症状评分和生活质量评分分别由术前的 2 8 5± 5 1和 3 5± 0 6降至术后的 10 9± 3 9和 2 2± 0 5 (P <0 0 5 ) ,而最大尿流率由术前 10 5± 4 7ml/s升至术后 16 6± 4 1ml/s(P <0 0 5 )。结论　TUVP是治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎安全有效的方法。     

经直肠微波与前列腺灌注同步治疗慢性前列腺炎480例

慢性前列腺炎是成年男性的常见疾病 ,约占泌尿外科门诊成年男性患者的 2 5 % [1 ] 。我们对 1998～ 2 0 0 0年门诊慢性前列腺炎 480例患者采用前列腺灌注与微波联合治疗取得满意疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　本组 480例 ,年龄 18～ 45岁 ,平均 2 6岁 ;病程 1个月～ 3年。治疗前均有不同程度的尿频、尿急、尿不尽及腰酸、下腹部不适、会阴区及睾丸不适或疼痛等症。其中 2 90例有性功能减退。直肠指诊 :前列腺不同程度触痛 ,表面光滑、质地中等或有结节。治疗前均行尿两杯判定试验 (ＰＰＭＴ法 ,即前列腺按摩前后分别留尿进行细菌培养…     

康妇消炎栓治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察

目的探索慢性细菌性前列腺炎（CP）临床成药方剂疗效观察。方法对78例慢性细菌性前列腺炎进行随机分组治疗,A组：40例用抗生素加康妇消炎栓治疗,B组：38例只用抗生素治疗。结果A组有效率85．00％,B组有效率60．53％,两组有效率有显著差别（P〈0．05）。结论抗生素加康妇消炎栓治疗慢性细菌性前列腺炎有一定的辅助治疗作用。