非典型抗精神病药对精神分裂症患者精神症状及生活质量的影响

目的 比较利培酮、氯氮平、奎的平3种非典型抗精神病药对精神分裂症患者的精神症状和生活质量的影响。方法 将96例精神分裂症患者随机分为3组，分别以利培酮（33例）、氯氮平（32例）、奎的平（31例）治疗并随访6个月，评定其临床症状和生活质量。结果 3种药均能显著改善精神分裂症患者的临床症状和生活质量总评（p〈0．05或〈0．01）疗效相似（p〉0．05）；但利培酮能显著改善患者心理领域，独立性领域，社会关系领域和环境领域生活质量（p〈0．05或P〈0．01）；奎的平显著改善患者心理领域和社会关系领域（均P〈0．01）；氯氮平仅显著改善心理领域（P〈0．01）。结论 在同样治疗的基础上，利培酮更有利于改善精神分裂症患者的生活质量。     

喹硫平与氯氮平对精神分裂症患者疗效及生活质量影响的对照研究

目的: 探讨喹硫平、氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法:符合CCMD-3和ICD-10诊断标准的精神分裂症患者分为喹硫平组(30例)、氯氮平组(30例)进行3个月的临床研究,用PANSS和WHOQOL-100分别评定患者的精神症状和生活质量。结果:经过3个月治疗后喹硫平组患者PANSS量表的阴性因子分低于氯氮平组(p<0. 05);氯氮平仅能部分(社会关系方面)提高患者的生活质量,喹硫平组患者WHOQOL-100的评分在生理、心理、社会关系、独立性领域因子方面均高于氯氮平组(p<0. 05或p<0. 01 )。结论:喹硫平对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平组。     

利培酮对首发精神分裂症患者精神症状及生活质量的影响

目的：探讨利培酮对首发精神分裂症患者精神症状、生活质量的影响。方法：对符合CCMD-3诊断标准的60例首发精神分裂症患者使用利培酮治疗并随访6个月,观察该药对患者的精神症状、生活质量和效果指数的影响。结果：6个月观察发现,利培酮对患者生活质量的影响,除生理领域、精神支柱外均明显提高（P〈0.05或P〈0.01）。经6个月治疗后,利培酮对首发精神分裂症患者的PANSS总分、阳性症状、阴性症状和一般精神病理症状均有非常明显的改善（P〈0.01）。结论：利培酮能改善首发精神分裂症患者的精神症状,提高其生活质量,有利于患者早日康复、重返社会。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症患者疗效及生活质量的对照研究

目的探讨阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法72例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑、氯氮平组分别进行治疗,各36例。疗程为12周。结果经过3个月治疗后,阿立哌唑组患者PANSS量表的阴性因子分低于氯氮平组(P<0.01),阿立哌唑组患者WHOQOL-100的评分在生理、社会关系、环境领域、精神支柱等因子评分明显高于氯氮平组(P<0.05或P<0.01)。氯氮平组副反应发生率明显高于阿立哌唑组(P<0.01)。结论两组间疗效差异无显著性,阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平组。     

奎硫平与利培酮对精神分裂症患者疗效及生活质量影响的对照研究

目的 探讨奎硫平与利培酮对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法 符合CCMD-3和ICD-10诊断标准的精神分裂症患者分为奎硫平组(60例)、利培酮组(60例)进行3个月的临床研究,用BPRS、PANSS和WHO QOL-100分别评定患者的精神症状和生活质量.结果 两组患者经过治疗3mo后的BPRS总分、PANSS总分及各因子评分均明显下降(P＜0.01);奎硫平组的WHO QOL-100生活质量、心理领域、生理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域的评分均高于治疗前(P＜0.05或P＜0.01);利培酮组患者WHO QOL-100各项因子评分除生理领域精神支柱以外,其他各项评分均有显著增高(P＜0.05),奎硫平组WHO QOL-100在生理领域因子评分明显高于利培酮组(P＜0.01).结论 奎硫平与利培酮在治疗精神分裂症时疗效相当,但奎硫平的锥体外系副反应发生率低,病人耐受性、依从性好,对血清催乳素的影响非常小甚至没有,能显著地提高精神分裂症患者的生活质量,使患者能获得较好的心理、生理和社会适应状态,更有利于患者早日康复回归社会.     

奎硫平与利培酮对精神分裂症患者疗效及生活质量影响的对照研究

目的探讨奎硫平与利培酮对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法符合CCMD-3和ICD-10诊断标准的精神分裂症患者分为奎硫平组(60例)、利培酮组(60例)进行3个月的临床研究,用BPRS、PANSS和WHOQOL-100分别评定患者的精神症状和生活质量。结果两组患者经过治疗3mo后的BPRS总分、PANSS总分及各因子评分均明显下降(P<0.01);奎硫平组的WHOQOL-100生活质量、心理领域、生理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域的评分均高于治疗前(P<0.05或P<0.01);利培酮组患者WHOQOL-100各项因子评分除生理领域精神支柱以外,其他各项评分均有显著增高(P<0.05),奎硫平组WHOQOL-100在生理领域因子评分明显高于利培酮组(P<0.01)。结论奎硫平与利培酮在治疗精神分裂症时疗效相当,但奎硫平的锥体外系副反应发生率低,病人耐受性、依从性好,对血清催乳素的影响非常小甚至没有,能显著地提高精神分裂症患者的生活质量,使患者能获得较好的心理、生理和社会适应状态,更有利于患者早日康复回归社会。     

利培酮和氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:观察利培酮和氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:对精神分裂症患者以利培酮和氯氮平治疗,疗程为6个月.用阴阳性症状量表(PANSS)评定疗效,用生活质量综合评定问卷(GQOLI)分析生活质量.结果:利培酮组的躯体健康、心理健康及社会功能维度得分明显高于氯氮平组.结论:利培酮治疗精神分裂症患者,其生活质量优于使用氯氮平.     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症患者疗效及生活质量的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法 72例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑、氯氮平组分别进行治疗,各36例.疗程为12周.结果 经过3个月治疗后,阿立哌唑组患者PANSS量表的阴性因子分低于氯氮平组(P＜0.01),阿立哌唑组患者WHO QOL-100的评分在生理、社会关系、环境领域、精神支柱等因子评分明显高于氯氮平组(P＜0.05或P＜0.01).氯氮平组副反应发生率明显高于阿立哌唑组(P＜0.01).结论 两组间疗效差异无显著性,阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平组.     

利培酮与氯氮平对精神分裂症病人生活质量的影响

目的比较利培酮与氯氮平对精神分裂症病人生活质量的影响。方法将70例精神分裂症患者分为服用利培酮组和服用氯氮平组,治疗12周后用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状,以世界卫生组织编制的生活质量量表（WHOQO-100）评定生活质量。结果利培酮组和氯氮平组在阳性症状、阴性症状的改善方面相似,无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗前后PANSS评分有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;利培酮组WHOQO-100各领域除精神支柱外评分均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论利培酮在提高精神分裂症患者生活质量上优于氯氮平。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对80例精神分裂症患者随机分为两组。分别给予阿立哌唑、舒必利治疗6个月。用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHOQOL-100）评定生活质量。结果治疗6个月后,两组生活质量均有改善。阿立哌唑组WHOQOL-100各领域,除精神支柱外均明显改善,在生理领域、心理领域、独立领域、社会关系领域、环境领域均明显优于舒必利组;舒必利组仅明显改善心理领域。两组PANSs总分较疗前均有显著性差异（P〈0.01）,两组间比较差异不显著;但阿立哌唑对阴性症状的改善优于舒必利。结论阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于舒必利．有利干患者重返社会．     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床对照研究

目的　探讨利培酮对精神分裂症的临床疗效和副作用。方法　对 6 3例精神分裂症患者应用利培酮 (32例 )和氯氮平 (31例 )进行对照研究。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表 (CGI)、副反应量表 (TESS)和临床疗效评定标准进行评估 ,分别评定疗效和副反应。结果　利培酮组与氯氮平组疗效近似 (P >0 .0 5 ) ;利培酮组与氯氮平组的显效率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。利培酮组副反应较氯氮平组明显少且轻微。结论　利培酮与氯氮平对精神分裂症阳性阴性症状均有较好的疗效 ,但利培酮具有口服剂量小、投药方便、副作用小等优点     

利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响

目的比较利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响。方法采用阳性与阴性症状量表 (PANSS) ,副反应量表 (TESS)、健康状况问卷 (SF 3 6)进行疗效 ,副反应和生存质量评估 ,并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果两组PANSS评分治疗前 ( 71.6± 17.49,66.0 2± 14 .12 ) ,治疗后 ( 4 1.2 6± 9.3 7,3 8.93± 7.67)均有显著性差异 (P <0 .0 1) ,而两组同期相互比较 ,则无显著性差异。治疗结束后 ,利培酮组在生理机能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能 5个因子分及生存质量总评分均明显高于氯丙嗪组 (P <0 .0 5 ) ,且治疗前后评分有显著差异。多因素逐步回归分析显示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副反应、病程。结论利培酮与氯丙嗪对精神分裂症疗效相当 ,生存质量优于氯丙嗪。     

思瑞康与氯氮平各治疗20例精神分裂症患者社会功能改善的研究

目的:比较思瑞康(seroquel)与氯氮平(clozapine)治疗对改善精神分裂症患者社会功能的作用。方法:随机收集20例服用思瑞康、20例服用氯氮平的精神分裂症患者,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)、不良反应评定量表(TESS)分别评定,并在出院后半年用社会功能缺陷量表(SDSS)评定,同时与影响其某些因素进行相关分析及多元逐步回归分析。结果:半年后随访发现,服用思瑞康的精神分裂症患者在职业工作、婚姻职能、父母职能和社会退缩、责任心和计划方面明显好于氯氮平。多元逐步回归分析显示,影响社会功能的因素为不能积极参加组织活动、得到家庭支持和照顾少、经济损失多、不能与他人和睦相处、BPRS评分高者社会功能差,服用氯氮平的比思瑞康差。半年随访时思瑞康TESS评分较低,两组比较有显著性差异。结论:思瑞康与氯氮平相比不仅不良反应轻微,而且能很好的改善社会功能。     

利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的对比利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法分别以利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症各30例,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）,在治疗前及治疗后第1、2、4、6、8周末分别评定疗效及不良反应。结果利培酮有效率86.7%,显效率76.7%;氯氮平有效率80.1%,显效率66.7%,两组治疗前与治疗后的PANSS评分比差异无显著性,利培酮的不良反应少于氯氮平。结论利培酮治疗精神分裂症疗效好,不良反应较氯氮平轻微,患者服药依从性良好。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:采用生活质量问卷(QOL),阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS),健康状况问卷(SP-36)进行疗效、不良反应和生活质量评估,并对影响生活质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果:两组PANSS评分治疗前后均有极显著差异,而两组同期相比差异无显著性,治疗结束后,阿立哌唑组在生理机能,生理职能,生活活力,社会功能4个因子分及生存质量总评分均明显高于氯氮平组。多因素逐步回归分析显示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状,药物,不良反应,病程。结论:阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症疗效相当,生活质量影响优于氯氮平。     

阿立哌唑对女性精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较阿立哌唑与氯丙嗪对女性精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对34例服用阿立哌唑及34例服用氯丙嗪的女性精神分裂症患者用生活质量综合评定问卷（GQOLI）、阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分均明显高于氯丙嗪组，均有显著性差异。结论：阿立哌唑治疗有利于患者提高生活质量。     

奋乃静与利培酮精神分裂症病人生活质量影响的比较研究

目的；探讨奋乃静与利培酮对精神分裂症病人生活质量的影响。方法：用阳性与阴性症状量表（PANSS）、生活质量综合评定问卷（GQOLI－74）分别评估患者的疗效及生活质量。结果：两组PANSS分值治疗前后均有显著差异， 而相互比较，则无显著性差异。而利培酮组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度 得分分别高于奋乃静组，均有显著性差异（P＜0．01）。结论：奋乃静和利培桐对精神分裂症的疗效相当，但利培酮组的生活质量优于奋乃静组。     

合用氯米帕明对精神分裂症患者生存质量的影响

目的了解合用氯米帕明对长期住院的精神分裂症患者生存质量的影响。方法将120例精神分裂症患者分为合用组与对照组,合用组在对照组所用抗精神病药物基础上联合应用氯米帕明。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、健康状况问卷量表(SF-36)进行疗效和生存质量评估。结果治疗前两组PANSS评分为39.62±7.82和39.25±6.61,差别无显著性意义(P>0.05),治疗后为35.32±6.25和39.64±6.82,差别有显著性意义(P<0.01);治疗结束后合用组的生理机能、社会功能、情感职能3个因子分及生存质量总分均明显高于单用抗精神病药物组(均P<0.01),合用组上述4个指标以及生理职能方面治疗前后差别均有显著性意义(均P<0.01)。结论合用氯米帕明治疗长期住院的精神分裂症患者可提高其生存质量。     

壮阳胶囊对利培酮治疗的精神分裂症患者血清催乳素的影响

目的:探讨壮阳胶囊对利培酮治疗的精神分裂症患者血清催乳素的影响。方法:将76例符合DSM-Ⅳ标准的精神分裂症患者随机分为利培酮联合壮阳胶囊(试验组,n=39)和利培酮联合安慰剂(对照组,n=37),治疗8周。于基线及治疗第8周末测定血清催乳素浓度。用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状。结果:壮阳胶囊治疗8周后血清催乳素浓度降低,与治疗前比较具有统计学意义(P<0.01);安慰剂治疗8周后血清催乳素浓度增加,与治疗前比较具有统计学意义(P<0.01);壮阳胶囊治疗后血清催乳素浓度平均降低26.51μg/L,安慰剂组平均增加15.56μg/L,两组比较具有统计学意义(P<0.01)。壮阳胶囊对男性、女性精神分裂症患者血清催乳素的影响无统计学意义(P>0.05)。结论:壮阳胶囊能有效降低由利培酮引起的血清高催乳素水平。