急诊输液室应对成批患者的预案管理的实践与分析

目的:分析急诊输液室应对成批患者的预案管理的实践应用价值。方法:将本院2015年1月到2015年12月期间收治的40例食物中毒成批患者作为观察组对象,实施急诊输液室预案管理模式,将本院2014年1月到2014年12月收治的40例食物中毒成批患者作为对象组患者,为患者实施常规的急诊输液室护理干预方式,对比两组患者的患者投诉率、护理差错率与临床护理满意度。结果:观察组患者的投诉率、护理差错率显著优于对照组患者,差异对比较为显著(p0.05)。同时,对照组患者的临床护理满意率为80%(32/40),观察组患者的临床护理满意率为97.5%(39/40),两组之间的差异对比具有统计学意义(p0.05)。结论:急诊输液室应对成批患者的预案管理方式,将会直接影响患者的投诉率、护理差错率以及患者的临床护理满意度,对和谐护患关系的构建能够产生重要的影响,建议广泛应用。     

团队管理模式在急诊护理管理中的应用效果观察

目的探讨团队管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法选取2014年1月至2014年12月我院急诊科所收治的138例患者作为本次研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组均有69例,对照组患者实行常规护理管理模式,而观察组患者采取团队护理管理模式,对比两组患者的服务满意度以及各项护理质量。结果观察组急诊科病区内的服务态度满意和各项护理质量都显著优于对照组。结论实施团队管理模式能够有效提高患者的满意度以及护理质量,在临床上具有极大的推广价值。     

急诊分诊安全模式对急诊护理质量的影响

目的:探讨在急诊科护理中应用急诊分诊安全管理模式的方法和临床效果.方法:选取2015年4月至2016年4月我院急诊科收治的患者200例,随机分成两组,对100例对照组患者实施常规护理,对观察组100例患者实施综合急诊分诊安全管理模式护理,观察两组患者的治疗护理情况.结果:观察组患者在护理质量及护理满意度的比较结果上均明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论:对进入急诊科的患者实施急诊分诊安全管理模式能显著提升护理质量及患者在住院期间的生命质量,值得临床进行推广.     

急诊抢救室优质护理实施体会

目的:探究急诊抢救室应用优质护理的实施体会。方法:搜集本院急诊科2014年1月-2015年1月收治的98例患者作为观察对象,50例患者作为观察组给予优质护理,48例患者作为参照组给予基础护理,对比护理效果。结果:(1)对比两组的满意度评分,观察组患者对就诊环境、服务态度、仪容仪表、急救技术、沟通能力及总评分都显著高于参照组,P0.05;(2)观察组患者的满意度96.0%(48/50)显著高于参照组83.3%(40/48),P0.05。结论:急诊抢救室应用优质护理的临床效果显著,可以有效提高患者的满意度,提高治疗的依从性,保证抢救的顺利实施,降低医疗纠纷的发生率,临床护理价值高。     

探讨优质护理对提高急诊留观病员满意度的作用

目的:探讨优质护理对提高急诊留观病员满意度的作用。方法:选取2014年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的急诊留观病员100例,将其随机分为观察组与对照组,每组各50例。其中对照组实施常规护理;观察组实施优质护理,比较两组患者的满意率。结果:观察组留观病员满意率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急诊留观病员实施优质护理可提高护理满意度,拉近护患关系。该种护理模式值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

持续质量改进对急诊科护理风险的影响分析

目的探讨持续质量改进在急诊科护理风险中的应用效果。方法选择2013年本院急诊科急诊护士68名作为对照组临床研究对象,2014年本院急诊科急诊护士68名作为观察组临床研究对象;选择2013年1889例急诊科住院患者作为对照组急诊科护理人员护理对象,选择2014年1908例住院患者作为对照组急诊科护理人员护理对象;比较两组急诊护理人员的护理服务质量、护理工作效率及两组急诊护理对象的护理满意情况。结果观察组急诊护理人员护理服务质量均高于对照组急诊护理人员;观察组急诊护理人员护理工作效率均高于对照组急诊护理人员;对照组患者对急诊护理服务的满意度明显低于观察组的满意度,两组比较均P0.05,差异显著具有统计学意义。结论在急诊科实施持续质量改进可以有效提高急诊护理服务质量、急诊护理工作效率和患者对急诊护理的满意度。     

急诊护理团队综合干预对急性心肌梗死患者直接冠状动脉介入治疗效果的影响

目的探究急诊护理团队综合干预对急性心肌梗死患者直接冠状动脉介入治疗(PCI)效果的影响。方法回顾性分析2013年1月-2014年12月在我院接受急诊直接冠状动脉介入治疗(PCI)的90例急性心肌梗死患者的临床资料。将接受急诊直接冠状动脉介入治疗(PCI)的90例急性心肌梗死患者分为两组,其中2013年1-12月给予常规护理干预的患者为对照组,2014年1-12月给予护理团队综合干预的患者为观察组。对比两组患者急诊科停留时间、患者满意率、院内AMI复发率、院内再行PCI率、住院时间。结果治疗护理后,观察组急诊科停留时间(18.26±5.78)min,住院时间为(10.35±4.34)d,显著短于对照组;患者满意率96.68%,显著高于对照组;院内AMI复发率5.65%,院内再行PCI率7.43%,均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者于急诊直接冠状动脉介入治疗(PCI)前给予护理团队综合干预,可缩短急诊科停留时间及住院时间、提高抢救成功率和患者满意度。     

流程化护患沟通模式在急诊护理中的应用效果

目的探讨CICARE流程化护患沟通模式在急诊护理中的应用效果。方法随机将2016年12月至2018年1月在我院急诊科就诊的急诊患者分为对照组和观察组,各100例,对照组实施常规急诊护理,观察组按照急诊科CICARE流程化沟通模式实施护患沟通,对比分析两组急诊患者满意度的变化。结果实施流程化护患沟通模式后患者对护理满意度明显提高,具有统计学意义(P0.05)。结论流程化护患沟通模式能有效提高急诊护理的患者满意度,值得临床推广应用。     

人性化护理在急诊患者护理中应用的效果评价

目的分析人性化护理在急诊患者护理中应用的效果。方法选取本院2015年1月-2016年1月急诊科收治的120例患者作为研究对象,随机将其分为两组:对照组和实验组,两组各60例患者,对照组患者采用常规的护理方式,实验组患者在对照在患者的基础上实施人性化护理方式,对两组患者的护理效果评价进行对比分析。结果对照组60例患者,非常满意25例,满意27例,不满意8例,总满意率为86.7%;实验组60例患者,非常满意34例,满意25例,不满意2例,总满意率为96.7%,两组比较具有显著性差异(P0.05)。结论针对急诊患者实施人性化护理措施,具有显著的效果,不仅提高了患者对护理工作的满意度,还提高了护理质量,减少了医疗纠纷,值得在临床领域广泛应用。     

急诊护理路径对比传统护理在急性心肌梗死抢救中的应用

目的:对比分析急诊护理路径与传统护理在急性心肌梗死(AMI)抢救中的应用效果.方法:选取2016年1月至2016年12月间我院接收的84例AMI患者设置为观察组,按照急诊护理路径进行抢救;同期选取2015年1月至2015年12月急诊科接收的84例AMI患者进行对照研究,设置为对照组,施以传统护理,比较两组患者抢救及预后康复情况.结果:相比对照组,观察组住院时间更短;且观察组患者抢救成功率、患者满意度、院内AMI复发以及医疗纠纷等结果均优于对照组,组间差异显著,P<0.05.结论:相比传统急诊护理模式,急诊护理路径模式在急性心肌梗死患者中抢救效果更为突出,可有效提高患者抢救成功率,缩短住院时间,值得推广.     

急诊科优质护理服务模式的建立及应用实践分析

目的本文就急诊科优质护理服务模式的建立及应用进行分析与探讨。方法选择我院急诊科2015年1月至2016年1月期间收治的急诊患者200例,按照患者来院顺序进行分组,每组患者100例。选择常规护理的100例患者设为参照组,选择优质护理服务的100例患者设为实验组,最后对比护理效果。结果实验组患者的护理质量评分和护理满意度均优于参照组,组间比较差异明显。结论对急诊患者实施优质护理服务,效果显著,具有临床应用价值。     

优质护理服务在急诊科护理中的推广与应用

目的:在急诊科护理中推广使用优质护理服务,研究分析优质护理服务在其应用中的价值,以提高急诊科护理的质量和患者对护理的满意度。方法:选取本院2012年3月-2014年3月急诊科患者200例作为研究对象。按随机数字表法分为观察组和对照组各100例。两组病患均进行常规护理,观察组在实施常规护理的基础上给予优质护理服务的方式,对两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组的临床表现满意率达到98.0%,对照组满意率89.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊科护理工作中,推广使用优质护理方式,不仅可以为患者提供更全面的护理服务,提高护理质量,还有利于患者对护理工作的满意度。采用优质护理方式可有效促进护患之间的和谐关系。     

基于急性心肌梗死患者急诊护理方式及成效探究

目的:对急诊科急性心肌梗死患者实施急诊护理的护理方法及成效分析。方法:选择医院在2014年12月-2015年12月收治的72例急性心肌梗死患者,并随机将其分为对照组与观察组各36例,对观察组患者实施急诊优化护理,而对照组患者则采取常规性护理,对比两组患者护理后的效果。结果:观察组患者的抢救成功率、护理满意度显著优于对照组患者,死亡率及并发症发生率则低于对照组患者,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:给予急诊科急性心肌梗死患者采取急诊优化护理服务,不仅可以有效提升患者的心肌功能,同时还减少了死亡发生率,患者及家属对护理服务非常满意,在临床上值得广泛运用及推广。     

妇产科门诊冷冻治疗尖锐湿疣的护理体会

目的:研究门诊液氮冷冻治疗尖锐湿疣的护理价值。方法:将2015年1月到2015年12月在本院门诊实施冷冻治疗的85例尖锐湿疣患者作为研究对象,将患者随机分为观察组43例和对照组42例。对照组实施常规门诊护理干预方式,观察组实施综合性护理干预模式,对比两组患者的创面愈合临床护理满意率以及病情复发率。结果:对照组患者门诊护理满意率为88.1%(37/42),观察组患者门诊护理满意率为97.67%(42/43),门诊护理满意度对比具有统计学意义(P0.05)。同时,对照组患者病情复发率为11.9%(5/42),观察组患者的病情复发率为2.33%(1/43),两组之间的数据对比差异显著(P0.05)。结论:门诊冷冻治疗尖锐湿疣中的综合护理十分重要,能够提升尖锐湿疣患者的门诊护理满意度,降低患者的病情复发率,提高门诊冷冻治疗尖锐湿疣的疗效,提升患者的生活质量,临床应用价值较为突出。     

急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用研究

目的：探讨急诊护理中应用急诊分诊安全管理模式的价值。方法选取2014年6月—2015年6月我院急诊科收治的患者200例设为观察组,应用急诊分诊安全管理模式;2013年6月—2014年6月收治的患者200例设为对照组,应用分诊常规管理。结果观察组护理质量、患者护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在急诊护理中应用分诊安全管理模式,可保证护理质量,提高患者护理满意度,有重要的临床价值。     

浅析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用

目的:本文就护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果进行研究.方法:我院急诊科在2015年7月-12月期间实施常规护理管理,在此期间随机抽取24例患者设为参照组;急诊科在2016年1月-7月期间实施风险护理管理模式,在此期间随机抽取24例患者设为实验组;较比两组患者的护理管理质量及患者满意度.结果:实验组的风险事件发生率、护理投诉率均显著低于参照组,实验组的护理质量评分对比参照组更高,患者满意度也明显高于参照组,经统计均P＜0.05.结论:在急诊科内实施护理风险管理模式,对减少风险事件、提高护理质量及患者满意度均有积极作用,值得推广.     

护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价

目的研究分析在急诊科室中对于患者的安全管理过程中运用护理风险管理模式的效果。方法选取2015年1月至2016年1月期间本院收治的急诊科患者180例,利用随机数字法将其平均分成90例观察组以及90例对照组患者,对照组仅接受急诊科常规监护,观察组则在常规监护的基础上开展护理风险管理。对比两组患者护理后的缺陷率、抢救物品完好率、护理合格率、患者满意度和护理质量评分。结果观察组中缺陷率、抢救物品完好率、护理合格率、患者满意度和护理质量评分显著优于常规对照组(P0.05)。结论针对急诊科室患者实施护理风险管理效果良好,有利于降低风险发生的可能性,促进急诊护理质量的提升以及护理质量分数、护理合格率提升。     

优质护理在内科护理服务中的临床价值分析

目的:研究探讨优质护理在内科护理服务中的临床价值。方法:研究的实验对象为2013年1月至2015年12月100例内科患者,常规护理组50例来源于2013年1月-2014年12月,实施常规内科护理服务,优质护理组50例来源于2014年1月-2015年12月,实施优质内科护理服务。对比两组患者护理满意率、护理缺陷率、护理纠纷率、护理差错率、基础护理质量、文书书写质量、内科管理质量。结果:优质护理组患者护理满意率显著高于常规护理组,护理缺陷率、护理纠纷率、护理差错率明显低于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。优质护理组患者基础护理质量、文书书写质量、内科管理质量明显比常规护理组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在内科护理服务中的临床价值高,有助于提升护理质量,降低护理差错、缺陷和纠纷,提升患者满意度,值得推广。     

急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响

目的将急诊分诊安全管理结合风险管理这种干预方案应用于急诊科患者,并探究其对护理质量的干预效果。方法于2017年1月至2018年6月期间,在本院急诊科招募符合纳入标准的200例患者为干预对象,将其平均分为两组:观察组和对照组,护理人员对对照组患者实施常规管理,对观察组患者在常规管理的基础上实施急诊分诊安全管理结合风险管理,干预结束后比较两组的护理满意度得分及护理质量得分。结果在干预结束后,观察组在护理满意度各维度得分及护理质量各维度得分方面要高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急诊科实施分诊安全管理并结合风险管理的干预效果较好,可以显著提升急诊科患者对护理的满意度及护理质量,值得在临床上推广应用。     

中医特色护理在急诊科的应用体会

目的探讨中医特色护理对急诊科患者的应用效果,为临床急诊护理提供相应参考依据。方法选取2015年1月-2016年12月本院急诊科收治的患者70例作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例。其中对照组患者应用常规护理模式进行护理,观察组患者在常规护理模式的基础上应用中医特色护理,对比分析两组护理人员的护理服务质量以及患者对护理工作的满意度。结果观察组护理人员在护理知识掌握程度、护理操作、突发状况处置能力、护理服务态度等方面的评分均高于对照组,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为94.29%,对照组患者的护理满意度为80.00%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论对急诊科患者实行中医特色护理,可显著提高护理服务质量以及患者的护理满意度,值得临床护理工作中推广应用。