观察沙格列汀配合胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效

目的：观察沙格列汀配合胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法：选取2014年2月至2015年4月期间该院收治的2型糖尿病患者80例为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用沙格列汀配合胰岛素治疗,对照组采用常规胰岛素治疗,比较两组患者的治疗总有效率、空腹血糖和餐后2 h 血糖、糖化血红蛋白。结果：实验组治疗总有效率为92．5％,明显高于对照组72．5％,差异显著（P ＜0．05）;两组糖化血红蛋白无显著性差异,实验组空腹血糖为（6．94±0．62）mmol ／L,餐后2h 血糖为（8．13±0．72）mmol ／L,明显低于对照组空腹血糖（7．92±1．02）mmol ／L,餐后2 h 血糖（9．531．32）mmol ／L,差异显著（P ＜0．05）。结论：给予2型糖尿病患者沙格列汀配合胰岛素治疗,不仅治疗总有效率高,而且改善血糖、糖化血红蛋白明显,具有很高的临床推广价值。     

甘精胰岛素+沙格列汀联合用药对2型糖尿病患者血糖的控制作用观察

目的:探讨甘精胰岛素+沙格列汀联合用药对2型糖尿病患者血糖的控制作用。方法:选取本院收治的102例2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组51例。试验组患者给予甘精胰岛素联合沙格列汀治疗,对照组患者给予甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,观察两组患者治疗后空腹血糖、糖化血红蛋白、胰岛素用量以及不良反应发生情况。结果:试验组患者和对照组患者治疗后空腹血糖分别为(6.34±0.55)mmol/L和(6.97±0.86)mmol/L,试验组患者显著低于对照组(P0.05)。试验组患者和对照组患者糖化血红蛋白分别为(6.93±0.22)%和(7.38±0.81)%,试验组显著低于对照组(P0.05)。试验组和对照组治疗后胰岛素用量分别为(13.75±1.72)U/d和(18.28±2.91)U/d,试验组显著低于对照组(P0.05)。试验组和对照组不良反应总发生率分别为11.76%、17.65%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:甘精胰岛素联合沙格列汀治疗2型糖尿病,可显著降低空腹血糖和糖化血红蛋白,有效控制血糖水平,值得临床推广。     

胰岛素联合口服药二甲双胍治疗2型糖尿病临床观察

目的探讨和观察胰岛素联合口服药二甲双胍来治疗2型糖尿病所产生的临床效果。方法随机抽取在2017年1月至2019年1月期间来本院治疗的患有2型糖尿病的病患100例,并且随机划分为两组,分别为对照组和实验组,每组各50例。其中实验组的患者使用胰岛素联合口服药二甲双胍的药物来进行治疗,而对照组的患者则使用胰岛素的常规治疗,最后比较两组患者的相关血糖指标、不良反应的情况以及临床效果。结果实验组中的患者经过相关的治疗后,其有关血糖指标明显较治疗前降低,治疗前患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白浓度分别为(9.5±1.2)mmol/L、(14.5±2.1)mmol/L、(8.4±1.6)%;但是经过治疗后患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白浓度都降低了分别为(6.3±1.1)mmol/L、(9.3±1.4)mmol/L、(6.6±1.4)mmol/L。对照组患者经过相关治疗后,其有关血糖指标降低了但是效果远不如实验组,治疗前该组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白浓度分别为(9.5±1.2)mmol/L、(14.5±2.1)mmol/L、(8.3±1.8)%;经过治疗后患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白降低为(8.4±1.0)mmol/L、(10.5±1.3)mmol/L、(7.7±1.6)%。差异具有统计学意义(P0.05)。实验组中患者经过治疗后认为显效的有28例,有效20例,无效2例,最终总有效率为96.00%(48/50);对照组中患者经过相关治疗后认为显效15例,有效16例,无效19例,最终总有效率为62.00%。实验组的临床效果明显好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。最后关于不良反应方面,实验组的情况也明显好于对照组,实验组患者中只有10例出现不良反应,其发生率20.00%(10/50);而对照组患者中有36例出现不良反应,其发生率为72.00%(36/50)。差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用胰岛素联合口服药二甲双胍治疗2型糖尿病效果显著,值得推广。     

沙格列汀联合二甲双胍对老年2型糖尿病患者血糖、血压及糖化血红蛋白的影响

目的:探究沙格列汀联合二甲双胍对老年2型糖尿病患者血糖、血压及糖化血红蛋白的影响。方法:以随机数表分组法将120例老年2型糖尿病患者分成单一治疗组(n=59例)和联合治疗组(n=61例),其中单一治疗组给予患者常规的二甲双胍实施治疗,而联合治疗组则在二甲双胍的基础上联合使用沙格列汀,完成治疗后,对比和分析两组患者治疗后血糖、血压及糖化血红蛋白的控制效果。结果:联合治疗组治疗后空腹血糖(5.48±2.03)mmol/L、餐后2 h血糖(7.39±2.21)mmol/L以及糖化血红蛋白(5.02±0.89)%均显著低于单一治疗组治疗后空腹血糖(8.02±2.56)mmol/L、餐后2 h血糖(9.33±3.36)mmol/L以及糖化血红蛋白(6.21±1.06)%,而联合治疗组治疗后收缩压(122.41±7.31)mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 kPa)和舒张压(80.44±8.23)mm Hg均显著低于单一治疗组治疗后收缩压(135.68±9.22)mm Hg和舒张压(87.77±9.45)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年2型糖尿病患者联合使用沙格列汀和二甲双胍进行疾病的治疗,患者经过治疗后血糖、血压及糖化血红蛋白均恢复至正常状态,有利于促进患者的身体健康,治疗效果显著。     

重组人胰岛素注射液治疗糖尿病74例的临床分析

目的:观察重组人胰岛素注射液治疗糖尿病的临床疗效。方法:将148例确诊为糖尿病的患者随机分为对照组和观察组,每组74例。在常规治疗的基础上,对照组采用中效人胰岛素(诺和灵30R)进行治疗,观察组采用重组人胰岛素注射液(优泌林30R)进行治疗,比较两组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平以及胰岛素抵抗指数等指标。结果:经过4个月治疗后,观察组和对照组的空腹血糖分别降低至(5.68±0.26)mmol/L和(6.83±0.41)mmol/L;餐后2 h血糖分别降低至(6.81±0.58)mmol/L和(8.83±0.43)mmoL/L;糖化血红蛋白分别降低至(5.38±0.17)%和(7.42±0.22)%。与治疗前比较,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及其他临床指标如总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平等均得到显著改善,差异有统计学意义(P0.05),但观察组改善更加明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:重组人胰岛素注射液治疗糖尿病临床疗效显著,安全性较高,值得临床上推广应用。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖对比诺和灵30R治疗老年2型糖尿病患者疗效评价

目的对老年2型糖尿病患者应用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗、诺和灵30R对比治疗,评价甘精胰岛素联合阿卡波糖、诺和灵30R治疗的疗效。方法选择老年2型糖尿病患者70例,时间为2016年3月至2017年3月,并分为不同的治疗方式:诺和灵30R治疗、甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,不同治疗方式的组别名称:对照组、研究组。经SPSS21.0系统分析组间的空腹血糖水平、餐后2h血糖水平和低血糖发生率数据指标。结果研究组老年2型糖尿病患者应用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗的空腹血糖水平[(7.22±0.55)mmol/L]、餐后2h血糖水平[(10.11±1.32)mmol/L]、糖化血红蛋白[(6.51±0.31)%]与对照组[空腹血糖水平:(7.99±0.53)mmol/L、餐后2h血糖水平:(10.06±1.26)mmol/L、糖化血红蛋白(6.79±0.46)%]相比差异不显著,P0.05;但研究组的低血糖发生率(2.86%)数据指标经SPSS21.0系统分析发现低于对照组(25.71%)数据指标,P0.05,差异显著。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病患者的疗效肯定,患者的低血糖发生率明显降低。     

强化胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察强化胰岛素治疗方案治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 190例2型糖尿病患者随机分为治疗组96例和对照组94例,治疗组采用强化胰岛素治疗方案,对照组采用常规皮下注射胰岛素方法。检测两组治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及血糖达标时间、胰岛素用量。结果空腹血糖≤5.6mmol/L,三餐后2h血糖≤7.8mmol/L。治疗组血糖达标时间(2.9±1.7)d,对照组(5.7±1.5)d,(P0.05),两组差异显著,有统计学意义。结论强化胰岛素治疗方案明显缩短血糖达标时间,且节省胰岛素用量。     

沙格列汀用于胰岛素控制不佳的2型糖尿病疗效和安全性评估

目的探讨对胰岛素控制不佳的2型糖尿病患者行沙格列汀药物治疗的效果。方法选择我院于2014年11月~2015年10月期间所收治的2型糖尿病患者共72例,采用随机数字表法将其平均分成观察组和对照组,每组36例。两组患者行常规治疗方法控制血糖,并加用胰岛素治疗。在此基础上,观察组患者加行沙格列汀药物治疗,并依据患者的病症发展情况对胰岛素和沙格列汀剂量进行控制。对比两组患者治疗后的各项指标如体质量、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(Hb A1c)以及胰岛素用量等指标变化情况。结果经过为期3个月的治疗后,上述观察指标对比中,观察组各项指标分别为(70.4±14.0)kg、(5.5±1.4)mmol/L、(11.0±2.0)mmol/L、(7.3±1.2)%、(25.5±12.3)IU/d;对照组分别为(78.1±17.3)kg、(8.6±1.7)mmol/L、(13.5±3.9)mmol/L、(8.9±1.5)%、(48.3±16.0)IU/d,证实观察组的好转率优于对照组。两组患者的空腹血糖值、餐后2 h血糖等指标较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。另外,两组患者均未出现低血糖事件,对照组2例出现排气增加情况,观察组为0例,证实观察组无并发症发生。结论应用沙格列汀对胰岛素控制不佳的2型糖尿病患者进行治疗的效果显著,不但能够减低胰岛素的日常用量,同时有效对胰岛素抵抗情况进行改善,沙格列汀值得临床应用和推广。     

甘精胰岛素治疗2型糖尿病30例疗效观察

目的:观察甘精胰岛素对2型糖尿病控制达标的疗效。方法:选择30例2型糖尿病患者,应用甘精胰岛素治疗12周,观察患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白的变化。结果:治疗12周后,患者空腹血糖平均下降4.5 mmol/L,餐后2 h血糖下降6.55mmol/L,糖化血红蛋白平均下降2.55%,未发生严重低血糖反应。结论:甘精胰岛素治疗2型糖尿病疗效确切,糖化血红蛋白更易达标,降血糖安全、平稳,低血糖反应少。     

长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性分析

目的就长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性展开分析探究。方法选取2015年6月至2016年6月时间段该院接收的100例2型糖尿病患者,根据随机法,将他们划分成为对照组与试验组,各50例,对照组单纯采取降糖药进行治疗,实验组在对照组的治疗基础上采取长效胰岛素联合治疗,就两个组别患者临床治疗效果进行比较分析。结果实验组空腹血糖(FBG)(4.8±0.5)mmol/L、餐后2h血糖(2h PBG)(7.7±1.9)mmol/L及糖化血红蛋白(Hb A1c)(5.7±1.1)%。对照组FBG(8.2±0.8)mmol/L、2h PBG(12.8±2.6)mmol/L及Hb A1c(8.9±1.4)%,两组数据对比发现对照组明显高于实验组,P0.05,数据对比差异有统计学意义;实验组血糖控制率94%相较于对照组72%明显更高,数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论长效胰岛素联合口服降糖药使用于2型糖尿病患者临床疗效理想,可明显促进患者机体血糖得到调节,提升血糖控制率,是2型糖尿病患者的首选的理想治疗方案,值得在今后的临床工作中推广应用。     

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的临床观察

目的 观察甘精胰岛素联合口服降糖药对单纯口服药物治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者的治疗效果.方法 选择我院2016年1～6月收治的血糖控制不佳的2型糖尿病患者80例,随机分为实验组和对照组,实验组采用甘精胰岛素联合二甲双胍和吡格列酮治疗,对照组采用预混胰岛素注射治疗,患者均每周进行随访,持续观察3个月.监测患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白等指标的变化,并对比患者治疗前后的血脂指标和体重.观察并记录患者的不良反应.结果 治疗3个月后,实验组空腹血糖[(5.31±1.12)mmol/L vs.(6.48±1.09)mmol/L]、餐后2h血糖[(7.46±1.08) mmol/Lvs.(8.21± 1.46) mmol/L]、糖化血红蛋白[(5.39±0.98)％vs.(6.03±1.04)％]较对照组均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);2组血脂指标、BMI的差异无统计学意义(P＞0.05).治疗过程中,实验组轻微低血糖事件3例,对照组轻微低血糖时间8件,夜间低血糖时间5例,2组均无低血糖昏迷发生,2组不良反应发生情况比较差异有统计学意义(x2=7.813,P=0.005).结论 对于单纯药物治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者,合理使用甘精胰岛素联合口服降糖药进行治疗,对控制血糖具有明显的效果,且低血糖发生率低.     

来得时治疗老年初诊2型糖尿病17例

目的:探讨甘精胰岛素(来得时)对老年初诊2型糖尿病的疗效。方法:17例初诊的老年2型糖尿病应用来得时治疗12周,观察空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的变化及不良反应。结果:治疗12周后空腹血糖平均下降3.44mmol/L,餐后2h血糖平均下降8.45mmol/L,糖化血红蛋白平均下降2.45%,未发生严重低血糖反应事件及其他严重不良反应。结论:来得时治疗2型糖尿病疗效确切、患者易于接受、低血糖反应少。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床研究

目的分析和探究甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床方法和效果。方法随机选择了2015年1月至2016年1月在我院接受治疗的120例2型糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,对照组患者给予预混胰岛素皮下注射,而实验组患者给予了甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗,对两组患者治疗前后的空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)、餐后2 h血糖(2h PG)等指标的变化情况进行对比,同时对两组患者低血糖发生率进行对比。结果实验组患者的治疗总有效率(98.33%)明显高于对照组(86.67%),治疗之后,实验组患者的FPG(5.45±1.02)mmol/L、2h PG(7.57±2.56)mmol/L和Hb Alc(6.45±1.46)%等指标均低于对照组的(5.85±1.14)mmol/L、(8.34±2.67)mmol/L、(7.14±1.49)%,同时实验组患者低血糖发生率(3.33%)低于对照组的21.67%,他们之间的数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论在对2型糖尿病患者进行临床治疗时,为其提供甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗不仅可以有效改善患者胰岛素的敏感性,而且还能提高患者的治疗效果,因此值得临床推广和应用。     

甘精胰岛素联合那格列奈强化治疗初发2型糖尿病疗效观察

目的 观察对初发2型糖尿病患者联合应用甘精胰岛素、那格列奈治疗的临床效果.方法 选取初发2型糖尿病患者65例,按随机数字表法分组,33例实验组患者联合应用甘精胰岛素、那格列奈治疗,32例对照组患者单纯应用那格列奈治疗,比较2组临床治疗效果.结果 治疗后,实验组空腹血糖、餐后2 h血糖、AUCg、HbA 1c、空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素水平分别为(5.92±1.23)mmol/L、(8.55±2.69)mmol/L、(18.92±3.12)、(5.21±1.04)%、(5.78±0.65)mU/L、(29.32±3.21)mU/L,与对照组相比,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 对初发2型糖尿病患者联合应用甘精胰岛素、那格列奈治疗,效果满意,值得进一步应用.     

优必林N联合格列美脲治疗2型糖尿病疗效分析

目的:分析优必林N、格列美脲联合治疗2型糖尿病的临床效果。方法:72例患者随机分组,观察组采用优必林N+格列美脲治疗;对照组给予格列美脲治疗。比较两组治疗前、后空腹血糖,餐后2 h血糖,糖化血红蛋白水平值变化情况;治疗期间并发症发生情况。结果:观察组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平值依次为(6.7±0.9)mmol/L、(8.1±1.4)mmol/L、(6.4±0.7)%,均较对照组有明显下降,差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组治疗期间并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:优必林N、格列美脲联合治疗2型糖尿病的临床效果较佳,可有效降低患者血糖水平,值得临床推广应用。     

2型糖尿病患者经CSII强化治疗后诺和锐30皮下注射的疗效观察

目的观察2型糖尿病患者经持续皮下注射胰岛素(CSII)强化治疗后改用诺和锐30治疗的有效性和安全性。方法选择62例经CSII强化治疗达标的2型糖尿病患者,随机分为诺和锐30组和人胰岛素多次皮下注射组,治疗12周,观察患者糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖、餐后2h血糖、低血糖发生率。结果诺和锐30组早餐后2h血糖低于对照组[(9.19±0.51)vs.(10.16±0.84)mmol/L,P<0.05)];午餐后2h血糖高于对照组[(9.60±0.60)vs.(8.94±0.38)mmol/L,P<0.05)];其他各点血糖水平两组间无明显差异;两组糖化血红蛋白A1c指标无明显差异[(6.82±0.16)%vs.(6.83±0.28)%,P>0.05)]。结论诺和锐30治疗2型糖尿病有效、安全、依从性好。     

营养护理干预联合中医辨证治疗糖尿病肾病的效果研究

目的:探讨营养护理干预对糖尿病肾病患者临床中医辨证治疗的预后影响。方法:选取2013年1月到2014年1月到我院就诊的糖尿病肾病患者共130例,将患者抽签随机分为两组各65例,两组患者均在西医分期的基础上运用中医辩证分型论治,观察组在常规基础上行营养护理干预,比较两组的血脂、肾功能等变化情况。结果:观察组患者的TC、TG及24h尿蛋白分别为(4.13±0.86)mmol/L、(1.46±0.32)mmo/L与(0.54±0.11)g/24h,与对照组比较均有显著下降,各项指标的组间差异具统计学意义(P0.05)。对照组空腹血糖为(4.52±0.42)mmol/L,餐后2h血糖为(6.42±1.02)mmol/L,糖化血红蛋白为(5.51±0.27)%,空腹胰岛素为(16.3±5.2)m U/L;观察组治疗后空腹血糖(5.41±1.32)mmol/L,餐后2h血糖(7.42±1.41)mmol/L,糖化血红蛋白为(5.83±0.52%,空腹胰岛素为(18.93±6.62m U/L。结论:营养护理干预联合中医辨证治疗糖尿病肾病有显著疗效,值得临床推广使用。     

应用甘精胰岛素对患有糖尿病合并痴呆的老年患者进行治疗的效果观察

目的 :探讨分析应用甘精胰岛素对患有糖尿病合并痴呆的老年患者进行治疗的临床疗效。方法 :选取2010年5月至2012年5月间我院收治的患有糖尿病合并痴呆的老年患者56例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(28例)和治疗组(28例),应用重组人胰岛素注射液为对照组患者进行治疗,应用甘精胰岛素注射液为治疗组患者进行治疗,观察对比两组患者空腹血糖含量、餐后两小时血糖含量及糖化血红蛋白含量的改善情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :治疗前,治疗组患者的空腹血糖含量为(10.13±1.31)mmol/L,餐后两小时血糖含量为(19.23±2.25)mmol/L,糖化血红蛋白含量为(10.87±1.99)%,对照组患者的空腹血糖含量为(10.24±1.44)mmol/L,餐后两小时血糖含量为(19.27±2.44)mmol/L,糖化血红蛋白含量为(10.87±1.99)%,两组患者各项临床指标之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。治疗3个月后,治疗组患者的空腹血糖含量为(6.01±1.26)mmol/L,餐后两小时血糖含量为(10.45±2.59)mmol/L,糖化血红蛋白含量为(6.85±1.22)%,对照组患者的空腹血糖含量为(8.21±1.27)mmol/L,餐后两小时血糖含量为(10.99±2.33)mmol/L,糖化血红蛋白含量为(7.01±1.31)%,两组患者的各项临床指标较治疗前均有明显的改善,且治疗组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用甘精胰岛素对患有糖尿病合并痴呆的老年患者进行治疗的临床疗效显著,能有效地控制患者糖尿病病情及痴呆症状的进一步发展,值得在临床上推广应用。     

2型糖尿病患者经CSII强化治疗后诺和锐30皮下注射的疗效观察

目的观察2型糖尿病患者经持续皮下注射胰岛素(CSII)强化治疗后改用诺和锐30治疗的有效性和安全性。方法选择62例经CSII强化治疗达标的2型糖尿病患者,随机分为诺和锐30组和人胰岛素多次皮下注射组,治疗12周,观察患者糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖、餐后2h血糖、低血糖发生率。结果诺和锐30组早餐后2h血糖低于对照组[(9.19±0.51)vs.(10.16±0.84)mmol/L,P<0.05)];午餐后2h血糖高于对照组[(9.60±0.60)vs.(8.94±0.38)mmol/L,P<0.05)];其他各点血糖水平两组间无明显差异;两组糖化血红蛋白A1c指标无明显差异[(6.82±0.16)%vs.(6.83±0.28)%,P>0.05)]。结论诺和锐30治疗2型糖尿病有效、安全、依从性好。     

自拟益气固本方联合二甲双胍缓释片对初诊超重肥胖2型糖尿病代谢指标的影响

目的观察益气固本方联合二甲双胍缓释片治疗初诊超重肥胖2型糖尿病的临床疗效。方法选取2011年3月至2014年2月成都中医药大学附属医院内分泌科门诊收治的超重或肥胖2型糖尿病患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组单纯二甲双胍缓释片治疗,观察组采用益气固本方联合二甲双胍缓释片,益气固本汤方水煎取汁,100 m L,口服,每日3次。二甲双胍缓释片1.0 g口服,每日2次,两组疗程均为12周。观察两组治疗前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、体质指数、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、糖化血红蛋白等指标。结果观察组和对照组治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇均较治疗前下降(P<0.05或P<0.01)。治疗后观察组糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇显著低于对照组[(5.9±1.1)%比(7.1±1.6)%、(5.2±1.4)mmol/L比(6.7±1.5)mmol/L、(9.3±2.8)mmol/L比(10.2±2.5)mmol/L、(1.7±1.0)mmol/L比(2.4±0.8)mmol/L、(3.5±1.1)mmol/L比(4.8±1.2)mmol/L、(1.8±0.7)mmol/L比(2.9±0.6)mmol/L,P<0.05或P<0.01]。结论益气固本方联合二甲双胍缓释片治疗能明显改善初诊超重肥胖2型糖尿病患者的代谢指标。