琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利治疗慢性充血性心力衰竭的效果评价

目的评价琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法将108例观察对象随机分为观察组和对照组各54例,前者给予琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利进行治疗,后者仅给予赖诺普利,治疗结束后比较两种治疗方法的效果。结果治疗前,两组患者的左心室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）及每分心输出量（CO）比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。治疗后,两组患者的LVEDD均显著下降,LVEF、CO显著提高,其差异均有统计学意义（P〈0．05）,且观察组上述指标好于对照组,其差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗前,两组患者的心率、收缩压（SBP）及舒张压（DBP）比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗后,两组患者的心率、SBP及DBP均显著下降,其差异均有统计学意义（P〈0．05）,且观察组上述指标低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利治疗慢性充血性心力衰竭相对于单独用药疗效更佳,值得借鉴推广。     

厄贝沙坦与美托洛尔联合应用于慢性充血性心力衰竭患者中的疗效观察

目的对慢性充血性心力衰竭患者行厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗的效果进行研究及判定。方法选取福利医院2014年2月至2016年1月收治的60例慢性充血性心力衰竭患者作为本次的研究对象,随机分为对照组、观察组,每组各30例,均行常规治疗,对照组行美托洛尔单一治疗,观察组在对照组的基础上行厄贝沙坦治疗,并对比2组的左心室射血分数、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、收缩压、舒张压及临床疗效。结果观察组慢性充血性心力衰竭患者经厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗的l Vef为(54.02±4.36)%、l Vesd为(31.08±2.63)mm、l Vedd为(53.11±4.05)mm,s BP为(113.36±9.25)mm Hg、d BP为(70.97±5.13)mm Hg,均优于对照组,P0.05,且总好转率为96.67%,高于对照组,P0.05。结论对慢性充血性心力衰竭患者行厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗的效果显著。     

慢性充血性心力衰竭急诊治疗的临床效果观察

目的研究慢性充血性心力衰竭通过急诊治疗的临床效果。方法选取2015年1月~2016年1月期间在我院进行治疗的慢性充血性心力衰竭患者70例,随机分为两组,各35例。对照组实施常规治疗,观察组采用急诊治疗。对比两组慢性充血性心力衰竭患者的临床总有效率、临床各项指标及住院费用。结果观察组慢性充血性心力衰竭患者的临床总有效率为97.14%,住院费用为(6872.47±120.35)元,均优于对照组(P0.05);治疗后观察组患者的血压、舒张压和收缩压分别为(74.26±5.62)次/min、(75.87±11.74)mmHg、(117.52±15.23)mmHg,同对照组数据相近(P0.05),但与治疗前进行比较改善明显(P0.05)。结论急诊治疗慢性充血性心力衰竭的效果优越,具有较高的临床推广价值。     

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗充血性心力衰竭62例体会

目的:探讨美托洛尔缓释片对充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法:将62例充血性心力衰竭患者随机分为两组。对照组31例,予常规治疗;治疗组31例,在常规治疗基础上加用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗。结果:治疗组总有效率87.1%,对照组总有效率61.3%。结论:美托洛尔缓释片可明显改善充血性心力衰竭患者的心功能。     

生脉饮联合琥珀酸美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的探讨生脉饮联合琥珀酸美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的可行性。方法回顾性分析2007年12月至2011年12月汉中市人民医院收治的120例老年慢性充血性心力衰竭患者的临床资料,将其按照随机数表法分为琥珀酸美托洛尔缓释片组与加用生脉饮组两组,琥珀酸美托洛尔缓释片组(n=60)给予琥珀酸美托洛尔缓释片,从小剂量12 mg开始,每日1次,早饭后服用,至第6日时递增1次剂量,每次增量5.90 mg,仍每日口服1次,可耐受最大量为190 mg/d;加用生脉饮组(n=60)在此基础上加用生脉饮,每次10 mL,每日2次。琥珀酸美托洛尔缓释片对比两组治疗的临床疗效及指标。结果 1加用生脉饮组治疗的总有效率[96.7%(58/60)]显著地优于琥珀酸美托洛尔缓释片组[81.7%(49/60)](P<0.05);2加用生脉饮组较琥珀酸美托洛尔缓释片组治疗后的左心室射血分数[(47.6±9.7)%vs(41.4±8.3)%]、左心室舒张期末内径[(52.8±6.7)mm vs(61.9±5.6)mm]、心率[(81.5±7.8)次/min vs(93.2±10.6)次/min]、室性期前收缩[(33.9±3.8)次/min vs(44.0±3.9)次/min]以及房性期前收缩[(44.3±3.9)次/min vs(38.0±3.7)次/min],具有统计学差异(P<0.05)。结论将生脉饮联合琥珀酸美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭,其临床效果尤佳,建议临床推广应用。     

培哚普利（雅施达）与美托洛尔（倍他乐克）联合治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨培哚普利和美托洛尔在联合治疗老年慢性充血性心力衰竭过程中的疗效。方法：选择112例老年慢性充血性心力衰竭（CHF）患者随机分为对照组和治疗组,对照组应用强心、利尿、扩血管药物治疗,治疗组在应用强心、利尿、扩血管药物基础上加用培哚普利和美托洛尔,均从小剂量开始,两组对照比较治疗前后静息心率、6m in步行试验、LVEF等临床指标变化,评价培哚普利与美托洛尔联合应用治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。结果：培哚普利与美托洛尔联合应用在改善老年慢性充血性心力衰竭患者的心功能上较对照组明显有效。结论：培哚普利与美托洛尔联合应用可明显改善患者心脏功能,提高患者生存质量。     

慢性充血性心力衰竭应用依那普利联合美托洛尔治疗的效果分析

目的探索慢性充血性心力衰竭应用依那普利联合美托洛尔治疗的效果。方法选取2016年8月22日至2017年8月22日期间本院慢性充血性心力衰竭100例患者(实施信封随机分组模式),对照组的50例患者进行依那普利治疗,观察组的50例患者进行依那普利联合美托洛尔治疗。结果观察组患者的LVEF数[(48.62±5.43)%]、LVESD[(43.19±2.44)mm]、LVEDD[(60.17±1.08)mm]、心率[(71.36±5.32)次/min]、收缩压[(115.86±5.35)mmHg]、6min步行距离[(341.85±25.65)m]、总有效率(84.00%)均优于对照组(P0.05)。结论依那普利联合美托洛尔用于慢性充血性心力衰竭患者中效果显著,且安全性更高。     

琥珀酸美托洛尔联合生脉饮治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的:探讨琥珀酸美托洛尔联合生脉饮治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:将86例慢性充血性心力衰竭患者随机分入对照组与观察组,给予40例对照组患者常规治疗+琥珀酸美托洛尔,46例观察组患者在常规治疗基础上加用琥珀酸美托洛尔联合生脉饮口服.比较两组患者治疗6月后的临床疗效、血压、心率及心脏超声检测指标的改变.结果:治疗后6月,观察组血压及心率与对照组比较无差异显著(P>0.05);观察组与对照组治疗总有效率分别为91.3%和77.5%,差别具有统计学意义(P<0.01);观察组左室收缩期内径(LVEDs)、左室舒张期内径(LVEDd)显著缩小(P<0.05),左心室射血分数(LVEF)显著增加(P<0.05),与观察组相比具有统计学差异(P<0.05).结论:琥珀酸美托洛尔联合生脉饮治疗慢性充血性心力衰竭可改善心肌重塑及心功能,提高患者生活质量.     

观察琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性充血性心力衰竭的疗效

目的 采用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性充血性心力衰竭的临床有效性观察.方法 随机取该院2013年12月―2014年12月收治的慢性充血性心力衰竭患者70例,分为两组,对照组采用常规治疗,实验组采用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,分析两组治疗效果.结果 实验组治疗后LVEDD(55.19±0.97)mm、LVESD(40.39±0.79)mm、LVEF(49.82±0.93)%、6MWT(679.25±21.05)mm、BNP为(465.82±11.57)μg/L,对照组治疗后LVEDD(59.87±0.76)mm、LVESD(45.97±1.02)mm、LVEF(40.37±0.87)%、6MWT(531.29±19.87)m、BNP为(583.29±12.65)μg/L,实验组各项心功能指标改善程度优于对照组(P<0.05).且实验组治疗后的总有效率97.14%,高于对照组的77.14%(P<0.05);且实验组治疗后生理功能(71.06±2.51)分、社会功能(70.95±2.54)分、心理功能(69.86±2.34)分、躯体疼痛(66.97±2.85)分、健康状况(69.87±2.57)分,对照组治疗后生理功能(60.39±3.27)分、社会功能(61.98±2.53)分、心理功能(60.29±2.58)分、躯体疼痛(56.87±1.24)分、健康状况(59.87±2.56)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果显著,值得推广.     

贝那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨贝那普利联合美托洛尔对充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择笔者所在医院充血性心力衰竭患者70例,随机分为观察组和对照组,每组各35例。对照组采用常规的强心利尿治疗;观察组在对照组治疗基础上给予贝那普利联合美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后心功能改善情况。结果:观察组治疗后左室射血分数、E/A值明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭,能够有效改善患者心功能,值得临床进一步推广应用。     

依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效

目的:观察依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床效果.方法:随机选择2009年1月-2010年12月我院140例充血性心力衰竭患者作为研究对象,采用单纯随机抽样法将其分为观察组及对照组,各70例.对照组应用临床常规治疗充血性心力衰竭的药物,如洋地黄制剂、利尿剂、硝酸酯类药物等;观察组在对照组的基础上加用依那普利及美托洛尔进行治疗.结果:治疗3个月后,观察组总有效率为94.29％,高于对照组的84.26％(P＜0.05).两组治疗前收缩压、舒张压比较,无显著性差异(p＞0.05),治疗后观察组收缩压、舒张压低于对照组.两组患者用药前后肝功能、肾功能、电解质、血常规等检查均无异常改变.结论:依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭,疗效显著,无明显不良反应,具有一定的临床意义.     

赖诺普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的探讨赖诺普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者对其左室功能的影响。方法将我院2005年12月~2007年5月收住院治疗的符合WHO诊断标准60例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组与对照组,治疗组在住院后给予口服卡维地洛3.125-25mg/d;赖诺普利5mg-40mg/d治疗,对照组给常规给予强心、利尿、扩血管治疗。结果在治疗8周后治疗组对心力衰竭患者的左室收缩与舒张功能的改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论在充血性心力衰竭患者的治疗中联合应用卡维地洛和赖诺普利,可以明显改善心力衰竭患者的左室功能,提高对充血性心力衰竭患者的治疗效果。     

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 60例慢性充血性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭药物治疗的基础上,分成2组,琥珀酸美托洛尔组（n=40）口服琥珀酸美托洛尔缓释片23.75～47.5mg,对照组（n=20）口服安慰剂,疗程为9个月.观察治疗前后左室舒张末期内径、射血分数、再住院率、死亡率、心率、血压等指标.结果 琥珀酸美托洛尔组治疗后心率血压均降低,左室舒张末内径缩小,射血分数及和6min步行距离明显提高,死亡率及再住院率明显下降,与对照组比较差异有统计学意义.结论 长期使用琥珀酸美托洛尔缓释片能显著改善慢性充血性心力衰竭患者心功能、逆转心室重构、提高运动耐量、降低死亡率.     

评价非洛地平缓释片单药与以其为基础的联合降压方案对中国轻、中度原发性高血压患者的有效性、安全性及耐受性

目的:评价以非洛地平缓释片为基础的联合美托洛尔、赖诺普利或氢氯噻嗪的联合用药方案与非洛地平缓释片单药比较,其对中国轻、中度原发性高血压患者治疗12周后血压达标百分比及安全性、耐受性情况.方法:多中心、随机、开放临床试验.结果:(1)联合治疗12周后血压达标的百分比率:以非洛地平缓释片为基础的联合氢氯塞嗪组意向性治疗(intention-to-treatment, ITT)人群为80.2%;联合美托洛尔组ITT人群为74.1%;联合赖诺普利组ITT人群为80.5%.(2)所有受试者的收缩压和舒张压较基线的下降值:联合氢氯噻嗪组平均为16.8/10.6 mm Hg,联合美托洛尔组平均为16.6/10.7 mm Hg,联合赖诺普利组平均为18.0/12.8 mm Hg.3组之间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05).非洛地平缓释片单药治疗14周平均下降24.8/17.5 mm Hg.其中非洛地平缓释片联合赖诺普利方案可以使舒张压快速下降,更早达标.(3)所有服药受试者(ITT集)中的服药依从性为:非洛地平缓释片单药组97.7%;以非洛地平缓释片为基础的联合氢氯塞嗪组89.8%,联合美托洛尔组100.0%;联合赖诺普利组96.4%.与研究药物相关的不良事件:非洛地平单药组21.5%,联合氢氯噻嗪组16.3%,联合美托洛尔组20.0%,联合赖诺普利组29.4%.主要不良事件在非洛地平单药组为头痛,而在联合赖诺普利后主要不良事件为咳嗽.结论:非洛地平缓释片单药具有较强的降压效果,而以非洛地平缓释片为基础的联合美托洛尔、赖诺普利或氢氯噻嗪的联合用药方案可使近80%高血压患者治疗达标,且安全性、耐受性好,依从性高.     

贝那普利联合美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的疗效评估

目的:分析探讨贝那普利联合美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的临床疗效及安全性.方法:将68例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组34例.对照组给予内科常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用贝那普利联合美托洛尔.结果:观察组临床总有效率明显高于对照组(P＜0.05);两组治疗后LVESD、LVEDD、LVEF指标均较治疗前明显改善(P＜0.05),与对照组比较,观察组改善更明显(P＜0.05).结论:贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,能有效改善心衰患者的愈后.     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合贝那普利治疗慢性心力衰竭

目的观察琥珀酸关托洛尔缓释片联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法根据NYHA心功能分级,将2006年8月至2007年8月在我院门诊就诊的心功能2—3级慢性充血性心力衰竭患者121例,随机分为对照组60例与治疗组61例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组在常规治疗应用贝那普利的基础上,应用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗12个月,由11．88mg,1次／d,逐渐增加至95mg,1次／d。结果治疗组临床症状改善,总有效率为85．25％,明显高于对照组的70．00％（P〈0．05）;两组治疗后心脏射血分数及左室舒张末期容积（LVDD）较治疗前明显改善（P〈0．01）,且治疗组优于对照组（P〈0．05）;患者再发心力衰竭及心血管原因的死亡均减少。结论琥珀酸关托洛尔缓释片联合贝那普利在常规治疗心力衰竭基础上能显著改善患者临床症状及心功能,比单用贝那普利对治疗更有效,改善预后,可用于慢性CHF的常规治疗。     

贝那普利与美托洛尔联合治疗老年充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择新乡医学院第三附属医院2011年2月至2012年2月确诊并收治的老年充血性心力衰竭患者80例,分为观察组和对照组,每组40例。2组均给予常规治疗,对照组患者给予贝那普利口服,观察组患者采用贝那普利联合美托洛尔进行治疗,疗程6个月。比较2组患者治疗前后的心率及心功能变化,并比较2组疗效。结果与治疗前比较,治疗后2组患者心率均显著下降,心功能改善明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后观察组与对照组比较,心率下降显著,心功能改善明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组治疗总有效率分别为95.0%和80.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔治疗老年充血性心力衰竭患者的临床疗效较好,可有效改善患者心功能。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭临床观察

目的　探讨缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法　选择 60例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组 ,每组 3 0例。两组均常规治疗 ,在此基础上治疗组加缬沙坦联合美托洛尔治疗。结果　治疗组的总有效率明显优于对照组 (χ2 =4.812 ,P <0 .0 5 ) ;治疗组治疗后心率、收缩压以及超声心动图各项指标均较对照组明显改善 ,P <0 .0 1。结论　缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭效果满意 ,值得临床推广应用。     

酒石酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭效果观察

目的 探讨酒石酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 收集我院2013年12月—2015年12月收治的82例慢性充血性心力衰竭患者作为观察对象,将其随机划分成试验组以及对比组,每组各41例.对比组采用常用抗心力衰竭治疗,试验组患者在此基础上添加酒石酸美托洛尔、贝那普利治疗,对比2组患者的治疗效果.结果试验组治疗总有效率为92.68%,明显高于对比组的75.61%,差异显著(P<0.05).结论 对慢性充血性心力衰竭患者采用石酸美托洛尔联合贝那普利治疗,能够迅速、有效地缓解临床症状,显著改善患者心功能,是一种安全有效的治疗方案.     

肝肾阴虚型高血压采用杞菊地黄丸与硝苯地平缓释片联合治疗临床疗效观察

目的 :探讨肝肾阴虚型高血压采用杞菊地黄丸与硝苯地平缓释片联合治疗的临床疗效。方法 :选择2016年7月—2017年2月在大连市中医医院心内科病房诊断的肝肾阴虚型高血压患者60例为研究对象,随机分为研究组与对照组各30例。对照组采用硝苯地平缓释片治疗,研究组在此基础上加用杞菊地黄丸治疗,比较两组治疗后收缩压、舒张压水平以及临床疗效。结果 :研究组治疗后收缩压(125.2±6.0)mmHg,舒张压(80.3±2.6)mmHg;对照组治疗后收缩压(133.4±5.8)mmHg,舒张压(88.1±3.5)mmHg。治疗后,两组收缩压与舒张压均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组收缩压与舒张压显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率96.7%,显著高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :肝肾阴虚型高血压患者采用杞菊地黄丸与硝苯地平缓释片联合治疗能够显著提高临床疗效,有效降低收缩压与舒张压。