二次妊娠合并瘢痕子宫产妇剖宫产并发症情况56例分析

目的研究分析二次妊娠合并瘢痕子宫产妇剖宫产的并发症情况。方法选取我院于2015年12月至2017年6月收治的二次妊娠合并瘢痕子宫产妇56例为实验组,以及二次妊娠初次剖宫产产妇56例为对照组,两组产妇均实施剖宫产分娩方式,记录并比较两组产妇的并发症发生率、手术时间等临床指标。结果实验组产妇有34例出现并发症,其中盆腔粘连发生率最高,其次为产后出血,总发生率为60.71%,对照组有3例出现并发症,其中产后出血发生率最高,总发生率5.35%,实验组的产后出血、盆腔粘连以及总发生率均显著高于对照组(P0.05);两组产妇均手术顺利,无脏器损伤且未发生产妇或胎儿死亡例,实验组中初次行横切口剖宫产产妇的分娩时间、手术时间显著长于初次行纵切口剖宫产产妇,术中失血量显著多于初次行纵切口者,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论二次妊娠合并瘢痕子宫产妇剖宫产并发症发生率显著高于正常二次妊娠初次剖宫产,且初次妊娠的剖宫产方法对再次妊娠行剖宫产术后并发症的发生情况有影响。     

瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症发生情况分析

目的:分析瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症发生情况.方法:随机选取该院2015年1月至2016年1月收治的67例瘢痕子宫剖宫产产妇作为观察组,55例二次妊娠初次剖宫产产妇作为对照组,分析两组产妇临床资料,观察两组产妇并发症发生情况,分析观察组患者初次剖宫产切口形式对分娩情况的影响.结果:观察组发生子宫破裂(8.96％)、出血(20.89％)、胎盘前置(13.43％)、盆腹腔粘连(49.25％)的几率更高,初次剖宫产纵切口者,分娩时间(11.96±5.41) min更长、术中出血量(322.10±105.01)更大,盆腹腔粘连发生几率(57.14％)更高.结论:瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症发生几率更大,减少首次剖宫产,可降低二次剖宫产并发症发生几率,对产科质量及产妇产后健康水平的提高具有积极意义.     

瘢痕子宫二次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产并发症情况对照研究

目的比较瘢痕子宫二次剖宫产与非瘢痕子宫孕妇剖宫产的手术情况与并发症情况。方法选取该院2013年1月‐2015年8月收治的150例二次妊娠并行剖宫产术的孕产妇,按是否为瘢痕子宫分为两组,各75例,观察组为瘢痕子宫,对照组为非瘢痕子宫。观察、记录两组剖宫产手术情况和并发症发生情况。结果与对照组相比,观察组手术时间明显延长,术中出血量和产后出血量明显增多,差异有统计学意义(P0.01)。观察组子宫破裂、盆腹腔粘连、产后出血、感染、切口愈合不良的发生率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论瘢痕子宫孕产妇二次剖宫产并发症发生率较非瘢痕子宫剖宫产孕产妇明显更高,应严格把握剖宫产指征,根据产妇情况选择合适的分娩方式。     

瘢痕子宫产妇二次妊娠剖宫产的分析及研究

目的分析并研究瘢痕子宫产妇二次妊娠剖宫产的临床情况。方法选取我院产科2016年2月至2018年4月收治的二次妊娠剖宫产产妇132例,62例合并瘢痕子宫的产妇设为A组,70例未合并瘢痕子宫的产妇设为B组,调查两组产妇的剖宫产原因,并对术后并发症情况进行比较。结果 A组产妇剖宫产原因中社会因素的占比高于B组产妇(P0.05);A组并发症发生率为19.4%,B组并发症发生率为4.3%,组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论二次妊娠合并瘢痕子宫的产妇施行剖宫产,术后并发症发生率较高,应引起临床高度重视。     

瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症发生情况分

目的分析瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症发生情况。方法以瘢痕子宫二次妊娠剖宫产患者作为观察组,以无瘢痕子宫的二次妊娠剖宫产患者作为对照组,观察两者的差异。结果观察组患者术中出血量(350.54±12.52)mL、分娩时间(57.60±3.58)min、手术时间(7.96±2.65)min、产后出血率28.57%、子宫破裂率9.52%、胎盘植入率11.90%、盆腔粘连率19.05%。对照组患者术中出血量(204.58±11.04)mL、分娩时间(32.18±1.77)min、手术时间(15.13±1.30)min、产后出血率4.76%、子宫破裂率为0、胎盘植入率为0、盆腔粘连率2.38%。两组数据相比,差异显著(P0.05)。结论瘢痕子宫二次妊娠剖宫产患者,分娩时间长,术中出血量大。产后出血、子宫破裂、胎盘植入及盆腔粘连等并发症发生率高。     

瘢痕子宫产妇二次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床对照研究

目的研究瘢痕子宫产妇二次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床对照。方法随机选取我院于2017年1月至2019年3月收治的瘢痕子宫产妇60例作为实验组,同时选取同期收治的非瘢痕子宫产妇60例作为对照组,所有产妇在分娩时都选择剖宫产,对比两组产妇在分娩结束后的出血量、并发症发生情况以及手术时间等数据。结果实验组的手术时间明显长于对照组,而且实验组发生并发症的几率也高于对照组,数据差异显示有意义,P0.05。实验组在产后出血、盆腔黏连等上的发生率也要高于对照组,差异比较同样显示有意义,P0.05。但实验组跟对照组在胎盘植入上的发生率比较显示无意义,P0.05。结论对于瘢痕子宫产妇而言,进行二次剖宫产的话,发生盆腔黏连以及产后感染等几率更高,而且产后出血量也多,所以在产时要及时对上述高危因素采取预防措施,以便保障产妇与新生儿的生命安全。     

瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症的探讨研究

目的:分析瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症的发生情况.方法:选取2014年2月~2016年1月期间于我院妇产科接受剖宫产手术的150例二次妊娠产妇作为研究对象,将80例瘢痕子宫产妇和60例非瘢痕子宫产妇分别作为观察组和对照组,观察两组产妇的分娩结局及其术后并发症发生情况.结果:观察组产妇的住院时间[(4.13±0.51)d>(2.64±1.32)d]、术后出血量[(412.85±36.47)ml>(221.3±23.24)ml]明显高于对照组,对比差异显著(P<0.05).两组新生儿Apgar评分对照相仿[(8.75±0.33)分vs.(8.82±0.31)分]不具有统计学意义(P>0.05).观察组产妇的盆腹腔粘连、产后出血、切口妊娠、切口血肿以及子宫切除等并发症发生率明显高于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05).结论:瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症发生率高,需要采取有效的护理措施予以防范.     

瘢痕子宫再次妊娠产妇二次剖宫产的临床状态及产后观察

<正>现阶段,剖宫产术的安全性与可行性均已获得临床及社会的普遍认可,利于控制因阴道分娩时难产而导致产妇以及胎儿死亡现象,且该术式手术时间较短,可有效降低多种不良因素对母婴安全造成的影响[1]。同时,受到社会因素、产妇自身等因素的催化,致使剖宫产率居于较高水平,导致瘢痕子宫发病率随之上升,若该类患者再次妊娠将存在较高的风险[2]。基于此,进一步探讨瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产对产     

瘢痕子宫再次剖宫产时并发症情况分析

目的：探讨瘢痕子宫再次剖宫产时并发症发生情况。方法选取我院收治的180例瘢痕子宫再次妊娠产妇为观察组,均接受剖宫产术,选择同期行剖宫产术的110例非瘢痕子宫产妇为对照组,对两组剖宫产选择原因及产后并发症情况进行比较。结果观察组产妇产后出血和盆、腹腔粘连发生率均高于对照组（ P ＜0．05或 P ＜0．01）。两组前置胎盘发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）;观察组发生子宫破裂1例（0．56％）、胎盘植入1例（0．56％）,对照组未出现子宫破裂和胎盘植入,两组比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论瘢痕子宫再次妊娠分娩危险系数大,增加剖宫产术难度,且相比非瘢痕子宫剖宫产术后并发症多。为此,需转变传统观念,降低以社会因素为手术指征的剖宫产,提高瘢痕子宫阴道分娩率。     

瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产的临床效果

目的观察瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产的临床效果。方法选取2017年1—12月在遂平县人民医院接受剖宫产的114例产妇,依据是否伴有瘢痕子宫分为对照组和观察组,各57例。对照组为非瘢痕子宫产妇,观察组为瘢痕子宫产妇,两组产妇均接受剖宫产术,观察两组产妇出血量(术中、术后)、手术时间、产后并发症发生情况及新生儿结局。结果观察组术中、术后出血量多于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组产后并发症发生率[70.18(40/57)]高于对照组[15.79(9/57)],Apgar评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瘢痕子宫孕妇接受二次剖宫产,产后并发症发生率增加,可对新生儿结局造成不利影响,故临床医生需指导孕妇认知剖宫产利弊,并对首次剖宫产指征进行严格把握。     

瘢痕子宫再次妊娠剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的对照分析

目的分析对比瘢痕子宫再次妊娠行剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的原因与安全性。方法选择2016年1月‐2017年1月该院收治的32例瘢痕子宫再次妊娠剖宫产产妇作为研究组,选择同期收治的32例非瘢痕子宫妊娠剖宫产产妇作为对照组。两组患者均采取连续硬脊膜外阻滞麻醉,并行子宫下段横切口剖宫产。观察对比两组患者剖宫产的原因,以及手术时间、术中出血量、产后出血量及恶露持续时间。结果研究组因社会因素选择剖宫产的发生率高于对照组(P0.05);胎位异常、产程异常选择剖宫产的发生率高于对照组(P0.05);两组巨大儿、前置胎盘、子宫肌瘤、骨产道异常、妊娠高血压及胎儿窘迫选择剖宫产的发生率对比差异无统计学意义(P0.05)。研究组手术时间、术中出血量、产后出血量及恶露持续时间均高于对照组(P0.05)。结论瘢痕子宫再次妊娠行剖宫产患者受社会因素的影响较大,且手术时间、术中出血量、产后出血量及恶露持续时间均多于非瘢痕子宫剖宫产者,所以在有阴道分娩指征的情况下,可鼓励患者尝试阴道试产,以此保证分娩的安全与质量。     

剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠结局及并发症分析

目的：分析剖宫产后出现瘢痕子宫再妊娠结局和并发症。方法整群选取2013年10月—2016年5月该院收治的剖宫产后出现瘢痕子宫再妊娠106例孕妇资料予以回顾性地分析,将其作为观察组,另选取同期该院正常妊娠94名孕妇作为对照组,对两组妊娠结局和并发症情况进行对比。结果两组妊娠不良结局总发生率和新生儿窒息率对比差异均无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间(1.56±1.36)h、产后出血量(682.60±45.75)mL均比对照组(0.80±0.20)h、(265.58±28.60)mL多,比较差异有统计学意义(P<0.05);且剖宫产率与总并发症率61.32%与19.81%均比对照组24.47%与3.19%高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论瘢痕子宫再妊娠于剖宫产手术后易发,需提高临床医师和孕妇重视度,并积极采取有效干预措施,以促进产妇妊娠结局优化,减少并发症的发生。     

瘢痕子宫妊娠重复剖宫产并发症的对比探讨

目的：探讨瘢痕子宫妊娠重复剖宫产并发症的对比。方法：收集2013年10月～2014年10月本院收治的80例瘢痕子宫妊娠重复剖宫产对象作为观察组,同期选取80例非医学指征剖宫产对象作为对照组,对比两组患者的并发症发生情况。结果：观察组盆腹腔粘连、胎盘植入／粘连、产后出血、前置胎盘、子宫破裂等并发症发生率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。两组患者术后切口愈合不良发生率对比,差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组初次剖宫产行腹壁横切口术式再次剖宫产分娩时间、总手术时间明显长于腹壁纵切口术式,术中出血量明显多于腹壁纵切口术式,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：瘢痕子宫妊娠重复剖宫产的并发症较多,必须严格控制非医学指征剖宫产,才能降低降低剖宫产率,促进产科质量水平。     

瘢痕子宫再次剖宫产的并发症分析

目的分析瘢痕子宫再次剖宫产的并发症,降低社会因素及瘢痕子宫提升的剖宫产率。方法我科5年来共收治206例瘢痕子宫再次妊娠分娩患者,将其中瘢痕子宫再次剖宫产患者145例(研究组)与初次行剖宫产患者388例(对照组)的并发症进行比较分析。结果瘢痕子宫再次妊娠分娩方式中再次剖宫产率为70.39%(145/206),其发生盆腹腔粘连率、子宫破裂率、产后出血率、前置胎盘率等并发症均明显高于初次剖宫产患者(P<0.05)。结论瘢痕子宫再次行剖宫产的并发症显著增多,所以应控制社会因素剖宫产,降低初次剖宫产率,进而降低瘢痕子宫再次剖宫产。