药学服务对糖尿病患者服药依从性和血糖控制效果的影响

目的:观察药学服务对糖尿病患者用药依从性和血糖控制效果的影响。方法:选取170例糖尿病患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各85例。对照组采取糖尿病常规护理,观察组在对照组基础上给予药学服务,比较干预前后两组血糖控制情况、用药依从性及不良反应发生情况。结果:干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组,用药依从性明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药学服务可提高糖尿病患者用药依从性,改善血糖控制效果,且能有效地降低不良反应发生率。     

浅议药学服务对糖尿病患者用药依从性和血糖控制的影响

目的探讨药学服务应用于糖尿病患者治疗中,患者用药依从性及血糖控制效果。方法将96例糖尿病患者随机分成观察组与对照组,每组48例,对照组采取常规用药指导,观察组则使用药学服务,两组均治疗12月,对比两组患者用药依从性与血糖控制情况。结果观察组患者用药依从性明显高于对照组,并且治疗后观察组患者血糖控制情况要明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论对糖尿病患者开展药学服务,能够提高患者用药依从性,使血糖得到有效控制。     

药学服务对老年糖尿病患者用药依从性及血糖的影响

目的：探析药学服务对老年糖尿病患者用药依从性及血糖的影响。方法：选取该院2016年1月～6月收治的110例糖尿病患者,将其以数字随机方式分为观察组（60例）和对照组（50例）,对照组采取常规指导,观察组给予全方位的药学服务,比较两组血糖控制情况及用药的依从性。结果：观察组用药依从性优良率95.0％与对照组74.0％比较差异明显（P ＜0.05）;药学服务后,观察组空腹血糖（5.22±0.14）mmol ／L、餐后2 h 血糖（10.63±1.04）mmol ／L,明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：临床药师对老年糖尿病患者提供药学服务后,患者用药依从性明显提高,血糖控制更好,值得临床推广。     

药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响探究

目的 探讨药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响.方法 将32例糖尿病患者作为研究对象根据方法分组,各16例.对照组采用常规治疗和护理,药学服务组在对照组基础上开展药学服务.比较两组血糖控制效果;糖尿病知识知晓率、用药依从性评分、药物作用机制认知评分;干预前后患者血糖监测水平、糖化血红蛋白水平.结果 药学服务组血糖控制效果高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);药学服务组糖尿病知识知晓率、用药依从性评分、药物作用机制认知评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预前两组血糖监测水平、糖化血红蛋白水平相近,差异无统计学意义;干预后药学服务组血糖监测水平、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 药学服务对糖尿病患者血糖控制效果确切,可提高患者对糖尿病知识知晓度和药物作用机制认知水平,提高其用药依从性,有效控制血糖,降低血糖、糖化血红蛋白,改善预后,值得推广.     

药学干预对2型糖尿病患者用药依从性及药品不良反应的影响

目的探讨药学干预对2型糖尿病患者用药依从性及药品不良反应的影响。方法本次研究从我院药剂科中抽取68例确诊的2型糖尿病患者进行针对性分析,研究对象抽取时间为2017年1月至2018年1月,按照随机分组原则将其列为两组,对照组患者予以常规用药指导,观察组患者予以药学干预措施,通过对比两组患者用药依从性及药品不良反应发生率之间的差异,继而探讨其药学干预对2型糖尿病患者的临床应用价值。结果 观察组患者用药依从率高于对照组,血糖控制情况优于对照组,药品不良反应率低于对照组,P0.05,有统计学意义。结论临床药学干预针对2型糖尿病患者效果显著,能够有效降低药品不良反应风险,提升用药依从性,控制血糖稳定,值得推广。     

综合性社区护理对糖尿病患者服药依从性和血糖改善效果中的作用分析

目的:探讨综合性社区护理对糖尿病患者服药依从性和血糖改善效果中的价值。方法:以山东省淄博市周村区医院大街社区卫生服务中心120例糖尿病患者为研究对象,将其随机分成两组,每组60例,观察组采取综合性社区护理干预,对照组采取常规社区护理干预,对两组护理干预前后的服药依从性、血糖水平进行对比。结果:两组护理后空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于护理前,观察组两项指标的改善效果明显好于对照组,组间差异比较有统计学意义,观察组的护理后的用药依从率83.3%,对照组护理后用药依从率60%,组间差异比较有统计学意义。结论:综合性社区护理干预有利于提高糖尿病的服药依从性,更好的改善了血糖水平。     

综合护理干预对妊娠糖尿病患者血糖及治疗依从性的效果观察

目的观察综合护理干预对妊娠糖尿病患者血糖及治疗依从性的效果。方法选取2013年12月至2015年12月本院接收的70例妊娠糖尿病患者,随机分为两组,接受常规护理的35例患者归入对照组,接受综合护理干预的35例患者归入观察组,比较两组的血糖水平及治疗依从性。结果观察组空腹血糖值、餐后2小时血糖值及糖化血红蛋白值下降水平明显优于对照组,P0.05;观察组饮食、运动及用药依从性均明显优于对照组,P0.05。结论对妊娠糖尿病患者实施综合护理干预能有效控制血糖,且能明显提高患者的治疗依从性,确保母婴安全,提高妊娠糖尿病患者的生活质量。     

浅析药学干预对2型糖尿病患者用药依从性及药品不良反应的影响

目的:对药学干预对2型糖尿病患者用药依从性及药品不良反应的影响进行探讨。方法:选取2015年1月-2016年4月于我院内科收治的130例2型糖尿病患者作为研究对象,采取双盲法将其随机分为对照组(65例)与观察组(65例),对照组采取临床常规用药干预,观察组采取药学干预,比较两组患者用药依从性及药品不良反应发生情况。结果:观察组用药总依从性98.46%相较于对照组78.46%差异显著,P0.05;观察组共发生11例(16.92%)药品不良反应,9例(13.85%)发生用药偏差相较于对照组24例(36.92%)、19例(29.23%)差异显著,具有统计学意义(X2=6.608、4.552,P0.05);两组患者入院时空腹血糖及餐后2h血糖比较无显著差异,P0.05;观察组患者出院时空腹血糖(6.1±1.2)、餐后2h血糖(8.3±1.8)相较于对照组(7.0±1.5)、(11.7±2.1)差异显著,P0.05。结论:药学干预能够显著提高2型糖尿病患者用药依从性,降低患者用药偏差、不良反应发生率,提高其血糖控制效果,具有推广应用价值。     

糖尿病患者采用社区健康教育对其规范化管理的影响观察

目的:探讨社区健康教育对糖尿病患者规范化管理的影响。方法:将本社区收治的248例糖尿病患者随机分为对照组与观察组各124例,对照组患者采用常规社区规范化管理,观察组患者在此基础上实施社区健康教育,比较两组患者干预过程的依从程度及干预后血糖控制效果。结果:观察组患者的定期血糖检测、规律用药、饮食管理与运动管理方面的依从性均明显高于对照组,其干预后血糖水平均明显低于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:社区健康教育有利于改善糖尿病患者规范化管理依从性,对其血糖控制起到积极改善作用。     

健康教育在门诊妇科阴道炎护理中的应用分析

目的:探讨健康教育在门诊妇科阴道炎护理中的应用价值。方法:选取我院收治的122例阴道炎患者进行研究,随机将患者分为两组,每组61例,对照组采用常规护理,观察组患者则在常规护理的基础上行针对性健康教育,对比两组干预效果。结果:观察组患者的临床总有效率明显高于对照组(p0.05);且观察组患者的干预依从率及对护理服务的满意度均明显优于对照组(p0.05)。结论:给予阴道炎患者只能对性的健康教育可提高患者的干预效果,并可改善患者对干预的依从性及对护理服务的满意度,临床价值显著,可推广应用。     

临床药师对2型糖尿病患者的药学干预效果的研究

目的:探讨临床药师对2型糖尿病患者的药学干预效果。方法:100例2型糖尿病患者根据随机数字化原则分为观察组50例与对照组50例,观察组从入院开始即接受临床药师为其提供的药学服务,对照组仅接受临床医护人员的传统的医疗服务,两组都观察3个月。结果:两组治疗后的空腹血糖和餐后2h血糖都显著低于治疗前(P0.05),观察组也低于对照组(P0.05)。观察组与对照组住院期间的依从性评分分别为6.87±0.23分和4.98±0.51分,观察组评分高于对照组(P0.05)。观察组与对照组治疗期间的不良反应主要为腹泻、恶心、低血糖等,观察组显著少于对照组(P0.05)。结论:临床药师在2型糖尿病患者药学干预中的应用能促进降低血糖,提高患者的依从性,减少不良反应的发生,有很好的应用价值。     

社区糖尿病路径化干预与管理模式的价值探讨

目的:探讨糖尿病路径干预与管理模式对社区糖尿病患者的应用价值.方法:按照随机数字表的分组方法将195例2型糖尿病患者分为糖尿病路径干预组98例(观察组)和对照组97例,统计比较两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖及HbA1c水平、体重指数、总胆固醇依从性及满意度.结果:路径干预后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖及HbAlc、体重指数、总胆固醇水平优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的依从性及满意度均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:糖尿病路径干预与管理模式可较好的控制患者的血糖水平,提高患者的依从性及满意度,值得社区推广应用.     

眼科整体护理干预在糖尿病性视网膜病变中的应用体会

目的:探讨眼科整体护理干预在糖尿病性视网膜病变中的应用价值。方法:选择80例糖尿病性视网膜病变患者,分为观察组(眼科整体护理干预)与对照组(常规护理干预),观察两组干预前后视力水平、血糖控制情况。结果:两组者治疗后视力水平均明显优于治疗前(P<0.05),观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖水平及糖化血红蛋白水平改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病性视网膜病变患者治疗期间采用眼科整体护理干预能有效控制患者血糖水平,促进视力恢复。     

延伸护理对糖尿病肾病患者依从性和生活质量的影响

目的:观察延伸护理对糖尿病肾病(DN)患者依从性和生活质量的影响。方法:101例DN出院患者分为对照组(51例)和观察组(20例)。对照组患者给予一般护理;观察组患者给予延伸护理。观察两组患者出院6、12个月的依从性及12个月后的部分生化指标及生活质量的影响。结果:观察组患者医嘱服药、饮食控制、合理用药休息、监测血压和血糖、监测水肿及心情状态良好的患者人数均高于对照组(P<0.05);出院12个月后,空腹血糖、餐后2 h血糖、血肌酐及血尿素氮水平明显低于对照组(P<0.05);躯体疼痛、一般健康状况、活力、情感与心理等方面明显优于对照组(P<0.05)。结论:延伸护理改善糖尿病肾病患者依从性和生活质量的效果优于一般护理。     

基于PCNE分类方法对社区2型糖尿病患者实施个体化药学服务的效果

目的 探讨临床药师通过欧洲药学监护网络(PCNE)分类方法对社区2型糖尿病患者实施个体化药学服务的效果。方法 选取蚌埠市3家社区卫生机构登记的70例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组给予传统社区医护联合服务模式干预;观察组给予药师-医护联合服务模式干预,临床药师采用PCNE分类方法对患者治疗过程中出现的药物相关问题(DRPs)进行分析,针对患者DRPs发生原因制定个体化药学服务干预。比较2组干预前后DRPs发生情况、糖化血红蛋白达标情况及用药依从性的变化。结果 观察组干预前后发生DRPs分别为72、28例次,对照组干预前后发生DRPs分别为70、55例次,观察组干预后DRPs发生例次较干预前及对照组干预后均明显减少;发生DRPs的原因主要为患者相关原因。与对照组比较,观察组干预后糖化血红蛋白达标率、用药依从性显著提高,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论 个体化药学服务可以有效提高社区2型糖尿病患者的药物治疗效果、用药依从性和血糖控制水平;同时可以减少患者DRPs的发生,提高合理用药率。     

新型药学服务模式对患者的用药安全及依从性的影响观察

目的:探究新型药学服务模式对患者的用药安全及依从性的影响.方法:选取该院门诊部收治的用药治疗患者,共122例.将这些患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组各61例.给予对照组常规药学服务模式,给予观察组新型药学服务模式,观察并比较两组患者的用药安全性以及用药依从性.结果:观察组中的不良反应发生率和药品差错事件发生率均低于对照组,而用药依从性高于对照组(P＜0.05).结论:新型药学服务模式对患者的用药具有较高的安全性,并能显著提高患者的用药依从性,值得临床推广.     

多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值

目的:针对多样化护理方式在糖尿病患者护理中的应用价值进行研究探讨。方法:选自2013年1月~2014年12月这一期间本院收治的102例糖尿病患者作为本次的研究对象,并将其随机分为两组,每组各51例,其中行常规护理干预措施的一组为对照组,在常规护理基础上结合多样化护理干预措施的一组为观察组,针对两组患者护理前后的空腹血糖和餐后2h血糖情况以及患者的依从性进行对比。结果:在依从性的对比中,观察组患者优良率明显优于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学意义(P0.05),同时观察组患者的空腹血糖指标和餐后2h血糖指标得到有效改善,并且其指标改善情况明显优于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将多样性护理干预措施应用在糖尿病患者的护理干预措施中可以使患者的依从性和空腹血糖和餐后血糖的指标得到有效的改善,提高患者的生活质量,因此该方法具有重要的应用价值,值得广泛的推广和应用。     

整体护理对老年糖尿病患者临床效果分析

目的：研究对老年糖尿病患者采用整体护理对其血糖控制及治疗依从性的影响。方法：选取我院近年收治的糖尿病患者共96例,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用整体护理干预模式,对比两组患者血糖变化及治疗依从性评分情况。结果：观察组患者血糖控制效果明显优于对照组,且观察组患者在治疗各方面依从性得分上明显高于对照组。结论：整体护理干预能够从多方面提升患者自我护理能力,改善血糖并提升治疗依从性,具有临床推广价值。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的研究老年糖尿病患者实施社区护理干预的应用效果。方法随机选取本社区2016年1月~2017年1月老年糖尿病患者68例,分为观察组与对照组,对照组的患者进行常规护理,观察组的患者在进行常规护理的基础上进行社区护理干预,对比分析两组患者的血糖控制水平与治疗依从性。结果观察组各项指标均优于对照组,P0.05。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预能够明显地降低患者的血糖水平,提升患者的治疗依从性,临床应用价值显著,值得进行推广应用。     

保护动机理论措施对糖尿病病人自我监测的影响

目的探讨基于保护动机理论的护理干预措施对糖尿病病人血糖监测的影响。方法选择收治的50例糖尿病患者随机分为两组,对照组25例采用常规护理,观察组25例采用基于保护动机理论的护理干预。比较两组护理干预前、干预后3个月的血糖监测知识和技能得分、血糖和糖化血红蛋白指标;对两组的血糖监测保护动机进行评分,并分别采用Morisky用药依从性评分量表、美国波士顿健康研究所研制的简明健康测量量表(SF-36)中文版对两组护理干预后12个月的用药依从性、生活质量进行评价。结果观察组干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标均较干预前明显下降,且干预后观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组干预后血糖监测知识和技能评分、血糖监测保护动机评分均较干预前明显改善(P<0.05),干预后观察组均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。观察组用药依从性好22例(88.0%),差3例(12.0%),对照组药依从性好15例(60.0%),差10例(40.0%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01),观察组用药依从性好于对照组。观察组SF-36各项评分均高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论基于保护动机理论的护理干预措施能有效促进糖尿病病人对血糖监测知识和技能的掌握,显著增强血糖监测保护动机,患者服药依从性和生活质量均明显提升,可在临床推广应用。