雾化吸入呋塞米治疗运动性哮喘

1 对象和方法 1.1 对象 运动性哮喘亦称运动诱发性哮喘(exercise-induced asthma, EIA)患者32例,其中男性22例、女性10例,平均年龄37岁.32例EIA患者中已确诊支气管哮喘20例,另外12例从未有过哮喘发作史.     

雾化吸入β2受体激动剂治疗哮喘研究进展

β2受体激动剂能舒张气道平滑肌、减少肥大细胞和嗜碱性粒细胞脱颗粒及其介质的释放、降低微血管的通透性、增加气道上皮纤毛的摆动等缓解哮喘症状,近年来在呼吸系统疾病治疗的领域中被广泛运用,被认为最为安全和有效的雾化方式治疗中、重度支气管哮喘发作,该研究对相关研究现状进行综述,阐述了β2受体激动剂作用机理、种类以及不良反应等研究现状。对β2受体激动剂的研究,能大大降低药物副作用发生的几率,从而在缓解哮喘症状方面取得满意疗效。     

β2受体激动剂治疗支气管哮喘

1 临床特征 哮喘症状与其发作的轻重和气道狭窄的程度有关.典型症状为发作性呼吸困难、喘鸣和咳嗽,有时咳嗽为唯一症状.常有既往哮喘发作史,因激发因素,如运动、药物、上呼吸道感染、接触某些致敏物等引起.其中应注意到咳嗽变异性哮喘(以咳嗽为表现)的存在,其诊断标准为:①咳嗽持续或反复发作大于1个月,常在夜间(或清晨)发作,痰少,运动后加重;②无发热和其他感染表现或经较长期抗生素治疗无效;③咳嗽症状经用支气管扩张剂治疗后可缓解;④气道高反应性;⑤个人过敏史或家族过敏史和/或过敏原皮试阳性等或作为辅助诊断.     

β2受体激动剂吸入治疗婴幼儿哮喘的临床观察

随着城市化现代工业化水平的提高，工农业生产中的污染物和汽车尾气排放的日益增加，自然生态环境的人为破坏、失衡、支气管哮喘的发病率明显提高，特别是儿童哮喘病人更是有增无减。为了更有效，更规范的治疗支气管哮喘，我科自2005年1月-2006年3月采用B2受体激动剂辅助治疗婴幼儿支气管哮喘和喘息型肺炎取得了良好的效果。[第一段]     

β_2受体激动剂雾化吸入治疗哮喘不良反应的观察

<正> β_2受体激动剂作为支气管扩张剂,能够松弛气道平滑肌,增加粘膜纤毛的清洁作用,降低血管通透性及调节肥大细胞的介质释放,目前已应用于支气管哮喘急性发作的治疗。我科在1999年4月～12月期间,利用空气压缩泵或氧气作动力,雾化吸入β_2受体激动剂治疗哮喘急性发作4429例次,其中24例在首次雾化吸入时出现明显不良反应.现总结如下。     

吸入皮质激素与β2受体激动剂长期联合治疗哮喘的研究

目的：观察在吸入皮质激素的基础上联合β2受体激动剂对哮喘病人的治疗作用。方法：48例哮喘病人按病情分级吸入不同剂量丙酸氟替卡松和按需吸入沙丁胺醇气雾剂，疗程8周。记录每日哮喘发作次数、症状评分和测定PEF。结果：哮喘病人症状评分，发作次数以及PEF在治疗后均出现明显改善。结论：在吸入皮质激素基础上联合应用卢：受体激动剂对哮喘病人临床症状，肺功能均有明显改善作用，可作为哮喘控制简化方案推广。     

糖皮质激素与β2受体激动剂吸入治疗支气管哮喘的疗效分析

目的：探讨支气管哮喘的有效治疗方法。方法：回顾性分析2001年2月至2004年11月收治的54例支气管哮喘患者采用不同方法治疗的临床资料并比较其疗效。结果：糖皮质激素与β2受体激动剂联合吸入的患者，哮喘症状缓解迅速，用便携式峰流速仪测呼气流量峰值改善明显，两组结果经比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：吸入型糖皮质激素与β2受体激动剂联合治疗支气管哮喘安全、有效。     

联合吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂治疗哮喘疗效分析

目的分析糖皮质激素和长效β2受体激动剂联合吸入治疗哮喘的疗效。方法37例哮喘患者随机分为治疗组（糖皮质激素＋长效β2受体激动剂组）和对照组（单用糖皮质激素组）,分析治疗2周末、4周末的肺功能FEV,变化情况。结果治疗组治疗2周末、4周末肺功能FEV,均较对照组有明显差异（P〈0．05）。结论联合吸入糖皮质激素＋长效β2受体激动剂治疗哮喘较单用糖皮质激素有效。     

呋塞米吸入治疗支气管哮喘46例临床观察

我院于 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 1年 12月 ,在常规治疗基础上加用呋塞米雾化吸入 ,治疗 4 6例支气管哮喘患者 ,获得满意疗效。现报道如下。1　对象和方法1.1　对象　本院呼吸科住院及门诊患者 88例 ,均符合中华医学会呼吸学会制定的“支气管哮喘的诊断、严重程度分级标准” ,随机分为治疗组和对照组。治疗组 4 6例 ,其中男 2 6例 ,女 2 0例 ;年龄 14～ 70岁 ,平均 4 2岁 ;典型哮喘 38例 ,咳嗽变异性哮喘 8例 ;轻度发作 10例 ,中度 2 1例 ,重度 15例。对照组 4 2例 ,其中男 2 2例 ,女 2 0例 ;年龄 13～ 72岁 ,平均 4 5岁 ;轻度发作11例 ,中度 …     

糖皮质激素和β2受体激动剂治疗哮喘的进展

吸入型糖皮质激素具有高效抗炎作用,是治疗哮喘的一线用药,它与长效吸入型β2受体激动剂合用可替代单纯大剂量吸入激素治疗,较少副作用;另外,不同的吸入途径对药物有吸收也有一定的影响.     

吸入激素联合长效β2受体激动剂治疗哮喘6个月疗效观察

目的　观察以氟替卡松加沙美特罗 (舒利迭 )为主的联合治疗方案的疗效和安全性 ,探讨联合治疗的剂量及其调整。方法　吸入舒利迭 6个月 ,自身对照观察日间症状、夜间症状、峰流量 (PEF)、速效 β2 受体激动剂使用次数的变化和不良反应。结果　 16 5例哮喘患者 (中度哮喘占5 8% )吸入不同规格的舒利迭 ,总有效率为 95 18% ,其中显效 137例 (82 5 0 % )。治疗 1周后 ,日间症状减少 6 0 %以上 ,夜间症状减少 70 %以上 ,PEF增加 11% ,速效 β2 受体激动剂的使用次数减少6 0 %。 6个月后 ,日间、夜间症状分别较治疗前减少 74 %和 84 % ,PEF增加 15 % ,速效 β2 受体激动剂使用次数减少 70 %以上。不良反应轻微 ,发生率为 17 5 %。结论　单独使用舒利迭对大多数缓解期哮喘患者能够完全控制症状 ,改善肺功能 ,具有良好的依从性和轻微的不良反应。     

糖皮质激素联合β_2受体激动剂吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果

目的观察糖皮质激素联合β_2受体激动剂吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果。方法选取2015年9月至2018年10月商丘市第四人民医院收治的120例支气管哮喘急性发作患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,各60例。给予对照组糖皮质激素治疗,给予观察组糖皮质激素联合β_2受体激动剂治疗。比较两组肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_l)]与哮喘症状控制测试(ACT)评分。结果治疗后,两组FVC、FEV_l以及ACT评分均较治疗前提高,且观察组FVC、FEV_l以及ACT评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用糖皮质激素联合β_2受体激动剂联合治疗支气管哮喘急性发作,可改善患者肺功能,促进临床症状缓解。     

糖皮质激素联合β2受体激动剂雾化吸入治疗婴幼儿哮喘的临床疗效观察

按照世界卫生组织<全球哮喘防治创议>(GINA)推荐,目前哮喘的治疗主要为以抗炎药物吸入为主的综合治疗及发作时的对症缓解处理,单纯的糖皮质激素抗炎治疗存在很多缺点.2004年1月至2006年3月,我院采用糖皮质激素联合β2受体激动剂雾化吸入治疗婴幼儿哮喘,取得了较好的临床疗效,现报告如下.     

糖皮质激素和β_2受体激动剂治疗哮喘的进展

吸入型糖皮质激素具有高效抗炎作用 ,是治疗哮喘的一线用药 ,它与长效吸入型 β2 受体激动剂合用可替代单纯大剂量吸入激素治疗 ,较少副作用 ;另外 ,不同的吸入途径对药物有吸收也有一定的影响。1　糖皮质激素类糖皮质激素 (ＧＣ)通过多种途径抑制哮喘的炎症反应。应用ＧＣ虽然不能治愈哮喘 ,但停用或不用ＧＣ只会加重哮喘的炎症反应。新型、高效的吸入型糖皮质激素 (ＩＣＳ)在药效学方面具有对糖皮质激素受体 (ＧＲ)高亲和力、高特异性及高效的局部抗炎活性 ;在药代学方面具有口服生物利用度低、肺内吸收缓慢、血浆清除率快、肺 /全身分布…     

β2受体激动剂在支气管哮喘长期治疗中的应用

近年来，对于支气管哮喘的研究逐渐深入、广泛，很大程度上提高了其临床诊治水平。因此在大城市、大医院中，以往常见的重症哮喘、“哮喘持续状态”者明显减少，多数患者经门诊治疗就能维持得很好，而绝大多数哮喘患者仍未得到理想的控制，病情时轻时重，反复急性发作。所以从长计议，制定一个长期治疗方案显得尤为重要。     

β2受体激动剂在支气管哮喘治疗中的应用探讨

目的:探讨β2受体激动剂治疗支气管哮喘的临床效果。方法:结合本院2013年1月~12月收治的60例支气管哮喘患者,采用β2受体激动剂治疗。结果:研究入选的60例患者临床控制20例,好转40例。结论:β2受体激动剂能够有效扩张支气管,减轻患者的迟发相哮喘反应。     

β2受体激动剂在支气管哮喘长期治疗中的应用

近年来,对于支气管哮喘的研究逐渐深入、广泛,很大程度上提高了其临床诊治水平.因此在大城市、大医院中,以往常见的重症哮喘、"哮喘持续状态"者明显减少,多数患者经门诊治疗就能维持得很好,而绝大多数哮喘患者仍未得到理想的控制,病情时轻时重,反复急性发作.所以从长计议,制定一个长期治疗方案显得尤为重要.     

β2受体激动剂、激素等雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨β2受体激动剂、各种糖皮质激素等药物雾化吸入佐治毛细支气管炎(以下简称"毛支")的临床疗效.方法将117例毛支患儿随机分为甲、乙、丙治疗组及对照组,四组均用糜蛋白酶雾化吸入并配合抗病毒、抗生素等全身综合治疗,其中甲组加用喘乐宁-普米克令舒雾化吸入,乙组加用喘乐宁雾化吸入,丙组加用地塞米松雾化吸入.记录四组的咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音及肺部湿啰音等主要临床症状消失的时间,并进行分析比较.结果毛支的喘憋症状及肺部哮鸣音的消失时间,甲、乙组明显短于丙组及对照组,有显著性差异(P《0.05),甲、乙两组间及丙组与对照组之间比较无显著性差异(P《0.05);毛支的咳嗽及肺部湿啰音消失的时间,四组之间差异无显著性(P《0.05).结论β2受体激动剂雾化吸入治疗能改善毛支急性期喘憋症状,但不能缩短毛支的整个病程;糖皮质激素雾化吸入治疗对毛支的治疗无效.     

呋塞米治疗支气管哮喘临床疗效

呋塞米俗称速尿,常用于治疗各种原因引起的水肿。近年来有关呋塞米的应用范围不断拓宽,发现其在支气管哮喘、儿童喘息性疾病、下呼吸道感染等呼吸系统疾病中有较好疗效。本文就呋塞米在临床中对支气管哮喘的治疗作用与常用支气管哮喘药,如糖皮质激素类、氨茶碱类、β2受体激动剂进行比较,发现呋塞米哮喘患者治疗总有效率高,效果更加好,且不良作用少,为哮喘治疗开辟了新途径。     

吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂治疗哮喘的效果比较

目的比较吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂治疗哮喘的治疗效果。方法本次试验选取的患者均为2014年01月至2016年01月的160例哮喘患者,随机分为两组,每组各80例,对照组采用吸入糖皮质激素联合茶碱治疗方式,治疗组采用吸入糖皮质激素联合长效β2受体激动剂疗法,对比两组的临床症状评分大小以及药物疗效结果。结果治疗组出现2例肠胃不适,2例心悸患者,不良反应症状发生率为5.00%(4/80),对照组出现4例肠胃不适,6例心悸患者,4例失眠患者,不良反应症状发生率为17.50%(14/80),两组结果对比具有统计学意义(P0.05)。结论 ICS联合茶碱的治疗方案相比ICS联合LABA能更好地改善各项指标,对抗炎症,提升综合疗效.