护理干预对脑梗塞偏瘫患者的康复效果观察

目的:观察护理干预对脑梗塞偏瘫患者康复效果的影响。方法:收集2012年03月到2013年03月本院收治的80例脑梗塞偏瘫患者临床资料,随机将患者分为对照组与观察组,各40例。对照组患者采取常规护理,观察组在常规护理基础上加以护理干预,最后对比两组患者护理效果。结果:观察组患者总有效率为97.50%,明显高于对照组的80.00%,差异显著,具有统计学意义(p0.05)。观察组总满意率为100.00%,明显高于对照组的77.50%,差异显著,具有统计学意义(p0.05)。护理干预后,观察组综合健康情况、生活功能、运动功能、语言功能等生活质量评分明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(p0.05)。结论:针对脑梗塞偏瘫患者实施护理干预,有利于提高治疗成功率与患者护理满意程度,值得临床推广。     

肺结核合并糖尿病的护理

目的就优质护理对肺结核合并糖尿患者者的临床应用价值做研究探讨。方法选取我院2014年4月至2015年11月收治的46例肺结核合并糖尿病患者,分为对照组(常规护理)以及观察组(优质护理)两组,每组各23例,比较两组不同方式下的的护理效果。结果对照组的护理满意率为16(69.56%)显然低于观察组22(95.65%),(P0.05)有统计学意义;且对照组在血糖控制以及并发率控制上都不及观察组,差异明显(P0.05)有统计学意义。结论在肺结核合并糖尿病人临床护理中实施优质护理具有较为良好的应用效果,不仅能够极好的对血糖和并发率进行控制,也可提升患者的护理满意率。     

210002优质护理干预在手术室护理中的应用研究

目的:探讨优质护理干预在手术室护理中的应用效果。方法:该院选取了2014年3月至2015年3月期间来手术治疗的70例患者实施研究,按照就诊顺序把70例患者随机分成观察组、对照组,每组分别35例患者。给予对照组常规护理干预,观察组优质护理干预,比较观察两组临床运用效果。结果:观察组并发症几率为5.7%,对照组为20%;观察组对护理人员的满意率为94.3%,对照组为77.1%;观察组患者住院时间为(7.63±2.19)d、对照组为(12.29±3.49)d,两组差异(P0.05),存在统计学意义。结论:在手术室护理中实施优质护理干预可保证患者对手术过程积极配合,对促进手术顺利进行有良好意义。     

优质护理在糖尿病患者中的应用分析

目的:研究分析优质护理在糖尿病患者中的应用效果。方法:选取我院收治的100例糖尿病患者为观察对象,按先后顺序分为对照组和观察组,每组各50例,对照组予以常规护理,观察组则予以优质护理干预,比较两组患者的应用效果。结果:观察组中护理满意的有49例(98.0%),观察组中护理有效的有49例(98.0%),对照组护理满意的有41例(82.05%),对照组中护理有效的有45例(90.0%),观察组护理满意率、护理效果等均明显优于对照组,具有显著性差异,P0.05。经治疗后观察组患者的FBG、pg2h及Hbalc指标和SAS评分及SDS评分等均明显的优于对照组,具有显著性的差异,P0.05,具有统计学意义。结论:将优质护理服务应用于糖尿病患者的护理中,可明显改善患者的血糖水平,缓解其不良心理状态,提升其治疗后生活质量,改善患者的生化指标等,在临床护理工作中具有重要意义,值得推广。     

慢性心功能不全合并糖尿病患者综合护理效果观察

目的:观察慢性心功能不全合并糖尿病患者采用综合护理的临床效果。方法:选取慢性心功能不全合并糖尿病患者40例,随机分为对照组和观察组,每组各20例。对照组患者采用常规护理方案,观察组患者在对照组的基础上进行综合护理干预。比较两组患者的护理效果及血糖控制情况。结果:观察组患者临床有效率(95.0%)明显高于对照组(70.0%),护理满意率(100%)高于对照组(75.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在护理前的空腹血糖值(FBG)、2 h FBG指标差异不明显,护理后均有所改善,观察组患者指标明显优于对照组,身体功能、心理功能、社会功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性心功能不全合并糖尿病患者在常规护理基础上采用综合护理的临床效果优于单纯常规护理效果。     

心理护理干预对高血压患者不良情绪和生活质量的影响

目的:分析并探讨心理护理干预对高血压患者不良情绪和生活质量的影响,从而提高临床治疗效果。方法:选取医院接受治疗的高血压患者120例,随机分为观察组与对照组,每组60例。两组患者均给予常规的护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预。结果:观察组与对照组护理后SAS和SDS评分均改善,观察组改善更加明显,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组护理后WHOQOL-BREF评分均有明显改善,观察组改善更加明显。经统计学检验,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意率为95.00%,对照组护理满意率为85.00%,观察组护理满意率明显高于对照组。经统计学检验,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预可以有效的改善高血压患者不良情绪,提高生活质量和护理满意率,临床上值得推广。     

人性化护理对糖尿病患者的影响分析

目的：探讨人性化护理在糖尿病患者中的应用效果。方法整群选取该院收治的108例糖尿病患者作为研究对象,使用随机数字表法分为干预组和对照组(各54例),对照组实施常规护理,干预组实施人性化护理,比较两组患者的护理效果、治疗依从性、护理满意度等。结果干预组的治疗总有效率为96.30%,显著高于对照组的88.89%(P<0.05);干预组的治疗依从率为96.30%,对照组为83.33%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);干预组的护理总满意率为94.44%,显著高于对照组的79.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施人性化护理,能有效提高患者的治疗依从性,控制血糖水平,同时提升患者的护理满意率,具有重要的临床应用价值。     

人性化护理干预在糖尿病患者护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理干预在糖尿病患者护理中的应用效果。方法:选取接受治疗的120例糖尿病患者随机分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用人性化护理干预方法,比较两组患者的护理效果、护理满意度及生活质量。结果:观察组护理有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率也明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量量表(DMQLS)各项评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预在糖尿病患者护理中效果显著,对于血糖的控制、预后的改善有积极的意义。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:研究优质护理在手术室护理中的应用效果。方法:本组抽取我院于2011年11月至2013年11月期间行手术治疗的患者82例,将患者随机分为两组,其中观察组行常规护理,对照组行优质护理,分析两组患者护理后焦虑程度以及护理满意度。结果:护理后,观察组患者的SAS评分为(35.37±1.69),对照组患者的SAS评分(29.62±1.28),观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者的护理满意率为95.12%,观察组患者的护理满意率为78.05%,对照组的护理满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:加强对手术患者的优质护理,不仅能够提高患者的医从性,还有利于提高护理满意度,值得临床推广使用。     

小儿腹泻应用综合性护理的临床效果观察

目的:探究小儿腹泻应用综合性护理的临床效果。方法:选取80例小儿腹泻患儿,按照随机数字表法分成观察组和对照组各40例。观察组患儿实行综合护理干预,对照组患儿实行传统常规护理干预,对比两组患儿临床疗效、护理总满意率及临床症状缓解时间。结果:护理后,观察组患儿有效率(97.5%)和护理总满意率(95.0%)均高于对照组(80.0%、75.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿临床症状缓解时间和治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对小儿腹泻患儿应用综合性护理的效果优于常规护理,可快速有效缓解患儿的临床症状,且能提高患儿家属的总满意率。     

糖尿病患者的人性化护理干预及效果观察

目的探究人性化护理干预在糖尿病患者临床护理工作中的应用效果。方法基于本院自2015年6月至2016年6月期间收治的60例糖尿病患者的临床资料,按照临床护理方式的不同,将这60例患者分为对照组(实施常规护理)和观察组(实施人性化护理),两组各30例,观察比较两组患者的临床护理干预效果以及并发症发生情况。结果观察组30例患者的临床护理总有效率83.33%明显的高于对照组60.00%(P0.05),具有统计学意义;观察组30例患者的并发症发生率20.00%明显的低于对照组50.00%(P0.05),具有统计学意义。结论给予糖尿病患者人性化护理干预,能够有效的降低并发症发生率,提升预后效果,改善患者的生活质量,值得推荐。     

老年糖尿病低血糖的家庭预防及护理

目的:预防老年糖尿病患者家庭治疗中发生低血糖症,运用护理干预的方法提高患者的自我保护意识和能力。方法:选取50例老年2型糖尿病患者为研究对象,对其进行随机分组分为对照组和观察组,每组25例,对照组采用常规方法进行护理,观察组采用家庭优质护理,对比两组患者的护理效果。结果:经过本院护理之后,对照组满意为10例,可为4例,不满意为11例,满意率为56%;观察组满意为18例,可为6例,不满意为1例,满意率为96%。两组患者满意率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于糖尿病患者的低血糖预防比治疗更重要。     

优质护理在普外科护理中的临床应用观察

目的:对优质护理在普外科护理中的临床应用效果进行分析和探讨。方法:收集我院普外科患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对两组患者的护理满意度以及不良事件的发生率进行比较和分析。结果:观察组患者总满意率是100.00%,对照组患者总满意率是90.00%,观察组患者的总满意率明显高于对照组。观察组患的不良事件发生率为2.00%;对照组的患者的不良事件发生率为12.00%,观察组患者的不良事件发生率明显地狱对照组。两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在普外科护理中可以有效提高患者的护理满意度,减少不良事件的发生,促进患者的早日康复,因此可以进行临床推广。     

应用集束化护理对手术部位感染的预防效果观察

目的:探究对于预防手术部位感染应用集束化护理的效果。方法:选取我院100例2014年2月~2015年8月手收治的手术患者,将其分为对照组和观察组,对照组50例采用常规护理干预,给予观察组50例患者集束化护理干预,干预后对两组患者手术部位感染率和患者对护理的满意度进行对比。结果:对照组患者手术部位感染率26.0%,观察组患者手术部位感染率6.0%,观察组患者手术感染率低于对照组(p0.05)。对照组患者对护理的满意率44.0%,观察组患者对护理的满意率84.0%,观察组患者对护理的满意率低于对照组(p0.05)。结论:集束化护理对于手术部位的感染率以及患者对护理的满意程度两方面均取得较好的效果,可在临床中推广。     

心理护理在胃溃疡大出血老年患者中的临床应用

目的:探讨心理护理在胃溃疡大出血老年患者中的临床应用效果。方法:按照随机方法抽取我院71例胃溃疡合并大出血老年患者,根据其接受的护理干预方法对其进行分组,对照组采用常规护理干预模式,观察组在此基础上对患者进行专项心理疏导,比较两组患者护理干预效果。结果:观察组止血时间、住院时间均明显比对照组短,观察组患者护理总满意率为97.14%,显著高于对照组(80.56%),两组差异明显具有统计学意义(P0.05);观察组抑郁焦虑评分明显低于对照组,两组差异显著(P0.05)。结论:及时对胃溃疡大出血老年患者开展心理护理,能够改善患者不良情绪,提高就诊满意率,对缩短止血治疗时间具有促进作用,值得临床推广。     

对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的临床效果。方法 :选取2013年4月至2014年4月间我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和实验组(40例),为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实验组患者护理的总有效率为95%,对照组患者护理的总有效率为85%,实验组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实验组患者对护理工作的满意率为95%,对照组患者对护理工作的满意率为65%,实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

优质护理在股骨颈骨折患者中的应用

目的:探讨优质护理在股骨颈骨折患者中的临床应用及效果,为临床护理提供经验。方法:选取56例股骨颈骨折患者,随机分为观察组和对照组,对照组实施普通护理,观察组实施优质护理,比较两组患者的临床康复情况及满意度。结果:对照组总有效率为67.9%,观察组总有效率为92.9%,观察组总有效率显著高于对照组,具有显著性差异(P0.05);对照组满意率为75%,观察组满意率为96.4%,观察组满意率显著高于对照组,具有显著性差异(P0.05)。结论:临床对股骨颈骨折患者实施优质护理,可有效促进患者的快速恢提高满意度,具有一定的临床借鉴意义。     

慢性心功能不全合并糖尿病患者的护理干预效果分析

目的:研究分析对慢性心功能不全联合糖尿病的患者实施护理干预的临床效果。方法:选择78例患有慢性心功能不全联合糖尿病的患者作为此次的研究对象,分为观察组39例与对照组39例,给予对照组患者常规的护理服务,给予观察组患者针对性的临床干预护理服务,并对两组患者的临床护理效果进行观察、记录和分析。结果:完成15 d的住院治疗和护理服务,观察组患者对护理工作的总满意率(92.3%)显著高于对照组的满意率(76.9%),组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对慢性心功能不全联合糖尿病的患者实施护理干预,能有效帮助患者改善疾病症状,促进患者身心健康的恢复,获得较为满意的临床效果,是医学临床值得应用和推广的护理方法。     

优质护理模式在脑梗塞临床护理中的应用

目的:研究在脑梗塞护理中采用优质护理模式的临床效果。方法:选取我院近年收治的62例脑梗塞患者,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理模式,对比两组患者护理满意率差异性。结果:对照组满意率为80.65%,观察组满意率为96.77%,组间对比差异显著(p0.05)。结论:对脑梗塞患者实施优质护理能够显著改善患者对护理的满意程度,对和谐护患关系的构建具有推广价值。     

优质护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者的应用研究

目的:研究优质护理干预措施对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)并发呼吸衰竭患者的应用效果。方法:将136例老年急性加重期COPD并发呼吸衰竭患者应用随机数表法分为对照组和观察组,每组各68例。对照组患者治疗期间给予常规护理干预,观察组患者在对照组常规护理基础上实施优质护理干预措施,观察比较两组患者的肺功能指标及血气分析指标改善情况。结果:护理干预后,观察组治疗总有效率94.12%(64/68)高于对照组的82.35%(56/68),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的FEV1、FEV1/FVC等肺功能指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后Pa CO2水平低于对照组,Pa O2和p H水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年急性加重期COPD并发呼吸衰竭患者治疗期间实施优质护理干预措施可增强临床治疗效果,改善肺功能及呼吸衰竭,利于疾病的临床控制,避免病情加重发展。