探讨上颌前牙即刻种植与即刻修复的临床疗效

目的分析探讨上颌前牙即刻种植与即刻修复的临床疗效。方法选择我院口腔科2015年9月至2018年9月收治的上颌前牙患者60例,将其按照治疗方法的不同分为对照组(30例,给予延期种植修复治疗)和观察组(30例,给予即刻种植修复治疗),通过随访1年对两组患者的治疗效果进行收集和对比分析。结果两组患者的上颌前牙均种植成功,但相较于对照组,观察组患者种植修复1个月后、6个月后、1年后的软组织恢复情况更好,牙龈的美学分级评分更高,患者的满意程度也更佳。且两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在上颌前牙的治疗中,即刻种植修复和延期种植修复的成功率相当,但即刻种植修复治疗上颌前牙的效果更佳,可以有效地提高患者牙龈的美学分级,减缓种植体周围软硬组织的吸收,提高患者对治疗的满意度,适合在临床治疗中推广应用。     

上颌前牙单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复对患者植体周围软组织和主观满意度的影响

目的 比较上颌前牙单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复对患者植体周围软组织和主观满意度的影响。 方法 选取杭州市口腔医院收治的单颗上颌前牙种植义齿修复患者61例,依据治疗方法分为2组。即刻组患者33例给予即刻种植即刻修复,延期组28例给予延期种植修复。治疗后,采用红色美学评分(PES)评价植体周围软组织,测量牙槽骨垂直吸收量,采用视觉模拟评分法(VAS)评价主观满意度(色泽、附着高度、义齿咀嚼功能、整体美观)。并采用统计学软件对2组数据进行统计学分析,进而探讨上颌前牙单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复对患者植体周围软组织和主观满意度的影响。 结果 2组种植成功率均为100%。修复完成时,即刻组PES显著高于延期组PES (P<0.05);修复1年时2组PES均明显升高(P<0.05),即刻组PES显著高于延期组PES (P<0.05)。修复1年时,即刻组垂直骨吸收距离显著低于延期组(P<0.05)。修复1年时,即刻组附着高度、义齿咀嚼功能、整体美观评分均显著高于延期组(P<0.05)。 结论 即刻种植即刻修复治疗单颗上颌前牙的成功率和PES与延期种植修复相当,但即刻种植即刻修复可明显改善患者牙槽骨垂直吸收以及满意度。      

美学区单牙即刻种植即刻修复的牙龈美学分析

目的:研究美学区单牙即刻种植后即刻修复与延期修复两种方案的美学治疗效果,为即刻种植后的修复方式选择提供一定的参考.方法:选择上颌单颗前牙即刻种植的40例患者作为研究对象,根据修复方式不同分为即刻修复和延期修复各20例,然后跟踪随访12个月,对两组患者的粉红美学评分(pink esthetic score,PES)和种植...     

上颌前牙即刻种植即刻修复的临床应用研究

目的 研究上颌前牙即刻种植即刻修复的临床应用.方法 方便选取2016年5月—2018年8月在该院诊断并治疗的68例种植修复患者作为研究对象,全部患者均为单颗前牙缺失,随机分为研究组和对照组,研究组37例患者采用即刻种植即刻修复治疗,对照组31例患者采用延期种植延期修复治疗,对比研究组和对照组种植位点骨吸收量和PES得分...     

上颌前牙区单颗牙即刻种植即刻修复的短期美学评价

目的 评价上颌前牙区单颗牙即刻种植即刻修复后的短期存留率和美学效果.方法 选取86例上颌前牙区单颗牙无法保留的病例作为研究对象,按其治疗方法不同分为延期种植组和即刻种植组,各43例.冠修复后随访12个月,比较两组患者存留率、种植体周围软组织和修复体美学效果,并对患者满意度进行调查.结果 冠修复12月后延期种植组和即刻种植组的存留率均为100%.延期种植组红色美学指数(PES)为(7.63±0.91),白色美学指数(WES)为(7.37±0.70);即刻种植组PES为(8.00±0.60),WES为(7.81±0.82),两组患者PES、WES评分比较差异有统计学意义(P<0.05).满意度调查结果显示即刻种植组满意率高于延期种植组.结论 即刻种植即刻修复的短期美学效果及患者满意度较延期种植修复组更好,种植体存留率两者无差别.     

即刻种植与延期种植修复上颌单前牙的临床效果

目的 探讨即刻种植与延期种植修复上颌单前牙的临床效果.方法 选取2018年2月-2019年11月我院收治的行上颌单前牙种植修复患者70例,将其分为对照组和观察组,每组各35例,分组主要依据随机数字表法.对照组接受延期种植术修复,观察组接受即刻种植术修复.两组均于术后随访12个月.比较两组修复后1个月、3个月、6个月牙周...     

即刻种植和延期种植修复前牙的临床效果

目的探讨即刻种植和延期种植修复前牙的临床效果研究。方法纳入研究的68例患者,均为我院2018年1月至2019年9月入院接受治疗的患者,分为对照组以及研究组,对照组接受延期种植修复前牙,研究组接受即刻种植修复前牙,对比两组患者PES评分、牙周袋深度。结果研究组患者3个月、6个月以及12个月的PES评分均高于对照组;研究组患者3个月、6个月以及12个月的牙周袋深度均低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论即刻种植修复的治疗效果优于延期种植修复,且患者的牙周袋深度的带改善,该治疗方法值得推广。     

前牙缺失患者实施即刻种植修复的价值分析

目的:探究前牙缺失患者实施即刻种植修复的价值。方法:回顾性分析2016年3月-2017年3月期间因前牙无法保留或缺失于本院行种植牙修复的80例患者的临床资料,根据患者不同的种植方式将其分为观察组(n=46)和对照组(n=34)。观察组给予即刻种植修复治疗,对照组给予延期种植修复治疗,观察比较两组种植牙成功和术后不同时间段种植体周围骨质吸收情况、红-白美学效果(PES-WES)及患者满意度评分。结果:种植修复后12个月进行随访观察,观察组和对照组的种植成功率分别为98.83%和99.18%。两组种植牙成功情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗修复后3、6、12个月,两组种植体周围骨质吸收情况比较,差异均无统计学意义(P0.05)。种植修复后12个月,两组PES、WES及对种植牙的整体外观、咬合能力及稳定性的满意度评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:接受即刻种植修复的患者,在种植牙愈合情况以及美学效果方面与延期修复的患者相当,值得推广。     

前牙即刻种植修复和延期种植修复的效果比较

目的比较前牙即刻种植修复和延期种植修复的效果。方法选取40例拟接受前牙种植修复的患者为观察对象,随机分为即刻种植组及延期种植组,各20例。比较两组患者牙周袋恢复情况、美学效果、患牙修复满意度。结果修复后1个月、6个月、12个月,即刻种植组牙周袋恢复吸收高度均低于延期种植组(均P 0. 05)。修复后12个月,即刻种植组美学效果评分及附着高度、色泽、咀嚼功能、整体效果的VAS满意度评分均高于延期种植组(均P 0. 05)。结论前牙即刻种植修复能更加有效地促进患者牙周恢复,提升美学效果和患者满意度,有效改善患者咀嚼功能。     

即刻种植即刻修复在上颌前牙临床应用分析

目的：探讨即刻种植和即刻修复技术在上颌前牙区的临床应用效果。方法：选取接受即刻种植即刻修复的患者40例设为观察组,植入牙位均为上颌前牙区,种植体共46颗,另选取常规延期修复治疗的40例患者为对照组,植入牙位亦均为上颌前牙区,种植体共50颗。观察组患者接受即刻种植即刻修复,对照组患者行常规延期修复治疗。比较2组患者种植体体积及骨吸收水平和治疗效果。结果：观察组种植体长度、种植体直径显著大于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组6个月的骨吸收水平显著小于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组有效率为92．5％,显著大于对照组,结果有统计学意义（P＜0．05）。结论：与传统延期修复技术相比,即刻种植和即刻修复具有缩短疗程、减少手术次数、降低手术创伤的优点,并且具有美观的效果,但在临床应用中,应严格把握适应证,规范治疗步骤。     

种植体支持牙龈诱导在上颌前牙种植美学修复的应用效果分析

目的：探析种植体支持牙龈诱导在上颌前牙种植美学修复的应用效果。方法整群选取并回顾性分析2014年2月—2016年2月该院收治的85例上颌前牙种植患者的临床资料,按修复方案不同分为对照组(35例)和研究组(50例),对照组行即刻佩戴临时冠塑形牙龈修复,研究组行种植体支持牙龈诱导成形修复,对比两组软组织红色美学评分(PES)﹑骨吸收评价(DBI)及龈乳头指数。结果研究组临时冠塑形后骨吸收评价(0.21±0.14)﹑红色美学评分(7.32±1.62)及永久修复后骨吸收评价(0.28±0.23)﹑红色美学评分(7.79±1.23)均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论种植体支持牙龈诱导成形在上颌前牙区种植美学修复的应用效果显著。     

上颌前牙美学区骨量不足种植修复的临床研究

目的改良骨劈开技术联合引导骨组织再生术(GBR)种植修复上颌前牙美学区单颗牙缺失的效果。方法选取江门市口腔医院2018年5月至2020年5月收治的30例上颌前牙美学区单颗牙缺失患者分为研究组和对照组,研究组给予改良骨劈开技术联合GBR技术治疗,对照组仅给予常规GBR术治疗,比较两组患者不同时间点种植体唇侧骨宽度、种植体颈上骨高度、红色美学指数(PES)、牙冠白色美学指数(WES)。结果植入即刻两组患者种植体唇侧骨宽度和种植体颈上骨高度比较,差异无统计学意义(P>0.05);植入后6个月、12个月研究组种植体唇侧骨宽度和种植体颈上骨高度均高于对照组(P<0.05),种植修复即刻、修复后6个月、修复后12个月两组患者PES、WES评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论改良骨劈开技术联合GBR技术种植修复上颌前牙美学区单颗牙缺失患者可提高骨增量效果,获得良好的美学效果,具备良好的应用前景,值得推广。     

前牙即刻种植即刻修复的临床效果观察

目的 观察即刻种植即刻修复与传统延期种植对前牙治疗的临床效果.方法 将在我科行即刻种植即刻修复治疗的41例患者共计61颗前牙列为观察组,选取同期以延期种植前牙的患者45例为对照组,比较两组患者1年内前牙的存活率及治疗效果.结果 ①观察组种植体长度为(15.12±1.10) mm,直径为(4.61±0.62) mm,均明显大于对照组(P＜0.05);观察组6个月的骨吸收水平明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.②经比较发现,观察组牙龈乳头形态指数明显优于对照组(P＜0.05).③观察组成功47牙,基本成功10牙,有效率为93.4％,与对照组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 前牙即刻种植治疗与传统延期种植疗效相似,但是具有更好的美观效果,治疗过程中应注意感染、过大力负荷等因素.     

根膜技术在上颌单前牙即刻种植修复中应用的美学效果

目的 观察根膜技术在上颌单前牙即刻种植修复中应用的美学效果,为根膜技术在即刻种植中的应用提供科学依据.方法 选择2018年1月至2019年1月黄河三门峡医院70例上颌单前牙即刻种植修复患者作为研究对象,依随机数字表法分为观察组及对照组,每组35例.对照组采用不翻瓣即刻种植,观察组采用根膜技术即刻种植.比较2组术后第12...     

即刻种植对上颌前牙缺损患者植体周围软组织的影响

目的：分析即刻种植对上颌前牙缺损患者植体周围软组织的影响。方法：选取2017年10月—2020年10月焦作市五官医院收治的148例上颌前牙缺损患者作为研究对象,按随机数表法分为即刻种植组和延期种植组,每组各74例。延期种植组予以延期种植修复治疗,即刻种植组予以即刻种植修复治疗。对比两组患者美学效果、龈沟出血情况、修复满意度与生活质量。结果：修复后,即刻种植组红色美学指数（PES）、白色美学指数（WES）评分[（9.86±0.93）分、（8.29±0.76）分]高于延期种植组[（8.77±0.69）分、（6.64±0.62）分],龈沟出血指数（mBI）[(0.99±0.23)分]低于延期种植组[（1.25±0.31）分],SF-36内各维度评分[（80.38±4.12）分、（79.83±3.90）分、（80.38±3.89）分、（81.75±4.25）分、（80.68±4.19）分、（80.45±4.09）分、（81.36±4.28）分、（81.09±3.92分）]高于对照组[（72.25±3.53）分、（71.45±3.21）分、（72.25±3.26）分、（73.26±3.40）分、...     

上颌前牙区种植义齿后行即刻修复的短期美学效果

目的探究上颌前牙区种植义齿后行即刻修复的短期美学效果。方法对60例上颌前牙缺失患者的临床资料进行回顾与分析研究,资料收集时间为2015年5月～2017年5月,均接受种植义齿与修复治疗。入组患者被实施分组研究,其中对照组(n=30)给予常规修复,观察组(n=30)给予即刻修复,对两组的患者治疗后各项评分及满意度对比分析。结果经修复效果主观满意度调查,观察组患者在整体美观、咀嚼功能、附着高度、外观色泽方面的各项评分均显著高于对照组(P均0.05)。结论上颌前牙区种植义齿后行即刻修复效果显著,短期美学效果较为理想。     

前牙即刻种植美学效果的临床分析

目的 探讨上颌前牙即刻种植义齿修复的临床美学效果.方法 选择我院2011年1月至2012年2月43例单个上颌前牙损坏患者分为观察组(n=23)与对照组(n=20),观察组行单个前牙即刻种植,对照组行单个前牙延期种植,观察比较两组患者牙龈乳头指数、骨吸收情况,评估其美学效果.结果 1年后两组患者种植体均发生了骨结合,种植体全部成功,成功率100%.观察组牙龈乳头指数优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组骨吸收均在正常范围内,骨吸收前6个月两组比较差异有统计学意义(P<0.05),后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05).结果 上颌前牙区行即刻种植获得的软硬组织外形较延期种植更佳,牙龈乳头美学效果尤其更理想.     

即刻种植与即刻修复的临床应用分析

目的探讨即刻种植与即刻修复的临床应用分析。方法选取30例需拔除上颌前牙患者,随机分为试验组与对照组。试验组患者行种植后即刻修复处理;对照组患者于种植后3个月行修复处理,比较两组患者牙间乳头外形指数、牙槽嵴骨吸收高度、患者的满意程度。结果试验组患者的牙间乳头外形指数多集中于3度左右,6个月内牙槽吸收高度差异显著,且试验组患者满意率较高于对照组患者。结论对患者行即刻种植与即刻修复处理,在达到治疗效果的同时可有效缩短患者的治疗周期,且外形美观程度更高。     

即刻与延期前牙种植义齿修复的临床效果及主观满意度调查

目的：观察上颌前牙区即刻与延期种植义齿修复的临床效果及患者主观满意度。方法选取37例上颌单个前牙种植患者为研究对象,根据种植方法不同分为即刻种植组（n＝17）和延期种植组（n＝20）,观察种植义齿修复完成及12个月后两组患者种植体周围软组织、牙槽骨吸收情况及患者的主观满意度。结果种植义齿修复完成,即刻种植组红色美学指数（PES ）为（9．82±2．40）分,延期种植组PES为（9．70±1．69）分。随访12个月,种植体成功率100％,即刻种植组PES为（11．12±2．47）分,延期种植组PES为（10．40±1．93）分。两组患者修复完成时与修复完成后12个月的 PES评分比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。修复完成后12个月的X线片与修复完成时比较,即刻种植组骨吸收低于延期种植组（ P＜0．05）;满意度调查结果提示即刻修复组患者对软组织附着高度、整体美观效果优于延期修复组（P＜0．05）。结论即刻种植可降低牙槽骨吸收,提高患者满意度。     

上颌前牙区即刻种植修复中Straumann种植体对牙冠美观状况的影响

目的 探讨上颌前牙区即刻种植修复中Straumann种植体对牙冠美观状况的影响。方法 选取2018年1~12月我院收治的上颌前牙区即刻种植修复患者86例,应用数字表法将其随机分为两组,对照组进行即刻种植修复,研究组在对照组的条件上联合Straumann种植体修复。比较两组患者修复效果、6月骨吸收水平、种植体长度、种植体直径、根部突度与牙龈色质、远中龈乳头、唇侧牙龈高度、近中龈乳头、唇侧牙龈曲线等美观状况、边缘骨高度变化。结果 研究组效果高于对照组（P<0.05）;研究组6月骨吸收水平小于对照组（P<0.05）;研究组种植体长度、种植体直径大于对照组（P<0.05）;研究组根部突度与牙龈色质、远中龈乳头、唇侧牙龈高度、近中龈乳头、唇侧牙龈曲线等美观评分高于对照组（P<0.05）;研究组边缘骨高度大于对照组（P<0.05）。结 论 在上颌前牙区即刻种植修复过程中,应用Straumann种植体,其美观效果显著,值得应用。