实验家犬的术前准备及麻醉方法

这里我们介绍本单位外科教学工作中在进行家犬实验的手术前准备及麻醉方法,以供参考:一、实验家犬的手术前准备 1.手术前要消除内外寄生虫(心脏手术时还要做心丝虫捡查及血液生化常规检查).观察家犬在狗室内的生活情况三周,进行必要的处理和术前准备,如狂犬病疫苗注射.2.手术前夜,除给水外,不喂任何其他食物,避免手术时发生呕吐,妨碍手术正常进行.3.手术前一小时,将狗放在场地上活动,让它排去大小便.     

甲状腺手术两种麻醉方法对比分析

目的:探讨高位硬膜外麻醉在甲状腺手术中的临床应用价值。方法:对120例甲状腺手术分别采用高位硬膜外麻醉和单纯颈丛阻滞,观察两种麻醉对术中、后患者心率、血压和呼吸等方面的影响。结果:高位硬膜外麻醉与单纯颈丛阻滞麻醉在心率、血压比较有明显差异(P<0.05),呼吸频率比较无明显差异(P>0.05)。结论:高位硬膜外麻醉应用于甲状腺手术有心率、血压影响小,呼吸功能无明显影响,镇痛效果好,可操作性强等优点,值得推广。     

舒芬太尼和瑞芬太尼在外科全身麻醉手术中应用效果的对比分析

目的：探讨舒芬太尼和瑞芬太尼在外科全身麻醉手术中的应用价值。方法：将2012年3月至2014年3月我院收治的128例行外科全身麻醉手术的患者分为观察组和对照组,为58例对照组患者使用舒芬太尼进行全身麻醉手术,为70例观察组患者使用瑞芬太尼进行全身麻醉手术,比较两组患者在术后的生命体征、恢复情况及发生不良反应的情况。结果：两组患者术后的生命体征相比较,差异不显著（P>0.05),无统计学意义。两组患者术后的恢复情况相比较,差异显著(P＜0.05）,有统计学意义。两组患者术后发生不良反应的几率相比较,差异显著(P＜0.05）,有统计学意义。结论：与舒芬太尼相比,应用瑞芬太尼为患者进行全身麻醉手术后其自主呼吸恢复的时间、麻醉苏醒的时间、拔管时间、定向力恢复的时间均较短,其发生术后不良反应的几率较低,此法值得在临床上推广应用。     

两种麻醉方法在甲状腺手术中的麻醉效果对比

目的 对比单纯颈丛阻滞麻醉和全身麻醉两种麻醉方式在甲状腺手术中的效果.方法 选取2007年9月～2010年8月在本院行甲状腺手术治疗的女性患者120例,随机分为两种,即单纯颈丛阻滞组(60例)和全身麻醉组(60例),比较两组患者在术前、术中和麻醉结束后的血压、心率、血氧饱和度及血糖等指标的变化.结果 全身麻醉组血压与麻醉前相比具有明显差异(P＜0.05);心率、血氧饱和度及血糖在麻醉前后无明显差异.单纯颈丛阻滞组血压、心率在术中与麻醉前相比有显著差异(P＜0.01),且两组间也存在差异(P＜0.05).单纯颈丛阻滞组发生5例并发症,全身麻醉组1例.结论 全身麻醉对患者循环系统的影响较小,麻醉效果较好,值得在临床运用.     

两种麻醉方法在剖宫产手术中的应用对比分析

目的:探讨两种麻醉方法在剖宫产手术中的应用对比效果。方法:随机选择ASAⅠ～Ⅱ级择期剖宫产手术患者60例平分为对照组和治疗组,分别采用连续硬膜外麻醉(对照组)和腰-硬联合麻醉(治疗组)。结果:治疗组与对照组相比,诱导时间短,手术时间短(P<0.05)。治疗组的麻醉优良率明显好于对照组(P<0.05)。而术中不良反应两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腰-硬联合麻醉行子宫剖宫产手术是一种理想的麻醉方法,具有麻醉效果确切,肌肉松弛好,阻滞完全,患者舒适度高,值得进一步推广。     

在妇科腔镜手术中使用不同麻醉方法的效果对比

目的:探讨在妇科腔镜手术中使用不同麻醉方法的临床效果。方法:对2013年3月~2014年3月期间我院收治的120例进行妇科腔镜手术患者的临床资料进行回顾性研究。将这120例患者随机分为甲组、乙组和丙组,每组各有40例患者。为甲组患者使用连续硬膜外阻滞麻醉法进行麻醉,为乙组患者使用静吸全身麻醉法进行麻醉,为丙组患者使用连续硬膜外阻滞联合静吸全身麻醉法进行麻醉。术后,比较三组患者的麻醉效果、不良反应的发生率及其血液动力学的变化。结果:丙组患者的麻醉效果明显优于甲组患者和乙组患者,差异具有显著性(P<0.05)。丙组患者血液动力学的指标明显优于甲组患者和乙组患者,差异具有显著性(P<0.05)。丙组患者不良反应的发生率明显低于甲组患者和乙组患者,相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用连续硬膜外阻滞联合静吸全身麻醉法对行妇科腔镜手术患者进行麻醉的效果好,其不良反应的发生率低,且安全性高,此麻醉法值得在妇科手术中推广应用。     

舒芬太尼和瑞芬太尼在外科全身麻醉手术中使用效果的对比

目的:瑞芬太尼属于一种新的人工合成的超短效的阿片μ受体激动药物。将瑞芬太尼与芬太尼在外科全身麻醉手术中产生的效果以及患者最终的意识恢复等方面进行对比。方法:对于36例外科全身麻醉手术患者随机分为A组与B组,每组18例。将A组患者使用浓度为10μg/ml的瑞芬太尼,其剂量为2μg/kg。而B组则使用浓度为25μg/ml的芬太尼,其剂量为3~4μg/kg,再运用气管插管的方式。而当气管插管过了5 min之后,再将每组分别持续注入瑞芬太尼以及芬太尼,最后详细的记录患者在停药之后,其拔管的时间以及意识恢复的状况与时间等。结果:与基础值进行了相互比较之后,两组患者的SBP、DBP以及HR等值在进行麻醉之后,都呈现出降低状态。并且A组患者苏醒时间更快,意识恢复的也相对较好。结论:在进行外科全身麻醉的手术时,应当采用瑞芬太尼进行迅速麻醉,其麻醉的效果好并且程度也深,可以有效的抑制由于麻醉以及手术所产生的心血管反应等。     

剖宫产手术不同麻醉方法的对比研究

目的:通过对剖宫产手术全身麻醉与腰硬联合阻滞的对比研究,探讨两种麻醉方法对胎儿的安全性.方法:足月单胎妊娠行择期剖宫产的产妇中,选择血小板计数＜50×109L-1的病例行全身麻醉(GA组),血小板≥50×109L-1者行腰硬联合阻滞(CSEA组),两组各20例.两组产妇均在胎儿娩出时抽取脐动、静脉血,进行血气分析,分别...     

不同麻醉方法在剖宫产手术中的临床效果对比

目的:探讨小剂量0.75%左旋布比卡因腰麻硬膜外联合阻滞(CSEA)和3%氯普鲁卡因硬膜外阻滞在剖宫产手术中的临床效果,评价其安全性和可行性。方法:足月初产妇120例随机双盲分成三组:研究组为A组和B组,对照组为C组。A组(n=40)蛛网膜下腔阻滞麻醉用药为0.75%左旋布比卡因10mg,使用腰麻硬膜外联合阻滞行剖宫产术,B组(n=40)以3%氯普鲁卡因为硬膜外麻醉的局麻药,使用硬膜外麻醉阻滞行剖宫产术,C组(n=40)腰麻用药为0.75%布比卡因10mg,使用腰麻硬膜外联合阻滞行剖宫产术。术中A.C两组麻醉效应不足时经硬膜外导管补充2%利多卡因。术中连续监测生命体征,评估麻醉效应,并观察新生儿情况。结果:三组的感觉阻滞效应,包括起效时间、痛觉消失、运动阻滞时间快等优点。最高阻滞平面相比基本相似(P>0.05);三组的运动阻滞到达BromageI级和BromageIII级的时间相比较,差异无统计学意义(P>0 05);术中肌松效果,A.B组38例(95%)优,C组39例(97.5%)优,组间差异无统计学意义(P>0.05);术中A,B,C组各有3例产妇发生低血压(P>0.05);A组产妇发生心动过缓2例,B组有3例,C组有2例,(P>0.05),新生儿Apgar评分:1 5min评分均为10分,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:0.75%左旋布比卡因腰麻硬膜外联合阻滞下的感觉和运动阻滞效应与3%氯普鲁卡因硬膜外阻滞相似,用于剖宫产手术中安全有效。     

不同麻醉方法在腹腔镜手术中的临床对比研究

目的旨在对比分析连续硬膜外麻醉、静吸全身麻醉及硬膜外阻滞复合静吸全身麻醉三种不同麻醉方法应用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果、安全性及意义。方法收集拟行腹腔镜下胆囊切除术患者120例,将其随机分为连续硬膜外麻醉组(A组)、静吸全身麻醉组(B组)和硬膜外阻滞复合静吸全身麻醉组(C组),各40例。比较三组手术时间、并发症和麻醉效果及麻醉前、麻醉后、气腹后及术毕时的心率(HR)、平均动脉压(MAP)和呼气末二氧化碳分压(PETCO2)等,同时比较B组和C组术毕停药后至自主呼吸恢复、苏醒、定向力恢复时间。结果三组麻醉后10min血压显著下降和心率显著增快且与麻醉前5 min对比差异有统计学意义(P<0.05);术后C组苏醒时间显著少于B组(P<0.05);C组拔出气管插管时间显著少于B组(P<0.05);A、B和C三组的优良率分别为87.5%、90.0%和100.0%,C组显著优于A组和B组(P<0.05)。结论硬膜外阻滞复合静吸全身麻醉具有麻醉药物用量少、呼吸循环功能稳定、苏醒快、不良反应少及安全性高等特点,可广泛应用于腹腔镜胆囊切除术麻醉。     

外科门诊手术中肿胀麻醉镇痛效果及安全性分析

目的 探讨外科门诊手术中肿胀麻醉的镇痛效果及安全性.方法 肿胀麻醉下行外科门诊手术1149例,对镇痛效果及安全性进行回顾性分析.结果 术中患者疼痛视觉模拟评分为0～3.1分,平均0.7分,术中患者疼痛耐受均为良好;术后患者疼痛视觉模拟评分为O～2.9分,平均0.6分.所有患者术后镇痛效果良好,无手术死亡病例,手术后均可自由活动.结论 肿胀麻醉下行外科门诊手术具有快捷、安全、疼痛耐受良好等优点,可扩大门诊手术范围,显著降低手术并发症,减少治疗费用.     

两种麻醉方法在婴幼儿唇裂手术中的应用对比

婴幼儿唇裂手术麻醉除要求维持足够的麻醉深度，保证病人生命征稳定满足手术需要外，还要求患儿术后能尽快恢复。早期拔管。2003年1月至2004年1月我院承担“微笑列车”唇裂整复术的任务，我们采用少量静脉麻醉药并加大吸入麻醉药浓度的方法，取得较好效果，现将200例婴幼儿唇裂修复术的麻醉处理体会报告如下。     

腭裂修复手术的两种麻醉方法对比

６０例２～６岁腭裂患儿，分为２组，每组３０例，选用２种麻醉方法。两组麻醉用药区别为第１组诱导以依手 酯为主，第２组诱导以γ－羟丁酸钠为主。两缄麻醉效果基本相同，心率、血压、心电图和氧饱和度均在正常范围，但第２组中有８例患儿清醒延迟，考虑为γ－羟丁酸钠所致，术终在清醒方面，第１组较经２组优越。     

两种麻醉方法在股骨颈骨折手术中的效果对比

目的探讨连续硬膜外阻滞麻醉和全身麻醉在股骨颈骨折手术中的麻醉效果。方法 2009年1月～2011年1月收治的66例股骨颈骨折患者随机分为连续硬膜外阻滞麻醉组和全身麻醉组,观察两组患者切皮、骨性操作、缝皮时对患者术中疼痛进行评分及不良反应。结果全身麻醉组与连续硬膜外麻醉组在切皮时,骨性操作时均缝皮时两组疼痛评分差异无明显的统计学意义（P〉0.05）,全身麻醉组患者发生恶心、呕吐、骚动的患者比例明显高于连续的硬膜外麻醉组患者的发生率,差异有明显的统计学意义（P〈0.05）。结论连续硬膜外阻滞麻醉在股骨颈骨折手术麻醉效果确切,并且不良反应明显少于全身麻醉,值得临床广泛推广应用     

两种麻醉方法在小儿咽喉部手术中的效果对比

目的探讨两种麻醉方法在小儿咽喉部手术中的效果。方法选取我院2010年1月-2013年6月80例小儿咽喉部手术患儿,随机分为瑞芬太尼组（应用瑞芬太尼麻醉）与舒芬太尼组（应用舒芬太尼麻醉）,分别比较两组麻醉效果。结果两组各时间点检测收缩压（SBP）、舒张压（DBP）无明显统计学差异性（P〉0．05）;瑞芬太尼组患者在插管5min、手术5min时HR显著降低;瑞芬太尼组平均拔管时间缩短（P〈0．05）;瑞芬太尼组不良反应发生率明显低于舒芬太尼组,差异显著（P〈0．05）。结论相比舒芬太尼,临床应用瑞芬太尼进行小儿咽喉部手术麻醉,具有更为明显的效果,安全性高。     

三种镇痛麻醉方法在人工流产手术中的应用对比

我院2003-2005年间,将利多卡因注射液、丙泊酚注射液及氯胺酮合剂用于孕6~10周早孕妇女的人工流产及梦幻式流产术中镇痛,取得良好效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料2003-2005年在我院计划生育门诊自愿要求行人工流产术的早孕妇女240例,年龄18~45岁,体重50~70kg。术前禁食水4h,按就诊顺序随机分为4组,其中利多卡因组29例;丙泊酚组79例;氯胺酮与安定、阿托品合剂组98例;对照组34例。4组孕妇年龄、孕次、孕周无统计学差异。1.2方法(1)利多卡因组:术前5~10min患者外阴、阴道碘伏消毒后,铺无菌单,于宫颈管内4点处注射2%利多卡因(国产)注射…     

喉罩与气管插管麻醉在婴儿手术麻醉中的对比分析

目的比较婴儿采用喉罩和气管插管两种方式的麻醉效果及不良反应,为临床提供参考。方法选取平舆县人民医院收治的134例接受手术的婴儿,随机分为I组和II组,各67例。I组婴儿进行喉罩麻醉,II组婴儿进行气管插管麻醉,监测并记录两组婴儿各麻醉控制点HR(心率)、MA(P平均动脉压)的变化情况,术后进行随访统计两组患儿不良反应情况。结果 I组患儿拔管时间(61.8±7.1)s,清醒时间(118.4±11.8)s;II组患儿拔管时间(319.4±69.0)s,清醒时间(479.8±118.1)s,I组患儿拔管时间和清醒时间明显短于II组患儿,组间比较差异有统计学意义。术后随访,I组患儿未见明显不良反应,II组患儿有2例出现肺部感染,对症治疗后好转痊愈。结论婴儿麻醉中采取喉罩麻醉方式操作简便,术中婴儿生命体征平稳,不易损伤气道,且术后清醒快,麻醉效果较理想,不良反应少,值得在临床中推广应用。