分娩镇痛联合自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响

目的观察分娩镇痛联合自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响。方法选取开封市妇幼保健院2015年6月至2016年4月收治的184例采用连续硬膜外分娩镇痛的足月、单胎、头位初产妇,随机分为观察组(n=92)和对照组(n=92)。两组患者均应用连续硬膜外分娩镇痛,对照组联合传统体位进行分娩,观察组联合自由体位进行分娩。统计两组顺产产妇总产程时间,比较两组分娩方式及新生儿窒息发生率。结果与对照组比较,观察组总产程时间明显缩短,阴道助产率、剖宫产率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用分娩镇痛与自由体位可显著缩短初产妇产程时间,降低阴道助产率、剖宫产率。     

分娩球运动配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响

目的 分析分娩球运动配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响.方法 方便选取2015年8月—2016年4月在该院进行分娩的产妇204例,将所有产妇随机分为两组.各102例.对照组采用传统待产体位,观察组采用分娩球运动配合自由体位助产,比较两组分娩结局、产程进展情况.结果 观察组自然分娩率为76.47%,高于对照组29.41%,剖宫产及产钳助产率为13.73%、9.80%,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程为(248.69±50.22)min,第二产程为(36.12±15.47)min,第三产程为(16.24±3.88)min及总产程时间为(301.05±69.57)min,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 分娩球运动配合自由体位助产可加快产程、改善分娩结局、提高自然分娩率,在临床应用中值得推广.     

自由体位分娩对产妇产程、分娩方式及新生儿的影响

目的探讨自由体位分娩对产妇产程、分娩方式及新生儿的影响。方法选取2016年3月至2018年3月许昌市人民医院收治的256例产妇,按照抽签法将产妇分为对照组和观察组,各128例。协助对照组产妇采用常规体位进行分娩,协助观察组产妇采用自由体位进行分娩。比较两组产妇产程时间、分娩方式、新生儿情况、产后出血情况。结果观察组阴道顺产率、产钳助产率、剖宫产率、新生儿窒息发生率、产后出血发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论协助产妇采用自由体位进行分娩,有助于缩短产程,优化分娩结局。     

自由体位联合拉玛泽分娩法对阴道分娩产妇产程时间及疼痛的影响分析

目的:分析阴道分娩产妇应用自由体位联合拉玛泽分娩法干预后效果。方法:随机选取我院133例阴道分娩产妇进行分组,对照组66例采用常规体位,观察组57例采用自由体位联合拉玛泽分娩法,对比干预后效果。结果:观察组第一、第二、总产程时间、2级疼痛发生率、3级疼痛发生率及产后出血、剖宫产、胎儿窘迫、新生儿窒息率均低于对照组,0级、1级疼痛发生率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自由体位联合拉玛泽分娩法可有效缩短产妇阴道分娩产程,减轻产程疼痛,改善母婴结局。     

分娩球配合自由体位助产的临床应用体会

目的:分析讨论分娩球配合自由体位助产在临床中的应用体会.方法:选取2016年3月~2017年3月我院收治的80例产妇,将其随机分为实验组与对照组,各40例,实验组采用分娩球配合自由体位助产,对照组采用常规体位,即平卧位待产,对两组产妇的产痛、产程、妊娠结局、分娩控制感等分娩情况进行比较与回顾性分析.结果:实验组患者总产程明显短于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),顺产率较对照组也有显著的提升(P<0.05),产妇满意度较对照组有显著提高(P<0.05). 结论:分娩球配合自由体位助产能有效促进宫缩、降低剖宫产率、缩短产程,还能提升产妇的分娩信心,提高舒适度与满意度,值得在临床广泛推广使用.     

自由体位在产程中的实践

目的探讨自由体位运用于整个产程中,能有效缩短总产程的时间,降低侧切率、减少产妇出血量、降低产钳和剖宫产的几率、降低新生儿窒息率,提高产妇分娩经历的满意度。方法选取2018年7月1日-2018年9月31日符合阴道分娩且提前接受助产士门诊健康教育的低危产妇160例。分为观察组80例和对照组80例。对照组采用第一产程取床上卧位,第二产程取膀胱截石位分娩。观察组则采用第一产程在临产活动室采取自由体位(如使用分娩球坐、趴,扶手推车走动,扶舞蹈杆站立、一脚踩在矮板凳上等),第二产程自由选择舒适的分娩体位。比较两组产妇的会阴侧切率、会阴裂伤例数、总产程时间、新生儿窒息率、手术产率、分娩经历的满意度。结果自由体位分娩的产妇在会阴侧切、总产程时间、产时平均出血量、新生儿窒息、产钳、剖宫产例数均较对照组降低,产妇满意度升高,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论自由体位在产程中的应用,能有效的缩短产程,促进产妇舒适度,使产妇在产程中发挥主观能动性,促进了自然分娩。     

产妇自由体位对分娩结局的影响

目的：探讨在陪伴分娩过程中产妇采取自由体位对其分娩结局的影响。方法选择2015年6—12月在该院分娩的产妇600例,依据产妇临产后自愿选择的原则分为观察组和对照组各300例,观察组实施自由体位待产与分娩,对照组采取传统体位待产与分娩,比较两组产妇的生产时间、胎方位、宫颈水肿、催产素的使用、分娩方式、产后2h出血率、新生儿窒息率。结果两组产妇的潜伏期、活跃期、第二产程时间、胎方位异常、催产素的使用(观察组11、25例,对照组34,52例)、宫颈水肿(观察组18例,对照组32例)、阴道助产、中转剖宫产(观察组6、12例,对照组11、30例),比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇产后出血率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组新生儿窒息率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论自由体位分娩较传统体位分娩更加科学合理,能缩短生产时长,减轻产妇的痛苦,减少产后出血率,降低手术产及减少产程中干预,有利于母婴健康。     

导乐联合自由体位在初产妇助产中的应用效果分析

目的：分析导乐联合自由体位在初产妇助产护理中的临床效果。方法：选取我院2020年5月—2021年12月收治的80例初产妇，根据产妇分娩体位的差异将其分为观察组(40例，采用导乐联合自由体位)和对照组(40例，采用传统仰卧体位),对比两组产妇分娩结局(阴道自然分娩率、剖宫产率、阴道助产率)、三个产程用时、产后出血量、产妇满意度情况。结果：观察组分娩结局明显优于对照组，产后平均出血量、三个产程用时、满意度评分均优于对照组(P<0.05)。结论：在初产妇分娩期间采用导乐联合自由体位助产能有效提升阴道自然分娩率，减少产后出血量，降低阴道助产率，缩短产妇的各产程时间、产后恶露持续时间，同时能够更好地维持产妇体征处于稳定状态，提高产妇满意度。     

100例分娩球配合自由体位助产对产妇产程及剖宫产率的影响

目的探讨分析分娩球配合自由体位助产对产妇产程及剖宫产率的影响。方法选取我院自2013年4月至2015年4月这段时期内收治的200例产妇作为临床研究对象,将其随机分成研究组100例和对照组100例,对研究组的产妇采用分娩球配合自由体位助产,对对照组的产妇采用常规分娩方式,观察比较两组产妇的产程时间及剖宫产率。结果研究组产妇的第一产程时间为(333.25±108.72)min、第二产程时间为(38.62±18.67)min、第三产程时间为(11.35±4.28)min,对照组产妇的第一产程时间为(552.67±144.12)min、第二产程时间为(61.14±20.25)min、第三产程时间为(15.22±5.17)min,研究组产妇的三个产程时间均显著短于对照组产妇,数据差异具有统计学意义(P0.05)。研究组产妇中共有19例剖宫产,剖宫产率为19%;对照组产妇中共有44例剖宫产,剖宫产率为44%;研究组产妇的剖宫产率显著低于对照组产妇,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论对产妇采用分娩球配合自由体位助产可以有效缩短产程时间、降低剖宫产率。     

自然分娩过程中自由体位分娩起到的促进效果

目的了解分娩期间选择自由体位对于保障自然分娩效果以及母婴结局的积极应用价值。方法分析资料来自2015年-2016年期间产科收治初产妇相关临床数据且从中抽取80例,采用随机数字表方式将产妇以每组40例分为对照组、观察组,其中对照组接受常规体位分娩护理干预模式,观察组产妇接受自由体位分娩护理干预模式。记录和对比两种体位护理对产妇临床影响状况。结果在产程时间方面,观察组产妇在第一产程以及总产程等方面所用时间明显短于对照组,差异经统计学软件处理,提示(P0.05);观察组产妇选择剖宫产分娩方式以及阴道助产例数等均明显低于对照组,自然分娩率明显高于对照组,组间数据接受统计学软件处理(P0.05);在母婴妊娠结局方面,各个项目中观察组产妇及围产儿情况均明显优于对照组,组间差异经统计学处理,提示(P0.05)。结论分娩时采取和鼓励产妇用自由体位有利于其自然分娩方式,保障母婴健康,值得临床推广。     

活跃期运用自由体位对枕后位及枕横位产妇分娩结局的影响研究

目的 探讨研究活跃期运用自由体位对枕后位及枕横位产妇分娩结局的影响.方法 以随机抽选的模式将于本院进行分娩的86例孕产妇,将其按照不同的护理方法分成两组,观察组和对照组.其中,对照组在其活跃期给予传统床上卧位干预待产,观察组给予运用自由体位干预其待产,比较两组产妇的分娩结局.结果 观察组产妇顺自然分娩率为83.72%,较对照组的60.47%高;观察组产妇产程时间均优于对照组对应值;观察组产妇产程异常率为41.87%,较对照组的67.45%低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对活跃期枕后位及枕横位产妇运用自由体位加以干预,护理效果显著,不仅有利于改善孕产妇的不良结局,还有利于降低其产程异常率,缩短产妇总产程时间,安全性更高,具有较好的临床价值,值得推广运用.     

新产程下分娩球应用联合自由体位分娩对产程进展及分娩结局的影响研究

目的研究在新产程下使用分娩球联合自由体位分娩对产妇产程进展、分娩结局的效果。方法选取2016年10月—2018年1月期间郑州大学第五附属医院收治的产妇作为研究对象,按电脑随机数字表分成对照组和观察组,每组产妇各34例。予以常规分娩体位的为对照组,予以分娩球联合自由分娩体位的为观察组,观察两组患者的产程进展情况及分娩结局。结果观察组产妇第一、二、三产程及总产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组产妇产后大出血率及新生儿窒息率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇施以分娩球联合自由体位进行分娩,可将产程时间减少,还改善了分娩结局,值得临床推广运用。     

体位护理用于产程中矫正胎方位的效果观察

目的探讨体位护理用于产程中矫正胎方位的效果。方法选择2017年5月至2018年5月于我院进行分娩的产妇157例为研究对象,随机将其分为对照组与研究组,对照组实施常规护理,研究组给予体位护理,观察两组胎方位矫正情况、分娩方式及产程时间。结果研究组胎方位矫正情况明显优于对照组(P0.05);研究组顺产率明显高于对照组,剖宫产率及阴道助产率明显低于对照组(P0.05);研究组第一产程、第二产程及总产程时间明显短于对照组(P0.05),两组第三产程时间比较无明显差异(P 0.05)。结论产程中给予产妇体位护理可有效矫正胎方位,并提高自然分娩率,降低剖宫产率,缩短产程时间,有利于护理服务质量的提升,具有较高临床应用价值。     

初产妇实施分娩球联合自由体位助产的价值探析

目的:探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法:选取2014年6月至2015年3月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组,对照组临产前后采用常规护理,观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理,比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果:观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组,产程疼痛程度小于对照组(P0.05)。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血少于对照组(P0.05)。两组产妇的第三产程时间及新生儿Apgar评分无统计学意义(P0.05)。结论:分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展,降低疼痛,改善分娩结局。     

分娩球自由体位干预联合LK妊娠及分娩基础按摩程式在足月初产妇助产护理中的应用观察

目的：探究分娩球自由体位助产联合LK妊娠及分娩基础按摩程式在足月初产妇护理中的应用效果。方法：选择2020年7月—2021年7月在我院接受产检并进行分娩的158例足月初产妇为观察对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，每组79例。观察组产妇采取分娩球自由体位联合LK妊娠及分娩基础按摩程式助产，对照组产妇仅采用分娩球自由体位助产。对比两组分娩方式、各产程时间及总产程时间、宫缩发动时疼痛程度与不良事件发生率。结果：观察组自然分娩率明显高于对照组(P<0.05);观察组器械助产率、剖宫产率、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间、宫缩发动时疼痛程度与不良事件发生率均明显比对照组更低(P<0.05)。结论：运用分娩球自由体位干预联合LK妊娠及分娩基础按摩程式对足月初产妇进行助产，可显著提高患者自然分娩率，缩短产程，减少剖宫产率，有效减少会阴侧切，减缓宫缩发动时疼痛等，并有效预防不良事件发生，具有临床参考价值。     

第一产程自由体位对枕后位及枕横位产妇分娩结局的影响

目的探究第一产程自由体位对枕后位及枕横位产妇分娩结局的影响。方法选取郑州大学附属郑州中心医院2013年8月至2014年7月收治的34例枕横位及枕后位产妇作为对照组,对照组产妇第一产程应用床上卧位待产,选取2014年8月至2015年7月收治的34例枕横位及枕后位产妇作为研究组,研究组产妇第一产程予以自由体位待产。观察并统计两组产妇各产程时间、妊娠结局及产程异常率。结果研究组产妇各产程时间均短于对照组,顺产率高于对照组,产程异常率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论枕横位及枕后位产妇第一产程应用自由体位可有效缩短产程时间、明显提高顺产率,显著降低产程异常率,在产科临床中具有重要意义。     

自由体位在第一产程中的应用

目的：观察分析自由体位在产妇分娩第一产程中的应用效果。方法：选取我院2014年7月－2015年7月收治的产妇144例,随机分为观察组和对照组,每组72例,对照组采用常规体位,观察组在第一产程采用自由体位,观察比较两组分娩方式、产程时间、产后出血发生率、宫颈裂伤发生率、阴道助产率、新生儿 Apgar 评分以及新生儿窒息率。结果：观察组第一产程以及总产程均明显少于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;两组第二产程以及第三产程之间比较,差异无统计学意义（P ＞0．05）;观察组产妇在剖宫产率、产后出血发生率、宫颈裂伤发生率以及阴道助产等方面均明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;两组新生儿 Apgar 评分以及新生儿窒息率之间比较,差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：产妇在第一产程中采取自由体位可以明显的缩短产程,减少产后出血的发生率,对新生儿影响较小,值得进行推广。     

自由体位分娩在促进自然分娩中的应用探讨

目的:探讨自由体位分娩在促进自然分娩中的应用价值。方法:收集2015年1月-2015年12月我院进行分娩的产妇,共计2000例,随机分为:1000例研究组(采取自由体位)和1000例对照组(采取传统卧位)。对比1两组阴道分娩率及新生儿窒息率。2两组第一、二产程时间。结果:1两组阴道分娩率及新生儿窒息率比较有差异(P0.05)。2研究组和对照组第一、二产程时间比较有差异(P0.05)。结论:通过改变分娩体位,将自由体位用于产程中,不仅可以为产妇提供更优质的服务,还能发挥产妇潜能,增强盆底肌、腹肌等收缩力,对缩短第一、二产程有积极的作用。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇的疼痛、产程及分娩结局的影响分析

目的分析分娩球配合自由体位助产对初产妇的疼痛、产程及分娩结局的影响。方法将2017年12月至2018年12月我院收治的1040例初产妇作为研究对象,采用随机数字表法将所有产妇分为观察组与对照组,其中对照组予以常规方式助产,观察组采用分娩球配合自由体位助产,对比两组不同助产模式下疼痛程度、产程及分娩结局的差异。结果疼痛程度对比差异有统计学意义,观察组低于对照组(P0.05);总产程时间对比差异有统计学意义,观察组明显低于对照组(P0.05);自然分娩率对比差异有统计学意义,观察组高于对照组(P0.05)。结论初产妇分娩过程中分娩球与自由体位的应用可有效缓解产妇疼痛程度,缩短产程,提高自然分娩率,临床推广应用价值显著。     

全程助产陪伴分娩500例的临床效果观察

目的:探讨全程陪伴分娩的临床效果。方法:采取回顾性分析方法,将我院采用全程陪伴分娩护理模式的足月妊娠单胎、头位的500例初产妇为观察组,将采取传统待产接产方式500例产妇作为对照组,对两组的自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率、总产程时间、新生儿窒息及产妇满意度进行比较分析。结果:观察组顺产率为87.2%,阴道助产率与剖宫产率分别为6.2%和6.6%,对照组顺产率为72.0%,阴道助产率与剖宫产率分别为9.6%和18.4%,两组比较差异有显著性意义(P<0.01);观察组新生儿窒息率为4.80%,对照组新生儿窒息率为11.2%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:全程助产陪伴分娩护理模式能缩短产程,降低新生儿窒息率和剖宫产率,促进了母婴安全。值得在临床推广。