手术室优质护理措施对急诊手术患者生理、心理的影响观察

目的:观察手术室优质护理措施对急诊手术患者生理、心理的影响。方法:分析研究实施我院急诊手术治疗患者90例为本次研究对象,依据患者的意愿分为两组,对照组40例选择常规护理,观察组50例选择优质护理,对比不同护理实施后患者生理心理变化。结果:术后观察组的生理指标、心理指标、护理满意率与对照组相比,P0.05。结论:急诊手术患者实施优质护理干预,改善患者的生理心理效果显著,值得应用推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响

目的探究手术室优质护理对于急诊手术患者的生理与心理影响,为急诊护理工作提供参考依据。方法 2018年2月至2019年2月,本院急诊科收治急诊手术患者100例,应用双盲法随机分为两组,对照组应用手术室常规护理,观察组应用手术室优质护理,比较两组急诊手术患者的生理(呼吸、血压、心率)与心理(焦虑、抑郁)情况。结果两组实施护理后,观察组的生理(呼吸、血压、心率)情况与心理(焦虑、抑郁)情况均比对照组更优,差异显著且具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊手术患者实施手术室优质护理,能够改善患者的生理与心理指标。     

研究手术室优质护理实施对急诊手术患者的生理及心理影响

目的分析研讨手术优质护理对急症手术患者的生理和心理影响状况。方法用1:1随机数字法分2组讨论我院2016年3月至2017年10月收治的急诊手术患者80例,每组40例,对照组接受常规护理,研究组接受手术室优质护理,观察两组患者生理和心理状况,并比较。结果比较两组患者心理状况(SDS、SAS评分)和生理状态(心率、舒张压、收缩压),护理前P0.05,护理后,研究组均低于对照组(P0.05)。结论将优质护理应用于急诊手术患者中,可很好的满足患者心理和生理需求,提升护理满意度,应用价值大。     

优质护理对手术室急诊患者生理及心理状态的影响分析

目的：：分析优质护理在手术室急诊手术中对患者生理和心理状态产生的影响。方法：以120例急诊手术患者为研究对象，随机分为两组，对照组予以常规护理，观察组予以优质护理，比较两组生理、心理变化情况以及护理满意度。结果：手术后患者生理和心理状况均有明显改善(P <0.05)，且观察组生理、心理状态优于对照组(P <0.05)；观察组护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论：对手术室中急诊手术患者予以优质护理干预，能够显著改善患者生理和心理状况，提高护理满意度，具有临床应用价值。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响

目的探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响。方法分析我院2014年12月至2015年12月80例急诊手术患者的临床资料,将其随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组应用常规手术室护理,观察组应用手术室优质护理,以此分析护理方法对患者生理和心理的影响。结果两组患者护理效果比较,观察组均显著优于对照组,差异显著(P0.05)。结论对急诊手术患者应用手术室优质护理,不仅能够改善患者的血压及心率变化情况,也能缓解患者的不良情绪,不会对患者生理和心理产生严重的影响,值得推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响研究

目的:探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响,为手术室优质护理对急诊手术患者的应用提供理论依据.方法:选取2013年1月至2016年12月在医院接受治疗的730例急诊手术患者作为此次研究对象,治疗过程中给予患者实施护理干预措施,并根据护理方法的不同分为观察组与对照组,每组患者365例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理,对两组患者的临床症状变化情况进行观察并记录,分析比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分情况、生理指标情况.结果:干预前,两组患者SAS、SDS情况比较差异不明显,无统计学意义;干预后,观察组患者SAS、SDS情况改善程度明显好于对照组,组间比较差异明显(P＜0.05);干预前,两组患者生理指标情况比较差异不明显;干预后,观察组患者生理指标情况改善程度明显好于对照组,组间比较差异明显(P＜0.05).结论:手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响非常大,患者的各项症状和预后得到了明显的改善,患者的依从性和护理满意度得到了明显提高,临床上值得推广应用.     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响分析

目的急诊手术患者护理中实施手术室优质护理,分析临床护理疗效。方法在2014年2月至2016年2月选取我院收治的92例急诊手术患者,采用随机数字表法将92例患者平均分为护理组和参照组,参照组给予基础护理,护理组给予手术室优质护理,对比分析两组患者临床护理效果、生理状态、心理状态。结果分析护理前后急诊手术患者表明,护理组患者舒张压、收缩压、焦虑情绪、抑郁情绪等指标都明显优于参照组,P0.05时统计学意义存在。结论将手术室优质护理应用在急诊手术患者中,可以明显提升患者心理和生理状态,改善患者日常生活质量和临床疗效,具有临床研究价值。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响

目的探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响。方法抽取168例急诊手术病人给予探讨,平均分组,参考组选择一般护理干预;实验组选择优质护理干预,对比效果。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异较大,具有对比价值。结论针对急诊手术病人开展优质护理干预,可以控制心率,缓解焦虑心理,改善护理满意度,确保手术安全顺利,具有良好的临床效果。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响效果分析

目的探讨分析手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响效果。方法抽取168例急诊手术患者进行探讨,平均分组,参考组选择一般护理;治疗组开展优质护理。结果通过对比两组的SAS以及SDS分值,心率,血压情况等,治疗组显著优于参考组,差异明显,具有统计学意义。结论针对急诊手术患者采取优质护理干预能够有效控制血压,改善心率,改善SAS以及SDS分值,保证手术效果,具有良好的临床运用价值。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理心理的影响研究

目的 探讨对急诊手术患者行手术室优质护理的改善生理和心理健康的效果.方法 择取我院2015年1月-2016年3月期间收治的急诊手术患者共98例,按照入院时间分为常规护理组和手术室护理组,每组49例.常规护理组患者接受基础性护理服务,手术室护理组则在常规护理组基础上行手术室护理干预措施.通过焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分评价患者的心理状态,对比2组患者心率、收缩压以及舒张压等生理指标.结果 手术室护理组患者的三项生理指标均明显低于常规护理组,且SDS、SAS评分显著低于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急诊手术患者行手术室优质护理可有效改善生理健康情况,缓解不良心理状态,值得在临床中推广应用.     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响

目的:研究优质护理方法应用于急诊手术患者临床护理过程中对患者生理以及心理产生的影响.方法:选择2014年3月至2015年3月本院200例急诊手术患者作为本次研究对象 ,划分为对照组和研究组分别100例 ,对照组选择常规临床护理方法 ,研究组选择优质护理方法 ,对比两组患者临床护理前后的生理状况以及心理状况.结果:研究组术前2h收缩压、舒张压以及心率与麻醉前相比无明显差异(P>0.05);对照组术前2h收缩压、舒张压以及心率与麻醉前相比明显要高(P<0.05);研究组SA S评分45.60 ± 2.30分 ,SD S评分48.01 ± 1.92分 ;对照组护理后的SA S 评分以及SD S评分分别为53.25 ± 2.70分和54.65 ± 1.24分 ,研究组护理后的SA S评分以及SD S评分均明显低于对照组(P<0.05).结论:针对急诊手术患者 ,采用优质手术室护理方法 ,能够大大改善患者收缩压、舒张压以及心率 ,同时缓解患者焦虑症状以及抑郁程度 ,对患者生理及心理均能够发挥良好的改善作用.     

手术室优质护理对急诊手术病人生理的影响分析

目的探究手术室优质护理对急诊手术病人生理的影响,以供临床参考。方法选取我院收治的52例急诊手术患者(2014年11月至2015年11月)作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组与观察组,2组患者各26例。对照组患者采用常规手术室护理干预方式,观察组患者采用优质手术室护理干预方式,对比2组急诊手术患者的护理满意度以及收缩压、舒张压、心率等指标的差异性。结果观察组患者的护理满意例数为26例(100.00%),对照组患者的护理满意例数为17例(65.38%),同时,观察组患者的收缩压、舒张压、心率等指标明显优于对照组患者,P0.05,差异具有统计学意义。结论采用手术室优质护理干预模式对急诊手术患者的各项生理指标具有一定的影响,其能够有效改善患者的收缩压、舒张压、心率等指标,从而提高手术治疗效果,值得临床广泛推推广以及应用。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的效果影响分析

目的：分析急诊手术患者行手术室优质护理对其生理、心理的效果影响。方法选取行手术治疗90例患者临床资料进行回顾性分析，根据护理时不同护理方案分成2组，将行常规护理患者设为对照组(n=38)，将在对照组基础上行手术室优质护理患者设为观察组(n=52)，对2组生理、心理效果及并发症情况进行对比。结果护理后，观察组的HR(78.02±8.10)次/min、DBP(79.50±6.02)mmHg、SBP（119.06±11.80）mmHg各项生理指标均比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理后HAMA评分（30.80±2.01）分比对照组（42.38±5.79）分低（P＜0.05）；观察组并发症总发生率1.92%比对照组28.95%低（P＜0.05）。结论急诊手术患者行手术室优质护理具有显著效果，能够改善患者生理指标及心理状态，并减少并发症发生，安全性高，具有一定临床应用价值。     

心理护理干预对早期急诊流产手术患者焦虑情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对早期急诊流产手术患者焦虑情绪的影响。方法:将我院妇科门诊早期急诊流产手术患者78例随机分为对照组37例和观察组41例,对照组实施一般门诊计划生育手术护理,观察组在对照组基础上实施心理护理干预。采用焦虑自评量表对患者术前以及术后焦虑症状进行评分。结果:观察组实施心理护理干预后焦虑评分明显低于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可以明显改善早期流产急诊手术患者的焦虑情绪,有利于急诊手术的进行,促进患者康复。     

全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用

目的:探讨手术室应用全程无缝隙护理模式的临床效果。方法:74例拟手术患者按照随机数字表法分为对照组与干预组,各37例。对照组实施手术室优质护理;干预组于优质护理基础上实施全程无缝隙护理模式。观察2组患者护理前后心理舒适度和手术应激及护理满意度情况。结果:2组患者护理后焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均较护理前明显下降(P<0.01),但干预组均较对照组下降更显著(P<0.01)。护理后干预组收缩压和舒张压及心率均明显低于对照组(P<0.01)。2组满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:手术室中对患者实施优质护理服务时应用全程无缝隙护理模式,可有效改善患者心理舒适度,减少各种手术应激发生,使患者保持良好心态接受手术治疗。     

优质护理服务模式在急诊护理工作中的应用价值

目的探讨优质护理服务模式在急诊护理中的应用价值。方法选取2018年6月至2018年12月在本院收治的60例急诊患者,随机分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组采用急诊常规护理,观察组在急诊常规护理的基础下实施优质护理,观察两组心理应激评分、护理质量评分、患者满意度评分。对比两组患者干预后的患者心理应激状况、护理质量及患者满意度进行比较。结果观察组心理应激评分(SAS、SDS)低于对照组,护理质量评分高于对照组,患者满意度评分高于对照组(均P0.05)。结论在急诊护理中实施优质护理服务模式的效果较好,不仅能缓解患者焦虑情绪,同时也获得较好的护理质量和满意度。     

手术室优质护理对急诊手术患者的临床价值

目的：探讨手术室优质护理模式对接受急诊手术治疗的患者实施护理的临床效果。方法抽取急诊手术患者80例,将其按照入院时间顺序均分成对照组和观察组（n=40）,对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上接受手术室优质护理,而后对2组患者的护理效果展开对比分析。结果观察组患者急诊手术治疗操作时间（55.04±10.38）min和住院治疗总时间（6.01±1.42）d显著短于对照组（76.35±12.59）min和（8.54±2.13）d,差异有统计学意义（P<0.05）;对急诊手术治疗期间手术室护理服务的满意度95.0%显著高于对照组82.5%,差异有统计学意义（P<0.05）;由于手术操作原因导致的不良反应例数显著少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用手术室优质护理模式对接受急诊手术治疗的患者实施护理的临床效果非常明显。     

探讨手术室心理护理在急诊手术护理中的应用价值

目的 分析手术室心理护理在急诊手术护理中的应用价值及对患者焦虑状态的影响。方法 选取本院行急诊手术的92例患者作为研究对象,根据患者不同护理方案将其分为对照组(实施常规手术室护理)42例与观察组(在对照组护理基础上实施手术室心理护理)50例。对比两组患者术前1h、麻醉前5min的焦虑情绪评分、心率、血压变化情况和手术并发症发生率。结果 麻醉前5min,观察组状态焦虑、特质焦虑低于对照组(P<0.05);观察组患者麻醉前收缩压、心率低于对照组(P<0.05);观察组手术并发症低于对照组(P<0.05)。结论 手术室心理护理可以缓解急诊手术患者焦虑情绪,减轻生理应激反应,降低手术并发症发生率,应用价值显著。     

急诊手术1130例在手术室中的护理

目的分析了解在急诊手术室内实施优质护理的临床效果。方法本次研究选取我院2015年8月至2015年12月期间急诊收治行手术治疗的1130例患者,进行随机分组分别设置为对照组、实验组,各组患者均为565例。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施优质护理。对比两组患者在护理前、护理后心理状态与生理状态相关指标的评分差异。结果实验组患者SAS评分、SDS评分分别为(36.5±2.6)分、(38.6±1.5)分,均明显低于对照组,对比有显著差异(P0.05)。实验组患者舒张压、收缩压、心率检测值分别为(86.2±1.2)mm Hg、(113.2±3.8)mm Hg、(88.5±2.6)次/min,均明显低于对照组,对比有显著差异(P0.05)。结论在急诊手术室中实施优质护理可改善患者的心理状态与生理状态,值得在临床实践中推广应用。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响研究

目的主要分析对急诊手术患者行以优质护理后,给患者的生理以及心理所造成的影响。方法选取本院手术治疗的114例患者,作为本次研究对象,采取随机分配方法,将其分为对照组和观察组,各57例。对照组患者行常规护理,观察组患者行手术室优质护理,以患者手术前的心率、舒张压、SAS(焦虑自评量表评分)与SDS(抑郁自评量表评分)等作为对比数据。结果通过对比两组患者的各项指标,显示观察组的SAS、SDS评分明显优于对照组,差异经计算,具有统计学意义(P0.05);观察组患者的SDS评分以及SAS评分的改善程度明显高于对照组,差异经计算,具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊手术患者,行以手术室优质护理,对患者的生理与心理,有显著性的调整,对提高手术疗效有着促进作用。