优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:探讨和分析优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果.方法:研究选择2014年1月-2016年3月间在我院进行手术的224例患者当做研究对象,按入院顺序分甲组、乙组,每组112例.均给予甲乙两组患者常规护理,甲组患者加用优质护理,评价甲乙两组患者的SDS评分、SAS评分以及护理满意情况.结果:甲组患者的SDS评分(34.48±5.87)分少于乙组患者(46.83±6.36)分,差异对比具有统计学意义(t=15.101,P=0.000).甲组患者的SAS评分(34.75±5.94)分少于乙组患者(46.48±6.59)分,差异对比具有统计学意义(t=13.992,P=0.000).乙组患者对护理的总满意度(83.93%)少于甲组患者(96.43%),差异对比具有统计学意义(x2=9.879,P=0.002).结论:在手术室护理中,优质护理的应用效果确切,改善了患者的不良情绪,提升了对护理的满意度,值得推广.     

循证护理在孕产妇心理护理中的应用

目的探讨和分析循证护理在孕产妇心理护理中的应用效果。方法此次研究选择我院在2014年5月至2016年5月期间收治的80例孕产妇作为研究主体,依据其入院顺序分为甲组和乙组,甲组为41例,乙组为39例。甲乙两组均进行常规心理护理,而甲组加用循证心理护理,对比甲乙两组的的SDS评分、SAS评分以及护理满意度。结果甲组的SDS评分(36.48±5.77)分少于乙组(47.68±7.26)分,差异对比存在统计学意义(t=7.658,P=0.000)。甲组的SAS评分(35.62±6.84)分少于乙组(48.38±7.69)分,差异对比存在统计学意义(χ~2=7.851,P=0.000)。甲组护理满意度(97.56%)优于乙组(82.41%),差异对比存在统计学意义(χ~2=5.342,P=0.021)。结论在孕产妇的心理护理中,询证护理的应用效果很好,明显改善了孕产妇的焦虑、抑郁等负性情绪,并提高了产妇的护理满意度,值得推广。     

人文关怀护理在恶性肿瘤患者中的效果观察

目的探讨人文关怀护理在消化肿瘤病人治疗中的应用价值。方法选择2013年1月至2016年9月本院接诊的消化肿瘤患者100例,采用电脑随机双盲法将之分成甲、乙两组(n=50)。乙组实施常规护理,甲组实施人文关怀护理。观察两组心里状况及生活质量的改善情况。结果护理前,甲组SAS、SDS评分分别为55.2±6.1、41.3±6.5,乙组分别为55.3±6.3、41.5±6.8,护理后,甲组SAS、SDS评分分别为,24.6±3.6、13.4±2.1,乙组分别为44.2±4.0、32.6±5.7,两组差异有统计学意义(P0.05)。甲组干预后的生活质量评分为(75.83±5.29)分,明显比乙组的(61.42±6.73)分高,P0.05。结论人文关怀护理可有效改善消化道肿瘤患者心理状况,提高生活质量。     

整体身心护理措施对老慢支患者疗效探究

目的:探讨和分析整体身心护理措施对老慢支患者疗效。方法:此次研究选择我院在2014年11月-2016年11月期间收治的62例老年慢性支气管炎患者作为研究主体,按患者的入院顺序均分为甲组和乙组,每组各31例患者。甲乙两组患者均进行常规护理,而甲组患者加用整体身心护理,对比甲乙两组患者的护理满意度、临床效果以及负性情绪情况。结果:甲组患者的护理满意度(96.77%)优于乙组患者(80.65%),差异对比存在统计学意义(X2=4.026,P=0.045)。甲组患者治疗有效率(96.77%)优于乙组患者(77.42%),差异对比存在统计学意义(X2=5.167,P=0.023)。甲组患者的SDS评分(35.37±6.56)分少于乙组患者(48.53±7.41)分,差异对比存在统计学意义(t=7.404,P=0.000)。甲组患者的SAS评分(35.65±6.48)分少于乙组患者(48.51±7.48)分,差异对比存在统计学意义(t=7.235,P=0.000)。结论:在老慢支患者中,整体身心护理的应用效果很好,患者对护理的满意度很高,治疗有效率还很高,并且明显改善了患者的负性情绪,值得推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的临床疗效观察

目的观察分析优质护理在脑血栓患者护理中的临床效果。方法选择在本院接受治疗的脑血栓患者84例,并随机分为甲、乙两组,各42例,给予甲组优质护理,给予乙组常规护理,并对比两组在接受护理服务后的ADL(日常生活自理能力)评分。结果在接受护理服务后,甲组的ADL评分为(80.25±2.34)分,乙组的ADL评分为(63.73±1.47)分,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在脑血栓患者护理中的临床效果较为理想。     

全面化护理对改善神经衰弱患者不良心理情绪的影响研究

目的:探讨神经衰弱患者应用全面化护理对改善不良心理情绪的作用。方法:抽取我院2015年3月至2016年7月间收治的符合诊断标准的神经衰弱患者82例为研究对象,以掷骰子法进行分组:对照组41例采用常规护理,观察组采用全面化护理,观察两组干预效果。结果:(1)观察组干预后SAS评分(42.94±3.72)分、SDS评分(48.35±3.64)分显著低于对照组(54.87±4.36)分、(56.71±4.24)分(P0.05);(2)观察组护理总满意率92.68%显著高于对照组73.17%(P0.05)。结论:针对神经衰弱患者,给予全面化护理,对缓解不良心理情绪、提高护理满意度具有积极作用。     

研究早期心理护理干预对急性脑梗死患者抑郁情绪的影响

目的:探究早期心理护理干预对急性脑梗死患者抑郁情绪的影响。方法:选取2015年1月~2017年3月在我院接受治疗的66例急性脑梗死患者作为研究对象,将其严格按照随机原则分为甲组与乙组,每组患者各33例,给予甲组患者使用常规护理法进行干预,而乙组患者则使用常规护理联合早期心理护理进行干预,对比并分析两组患者的护理效果。结果:甲组与乙组患者的SAS、SDS评分与护理前相比,均有所下降,差异较为明显,具有统计学意义(P0.05);但乙组患者护理后的SAS、SDS评分更低,与甲组相比差异较大,具有统计学意义(P0.05);同时,乙组患者护理后的生活质量评分比甲组的高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑梗死患者采用早期心理护理进行干预,可有效改善其抑郁情绪,还能提高其生活质量,具有推广使用的价值。     

老年肺心病整体护理分析

目的：观察老年肺心病用整体护理的效果。方法：采用数字抽签原理,将选自该院2014年7月至2016年7月间的98例老年肺心病患者分成甲、乙两组,每组都有49例病例。甲组行整体护理,乙组行常规护理。观察两组病情变化,比较 ADL 评分、患者满意率。结果：甲组 ADL 评分为（74.5±2.3）分,乙组为（52.1±2.9）分。甲组明显高于乙组（P <0.05）。甲组患者满意率为95.92%,乙组为81.63%。甲组明显比乙组高。两组对比,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：用整体护理法对老年肺心病者进行施护,可改善其生活质量,促进病情归转。     

优质护理服务运用于食管癌根治术患者护理工作中对其并发症发生率的影响

目的:观察优质护理服务运用于食管癌根治术患者护理工作中对其并发症发生率的影响.方法:收集食管癌根治术患120例,收集时间范围是2013年8月至2016年8月.按照患者行食管癌根治术的顺序分为甲组60例和乙组60例.其中甲组按照常规原则实施护理,乙组在甲组基础上实施优质护理服务.对比两组护理效果和并发症效果.结果:行食管癌根治术后甲组并发症率高于乙组(43.3％比11.7％,P＜0.05).两组食管癌根治术患者经护理后焦虑和抑郁情绪均改善,其中甲组的抑郁评分和焦虑评分均低于乙组(P＜0.05).乙组患者对胸外肿瘤科护理工作满意率高于甲组(93.3％比78.3％,P＜0.05).结论:优质护理服务运用于食管癌根治术患者护理工作中可以减少并发症,减轻患者焦虑和抑郁程度,提高护理满意率.     

优质护理对胃癌患者围术期不良情绪的影响研究

目的:探讨优质护理对胃癌患者围术期不良情绪的影响。方法:选择胃癌患者72例,根据护理方式的不同,分为观察组与对照组,每组36例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予优质护理,比较两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分及患者对护理的满意度。结果:①护理结束后,观察组患者的SAS、SDS评分分别为(34.74±7.69)分、(41.25±6.17)分,对照组患者的SAS、SDS评分分别为(39.84±5.13)分、(44.23±7.26)分,观察组明显好于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);②观察组总满意率为97.2%(35/36),对照组总满意率为80.5%(29/36),观察组明显好于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理能有效改善危害患者围术期的不良情绪,提高患者对护理的满意度,值得临床推广。     

优质护理服务在小儿输液中的临床价值分析

目的探讨优质护理服务在小儿输液中的应用价值。方法选取我院实施优质护理服务前的120例小儿输液患者为甲组,优质护理服务后120例小儿输液患者为乙组,比较2组患者的护理满意率。结果比较2组患者护理满意情况,乙组明显优于甲组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论给予小儿输液患者优质护理服务,可有效提高护理服务水平及患儿和家属的满意率。     

重症监护室冠心病患者应用舒适性护理的效果

目的观察重症监护室(ICU)冠心病患者接受舒适性护理干预的成效。方法选择2017.4至2018.8期间ICU收治的70例冠心病患者,随机分为甲组30例与乙组40例,分别给予常规护理与舒适性护理,比较两组护理效果。结果护理后,乙组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于本组护理前与同期甲组(P0.05);乙组护理总满意率为95.0%,明显高于甲组73.3%(P0.01);两组患者心血管不良事件发生率经比较,有较明显差异(P0.05)。结论 ICU冠心病患者接受舒适性护理干预,效果优良。     

老年科全程优质护理管理实践与效果评价

目的:分析老年科全程优质护理的效果.方法:在本次研究中选择2014年1月至2016年2月我院收治的70例老年科患者作为研究对象,结合护理差异分为甲组和乙组,分别给予常规护理和全程优质护理,对护理效果进行分析.结果:对甲组和乙组的护理满意率进行对比,实践证明,乙组的满意率明显高于甲组,组间数据对比后具有统计学意义(P＜0.05).结论:对老年科患者采用全程优质护理措施,其优势明显,能让患者保持良好的心态,值得推广和应用.     

早期预警风险评分在胸外科护理中的应用意义及对护理满意度的影响

目的:探究早期预警风险评分(MEWS)在胸外科护理中的应用意义以及对护理满意度的影响.方法:选取2017年7月—2019年2月作为研究阶段,抽取驻马店市中心医院胸外科收治的120例患者,采用摸球法分为甲组和乙组,每组各60例.两组患者均接受常规护理,甲组另辅以MEWS干预.患者病情稳定后开展随访工作,观察死亡情况、转入ICU病房人数,记录住院时间及不良症状发生率,采用各评分标准评定患者生活质量评分、呼吸功能评分、疼痛评分、护理满意评分.结果:甲组死亡率及转入ICU病房人数均低于乙组,甲组住院时间为(21.65±2.65)d短于乙组的(35.99±2.59)d,甲组不良症状发生率为10.00％低于乙组的36.67％,甲组生活质量评分、护理满意评分高于乙组,呼吸功能评分及疼痛评分低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:MEWS在胸外科护理中的应用效果显著,具有较高临床推广价值.     

脑血栓患者护理中优质护理干预的应用研究

目的探究脑血栓患者护理中优质护理干预的应用效果。方法选取本院2017年2月至2019年2月治疗的脑血栓患者94例,其中47例采用常规护理干预,为对照组;另外47例采用优质护理干预,为观察组。比较分析两组患者的神经功能缺损症状(NIHSS评分)、日常生活能力(Barthel指数)、心理状态(焦虑评分SAS和抑郁评分SDS)和护理满意度。结果经护理后,观察组NIHSS评分[(10.58±2.12)分]、SAS评分[(36.65±5.48)分]和SDS评分[(38.21±5.43)分]低于对照组[(13.21±2.32)分,(42.13±6.22)分,(45.72±6.15)分],Barthel指数[(82.13±6.05)分]和护理满意率(95.74%)高于对照组[(75.24±6.19)分,(82.98%)],差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑血栓患者实施优质护理干预有利于减轻其焦虑、抑郁情绪,改善其神经功能缺损症状,提高日常生活能力和护理满意度。     

个性化护理对门诊注射室患者心理状态的影响观察

目的对个性化护理在门诊注射室中的临床运用效果及对患者心理状态的影响进行研究。方法按就诊前后顺序,将我院2018年3月到2019年2月所收治的110例门诊注射室患者分成甲、乙两组,前者予以常规基础护理,对乙组患者予以个性化护理。比较两组患者的临床护理满意度及SAS、SDS情况。结果乙组患者护理满意度明显高于甲组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理后SAS、SDS评分均低于本组护理前,差异明显(P0.05);乙组护理后SAS、SDS评分低于甲组护理后,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对门诊注射室患者采取个性化护理,效果明显,能明显改善患者的心理状态,值得在临床上推广。     

心理护理干预对电子鼻咽镜下鼻咽部活检患者的影响

目的:分析并探讨心理护理干预对电子鼻咽镜下鼻咽部活检的作用。方法:选取2012年05月-2015年12月在我院接受电子鼻咽镜下鼻咽部活检患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例。两组患者均给予常规护理,在此基础上,观察组给予心理护理干预措施。观察两组SAS和SDS评分,调查护理满意率。结果:观察组SAS评分为(48.23±6.53)分,SDS评分为(39.52±7.45)分。对照组SAS评分为(59.63±7.15)分,SDS评分为(51.41±7.99)分。观察组SAS评分和SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术中配合优良率、护理满意率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预对电子鼻咽镜下鼻咽部活检可以有效改善患者焦虑情绪,提高术中配合度及护理满意率,临床上值得推广。     

综合性护理干预对直肠癌造瘘患者术后自护能力及心理状况的影响

目的探讨综合性护理干预对直肠癌造瘘患者术后自护能力及心理状况的影响。方法选择2012年7月至2015年11月本院接诊的直肠癌造瘘患者100例,采用电脑随机双盲法将之分成观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组实施常规护理,观察组实施综合性护理干预。观察两组患者心理状况及术后自护能力。结果观察组患者自我概念、健康知识水平、自我护理技能、自我护理责任感等各维度得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,甲组SAS、SDS评分分别为53.7±5.1、43.5±6.5,乙组分别为53.8±6.4、43.8±6.8,护理后,甲组SAS、SDS评分分别为25.7±2.8、14.0±2.3,乙组分别为44.6±6.9、33.5±6.9,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预能够显著改善直肠癌造瘘患者术后自护能力及心理状况。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:研究优质护理在手术室护理中的应用效果。方法:本组抽取我院于2011年11月至2013年11月期间行手术治疗的患者82例,将患者随机分为两组,其中观察组行常规护理,对照组行优质护理,分析两组患者护理后焦虑程度以及护理满意度。结果:护理后,观察组患者的SAS评分为(35.37±1.69),对照组患者的SAS评分(29.62±1.28),观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者的护理满意率为95.12%,观察组患者的护理满意率为78.05%,对照组的护理满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:加强对手术患者的优质护理,不仅能够提高患者的医从性,还有利于提高护理满意度,值得临床推广使用。     

分析优质护理对肿瘤化疗患者临床疗效、满意度与生活质量的影响

目的分析优质护理对肿瘤化疗患者临床疗效、满意度与生活质量的影响。方法将72例患者分为甲组与乙组,各36例。给予甲组患者采用常规护理进行干预,给予乙组患者采用优质护理进行干预。观察并对比两组患者经过护理后的效果、满意度、生活质量。结果护理后,乙组患者的满意度明显高于甲组(100%77.78%),差异具有统计学意义(P0.05)。护理后,乙组患者的生活质量提高幅度更为明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理有利于提高患者的满意度及生活质量,临床疗效较为显著。