观察ICU气管切开患者肺部感染的护理干预

目的:探究ICU气管切开患者肺部感染的护理效果。方法:选取我院2014年11月~2015年11月收治的24例ICU气管切开患者,将其随机分成观察组和对照组,各12例。观察组给予针对性护理,对照组给予常规护理,对比两组患者肺部感染率。结果:观察组的肺部感染率为8.33%,明显低于对照组的肺部感染率33.33%,差异有统计学意义,P0.05。结论:ICU气管切开患者应用针对性护理干预,能够降低肺部感染的发生率,护理效果较佳,值得临床方面应用和推广。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果观察

目的观察重型颅脑损伤患者应用气管切开的护理干预效果。方法 72例ICU气管切开肺部感染患者,根据护理干预的实施情况随机分为干预组（系统性护理）与对照组（常规护理）各36例,比较2组的预后、护理满意度及并发症情况。结果干预组的预后明显优于对照组,家属对护理的满意度高,且合并的其他如皮下气肿等并发症发生率明显降低。结论通过应用系统的护理干预措施,并发症发生率低,提高了护理质量。     

系统化护理干预在ICU气管切开患者肺部感染防治中的应用效果

目的:探讨系统化护理干预在ICU气管切开患者肺部感染防治中的应用效果。方法:将我院ICU病房2015年12月—2017年12月收治的90例气管切开患者随机均分为对照组(实施常规护理)与研究组(实施系统化护理),比较两组的护理效果。结果:护理后,研究组的肺部感染发生率和护理满意率均优于对照组(P <0. 05);研究组的平均机械通气时间与入住ICU时间均短于对照组(P <0. 05)。结论:对ICU气管切开患者实施系统化护理干预十分有必要,值得推荐。     

ICU气管切开患者肺部感染的综合护理干预效果观察

目的:研究ICU气管切开患者肺部感染护理干预的有效性。方法:以我院2015年3月到2017年3月收治的100例ICU气管切开术后并发肺部感染的患者对观察对象,将100例患者划分为观察组和对照组。观察组50人,对照组50人,两组在性别、年龄、疾病类型方面的差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。对观察组采用综合护理干预法,对对照组采取常规护理法,对比两组护理效果和并发症发生率。结果:观察组总有效率大于对照组,且观察组并发症发生率小于对照组,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预对提升ICU气管切开肺部感染患者护理效果和减少并发症的发生有着显著的作用,值得推广。     

脑外科ICU气管切开患者肺部感染的护理体会

目的观察针对性护理干预对预防脑外科ICU气管切开患者肺部感染患者术后肺部感染的效果。方法资料选取本院收治112例的脑外科ICU气管切开肺部感染患者,分为对照组(56例,常规护理)与研究组(56例,针对性护理干预);观察两组护理前后的HAMA、SDS评分情况。结果护理后研究组患者HAMA评分为(5.03±1.14)分优于对照组的(8.22±1.88)分;护理后研究组患者SDS评分(26.33±3.67)分优于对照组的(52.31±3.54)分,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预对预防脑外科ICU气管切开患者肺部感染的效果显著,具有临床应用价值。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果

目的:探讨ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果。方法:将2017年2月-2018年6月90例ICU气管切开肺部感染患者随机分组,对照组遵循常规护理,实验组落实全面护理。比较两组ICU气管切开肺部感染患者满意水平;住院时间、ICU气管切开肺部感染认知;护理前后患者炎症因子指标。结果:实验组ICU气管切开肺部感染患者满意水平高于对照组,P0.05;实验组住院时间、ICU气管切开肺部感染认知优于对照组,P0.05;护理前两组炎症因子指标相似,P0.05;护理后实验组炎症因子指标优于对照组,P0.05。结论:全面护理在ICU气管切开肺部感染护理中的干预结果确切,可控制机体炎症,缩短住院时间,提高认知水平,患者满意水平高。     

脑外科ICU气管切开患者肺部感染的护理体会

目的探讨对脑外科ICU气管切开患者肺部感染的护理方法以及效果。方法选取本院收治的脑外科ICU患者共计56例,均在气管切开术后发生肺部感染情况。按照入院先后顺序将入选患者分成两个组别,其中28例患者接受常规护理,纳入到对照组,另外28例患者接受综合护理干预,纳入到研究组。对比分析两组患者的生活质量、治疗依从性以及治疗效果。结果经过相应的治疗以及护理之后,研究组患者的生活质量各项评价指标均显著优于对照组,组间差异有显著的统计学意义(P0.05);在治疗依从性方面,研究组的依从率为96.43%(27/28),对照组则仅为78.57%(22/28),差异有统计学意义(P0.05);治疗效果方面,研究组的护理总有效率达到了100.00%,对照组则仅为82.14%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对发生肺部感染的脑外科ICU气管切开患者加强护理干预措施,有助于提升患者治疗依从性以及生活质量,改善疗效。     

ICU气管切开患者肺部感染的控制

1 临床资料 本组患者38例,男28例,女10例.年龄8～78岁,平均42.3±2.11岁.风心二尖瓣狭窄4例,肺癌9例,食管癌8例,重型颅脑外伤17例.本组并发吸入性肺炎3例,导管脱出1例,纵隔气肿2例,气胸1例.     

气管切开患者ICU内肺部感染与护理对策

目的探讨气管切开患者ICU内肺部感染与护理对策。方法抽取收治的10例ICU病人进行分析,随机分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预措施,比较临床效果。结果通过比较俩组的临床效果,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论针对ICU气管切除病人实施综合护理干预,能够显著提高临床效果,有效控制并发症的产生,加快病人康复,改善病人生活质量。     

探讨护理干预对ICU气管切开患者肺部感染的效果

目的研究分析ICU危重患者气管切开肺感染的危险因素及护理对策。方法抽取164例ICU气管切开的患者进行研究分析,随机分为观察组和对照组,针对观察组患者产生肺部感染的因素实施相关的护理干预措施,对照组患者采取常规的护理措施,对比两组患者的住院时间以及肺感染率。结果实施有效的护理干预措施后观察组患者的肺感染率显著低于对照组,住院时间显著少于对照组,经对比差异显著(P0.05)。结论实施有效的护理干预措施对于气管切开的患者能够显著的降低肺感染发生率,从而减少患者住院时间,增强临床治疗效果。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预方法及效果观察

目的观察在ICU气管切开患者肺部感染中应用护理干预方法的效果。方法选取我院ICU收治的气管切开的肺部感染患者74例患者,将其分为对照组和观察组各37例,对照组实施常规护理方法,观察组实施护理干预。比较两组患者的护理效果以及不良反应发生率。结果实施护理后,观察组患者的护理效果总有效率高于对照组患者(P0.05),且观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者(P0.05)。结论在ICU气管切开患者肺部感染中应用护理干预能够有效的提高护理治疗,降低患者的不良反应发生率。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果分析

目的：探讨ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果。方法选取我院2014年1月—2015年6月收治的72例患者作为研究对象,按照入院顺序随机均分为试验组和对照组,对照组患者进行常规护理,对患者进行药物指导、生命体征监测等,在此基础上,试验组患者进行整体护理干预。观察患者成功救治、并发症发生情况;观察患者肺部感染症状消失时间、转出ICU时间。结果试验组患者成功救治率（97.22%）高于对照组（41.67%）,并发症发生率（2.78%）低于对照组（19.44%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组患者症状消失时间、转出ICU时间低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论经整体护理干预后,ICU气管切开患者肺部感染情况轻,患者并发症少,症状消失时间、转出ICU时间较短。     

脑外科ICU气管切开患者肺部感染的预防与护理

目的探讨我院脑外科ICU气管切开肺部感染患者更为有效的护理措施,预防并控制ICU内肺部感染的发生。方法观察我院脑外科36例行气管切开并发肺部感染的ICU患者痰培养及药敏试验结果,总结细菌分布特点及药敏情况,并分析原因。结果导致ICU气管切开肺部感染的主要原因为基础疾病免疫力差,抗生素的不合理使用,咽部定植细菌下移,生理屏障作用和无菌操作不严格等。结论有针对性地对气道的温、湿化,清除气道分泌物,加强气道、气囊的管理,控制口咽部细菌定植及误吸,执行严格的无菌操作等方面进行深入的研究改进,可有效降低ICU患者的肺部感染。     

ICU气管切开患者肺部感染原因分析及护理对策

气管切开术是抢救危重患者的急救手术,能解除各种原因引起的呼吸道阻塞,改善呼吸困难,但术后肺部感染的机会较多,有文献报告气管切开术后肺部感染达100%[1].通过总结2008年1月至2009年11月我院ICU 36例行气管切开发生肺部感染患者的痰培养结果,对我院ICU气管切开患者肺部感染病原菌现状分析,建立有效预防ICU院内感染的护理对策.     

气管切开患者ICU内肺部感染分析与护理对策

目的:研究气管切开患者ICU内肺部感染与护理对策。方法:选择2010年3月-2013年1月本院接诊的80例ICU内气管切开合并肺部感染患者进行研究,随机均分为实验组和对照组两组。对照组采用常规的护理措施,实验组采用系统护理方案。采用相关疗效评价标准对两组患者的护理效果进行比较分析,并对两组患者的并发症发生情况进行记录分析。结果:实验组患者护理干预的效果明显优于对照组,差异有统计学意义(字2=5.1647,P=0.0231)。实验组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(字2=6.2745,P=0.0122)。实验组患者的并发症发生率(5.0%)明显低于对照组(27.5%),两组比较差异有统计学意义(字2=7.4397,P=0.0064)。结论:采用系统性护理干预措施对ICU内气管切开合并肺部感染患者实施护理,效果良好。     

ICU气管切开患者肺部感染分析与护理要点探讨

目的探讨ICU气管切开患者肺部感染的护理要点与效果。方法选择我院2015年11月至2017年4月收治的ICU气管切开并肺部感染患者49例作为本次研究对象,随机将患者分为对照组及观察组,对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理干预,比较两组患者护理效果。结果观察组患者ICU转出时间与相关症状消失时间要显著短于对照组(P0.05);观察组并发症发生率是4%,对照组并发症发生率是29.2%,组间比较具有明显差异(P0.05)。结论为ICU气管切开并发肺部感染患者给予针对性护理干预能够获得显著护理效果,可明显减少并发症,加快患者恢复。     

ICU气管切开患者肺部感染的预防及护理方法探讨

目的探究ICU气管切开患者肺部感染的预防及护理方法。方法选取2016年至2017年在本科室接受医治的100名进行气管切开的并伴随有肺部感染的ICU病人,随机的将其分成两组,对照组病人进行以往护理方法,观察组病人则进行全面系统护理干预。结果观察组病人的医治康复程度、患者满意度以及术后并发症的出现几率明显的优于对照组。结论全面系统护理方式能够很好的改进ICU气管切开术后肺部感染的监控,提高病人生活质量,在临床中可以广泛推广应用。     

ICU患者气管切开肺部感染的危险因素及护理措施

目的分析ICU危重患者气管切开后诱发肺部感染的危险因素,探讨预防院内肺部感染发生的护理方法。方法回顾性分析临沂市精神卫生中心2011年3月至2013年3月ICU出现的40例行气管切开后肺部感染患者的临床资料,将其作为感染组,选取同期行气管切开而未发生肺部感染的74例患者作为非感染组,对比两组患者的一般情况、诊疗护理措施,总结护理方法及要点。结果具有吸烟史、呼吸系统疾病、护理人员年资低、长期使用大量抗生素、应用H2受体阻滞剂及制酸剂、多人同处一间病房等是ICU气管切开患者发生肺部感染的高危因素。结论做好病房的清洁、消毒工作,选择高技能的护理人员进行护理,严格执行无菌操作,是预防ICU气管切开患者发生肺部感染的重要措施。     

气管切开病人 ICU 内肺部感染的护理措施

目的：分析讨论 ICU 内气管切开患者并发肺部感染的临床护理方法以及护理效果。方法：随机收集2012年4月－2015年4月期间我院收治的100例 ICU 内气管切开并发肺部感染患者作为研究对象,随机的将其分成对照组以及研究组,研究组提供系统护理措施,而对照组提供常规护理措施,对两组患者的临床护理效果进行统计分析。结果：对照组患者的总有效率为78．0％,研究组患者的总有效率为96．0％,其中研究组患者的临床护理效果显著优于对照组（P ＜0．05）。结论：采用系统护理方法对 ICU 内气管切开并发肺部感染患者进行护理,其具备着较好的临床效果,可以有效缓解患者临床症状,在临床中值得广泛推广应用。     

气管切开患者肺部感染的护理分析

目的 分析ICU气管切开患者肺部感染的护理措施及临床效果.方法 选取2013年4月-2014年7月我院收治的140例ICU气管切开肺部感染患者作为研究对象,随机分为采取常规护理的对照组70例以及采取综合护理干预的试验组70例,对比2组的护理效果及并发症情况.结果 试验组在护理效果以及并发症发生率方面均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预应用于气管切开肺部感染患者效果显著,并发症发生率低,具有积极的临床价值.