经腹部与经阴道彩色多普勒超声对早期宫外孕诊断价值的分析比较

目的：本研究通过对经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕正确率的比较,探讨经阴道彩色多普勒超声在早期宫外孕诊断中的临床价值。方法：回顾分析该院2013年1月至2015年1月两年期间经临床确诊的236例宫外孕患者的彩色多普勒超声结果,比较彩色多普勒超声两种检查方法的差异。结果：经腹部彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为83．05％,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为96．61％,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率明显高于经腹部彩色多普勒超声检查（χ2＝23．7484,P ＝0．000）。经阴道彩色多普勒超声检查的各种典型宫外孕超声影像学表现（胚芽、盆腔积液、原始心血管搏动、附件包块、子宫内假孕囊）检出率均显著高于经腹部彩色多普勒超声检查（P ＜0．05）。结论：经阴道彩色多普勒超声是早期诊断宫外孕的有效方法,对早期宫外孕的诊断具有重要的临床价值及意义。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比观察

目的探索经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比观察。方法在2014年5月至2016年5月期间收治150例疑似宫外孕患者为此次研究对象,对所有患者实施经腹部超声和经阴道彩色多普勒超声诊断,以病理学检查为金标准,分析腹部超声和阴道超声的诊断价值性。结果腹部超声在宫外孕患者中的诊断正确率、灵敏率、特异性、漏诊率、误诊率分别为70.83%、70.83%、66.67%、29.17%、33.33%;阴道超声在宫外孕患者中的诊断正确率、灵敏率、特异性、漏诊率、误诊率分别为95.00%、95.00%、93.33%、5.00%、6.67%,阴道超声对宫外孕的灵敏率、特异性、诊断正确率明显高于腹部超声诊断结果(P0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声在宫外孕诊断中效果更为显著,可提高临床诊断正确率。     

经阴道彩色多普勒超声检查在诊断宫外孕中的应用价值

目的观察对宫外孕患者应用经阴道彩色多普勒超声方式检查的临床诊断指导价值。方法取笔者所在医院2017～2019年彩超室应用多普勒超声检查的宫外孕患者68例为分析对象,所有患者均接受经阴道彩色多普勒超声、经腹部彩色多普勒超声方式进行检查,对其临床数据采取回顾性分析,通过两种超声检查方式的诊断数据对比以归纳经阴道彩色多普勒超声对宫外孕的临床诊断价值。结果在阳性确诊率方面,经阴道彩色多普勒检查确诊率显著高于经腹部彩色多普勒检查且有统计学意义(P0.05);在对宫外孕的相对稳定型、急诊型判断方面,经阴道彩色多普勒检查阳性确诊率显著高于经腹部彩色多普勒检查且有统计学意义(P0.05)。结论对宫外孕应用经阴道彩色多普勒超声检查具有突出的临床指导价值,对于判断病情状态并制定对应治疗方案均有数据参考意义,值得临床推广。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比观察

目的:对比观察经腹部超声(TAS)与经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)对宫外孕的早期诊断效果。方法:选择入院并经临床探查与病理检查能够确诊的宫外孕患者53例,所有患者均具有经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声的早期检查结果,并对比分析其临床诊断效果。结果:经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的诊断符合率明显高于经腹部超声诊断,且对附件区包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心及胚芽的检出率均明显高于经腹部超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声对于宫外孕早期诊断具有更为理想的检出效果,对各分项检出率也均优于腹部超声,可以进一步在临床上加以推广应用。     

经阴道和经腹彩色多普勒超声对早期宫外孕的临床诊断价值

目的探究经阴道和经腹彩色多普勒超声对早期宫外孕的临床诊断价值。方法选取2014年1月‐2017年1月该院收治的宫外孕患者60例为研究对象,所有患者均依次进行腹部彩色超声多普勒检测(TAS)和阴道彩色超声多普勒检测(TVS),记录两种检测方法对早期宫外孕的检出率,并与手术结果进行对比;记录两种检测方法对附件区包块的检出率比较,并对宫外孕检测结果进行描述。结果经腹部多普勒超声检测宫外孕的检出率为81.67%(49/60),低于经阴道检测宫外孕检出率的95.00%(57/60)(P0.05);经阴道检测附件区包块检出率为91.67%(55/60),显著高于经腹部检测附件区包块检出率的78.33%(47/60)(P0.05);通过两种检测方法的联合运用得到4种早期宫外孕超声图像类型分别为胚胎完整存活型36例、输卵管流产型20例、输卵管破裂型3例和陈旧型宫外孕1例。结论经阴道彩色多普勒超声对早期宫外孕的检测具有重要的意义,其效果优于经腹部彩色多普勒超声检测,值得临床推广。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声用于早期宫外孕诊断的对比分析

目的:探讨经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声用于早期宫外孕诊断的诊断效果。方法:通过对经手术病理证实的52例宫外孕患者采用经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声的方法进行诊断,对比观察宫外孕患者超声二维图像、血流分布及频谱特征。结果:52例宫外孕患者经腹部超声(TAS)总检出率为61.5%,经阴道彩色多普勒超声(TVS)总检出率为94.2%,TVS的检出率明显高于TAS(P<0.05),且符合临床病理诊断。结论:早期宫外孕采用经阴道彩色多普勒超声诊断比采用经腹部超声诊断有效率高,临床将TVS和TAS联合应用,可提高早期高宫外孕的诊断符合率,TVS是早期宫外孕诊断简单、有效的首选方法。     

经阴道和经腹部彩色多普勒超声联合诊断宫外孕的临床价值

目的医学临床诊断宫外孕时联合应用经阴道和经腹部彩色多普勒超声检查手段,对其临床价值进行研究分析。方法 80例资料元整的患者作为本次研究的主要对象,给予其经阴道和经腹部彩色多普勒超声检查,对比分析单独应用和联合应用两种检查手段的临床价值。结果对比经腹部超声检查、经阴道超声检查和二者联合应用于附件区包块的检出率差异性非常小,P 0.05;用于胚芽、盆腔积液、心管搏动以及宫内假孕囊的检查时,经腹部彩色多普勒超声检查相比经阴道超声检查和联合应用的检出率更低一些,P0.05。此外,将临床医学中宫外孕症状的诊断符合率进行对比,二者联合应用的符合率最高,其次为经阴道彩色多普勒超声检查,P 0.05。结论临床诊断宫外孕时可选择应用经阴道彩色多普勒超声检查或者腹部和阴道彩色多普勒超声联合应用,临床诊断正确率均相对较高,于医生临床诊疗提供科学依据。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的价值讨论

目的通过对比分析宫外孕早期诊断中的经腹部超声和经阴道彩色多普勒超声两种常见临床诊断方法的效果,探讨提高宫外孕早期诊断率的方法,保障母婴生命健康。方法选取2013年1月至2014年1月间我院收治的100例宫外孕患者,且所有患者均经过了腹部超声诊断与经阴道彩色多普勒超声两种诊断方法,并对比分析两组诊断结果中患者的血流分布、超声二维图像和频谱特征等诊断结果。结果通过对比分析诊断结果,发现100例患者经腹部超声诊断的总检出率为74%,而经阴道彩色多普勒超声诊断的总检出率为97%。经腹部超声的检出率低于经阴道彩色多普勒超声诊断检出率(P0.05),两组结果比较有统计学意义。结论经阴道彩色多普勒超声诊断在宫外孕早期诊断中效果明显,比腹部超声诊断更有价值性和科学性,临床上建议推广使用。     

经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的临床价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的临床价值。方法:选择本院2014年5月-2015年12月门诊及住院部收治的宫外孕患者150例,均经子宫内膜病理检查,所有患者术前分别先后作腹部和阴道超声检查,对两种诊断方法的结果进行评价。结果:经阴道超声检查诊断符合率、漏诊率分别为94.7%和5.3%,经腹部超声检查诊断符合率为72.7%和27.3%,经阴道超声检查明显优于经腹部超声诊断结果,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。经阴道超声可更早发现宫外孕情况,经阴道超声明确诊断时间、显示孕囊时间均明显短于经腹部超声,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。除胚芽反射外,经阴道超声检查出的附件区团块、原始心血管搏跳、盆腔积液以及子宫内假孕囊的检出率均明显高于经腹超声,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道超声诊断宫外孕诊断准确率更高,尤其对临床典型且经腹超声不能明确诊断宫外孕的影像图检出率更高,在诊断宫外孕方面具有极高的应用价值。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床比较

目的:比较早期异位妊娠诊断中经腹部与经阴道彩色多普勒超声的临床价值.方法:回顾分析我院2010年1月-2011年12月经手术及病理活检临床确诊为异位妊娠120例患者经腹部及经阴道彩色多普勒超声影像学检查资料,比较两组影像学检查方式临床诊断准确率以及胚芽、原始心血管搏动、附件区域包块、盆腔积液、子宫内假孕囊等异位妊娠典型超声影像学表现检出率.结果:经阴道彩色多普勒超声异位妊娠临床诊断准确率明显高于经腹彩色多普勒超声,组间比较差异显著(P＜0.05);入选患者经阴道彩色多普勒超声胚芽、原始心血管搏动、附件区域包块、盆腔积液、子宫内假孕囊等异位妊娠典型超声影像学表现检出率均明显高于经腹彩色多普勒超声,组间比较差异显著(P＜0.05).结论:经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠较经腹临床诊断准确率高,且能更早期发现.     

阴道超声联合腹部彩色多普勒超声用于宫外孕诊断中的价值

目的研究阴道超声联合腹部彩色多普勒超声在宫外孕诊断中的应用价值。方法于2014年7月～2017年8月选取本院宫外孕患者83例,分别采用阴道超声检查、腹部彩色多普勒超声检查和两者联合检查,观察并分析三种检查方式的诊断结果、诊断符合率和漏诊率。结果阴道超声的卵黄囊、胎芽、心管搏动等阳性检出率显著高于腹部彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P0.05);三组诊断符合率比较,阴道超声联合腹部彩色多普勒超声检查显著高于阴道超声检查,阴道超声联合腹部彩色多普勒超声检查显著高于腹部彩色多普勒超声检查,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阴道超声联合腹部彩色多普勒超声应用在宫外孕检查诊断中,可有效提高宫外孕的诊断符合率和准确率,减少漏诊、误诊现象,具有临床推广价值。     

经阴道B超诊断早期宫外孕的分析

目的：分析经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕临床价值。方法：选取本院2012年2月－2014年2月收治的180例早期宫外孕患者,按随机数表法分为试验组与对照组,试验组90例采用经阴道彩色多普勒超声方法检测,对照组90例采用经腹部彩色多普勒超声方法检测。经不同检查后,对两组患者确诊情况进行对比分析。结果：采用经腹部彩色多普勒超声检查,诊断符合率为60.0％（54／90）;而经阴道彩色多普勒超声检查,其诊断符合率为95．6％（86／90）,两者之间的差异有统计学差异（ P＜0．05）。结论：经阴道彩色多普勒超声对早期宫外孕进行检查,诊断准确率高,值得临床推广应用。     

经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床意义评价

目的:探讨和分析经阴道以及腹部彩色多普勒超声检查诊断早期异位妊娠的临床意义。方法:选取确诊早期异位妊娠的病人60例,均进行经阴道以及腹部彩色多普勒超声的检查,对病人影像学的超声检查报告结果进行分析,比较2种不同的影像学检查方法对早期异位妊娠病人的临床检出率。结果:60例早期异位妊娠的病人中,经腹部彩色多普勒超声检查的诊断正确率75.0%,漏诊率25.0%;经阴道彩色多普勒超声检查的诊断正确率为86.7%,漏诊率13.3%;2种检查方法差异有统计学意义（P<0.05）。经腹部彩色多普勒超声检查,子宫附件区即卵巢和输卵管处包块的检出率为73.3%,而经阴道彩色多普勒超声检查的检出率为90.0%,2种检查方法差异有统计学意义（P<0.01）。结论:选择使用阴道彩色多普勒超声检查早期异位妊娠具有较好的临床影像学诊断价值。     

经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的价值。方法回顾分析109例经手术或病理检查确诊为宫外孕患者的临床资料,早期均经腹部彩色多普勒超声(TAS)和经阴道彩色多普勒超声(TVS)检查,比较两种检测方法的超声二维图像、频谱特征、对宫外孕的诊断准确率以及各项超声表现检出率差异。结果 TVS对宫外孕及未破裂型宫外孕的诊断准确率分别为92.7%和89.1%,均明显高于TAS的74.3%和54.5%,差异均有统计学意义(P<0.05),且TVS对各项超声表现的临床检出率明显高于TAS,差异也均有统计学意义(P<0.05)。结论 TVS检测宫外孕的图像清晰、患者痛苦少,具有更理想的早期诊断效果,且对各分项的临床诊断准确率也均明显优于TAS,值得临床推广应用。     

经阴道彩色多普勒超声与经腹部超声早期诊断异位妊娠的不同

目的:比较早期诊断异位妊娠的患者实施经阴道彩色多普勒超声与经腹部超声的临床效果。方法:选取我院2008年8月至2013年7月期间收治的42例异位妊娠的患者,均由手术及病理学证实为异位妊娠。随机平均分为两组,分别进行经阴道彩色多普勒超声诊断检查与经腹部彩色多普勒超声诊断检查。比较两种方式的诊断准确率与超声影像学的检出率。结果:经阴道超声检查异位妊娠的临床准确率明显高于经腹部超声检查P0.05。同时经腹部彩色多普勒超声检查的胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、原始心血管搏动等异位妊娠的典型超声影响学的检出率明显低于经阴道超声诊断,两种方式比较情况具有统计学差异,即P0.05。结论:经阴道超声检查的临床诊断效果要高于经腹部超声检查,经阴道超声检查可以早期的发现。     

经阴道与经腹部彩色多普勒超声联合诊断宫外孕的临床价值分析

目的研究在宫外孕的诊断中,经阴道与经腹部彩色多普勒超声联合诊断的临床价值。方法回顾性分析我院65例确诊为宫外孕患者的临床资料,所有患者均进经腹部与经阴道彩色多普勒超声检查,对比患者两种诊断方法单独使用和联合使用的检出率。结果联合组的宫内假孕囊、心管搏动、盆腔积液、胚芽的检出率均高于经阴道组及经腹部组;经腹部组的诊断符合率为64.62%,经阴道组为84.62%,联合组为96.92%,联合组的诊断符合率明显高于经腹部组和经阴道组(P0.05)。结论经阴道与经腹部彩色多普勒超声联合诊断宫外孕可以降低误诊的概率。     

经阴道和经腹部彩色多普勒超声联合诊断宫外孕的临床价值

目的 探讨经阴道与经腹部彩色多普勒超声联合用于宫外孕诊断的临床价值.方法 采用经腹部彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声对贵港市第二人民医院2015年1~12月期间68例最终确诊为宫外孕的患者进行检查,对比两种方法单独应用与联合应用对宫外孕的诊断价值.结果 经腹部彩色多普勒超声对附件区包块检出率与经阴道彩色多普勒超声及联合应用比较差异均无统计学意义(P>0.05),而对宫内假孕囊、心管搏动、胚芽、盆腔积液检出率均显著低于经阴道彩色多普勒超声及联合应用,差异均有统计学意义(P<0.05),但经阴道彩色多普勒超声与二者联合应用对上述指标的检出率比较差异均无统计学意义(P>0.05);经腹部彩色多普勒超声对宫外孕诊断符合率为66.2%,显著低于经阴道彩色多普勒超声的88.2%和联合应用的95.6%,差异均有统计学意义(P>0.05),而经阴道彩色多普勒超声与联合应用比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 经阴道彩色多普勒超声用于宫外孕的诊断,可明显提高宫外孕的诊断符合率,而联合应用时诊断符合率更高,值得临床推广.     

经腹及阴道彩超对早期异位妊娠的诊断分析

目的探讨经腹彩色多普勒超声(TACDS)及经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)诊断早期异位妊娠的临床价值,旨在提高早期异位妊娠的诊断水平.方法先经腹部检查,再经阴道检查,观察子宫附件及盆腔,寻找宫外孕包块,并进行有关测量.结果138例患者中有105例经腹彩色多普勒(TACDS)诊断为异位妊娠,131例经阴道彩色多普勒(TVCDS)诊断为异位妊娠,诊断符合率分别为76%、94%.结论经阴道彩色多普勒检查诊断异位妊娠的符合率明显高于经腹彩色多普勒诊断,提高了检查阳性率及诊断符合率.     

经腹彩色超声与阴道彩色超声在诊断早期宫外孕的比较

目的：通过经腹彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声的对比分析,探讨经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕的临床价值。方法：回顾分析了95例早期宫外孕,术前均经腹彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声检查,术后经病理证实。结果：与经腹超声比较,经阴道超声更易更早更准确地发现异位妊娠的包块。结论：经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕有极其重要的临床应用价值。     

经阴道超声检查在早期妊娠诊断中的价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声检查在早期妊娠诊断中的价值。方法:对1 365例早期妊娠患者经腹部超声检查,再经阴道彩色多普勒超声检查,对比两种方法在早期妊娠诊断中的作用。结果:早期妊娠经阴道超声检查的准确率高于经腹部超声检查。结论:经阴道超声检查在早期妊娠(包括宫内妊娠及异位妊娠)诊断中准确率高,是诊断早期妊娠的首选方法。