口服阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效观察

目的评价阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效观察。方法 106例急性下呼吸道感染住院的患儿随机分为两组,治疗组采用口服阿奇霉素干混悬剂联合静点头孢呋辛钠或头孢硫脒,对照组单独静点头孢呋辛钠或头孢硫脒,观察治疗前后症状、体征及疗效结果。结果治疗组有效率高于对照组(P﹤0.05)。治疗组在退热、咳嗽消失、无气喘、肺部罗音消失时间明显好于对照组(P﹤0.01)。结论口服阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用头孢类抗生素疗效好。     

新青霉素Ⅱ号.头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染评价

目的 评价新青霉素Ⅱ号.头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效及安全性.方法 对62例急性下呼吸道感染住院的患儿,采用新青霉素Ⅱ号,头孢噻肟钠或头孢唑啉钠联合阿奇霉素治疗(A组).与单独用阿奇霉素(B组)50例,单独用头孢菌素(C组)64例做对照.比较三组患儿治疗后临疗效及安全性.结果 A组显效率,总有效率,高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01).不良反应发生率与单独用阿奇霉素组相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 新青霉素Ⅱ号,头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好且较安全.     

阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染56例

目的:探讨阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法:随机选择下呼吸道感染患儿153例,分成阿奇霉素和头孢菌素配伍组(A组)56例,单独用阿奇霉素组(B组)42例,单独用头孢菌素组(C组)52例,比较3组患儿治疗后的临床疗效及不良反应。结果:A组显效率、总有效率均高于其他两组,有非常显著性差异(P<0.01)。结论:阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好,不良反应发生率与单独用阿奇霉素相比无显著性差异(P>0.05)。     

阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的研究阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2016年12月至2017年12月我院收治的支原体肺炎患儿64例作为研究对象,按照随机分配原则将其分为对照组和观察组,各32例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上加用头孢类抗生素进行治疗,对比两组治疗效果、发热消失时间、咳嗽消失时间以及肺部啰音消失时间。结果观察组治疗总有效率、发热消失时间、咳嗽消失时间以及肺部啰音消失时间均显著优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论采用阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,可快速缓解患儿临床症状及体征,值得推广。     

阿奇霉素联合头孢拉定治疗急性下呼吸道感染疗效观察

目的:探讨在急性下呼吸道感染的治疗中采用阿奇霉素联合头孢拉定的临床应用价值。方法:选择2011年12月-2013年12月在我院确诊收治的120例急性下呼吸道感染患儿作为观察对象,随机分为对照组和观察组各60例,对照组患儿给予单纯头孢拉定治疗,观察组在对照组的基础上联合阿奇霉素进行治疗。观察对比两组患儿临床症状、体征消失时间的情况。结果:观察组患儿的临床症状、体征消失时间和平均住院时间均明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组患儿的治疗有效率明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:采用阿奇霉素联合头孢拉定治疗急性下呼吸道感染具有较高的临床应用价值,能够减少患儿的临床症状、体征消失时间和平均住院时间,提高治疗有效率,值得在临床大力推广普及。     

阿奇霉素联合头孢曲松治疗小儿急性下呼吸道感染临床分析

目的:通过临床实验探究阿奇霉素联合头孢曲松治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法:选取108例急性下呼吸道感染的患儿,分为观察组和对照组,对照组单独使用头孢曲松进行治疗,观察组在对照组的基础上加用阿奇霉素进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合头孢曲松治疗小儿急性下呼吸道感染具有很好的疗效,能明显提高治疗的总有效率,对患儿的康复具有重要临床意义。     

头孢类药物联合阿奇霉素用于小儿急性呼吸道感染的疗效及安全性分析

目的:观察头孢类药物联合阿奇霉素在治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法:选取168例诊断为急性呼吸道感染的患儿,随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三组,Ⅰ组给予头孢噻肟钠,Ⅱ组给予阿奇霉素,Ⅲ组给予头孢噻肟钠+阿奇霉素,观察对比三组患者总体有效率、临床症状消失时间及不良反应发生率。结果:Ⅲ组患者临床疗效高于Ⅰ、Ⅱ组(P0.05),Ⅲ组患者临床症状消失时间快于Ⅰ、Ⅱ组(P0.05)差异具有统计学意义,Ⅲ组患者不良反应发生率与Ⅱ组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:头孢类药物联合阿奇霉素治疗小儿急性呼吸道感染疗效显著,症状缓解快,安全可靠。     

小儿急性下呼吸道感染应用头孢曲松联合阿奇霉素治疗的临床疗效

目的研究头孢曲松联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的临床疗效。方法临床纳入该院2014年9月‐2016年9月收治的98例急性下呼吸道感染患儿作为研究对象,所有患儿均进行内科常规治疗。按随机数字表法分为两组各49例。其中49例患儿给予头孢曲松治疗作为对照组,另49例患儿在上述基础上联合阿奇霉素治疗作为观察组。观察两组患儿治疗效果、症状改善时间、生活质量以及不良反应情况等。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为95.92%、81.63%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组发热消退时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及平均住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患儿日常生活能力评分(ADL)、生存质量评分(QOL)差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组ADL、QOL评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别为12.24%、8.16%,两组对比差异无统计学意义(P0.05)。结论头孢曲松联合阿奇霉素治疗急性下呼吸道感染患儿效果显著,有效缩短患儿治疗时间,药物治疗临床起效时间更快,生活质量明显提高,不良反应少,安全性高,值得临床应用及推广。     

注射用氨曲南治疗小儿急性细菌性下呼吸道感染临床疗效

目的:观察注射用氨曲南治疗小儿急性细菌性下呼吸道感染的临床疗效及不良反应。方法:选择对青霉素类及头孢菌素类过敏的急性细菌性下呼吸道感染的患儿65例,随机分为两组,观察组用注射用氨曲南治疗,对照组用注射用乳糖酸阿奇霉素治疗,两组对照观察。结果:注射用氨曲南的临床疗效和注射用乳糖酸阿奇霉素类似,但不良反应少且轻微。结论:氨曲南可作为小儿急性下呼吸道感染的二线抗生素应用于临床。     

探讨止咳穴位贴联合阿奇霉素治疗小儿支原体感染的临床效果

目的探讨止咳穴位贴联合阿奇霉素治疗小儿支原体感染的临床效果。方法分析我院2015年1月至2016年1月40例小儿支原体感染患儿的临床资料,将其随机分为观察组(n=20)和对照组(n=20),对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上使用止咳穴位贴进行治疗,比较两组患儿的临床治疗效果。结果两组患儿治疗情况比较,观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间均低于对照组患儿(P0.05),两组患儿临床治疗效果比较,观察组总有效率为20例,100.00%,对照组总有效率为15例,75.00%,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论对小儿支原体感染患儿实施止咳穴位贴联合阿奇霉素治疗,不仅能够获得十分理想的治疗效果,更能提高患儿的生命质量,值得推广与应用。     

甲泼尼龙琥珀酸钠联合阿奇霉素对小儿反复下呼吸道支原体感染的治疗效果

目的 探讨甲泼尼龙琥珀酸钠联合阿奇霉素对小儿反复下呼吸道支原体感染的效果.方法 选取2019年2月至2021年3月洛阳东方医院收治的83例反复下呼吸道支原体感染小儿作为研究对象.按照随机数表法分为对照组(41例)与观察组(42例).对照组接受阿奇霉素治疗,观察组接受甲泼尼龙琥珀酸钠联合阿奇霉素治疗.比较两组临床效果、血...     

阿奇霉素治疗儿童呼吸道感染的治疗效果

目的探析对呼吸道感染小儿患儿应用阿奇霉素治疗病情干预效果。方法取笔者所在医院儿科2017年6月至2018年6月诊疗呼吸道感染患儿50例为分析对象,对患儿进行数字编序后随即每组25例分为对照组与观察组,分别应用红霉素、阿奇霉素治疗。在疗程后对两组患儿临床相关数据进行统计学比较后归纳阿奇霉素对此类疾病的治疗效果。结果疗程后评估不同方案下患儿治疗效果,观察组病情控制有效率高于对照组(P0.05);记录治疗后患儿相关临床症状、体征恢复正常或者消失时间,包括体温、咳嗽、肺部啰音,观察组患儿数据均显著优于对照组且有统计学意义(P0.05)。结论对儿童呼吸道感染患儿用阿奇霉素治疗对病菌有令人满意的杀灭效果,在短时间内让各种相关临床症状、体征恢复正常,保障小儿的健康成长,值得推广。     

阿奇霉素联合抗病毒常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 探讨阿奇霉素联合抗病毒常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法 回归线分析90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照就诊顺序分成观察组与对照组,对照组使用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合抗病毒常规治疗,本文抗生素选用利巴韦林,观察两组临床治疗效果、症状改善情况及不良反应.结果 观察组患者的临床总有效率明显提高,优于与对照组(P<0.05);观察组住院时间、发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、喘息消失时间、X线阴影消失时间均少于对照组(P<0.05);观察组不良发应发生率为2.22%,低于对照组不良发应发生率为13.33%(P<0.05).结论 小儿支原体肺炎通常合并病毒双重感染,采用阿奇霉素联合抗病毒常规治疗可提高临床效果,促进恢复,临床应用价值高.     

阿奇霉素对急性社区获得性下呼吸道感染的疗效

目的:分析研究阿奇霉素对急性社区获得性下呼吸道感染的临床疗效。方法:随机选取2013年3月-2015年3月本院接诊的88例急性社区获得性下呼吸道感染患者作为研究对象,按照数字表法进行随机分组,对照组及观察组各44例;对照组采取左氧氟沙星进行临床治疗,观察组采取阿奇霉素进行临床治疗。结果:采用统计学软件对比两组患者的临床治疗总有效率、各项临床症状的消失时间以及不良反应发生几率,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论:阿奇霉素对急性社区获得性下呼吸道感染具有较为理想的临床治疗效果,其可有效缩短患者各项症状的消失时间,提高患者的康复速度、降低患者痛苦,同时该药物的不良反应发生几率相对较低,临床应用安全性较高,故值得在急性社区获得性下呼吸道感染的临床治疗工作中推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床观察

目的探究在小儿呼吸道感染患者中采用阿奇霉素的临床治疗效果。方法选取该院2015年8月‐2017年9月收治的126例小儿呼吸道感染患者作为研究对象,应用随机数字表法将患儿分为对照组63例和试验组63例。对照组采用头孢哌酮舒巴坦进行治疗,试验组采取阿奇霉素进行治疗,并对两组患儿的临床治疗效果、药物不良反应发生情况以及临床症状消失时间进行比较。结果试验组患儿的临床治疗效果、药物不良反应发生情况以及临床症状消失时间均优于对照组(P 0.05)。结论在小儿呼吸道感染患者的治疗中应用阿奇霉素可以有效提升治疗效果,降低不良反应发生率,改善患儿临床症状,因此值得推广。     

注射用头孢曲松钠联合阿奇霉素片治疗急性下呼吸道感染的效果

目的研究注射用头孢曲松钠联合阿奇霉素片治疗急性下呼吸道感染患儿的临床效果。方法选取2018年3月至2019年3月正阳县人民医院收治的88例下呼吸道感染患儿,依照治疗方案分为两组,各44例。常规组接受阿奇霉素片治疗,研究组接受头孢曲松钠联合阿奇霉素片治疗,比较两组临床疗效、临床症状(发热、气喘、咳嗽、肺部啰音)消失时间、不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率(93.18%)高于常规组(77.27%)(P<0.05);研究组发热、气喘、咳嗽、肺部啰音消失时间短于常规组(P<0.05);研究组不良反应发生率[6.82%(3/44)]与常规组[11.36%(5/44)]相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论注射用头孢曲松钠联合阿奇霉素片治疗急性下呼吸道感染患儿效果显著,能缓解患儿临床症状,不良反应少。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染效果探讨

目的观察与探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的效果。方法本文选择了我院自2014年8月至2015年10月收治的116例小儿呼吸道感染患者,将其随机分为两组,观察组患儿治疗前3天接受静脉滴注阿奇霉素治疗,每日剂量为10mg\kg,之后再依照病情口服阿奇霉素治疗,每日剂量为10mg\kg;对照组患儿治疗前7天接受静脉滴注红霉素治疗,每日剂量为18-25mg/kg,观察两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿在退热、止咳及啰音消失方面,时间较对照组短;观察组的治疗有效率明显较对照组高,且不良反应低于对照组,以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对于小儿呼吸道感染,阿奇霉素能够有效缩短患儿病程,提高治疗有效率,具有良好效果,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选取新乡医学院第三附属医院住院治疗的68例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,观察组患儿采用静脉滴注阿奇霉素联合口服小儿肺热咳喘口服液治疗,对照组患儿仅采用静脉滴注阿奇霉素治疗;观察2组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间、不良反应发生情况及治疗效果。结果治疗后观察组患儿治疗总有效率为94.12%,对照组患儿为73.53%,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05);不良反应发生率2组患儿比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎临床疗效佳,且安全可靠。     

小儿呼吸道感染的临床分析

目的:探讨小儿呼吸道感染的临床治疗。方法:将80例呼吸道感染的患儿随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予静脉滴注阿奇霉素10 mg/(kg·d);对照组给予静脉滴注红霉素15～30 mg/(kg·d),观察两组疗效及不良反应。结果:观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺哕音消失时间均短于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为92.5%,高于对照组总有效率80.0%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素静脉滴注治疗小儿呼吸道感染,疗效显著,不良反应少,适合儿童应用。     

头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染疗效观察

目的：探讨共抱噻肟钠联合阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染的疗效。方法：将116例患儿随机分为两组,治疗组采用头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗,对照组采用头孢噻肟钠治疗。结果：治疗组显效率、总有效率高于对照组,差异有非常显著性（P＜0.01）。结论：头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染疗效显著。