牙周治疗对药物性牙龈增生患者的疗效观察

目的：探讨牙周治疗对口服心痛定导致的药物性牙龈增生是否有效。方法：对30例口服心痛定导致的药物性牙龈增生患者进行牙周基础治疗和手术治疗后，进入维护治疗18个月，观察复发情况。结果：30例中复发11例，占37％，其中5例复诊次数少于3次。结论：对于正在服用心痛定患者，牙周维护治疗能够防止或减轻药物性牙龈增生的复发。     

单纯牙周基础治疗对药物性牙龈增生的临床分析

目的探究药物性牙龈增生给予单纯牙周基础治疗的疗效。方法 2016年7月至2018年4月我院收治的药物性牙龈增生患者128例,随机分为观察组与对照组各64例,观察组给予单纯牙周基础治疗,对照组给予西吡氯铵含漱治疗,对比治疗效果。结果治疗后观察组各时期出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度、牙龈增生指数均优于对照组,差异对比P0.05。结论牙周基础治疗治疗药物性牙龈增生疗效显著。     

牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值

目的：探讨应用牙周基础治疗对药物引起的牙龈增生的治疗效果。方法：选取本院收治的358名因药物引起的牙龈增生患者,给予牙周基础治疗观察其临床效果。结果：经过半年的牙周基础治疗,所有患者的牙龈增生指数（GO）,出血指数（BI）,牙周探诊深度（PD）,菌斑指数（PLI）的变化相比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：牙周基础治疗可有效改善药物性牙龈增生程度,为药物性牙龈增生提供了新的治疗思路,值得临床广泛应用。     

牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值

目的：分析牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值。方法：选取2010年3月至2013年3月到我院治疗由钙拮抗剂引起的牙龈增生患者134例,对其进行牙周基础治疗,观察其治疗效果。结果：复诊结束后患者菌斑指数（t＝4．61,P＜0．05）、牙龈指数（t＝3．36,P＜0．05）、药物性牙龈增生程度（X2＝5．49,P＜0．05）,均差异显著,治疗效果较好。结论：牙周基础治疗在药物性牙龈增生的治疗中应用价值较好,治疗效果较为满意,适合在临床中使用。     

牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值

目的:分析牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值。方法:选取2010年3月至2013年3月到我院治疗由钙拮抗剂引起的牙龈增生患者134例,对其进行牙周基础治疗,观察其治疗效果。结果:复诊结束后患者菌斑指数(t=4.61,P0.05)、牙龈指数(t=3.36,P0.05)、药物性牙龈增生程度(X2=5.49,P0.05),均差异显著,治疗效果较好。结论:牙周基础治疗在药物性牙龈增生的治疗中应用价值较好,治疗效果较为满意,适合在临床中使用。     

牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值

目的:探讨应用牙周基础治疗对药物引起的牙龈增生的治疗效果。方法:选取本院收治的358名因药物引起的牙龈增生患者,给予牙周基础治疗观察其临床效果。结果:经过半年的牙周基础治疗,所有患者的牙龈增生指数(GO),出血指数(BI),牙周探诊深度(PD),菌斑指数(PLI)的变化相比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:牙周基础治疗可有效改善药物性牙龈增生程度,为药物性牙龈增生提供了新的治疗思路,值得临床广泛应用。     

牙周基础治疗对肾移植术后牙龈增生的疗效分析

肾移植术后常规应用环孢素作为基础免疫抑制剂,而且受体带肾时需终身服用.环孢素的不良反应之一就是牙龈增生,有时伴有牙龈出血.     

牙周基础治疗对硝苯地平致牙龈增生患者牙周相关指标的影响分析

目的:分析牙周基础治疗对硝苯地平致牙龈增生患者牙周相关指标的影响。方法:选取硝苯地平致牙龈增生患者30例,对患者进行3个月的牙周基础治疗,记录患者患牙唇颊和舌侧6个位点的牙菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度和附着水平,根据改良牙龈增生指数评估患者牙龈增生情况,比较治疗前后患者各项牙周指标的变化情况。结果:在治疗后,患者牙菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度和附着水平均有显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);30例患者,共有416个位点接受牙周基础治疗,与治疗前相比,GOI为0级的位点个数显著上升,GOI为1级、2级、3级的个数显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周基础治疗能够显著改善由于硝苯地平引起的牙龈增生情况,使相关牙周指标得到改善,值得在临床中推广应用。     

西吡氯铵含漱液治疗药物性牙龈增生的疗效观察

药物性牙龈增生影响美观和菌斑控制,加重牙龈的炎性反应.西吡氯铵系阳离子表面活性剂,对口腔常见病原菌有明显的抗菌作用.本研究观察西吡氯铵含漱液治疗药物性牙龈增生的临床疗效.报告如下.     

对药物性牙龈增生患者进行非手术治疗的疗效研究

目的:探讨对药物性牙龈增生患者进行非手术治疗的临床效果。方法:将2012年12月~2013年3月期间我科收治的36例药物性牙龈增生患者作为研究对象,分析在未令其停药的情况下对其牙周进行非手术治疗的临床效果。结果:对其牙周进行非手术治疗6个月后,患者的牙龈增生指数、牙周菌斑指数以及出血指数均较治疗前得到明显改善,二者相比差异显著(p<0.05),具有统计学意义。对药物性牙龈增生患者进行非手术治疗6个月后,其口腔异味、牙龈增生的症状逐渐减轻直至消失。结论:对因服用药物所引起的牙龈增生患者进行非手术治疗,可以有效地改善其牙龈增生的程度。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

组织修形高频电刀对药物性牙龈增生症患者的疗效观察

目的:探究分析组织修形高频电刀治疗对药物性牙龈增生症患者牙龈外形、牙龈指数及牙松动度的影响.方法:随机选取我院在2013年6月至2015年6月期间收治的95例药物性牙龈增生症患者为研究对象,患者在常规消炎治疗的基础上实施组织修形高频电刀治疗,观察患者术前术后的牙龈外形、牙龈指数及牙松动度的变化情况.结果:术后患者的牙龈组织修复效果良好,牙龈红肿消退,具有良好的美观效果;术后1周、3个月及6个月的复查结果显示,患者的牙龈指数及牙茵斑指数较术前有了改善,差异具有统计学意义(P＜0.05),术后患者牙松动度无明显改变,无出血症状.治疗后牙龈炎症发生率降低,差异具有统计学意义(P＜0.05);结论:药物性牙龈增生症采用组织修形高频电刀治疗具有较好的临床效果,手术具有创伤小、出血少、术后恢复快的优势,在药物性牙龈增生治疗中具有积极的临床意义.     

重度牙周炎牙周基础治疗的疗效观察

目的 观察重度牙周炎牙周基础治疗的临床疗效.方法 选择50例重度牙周炎患者,指定一名牙周科医生进行系统彻底的牙周基础治疗一洁治、龈下刮治和根面平整术加局部使用派丽奥治疗一个月,三个月后评价疗效.结果 本组50例重度牙周炎患者,未行牙周手术,均取得明显疗效.三个月后检查结果:炎性明显消失,牙周袋探诊深度≤3mm,附着增加且稳定,牙齿松动度≤1°,患牙得已保留.结论 在患者不接受牙周手术的情况下,通过有效系统的牙周基础治疗,也可以使重度牙周炎的治疗取得成功.     

不同牙周基础治疗技术的疗效观察

目的:探讨采用Vector系统和Gracey刮治器对慢性牙周炎患者进行基础治疗的疗效观察.方法:回顾性分析于我院就诊的慢性牙周炎患者69例,随机分为Vector组和Gracey刮治器组,对2组的治疗效果及患者的心理状态进行比较.结果:2组治疗后3月进行复查,对2组的牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)等指标以及同组之间进行比较,差异有统计学意义(P＜0.05);并对2组的牙科畏惧量表评分(DFS)进行比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:Vector系统对慢性牙周炎患者进行基础治疗疗效可靠,患者的依从性好,值得临床推广.     

牙周治疗对磨牙症疗效的观察

牙周病学与现代牙合学相结合的研究发现，牙周炎与磨牙症的关系十分密切，牙周炎患者中磨牙症的发生率为５０％，笔者在治疗牙周炎的同时发现磨牙症症状也随之消失或改善。通过９例夜磨牙者牙周综合治疗后的症状变化，深入探讨牙周炎与磨牙症的关系。１材料与方法１．１一...     

药物性牙龈增生发病机制及治疗的研究进展

药物性牙龈增生不仅影响患者牙齿表面清洁和美观,而且有可能妨碍其咀嚼、发音等功能,甚至会使部分患者产生心理障碍。本文主要从发病机制及治疗方面进行综述,为该病的预防与治疗提供参考。     

侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察

目的:评价侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察。方法:选择2012年9月-2016年5月于我院牙周科就诊的108例侵袭性牙周炎患者为研究对象,其中局限性侵袭性牙周炎(LAg P)50例,广泛侵袭性牙周炎(GAg P)58例,所有患者均进行牙周基础治疗,分别在治疗前和治疗结束后1、3、6个月检测全口牙的探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、出血指数(BI)和牙齿松动度。结果:LAg P和GAg P患者在治疗后1、3、6个月的PD、CAL、BI和牙齿松动度较治疗前均有明显改善(P0.05)。LAg P患者的PD、CAL在治疗后3个月与治疗后1个月比较,GAg P患者的PD、CAL在治疗后6个月与治疗后3个月比较,其差异均有统计学意义(P0.05)。所有患者第一恒磨牙治疗后1、3、6个月的CAL较同期中切牙的改善情况更明显。结论:牙周基础治疗对侵袭性牙周炎具有良好的治疗效果,LAg P和GAg P患者牙周基础治疗后的中期效果有差异。     

侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察

目的研究对侵袭性牙周炎病人实施牙周基础治疗产生的疗效情况和观察。方法在我院接受治疗的该病患者90例。给予牙周基础治疗（以下简称基础治疗方式）。对比治疗前后临床各项指标以及牙齿松动状态等数据。结果患者在治疗之后,在牙周探诊的深度和附着丧失。以及菌斑指数和出血指数等指标数据上明显优于治疗之前。牙齿未松动的颗数显著增多。牙齿的松动程度达到Ⅰ度和Ⅱ度以及Ⅲ度的颗数则显著减少。和治疗前相比。差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用基础治疗方式治疗侵袭性的牙周炎疗效满意。效果显著。对于控制并缓解病人症状有着积极的作用。