丹参酮结合血塞通治疗社区脑梗死临床分析

目的：探析丹参酮结合血塞通治疗社区脑梗死的临床效果。方法：选取该社区2012年1月至2015年12月收治的264例脑梗死患者,根据随机方式将其分为观察组和对照组各132例,观察组采取丹参酮联合血塞通进行治疗,对照组采取丹参酮进行治疗,比例两组治疗效果。结果：观察组104例治愈,显效14例,有效7例,其总有效率94．70％;对照组62例治愈,显效24例,有效22例,其总有效率81．82％;两组比较差异显著（χ2＝8．603,P ＜0．05）。结论：丹参酮结合血塞通治疗社区脑梗死的临床效果显著,有效率高,对患者临床症状起到显著改善效果,值得应用。     

血塞通治疗急性脑梗死临床研究

目的:探讨血塞通治疗急性脑梗死的临床效果。方法:收治急性脑梗死患者20例,予以血塞通治疗,另外选取20例同样病例予以丹参注射液治疗,观察治疗后的效果。结果:治疗后神经功能缺损评分有显著差异性,对照组的总有效率95%,显效以上发生率75%。对照组的总有效率75%,显效以上发生率45%。两组间存在明显差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论:血塞通治疗急性脑梗死临床效果满意。     

硫辛酸联合血塞通在急性脑梗死治疗中的应用

目的 探讨硫辛酸联合血塞通治疗急性脑梗死的临床效果.方法 随机选取60例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,各30例.对照组接受血塞通注射液治疗;观察组接受硫辛酸联合血塞通治疗,比较2组临床疗效.结果 对照组基本治愈7例,总有效率56.66%;观察组基本治愈15例,总有效率93.33%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 硫辛酸联合血塞通治疗急性脑梗死临床效果满意,值得临床广泛运用.     

不同方案治疗脑梗死患者的临床效果

目的:探讨不同治疗方法对脑梗死的临床疗效。方法:选取90例脑梗死患者,随机将其分为治疗组(50例)和对照组(40例),分别采取中西医结合治疗和单一西药治疗法进行治疗。结果:治疗组患者治愈21例,显效18例,有效8例,总有效率为94.00%,对照组患者治愈3例,显效13例,有效8例,总有效率为60.00%,两组患者的总有效率差异有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:在治疗脑血拴的不同方案中,中西医结合治疗比单一西医治疗效果显著,总有效率更高。     

丹参酮治疗脑梗死30例临床疗效观察

目的：探讨应用丹参酮治疗脑梗死的临床疗效。方法以2011年-2013年在我院接受治疗的60例脑梗死患者为研究对象，随机分均分成观察组与对照组各30例。对照组患者给予血栓通治疗，观察组患者在对照组的基础上联合丹参酮治疗，比较2组患者临床治疗效果。结果观察组患者治愈16例（53.3%），显效8例（26.7%），有效4例（13.3%），总有效率为93.3%，较对照组患者的总有效率70.0%明显提高，2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用丹参酮治疗脑梗死能够明显减轻患者的症状，避免或减轻脑部缺血对脑神经的损伤，临床疗效显著，值得推广应用。     

依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗的观察护理

目的:分析依达拉奉与血塞通联合方式在急性脑梗死治疗中的效果以及护理方式和体会。方法:选取2009年2月-2013年2月收治的100例急性脑梗死患者,均采用依达拉奉与血塞通联合治疗;护理组同时进行全程性护理,对照组同时行一般护理,比较两组治疗及护理后的临床效果,以及临床副反应和患者满意率情况。结果:护理组显效率36.0%,基本治愈率30.0%,总有效率94.0%;对照组显效率26.0%,基本治愈率22.0%,总有效率86.0%。护理组副反应发生率4.0%,患者满意率92.0%;对照组副反应发生率8.0%,患者满意率82.0%。护理组治疗及护理效果更理想(P0.05)。结论:依达拉奉与血塞通在急性脑梗死治疗中效果明显,治疗的同时进行全程性护理,可进一步改善临床疗效,值得推广。     

常规疗法加依达拉奉联合高压氧治疗外伤性脑梗死

目的:观察常规疗法加依达拉奉联合高压氧治疗外伤性脑梗死的疗效。方法:将78例外伤性脑梗死患者随机分为两组,观察组41例,对照组37例。观察组患者采用常规治疗加依达拉奉联合高压氧治疗,对照组患者采用常规疗法加依达拉奉治疗。对两组患者的治疗情况进行跟踪观察,并记录所得数据。结果:经过治疗,观察组41例患者,基本治愈22例,显效10例,有效6例,无效3例,总有效率为92.7%,对照组37例患者,基本治愈16例,显效8例,有效5例,无效8例,总有效率为78.4%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用常规疗法加依达拉奉联合高压氧治疗外伤性脑梗死效果较为显著,值得在临床推广应用。     

血塞通与丹参酮注射液治疗脑梗死效果观察

目的:分析对比血塞通与丹参酮注射液对治疗脑梗死的临床效果。方法:将40例脑梗死患者编号随机分成试验组和对照组,对两组使用不同药物进行治疗,对照组使用丹参酮注射液葡萄糖稀释静脉滴注,试验组使用血塞通和丹参酮注射液稀释到葡萄糖中静脉滴注。结果:试验组患者总效有率90%优于对照组的80%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血塞通和丹参酮注射液联合应用对治疗脑梗赛有良好效果,值得临床使用。     

巴曲酶联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨和分析巴曲酶联合银杏达莫治疗急性脑梗死40例患者的临床疗效,总结其临床价值。方法:回顾性分析具有完整临床资料的急性脑梗死的患者40例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有20例,对照组给予巴曲酶进行治疗,观察组给予巴曲酶联合银杏达莫进行治疗,观察和比较观察组和对照组不同治疗方法对急性脑梗死的临床疗效。结果:观察组治愈5例,显效11例,有效2例,无效2例,总有效率为90.00%;对照组治愈3例,显效6例,有效5例,无效6例,总有效率为70.00%。观察组与对照组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:巴曲酶联合银杏达莫治疗脑梗死疗效显著,明显优于单纯采用巴曲酶的治疗效果,不良反应较小,安全可靠,是治疗急性脑梗死的有效方法之一,值得临床推广和应用。     

中医辨证合黄芪血塞通静点治疗脑梗死患者的临床效果观察

目的:评价脑梗死患者采取中医辨证合黄芪血塞通静点治疗的临床疗效。方法:选取2015年2月-2016年2月我院收治的94例脑梗死患者,以随机盲选法分为两组,各47例;对照组给予常规方法治疗,观察组给予中医辨证合黄芪血塞通静点治疗,对两组治疗效果进行对比评价。结果:观察组治疗总有效率为97.87%,显著高于对照组的72.34%(P<0.05)。治疗前两组NIHSS评分的差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组NIHSS评分下降幅度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于脑梗死患者,给予中医辨证合黄芪血塞通静点治疗具备显著疗效,能够改善患者脑梗死症状,并改善神经功能症状,进而促进患者生活质量的改善;因此,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗糖尿病合并急性脑梗死的临床效果分析

目的观察依达拉奉在治疗糖尿病合并急性脑梗死中的应用效果.方法选取我院自2008年5月~2010年3月收治的96例糖尿病合并急性脑梗死患者随机分为观察组(依达拉奉治疗组)和对照组(常规治疗组)各48例,比较两组患者的临床疗效.结果(1)治疗14d后,观察组治愈18例,显效25例,总有效率为89.6%;对照组治愈12例,显效22例,总有效率为70.8%.两组患者总有效率比较有统计学差异(χ2=16.538,P<0.01).(2)两组患者治疗过程中未见明显不良反应情况.结论在常规治疗基础上应用依达拉奉治疗糖尿病合并急性脑梗死可以有效改善患者功能缺损、提高临床治疗效果,值得推广应用.     

小针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病60例临床疗效观察

目的 探析小针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 随机选取该院2014年8月—2016年8月收治的60例椎动脉型颈椎病患者,将其随机分为治疗组和对照组,各30例,治疗组采取小针刀疗法结合推拿手法治疗,对照组单纯采取推拿手法治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗组治愈10例,显效12例,有效5例,无效3例,其总有效率90.00%;对照组治愈6例,显效9例,有效8例,无效7例,其总有效率76.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效确切,有效率高,患者接受度好,显著优于单纯推拿手法治疗,值得临床推广.     

尼莫地平治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的对急性脑梗死患者给予尼莫地平治疗,总结治疗效果,以为临床用药提供参考依据。方法选取180例急性脑梗死患者作为观察对象,并进行分组治疗,分为治疗组90例和对照组90例,对照组患者给予丹参注射液治疗,10天后改为丹参片口服,治疗组患者给予尼莫地平治疗,并根据病情的轻重选择给药途径,对两组患者的临床治疗效果及不良反应进行对比分析。结果治疗组中治愈20例,显效55例,有效8例,无效6例,恶化1例,治愈显效率为83.3%,总有效率为92.2%;对照组中治愈9例,显效30例,有效21例,无效23例,恶化7例,治愈显效率为43.3%,总有效率为66.6%,两组间的差异进行比较具有显著性(P0.05)。同时治疗组患者在治疗过程中出现了轻微的不良反应,主要有面色潮红、心悸、头痛,经减慢滴速后症状缓解直至消失。结论对于急性脑梗死患者给予尼莫地平治疗能够收到显著的效果,且不良反应小,具有较高的安全性,成为治疗急性脑梗死一线药物,可在临床广泛推广应用。     

血塞通联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死随机平行对照研究

目的：探讨血塞通联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果。方法将100例急性脑梗死患者,根据诊治先后分为对照组（50例）和观察组（50例）,对照组给予丹参注射液治疗,观察组给予血塞通联合拜阿司匹林治疗。观察2组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组的78.0%（P<0.05）;且治疗后,观察组神经功能缺损评分及生活能力等级评分低于对照组,差异显著（P<0.05）。结论血塞通联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果显著,能有效改善患者的临床症状,促进脑组织功能恢复,提高生活质量,临床应用价值高。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 研究依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果.方法 将100例急性脑梗死患者随机分为两组:对照组和观察组,给予对照组胞二磷胆碱治疗,给予观察组依达拉奉治疗,治疗14天后分别观察两组的治疗效果.结果 观察组显效患者为27例,显效率为54%,总有效率为80%.对照组显效患者为18例,显效率为36%,总有效率为50%,两组数据相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果明显,值得进行推广.     

丹参酮ⅡA磺酸钠治疗冠心病心绞痛患者疗效观察

目的:观察丹参酮ⅡA磺酸钠对冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法:将86例冠心病心绞痛的患者,随机分为对照组和治疗组。对照组患者40例,只用常规抗心绞痛药物治疗;治疗组患者46例,在常规抗心绞痛药物治疗基础上加用丹参酮ⅡA磺酸钠。观察两组患者每天心绞痛发作次数,持续时间及发作程度、血压、心率、心电图变化;治疗开始前1天与结束后次日测定两组患者的血脂系列及血流变学各项指标,比较两组患者治疗的有效率。结果:治疗组患者,显效24例(52.1%),有效18例(39.1%),总有效率91.2%。对照组患者,显效18例(45.0%),有效14例(35.0%),总有效率80.0%。治疗组患者的总有效率明显优于对照组(P<0.05)。治疗组患者的血脂、血液流变学所有指标均显著下降(P<0.05);其改变血脂、血液流变学指标的疗效优于对照组(P<0.05)。结论:丹参酮ⅡA磺酸钠对冠心病心绞痛患者的治疗效果明显。     

血塞通冻干粉治疗急性脑梗死64例疗效观察

目的:探讨血塞通冻干粉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择急性脑梗死患者124例,将其随机分成观察组64例和对照组60例。两组病例均予以常规治疗。观察组在此基础上给予血塞通冻干粉静脉滴注,对照组给予复方丹参注射液静脉滴注。结果:治疗15 d后,观察组总有效率92.18%、对照组70.00%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血塞通冻干粉治疗急性脑梗死临床疗效肯定,无明显不良反应,临床可推广使用。     

血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察和对ANP、ET的影响

[目的]观察血塞通注射液治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效及其对ANP、ET的影响。[方法]96例急性脑梗死患者随机分为两组。治疗组64例用血塞通注射液静脉滴注;对照组32例用复方丹参注射液静脉滴注。两组均治疗14d为1个疗程。[结果]治疗组总显效率64.06%,总有效率79.69%。对照组总显效率31.25%,总有效率为81.25%。两组总显效率比较,经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。两组总有效率比较,经统计学处理无显著性差异(P>0.05)。[结论]血塞通注射液治疗脑梗死临床疗效确切。     

针对急性脑梗死患者应用奥扎格雷联合血塞通治疗的临床观察

目的探讨针对急性脑梗死患者应用奥扎格雷联合血塞通治疗的临床效果。方法选取我院2013年3月-2014年3月收治的76例急性脑梗死患者作为研究样本,随机分为观察组与对照组各38例,两组患者均采用奥扎格雷药物治疗,观察组增加血塞通联合治疗。结果观察组样本治疗后的总有效率为92.1%,对照组样本治疗后的总有效率为79.0%,组间比较存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性脑梗死患者应用奥扎格雷联合血塞通治疗,能够有效增加脑部供血总量,缓解神经功能缺损程度,具有确切的应用价值。     

护理干预对脑梗死患者治疗效果的影响

目的:探讨了护理干预对脑梗死患者治疗效果的影响。方法:回顾性分析我院2012年1月~2013年1月收治的脑梗死患者80例的临床资料,随机分为对照组和干预组,对照组采取常规护理措施,干预组采取护理干预,比较两组的疗效。结果:干预组显效率为82.5%,总有效率为97.5%,对照组显效率为65.2%,总有效率为82.5%,干预组显著优于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。结论:对脑梗死康复期患者实施干预措施能够显著提高患者的治疗效果,减少了患者的痛苦,提高了临床治愈率,值得对其予以推广。