优质护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果观察

目的观察优质护理在老年股骨颈骨折治疗中的应用效果。方法收集2015年7月-2016年10月本院骨科收治的56例股骨颈骨折病人,随机分为观察组与对照组各28例。对照组采取常规护理干预,观察组采取优质护理干预措施,观察两组患者治疗效果和患者满意度。结果观察组病人的临床有效率高于对照组,患者满意度高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预可以改善病人的治疗效果,明显降低股骨颈骨折术后并发症,缓解患者不良情绪,提高病人对护理人员的护理服务满意度,值得临床推广。     

优质护理在中老年股骨颈骨折患者中的应用分析

目的探讨中老年股骨颈骨折患者中优质护理的应用成效。方法将60例中老年股骨颈骨折随机、均等分为常规组与优质组,分别给予常规和优质护理服务。对比相关指标。结果优质组髋关节功能恢复情况分布与常规组比较存在显著性差异(P0.05),且前者优良率(93.33%)显著高于后者(73.33%)(P0.05);优质组总并发症发生率(3.33%)远低于常规组(20.00%)(P0.05)。结论在中老年股骨颈骨折患者中引入优质护理能够显著改善髋关节功能,减少并发症。     

优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用

目的观察优质护理在股骨颈骨折患者中的临床效果。方法随机将我院2015年4月至2016年4月收治的114例股骨颈骨折患者分为两组,每组57例。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行循证护理。比较两组护理效果。结果观察组护理满意度、并发症发生率、住院时间等指标均明显优于对照组(P0.05)。结论优质护理措施应用于股骨颈骨折患者疗效理想,不仅能够降低并发症发生率,还可提高患者满意度,改善患者生活质量,值得在临床中推广应用。     

观察优质护理方法在治疗股骨颈骨折患者中的应用

目的探析优质护理在股骨颈骨折患者中的应用效果。方法选取2016年8月至2017年12月我院收治的76例股骨颈骨折患者为主要对象,用抽签的方式分为两组,各38例。对照组和观察组分别实施常规护理、优质护理,对比护理效果。结果经护理后,观察组的并发症发生率明显低于对照组,两组对比差异显著(P0.05);观察组的SAS评分、SDS评分明显优于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。结论对股骨颈骨折患者实施优质护理可获得理想效果,且可以改善患者的不良情绪,故值得进一步推广。     

优质护理在股骨颈骨折患者内固定术中的应用效果

目的：探讨优质护理在股骨颈骨折患者内固定术中的应用效果。方法随机选取该院2014年7月—2015年7月收治的内固定术股骨颈骨折患者110例,并随机分为实验组和对照组各55例。实验组实施优质护理服务,对照组实施常规护理,比较两组患者术后髋关节功能恢复情况、并发症发生情况及护理满意度。结果实验组术后关节功能评估、关节运动评估、行走能力及疼痛评估4个方面得分均显著高于对照组(P<0.01)。实验组术后髋关节功能恢复优良率高于对照组(90.91% vs 78.18%)(χ2=8.418,P=0.038)。实验组术后并发症发生率为3.64%,显著低于对照组的20.00%(χ2=7.066,P=0.007)。实验组患者护理满意度明显高于对照组(96.36%vs 83.63%)(χ2=9.262,P=0.027)。结论对股骨颈骨折患者内固定术前后开展优质护理,可以促进患者恢复、减少并发症发生,提高患者对护理的满意程度。     

优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用分析

目的:本文就优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用效果进行了浅析的研究和探讨。方法:选择我院自2013年1月至2014年1月期间收治的老年股骨颈骨折患者65例,均行优质护理,对其接受护理前后的抑郁状态、舒适程度及生活质量的改善程度进行观察和统计。结果:患者在接受护理后的抑郁状态和舒适程度明显优于接受护理前的相关指标(P0.05);患者接受护理后的生活质量明显高于接受护理(P0.05)。结论:优质护理应用于老年股骨颈骨折护理中的效果显著,有效改善了患者的情绪,提高了患者的生活质量,值得推广。     

优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用分析

目的：探讨优质护理在老年股骨颈骨折护理中的临床应用价值。方法：回顾性分析我院自2014年1月－2014年11月接诊治疗的60例老年股骨颈骨折患者的临床资料,随机分为实验组和对照组2组,均进行传统的常规护理,其中,对于实验组患者在常规护理的基础上加入了优质化护理,对照组患者仅进行传统的常规化护理,通过观察患者的恢复情况、满意度以及护理效果等,进行对比实验,以做出统计学分析。结果：与对照组相比,实验组患者在情绪、食欲、治愈信心以及康复时间等方面均高于对照组,患者的恢复情况较好,P <0.05,差异具有统计学意义。结论：加强对老年股骨颈骨折患者的优质护理干预,可有效降低术后并发症的发生率,患者的恢复时间短,有效提高了老年股骨颈骨折的治疗效果,大大提高了手术治愈率。对于老年股骨颈骨折具有十分重要的临床应用价值,值得在临床实践中广泛推广。     

优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用分析

目的:探究老年股骨颈骨折患者护理过程中应用优质护理的临床效果.方法:选取的92例研究对象都为本院2016年11月-2018年11月收治的老年股骨颈骨折患者,并按照双盲法分为2组,对照组46例患者实施常规护理,观察组46例患者在常规护理基础上加用优质护理,并对2组患者髋关节优良率、焦虑评分、抑郁评分、睡眠状况评分、生活质量评分、护理满意度以及医患纠纷发生率进行对比.结果:对照组患者髋关节恢复优20例,良14例,优良率73.91%;观察组患者髋关节恢复优27例,良15例,优良率91.30%,观察组优良率比对照组高(P<0.05);2组患者护理前焦虑、抑郁、睡眠状况与生活质量评分的对比无统计学意义(P>0.05);护理后2组患者焦虑、抑郁、睡眠状况评分明显低于护理前,生活质量评分高于护理前,且观察组患者降低或升高程度明显优于对照组(P<0.05);对照组医患纠纷发生率15.22%,高于观察组患者的2.17%(P<0.05);对照组护理满意度82.61%,低于观察组患者的95.65%(P<0.05).结论:老年股骨颈骨折患者护理过程中应用优质护理,可使患者的髋关节功能有效恢复,改善不良情绪与睡眠状况,提高患者的生活质量与护理满意度.     

人性化优质护理在老年股骨颈骨折中的应用

目的探讨人性化优质服务在老年股骨颈骨折围术期的临床效果。方法对58例股骨颈骨折患者分别从术前、术后等多方面给予个体化护理,观察患者术后恢复情况。结果通过实施人性化优质护理,58例股骨颈骨折患者均手术顺利,切口I期愈合,术后未发生并发症,随访均能生活自理。结论人性化优质服务能有效预防老年股骨颈骨折围术期各种并发症的发生,值得临床推广。     

舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用

目的:观察舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果。方法:选取进行股骨颈骨折治疗的71例患者临床资料,采用双盲法分为对照组和舒适组。对照组患者(36例)给予常规护理模式;舒适组患者(35例)给予舒适护理模式。采用Harris髋关节功能评分标准分别在术后1周、出院时对两组患者进行评分,采用自制调查问卷于出院时进行护理满意度调查。结果:对照组患者术后1周及出院时的功能评分与舒适组相比,统计学差异显著(P<0.05)。对照组患者对护理的满意度得分低于舒适组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果优于常规护理。     

优质护理在股骨颈骨折术后护理中的应用体会

目的 探讨优质护理在股骨颈骨折术后护理中的应用效果.方法 以2014年8月—2016年8月于我院接受治疗的62例股骨颈骨折患者作为研究对象,对比常规护理措施(对照组,31例)与优质护理措施(观察组,31例)的Barthel评分,及髋关节活动度、住院时间、护理满意度等的情况.结果 观察组患者在接受了优质护理措施后,患者的Barthel评分在术后1,2,3,5个月均要显著优于对照组;同时在髋关节活动度、住院时间、护理满意度等临床情况比较方面观察组效果更佳,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理用于股骨颈骨折术后患者,能够显著改善患者的预后质量,缩短住院时间,提升护理满意度,可在临床上予以大力推广.     

优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的:详细探讨优质护理服务在老年股骨颈骨折患者临床护理工作中的应用价值.方法:本次研究时间为2018年9月-2020年2月,共有老年股骨颈骨折患者112例参与本次研究.将所有老年骨折患者随机分为2组(各组56例),观察组予以优质护理干预,对照组予以传统护理干预.观察并评价2组患者的临床护理效果.结果:经过护理干预观察组...     

优质护理在骨折患者护理中的应用

目的:总结骨折患者的优质护理措施,探讨其应用效果。方法:选取2013年6月~2014年6月之间于我院接受手术治疗的100例骨折患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各50例,前者采用优质护理,后者采用常规护理,比较两组的护理效果。结果:观察组患者的并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,P0.05,差异显著。结论:在骨折患者护理中应用优质护理,能够减轻患者的心理压力,消除不良情绪,提高护理水平,减少并发症,缩短住院时间与骨折愈合时间,提升护理满意度,值得推广。     

优质护理在股骨颈骨折术后护理中的应用体会

目的:分析优质护理在股骨颈骨折术后护理中的应用。方法:回顾性分析74例患者的临床资料,并观察患者术后护理中优质护理应用的效果。结果:74例股骨胫骨折术后无一例并发症,术后Barthel指数评分为(12.3±1.9)分,而术后1个月、2个月、3个月、5个月之后分别为(20.4±1.8)分、(38.4±3.7)分、(54.6±4.2)分以及(74.3±3.5)分,护理前后arthel指数评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在股骨颈骨折术后护理中应用效果显著,可行性好,值得临床推广使用。     

优质护理在老年股骨颈骨折中的应用价值分析

目的:探讨优质护理在老年股骨颈骨折(FNF骨折)中的应用价值。方法:将我院2018年1月-2019年12月38例FNF骨折老年病患,用数字表随机法分为2组。对照组给予常规护理,观察组实施优质护理服务对策。比较2组护理前后HAMD评分、VAS评分、髋关节功能水平、生活自理能力ADL评分值、满意率占比、感染发生率。结果:观察组HAMD评分、VAS评分低于对照组,髋关节功能水平、生活自理能力ADL评分值高于对照组,满意占比高于对照组,感染发生率低于对照组,存在明显差异,P<0.05。结论:FNF骨折老年病患实施优质护理服务对策效果确切,可减轻对病患的生理疼痛和心理抑郁情况,并有利于改善病患髋关节功能和提升其生活自理能力,可减少感染,有利于提高病患的满意占比,值得推广。     

股骨颈骨折患者的优质护理体会

目的：探讨股骨颈骨折患者的优质护理效果。方法选取股骨颈骨折患者144例,随机分为观察组和对照组各72例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予优质护理。对2组患者髋关节功能恢复情况及满意度进行观察。结果观察组髋关节功能恢复优良率为87.50%,显著高于对照组的66.67%（P<0.05）;观察组满意度为97.22%,明显高于对照组的83.33%（P<0.05）。结论优质护理可显著改善股骨颈骨折患者关节功能,患者满意度较高,值得推广应用。     

优质护理服务在股骨颈骨折术后患者的应用

股骨颈骨折是骨科临床常见疾病,以老年女性多见,患者因失血、限制活动、住院时间长等极易出现各种并发症.为提高股骨颈骨折患者的治愈率、降低术后并发症发生率、改善患者术后的生活质量、促进其早日康复,我科开展了优质护理服务干预措施,旨在提高患者的康复率和满意度,现将优质护理服务在股骨颈骨折术后患者的应用报告如下.     

舒适护理在股骨颈骨折患者临床护理中的应用

股骨颈骨折即股骨头下至股骨颈基底间的骨折,患者有关节活动受限、疼痛等表现.此类骨折患者中老年人占比较高,老年人因通常合并多种慢性病、生活自理能力差,需强化手术护理工作,提高治疗安全性的同时提高患者舒适度,从而提高临床疗效.本文探讨舒适护理干预在股骨颈骨折患者中的应用效果,报告如下.