甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究

目的：探讨甲氨蝶呤与来氟米特联合使用治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性。方法选取2009年11月至2012年7月到该校医院治疗的96例活动期类风湿性关节炎患者,分成对照组和观察组,每组48例。对照组患者仅给予甲氨蝶呤口服治疗,观察组患者给予甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,两组患者均治疗12周。治疗后,观察两组患者关节肿胀、关节压痛、晨僵时间等临床症状变化情况、总的临床疗效及不良反应。结果观察组患者在关节肿胀、关节压痛及晨僵时间等临床症状改善均优于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）;观察组总有效率为91．7％,对照组总有效率为75．0％,观察组明显优于对照组（P＜0．05）;观察组患者的不良反应与对照组差异无统计学意义（P＞0．05）。结论甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗类风湿性关节炎,可明显改善类风湿性关节炎患者的临床症状,临床疗效较好,且不会增加患者的不良反应,安全可靠,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效探析

目的探析对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗的临床效果。方法取笔者所在社区服务中心风湿免疫科2017年6月至2018年5月诊疗类风湿性关节炎患者100例相关临床数据进行分析,对患者进行数字编序并随机各组50例分为对照组、观察组,对应单纯甲氨蝶呤治疗、联合来氟米特治疗。比较两种药物治疗方案对类风湿性关节炎患者病情的控制改善效果。结果在疗程后记录两组患者关节肿胀、压痛、晨僵时间等相关临床情况,观察组患者上述指标所得数据均显著优于对照组(P0.05);对两组患者病情总有效率进行评价,观察组显著优于对照组(P0.05);治疗期间患者均无发生药物相关不良反应导致疗程中断。结论对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤联合来氟米特药物治疗能够显著改善该病临床症状,安全性高,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎患者的临床疗效。方法随机筛选2010年1月-2012年12月就诊的120例类风湿性关节炎患者,随机分为两组,Ⅰ组60人为对照,应用甲氨蝶吟治疗;Ⅱ组60人,采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗。结果Ⅰ组、Ⅱ组治疗方法都有一定的功效,与治疗前相比,都有一定的改善,两组比较来看,Ⅰ组临床有效率为60.0%,Ⅱ组临床有效率为83.3%,Ⅱ组的治疗疗效明显优于Ⅰ组(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎有较好的疗效,且不良反应率低,值得在临床上推广。     

用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性分析

目的：进一步研究使用来氟米特联合甲胺蝶呤治疗类风湿性关节炎的安全性与临床疗效。方法：对2011年2月-2012年2月来我院进行类风湿性关节炎治疗的80例患者的临床资料进行详细分析,将上述患者按照就诊顺序分为两组,让40例奇数组患者口服甲氨蝶呤进行治疗,让偶数组患者在奇数组治疗的基础上,口服来氟米特进行治疗。结果：偶数组治疗的有效率为（97.5%）显著高于奇数组治疗的有效率（80.0%）,p＜0.05,差异显著,有统计学意义。偶数组患者不良症状发生率（10.0%）显著低于对照组（5.0%）,p＜0.05,差异显著,有统计学意义。结论：在类风湿性关节炎的治疗中,联合使用来氟米特与甲氨蝶呤的临床效果显著,且安全、可靠,值得进一步研究和推广。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效观察

目的:探究和分析来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床情况。方法:选择类风湿性关节炎患者80例为研究对象,分为对照组与试验组,每组40例。对照组给予甲氨蝶呤治疗,试验组给予来氟米特联合甲氨蝶呤治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果:在总有效率比较上,试验组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);在关节压痛数、关节肿胀数、红细胞沉降率以及C-反应蛋白改善情况比较上,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合来氟米特以及甲氨蝶呤对类风湿性关节炎进行治疗,能够有效改善患者的病情,具有协同增效的作用,值得普及。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效观察

目的：观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效。方法：选取我院于2009年10月～2010年1月所收治的98例类风湿关节炎患者,随机分为两组。对照组49例,采用甲氨蝶呤与柳氮磺胺吡啶治疗类风湿性关节炎。治疗组49例,采用来氟米特与甲氨蝶呤进行治疗。结果：采用甲氨蝶呤与柳氮磺胺吡啶治疗6个月总有效率为71.4%。采用来氟米特与甲氨蝶呤治疗6个月,总有效率为89.8%。结论：采用来氟米特与甲氨蝶呤可以安全有效地治疗类风湿性关节炎。     

甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿性关节炎有效性、安全性对比

目的比较分析类风湿性关节炎采用甲氨蝶呤与来氟米特治疗效果以及安全性。方法以我院2016年2月到2017年8月期间收治的68例类风湿性关节炎患者作为研究对象,随机分为A组和B组,其中A组34例采用甲氨蝶呤、B组34例采用来氟米特,回顾分析两组患者治疗效果以及安全性。结果在治疗总有效率方面,A组和B组差异不明显(P0.05),不具有统计学意义;A组不良反应多于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎均有较好的临床疗效,但是来氟米特治疗期间的毒副作用小,安全性高,在满足适应症条件下可优先使用。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果分析

目的分析甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法从2018年7月至2019年7月我院收治的类风湿性关节炎患者中随机抽取72例作为本次研究对象,根据不同治疗方法划分为对照组(本组施予甲氨蝶呤治疗)、研究组(本组施予甲氨蝶呤联合来氟米特治疗),并比较2组治疗的效果。结果研究组总有效率高于对照组(P0.05),研究组关节肿胀数、关节压痛数、晨僵时间与对照组对比(P0.05),研究组CRP、ACCP、RF水平显著低于对照组(P0.05)。结论甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果显著,可推广。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎50例临床观察

目的观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效。方法观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗50例类风湿性关节炎的前后临床症状实验指标的改善情况,并观察不良反应。结果甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎疗效好,起效快,不良反应较以往的联合方案无明显增加。结论甲氨蝶呤联合来氟米特方案,疗效确切,值得推广应用,应该注意监测药物的不良反应。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎53例临床观察

目的 观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效.方法 观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗53例类风湿性关节炎的前后临床症状实验指标的改善情况,并观察不良反应.结果 甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎疗效好,起效快,不良反应较以往的联合方案无明显增加.结论 甲氨蝶呤联合来氟米特方案,疗效确切,值得推广应用,应该注意监测药物的不良反应.     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效

目的:比较来氟米特(LEF)联合甲氨蝶呤(MTX)与柳氮磺氨嘧啶(SSZ)联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效、不良反应及实验室指标的变化。方法:将81例类风湿关节炎患者分为两组,LEF MTX组42例,SSZ MTX组39例,LEF20mg/d口服,MTX每周7.5mg口服,SSZ1.0g,2次/d口服。观察握力、晨僵、关节肿胀数、病人评价、医生评价、血沉、C反蛋白、类风湿因子滴度等指标。结果:从临床症状、体征、关节功能改善方面,MTX LEF联合治疗组优于MTX SSZ联合治疗组。观察时间有待进一步延长,追踪随访。结论:两组治疗方案疗效均较满意,大多数患者耐受性好,不良反应轻。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效

目的：比较来氟米特（LEF）联合甲氨蝶呤（MTX）与柳氮磺氨嘧啶（SSZ）联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效、不良反应及实验室指标的变化。方法：将81例类风湿关节炎患者分为两组，LEF＋MTX组42例。SSZ＋MTX组39例，LEF20mg／d口服，MTX每周7．5mg口服，SSZ 1．0g，2次／d口服。观察握力、晨僵、关节肿胀数、病人评价、医生评价、血沉、C反蛋白、类风湿因子滴度等指标。结果：从临床症状、体征、关节功能改善方面，MTX＋LEF联合治疗组优于MTX＋SSZ联合治疗组。观察时间有待进一步延长，追踪随访。结论：两组治疗方案疗效均较满意．大多数患者耐受性好，不良反应轻。     

来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床应用

目的分析来氟米特与甲氨蝶吟联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床治疗效果,评价其安全性及临床应用价值。方法收集我院2008年6月-2010年6月期间收治的早期严重类风湿性关节炎患者共100例,按随机数字方法将患者分为观察组与对照组,每组各50例,观察组给予患者来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗,对照组给予患者单一的甲氨蝶呤治疗,对两组患者治疗效果及治疗前后相关临床指标进行观察,进行比较分析。结果观察组患者治疗前后在关节肿胀、关节压痛数、晨僵时间等的差值明显优于对照组,观察组患者治疗的有效率也显著高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后患者不良反应无明显差异（P〉0.05）。结论来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期类风湿性关节炎患者,能取得显著的临床疗效,安全可靠,不良反应可耐受,值得临床推广应用。     

来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎临床观察

目的:探讨来氟米特治疗类风湿关节炎的临床疗效和不良反应.方法:将64例活动性RA患者随机分为LEF和MTX组,LEF组31例,口服来氟米特(LEF)10mg,每日2次.MTX组33例,口服甲氨蝶呤(MTX)10mg,每周1次.24周为1个观察周期,观察并比较两组用药期间的ACR20、ACR50、ACR70及药物的不良反应.结果:治疗4、8、12、24周后Ecep组ACR20、ACR50有效率明显高于MTX组,两组比较差异有显著性(P＜0.05);两组间不良反应发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论:LEF治疗RA疗效可靠,不良反应小,耐受性好.     

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿关节炎的疗效和不良反应

目的探讨甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿关节炎的疗效和不良反应。方法选取我院2015年9月至2016年9月接收的50例患者进行分析,按照数字抽签法分为两组,对照组服用来氟米特,观察组在对照组基础上服用甲氨蝶呤,比较两组患者的疗效和不良反应。结果观察组患者的总有效率为88.0%明显高于对照组患者的总有效率为68.0%,差异明显(P0.05),有统计学意义;两组患者不良反应发生率之间无差异性(P0.05)。结论类风湿关节炎采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗的疗效明显。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗风湿关节炎临床疗效观察

目的:探讨风湿关节炎采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗的临床疗效。方法:回顾我院收治的风湿关节炎患者。随机平均分为对照组(甲氨蝶呤)和观察组(来氟米特联合甲氨蝶呤),比较2组治疗效果。结果:2组在治疗效果比较具有显著性差异,具有统计学意义;患者在治疗前后各项指标有显著性差异,P<0.05;2组患者在治疗后各指标结果比较,P<0.05,具有统计学意义。结论:来氟米特联合甲氨蝶呤治疗风湿关节炎,具有起效快,作用强等特点,能够缓解患者的症状和体征,改善病情,值得临床推广使用。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效观察

目的探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法 70例类风湿关节炎患者随机分为观察组(LEF+MTX)和对照组(MTX),每组35例,观察比较两组的临床疗效以及两组患者治疗前后的关节肿胀数、关节压痛数及ESR、CRP水平。结果观察组治疗后显效22例、有效10例、无效3例,总有效率达91.4%;对照组治疗后显效15例、有效9例、无效11例,总有效率达68.6%,两组疗效比较差异具有显著性(P<0.05)。两组患者治疗前的关节肿胀数、关节压痛数及ESR、CRP水平比较,差异不明显(P>0.05)。观察组患者的关节肿胀数、关节压痛数及ESR、CRP水平较对照组改变更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效优于单纯应用甲氨蝶呤的疗效,且安全性好,值得临床广泛推广和应用。     

甲氨蝶呤加来氟米特联合药物治疗类风湿性关节炎疗效分析

目的 探讨甲氨蝶呤加未氟米特联合治疗类风湿性关节(RA)患者的疗效及安全性.方法 将选取的90例类风湿性关节炎患者随机分为两组,对照组单用MTX药物治疗,观察组联合使用MTX与LEF药物治疗,治疗12周后观察相关指标.结果 两组患者关节压痛数、握力、ESR等指标上有显著性差异(P<0.05),两组不良反应发生率也有统计学意义(P<0.01).结论 MTX与LEF联合药物治疗疗效显著,临床所致不良反应较少.     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎疗效观察

目的:分析并研讨采用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:本次研究中的80例患者均随机从2014年1月至2015年12月期间本院所收治的类风湿关节炎患者中筛选而出,80例患者随机分为研究组和对照组,采用来氟米特治疗对照组患者,采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗研究组患者,对比两组治疗状况。结果:研究组治疗总疗效为95%,对照组治疗总疗效为80%,组间数据差异明显,具有统计学意义(P0.05);研究组不良反应总发生率为10%,对照组不良反应总发生率为7%,组间数据无差异,无统计学意义(P0.05)。结论:用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎患者,其治疗效果更佳,值得临床应用并推广。