优质护理干预在晚期肿瘤患者中的应用

目的:探讨晚期肿瘤患者行优质护理干预的护理效果。方法:选择本院于2016/6~2017/6间收治的100例晚期肿瘤患者为研究对象,随机分成优质护理组与常规护理组,每组50例。常规护理组中患者采用一般护理干预,优质护理组中患者均采用优质护理干预,之后对比两组患者的护理疗效。结果:优质护理组患者护理干预后的焦虑评分为(55.23±3.20),抑郁评分为(59.97±2.15),均显著低于常规护理组的(66.67±4.42)和(71.45±2.39),各指标组间比较差异显著(P0.05)。结论:在临床治疗晚期肿瘤患者的时候,如果给予优质护理干预,可以显著改善患者的焦虑心理和抑郁心理,增强患者治愈疾病的信心,值得临床推广。     

心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的 分析在恶性肿瘤住院化疗患者护理中,心理护理干预对患者焦虑和抑郁情绪的影响.方法 方便选取该院于2014年1月—2015年1月收治的82例恶性肿瘤住院化疗患者为对象,将所选患者随机均分为对照组与干预组,对照组患者接受常规护理,干预组患者在对照组患者护理基础上接受心理护理干预,对比两组患者护理前后的焦虑和抑郁情绪.结果 两组患者接受护理之前的焦虑和抑郁情绪相差无几,但是干预组患者接受护理后SAS评分为(30.12±2.14)分,低于对照组患者(51.3±5.25)分,且SDS评分为(28.15±1.17)分,低于对照组患者(52.6±4.11)分,两组患者数据对比后差异具有统计学意义(P<0.05).结论 恶性肿瘤住院化疗患者接受心理护理干预,焦虑和抑郁情绪可以得到明显缓解,值得应用.     

对ICU住院患者实施综合护理干预的效果研究

目的 :探讨分析对ICU住院患者实施综合护理干预的临床效果。方法 :选取2013年1月~2014年4月间在我院ICU病房接受治疗的患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和研究组(50例),为对照组患者进行常规护理,为研究组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者焦虑及抑郁等不良情绪的改善情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实施护理干预前,对照组患者的焦虑评分为(67.8±16.8)分,抑郁评分为(45.3±12.7)分,研究组患者的焦虑评分为(65.9±15.7)分,抑郁评分为(44.5±12.5)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。实施护理干预后,对照组患者的焦虑评分为(38.1±10.4)分,抑郁评分为(29.4±7.9)分,研究组患者的焦虑评分为(24.2±9.7)分,抑郁评分为(15.6±6.4)分,两组患者的焦虑状况及抑郁状况较护理前均有明显的改善,且研究组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在研究组50例患者中,死亡的患者有4例,死亡率为8%;在对照组50例患者中,死亡的患者有11例,死亡率为22%。研究组患者的死亡率明显低于对照组患者,差异显著(X2=7.48,P<0.05),具有统计学意义。结论 :对ICU住院患者实施综合护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

心理护理对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响

目的:探讨心理护理干预对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响。方法:本研究选取本院普外科住院的围手术期患者180例,随机分为对照组及干预组,每组90例。干预组采用心理护理干预,对照组采取科室常规护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)进行焦虑评分,抑郁自评量表(SDS)进行抑郁评分,分别在干预前后对比两组焦虑及抑郁评分的差异。结果:护理干预前干预组焦虑及抑郁自评量表评分分别为(67.95±9.33)分、(59.37±9.94)分,对照组分别为(68.63±9.42)分、(61.63±8.75)分,两组比较差异均无统计学意义(P0.05),干预组焦虑患者63例(70.0%),抑郁患者45例(50.0%),对照组分别为65例(72.2%)、48例(53.3%),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。通过心理护理干预后,干预组组焦虑及抑郁评分分别为(42.42±9.12)分、(40.53±9.44)分,明显低于对照组的(66.29±9.84)分、(62.13±8.23)分,差异有统计学意义(P0.05)。干预组焦虑41例(47.7%)、抑郁25例(29.1%),也明显低于对照组的64例(76.2%)、47例(55.9%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施心理护理干预可以改善普外科围手术期患者的心理焦虑及抑郁状况。     

护理干预对类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理的影响

目的观察护理干预在类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理方面的改善作用。方法将我科2016年1月10月收治的类风湿关节炎患者97例,遵照盲选原则分为观察组50例,治疗中给予优质护理干预,对照组47例,仅实施常规护理,分析两组患者在抑郁量表以及焦虑量表得分情况。结果观察组在治疗中抑郁量表得分为(22.13±1.92),对照组为(34.32±1.78),观察组焦虑量表评分为(24.31±1.67),对照组为(35.77±1.82),比较可见,观察组明显优于对照组,P0.05差异具备统计学意义。结论给予类风湿关节炎患者优质护理干预,可起到缓解焦虑抑郁心理的作用,有助于患者恢复。     

健康教育联合常规护理在肺结核合并血栓患者中的护理效果

目的在肺结核患者中实施常规护理联合健康教育对其心理波动影响以及下肢深静脉血栓形成(DVT)的预防作用。方法将我院86例肺结核分为两组进行研究:分别为对照组与研究组,各43例。对照组实施常规护理进行干预,研究组实施常规护理联合健康教育进行干预,对两组患者护理前后的抑郁、焦虑心理状况,对比两组患者护理后的DVT发生状况。结果两组患者护理前其抑郁、焦虑心理状况比较差异不明显,护理后研究组的抑郁、焦虑心理改善状况明显优于对照组(P 0. 05),两组患者护理后研究组的DVT发生率低于对照组(P 0. 05)。结论肺结核患者中实施常规护理联合健康教育,可有效改善患者的不良心理状况,并有效降低DVT发生率。     

妇科肿瘤患者围术期的心理护理效果分析

目的:探讨和分析心理护理对妇科肿瘤患者围术期的心理状态的影响.方法:选择我院92例行手术治疗的妇科肿瘤患者作为研究对象,根据护理方法的不同将其分成对照组和研究组,每组46例,对照组采用常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上增加心理护理,比较两组患者治疗前后的焦虑、抑郁评分.结果:研究组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,两组护理效果差异明显(P<0.05).结论:在妇科肿瘤患者行围术期治疗期间对其施行心理护理干预,能有效缓解其焦虑、抑郁的情绪,对患者预后恢复具有重要影响.     

认识心理护理对垂体瘤患者心理障碍的干预作用分析

目的:对认识心理护理对垂体瘤患者心理障碍的干预作用分析进行观察与探讨。方法:对2012年12月到2014年12月期间在我院接受治疗的80例垂体瘤心理障碍患者进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行常规护理加认识心理护理,分析两组患者的效果。结果:研究组垂体瘤心理障碍患者护理后的焦虑抑郁量表评分为(41.92±10.06)分,明显低于对照组患者(49.61±10.24)分(P0.05)。结论:对垂体瘤心理障碍患者给予认识心理护理干预的效果较好。     

心理护理对ICU重症护理效果的影响

目的:探讨心理护理对ICU重症患者护理效果的影响。方法:以我院98例ICU重症患者为实验对象,通过电脑随机方式,将其分为研究组与常规组,各组49例。其中常规组给予常规护理,研究组在常规护理基础之上联合应用心理护理,对比两组患者护理前后焦虑、抑郁情况。结果:护理前,两组患者焦虑、抑郁状况无统计学意义(p0.05),护理后,研究组焦虑、抑郁改善情况明显优于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论:对ICU重症患者实施心理护理,有利于改善患者焦虑、抑郁程度,护理效果非常突出,值得临床进一步应用。     

个体化心理护理干预对晚期胰腺癌患者神经病理性癌痛及负面情绪的影响

目的:探究个体化心理护理干预对晚期胰腺癌患者神经病理性癌痛、抑郁情绪的影响。方法:选取晚期胰腺癌患者117例作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,对照组56例患者采用常规护理方法,观察组61例患者采用个体化心理护理干预,连续护理3个月,观察比较两组患者护理后疼痛情况,护理前后焦虑、抑郁评分、护理前后的KPS评分及护理满意度。结果:观察组患者护理后的癌痛评分(1.71±0.72)分,明显低于对照组的(3.35±0.86)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后焦虑评分、抑郁评分,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后KPS评分明显优于对照组、护理满意度(93.61±4.54)%明显优于对照组的护理满意度(76.54±2.29)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化心理护理干预可以有效缓解晚期胰腺癌患者癌痛及神经病理性疼痛,改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高了患者生存质量,提高护理满意度。     

探讨心理护理ICU重症护理质量的影响

目的:分析心理护理在ICU重症护理中对护理质量的影响效果。方法:选取2015年1月至2016年2月期间该院ICU重症患者87例,将其按照抽签法分为对照组(n=41)和研究组(n=46),对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上行心理护理,对比2组患者的护理效果。结果:对照组患者的护理满意度为78%,明显低于研究组患者的护理满意度(93%,χ~2=4.340,P0.05),护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较(P0.05),护理后,研究组患者的焦虑、抑郁评分低于观察组(P0.05)。结论:心理护理在ICU重症护理中应用,缓解了患者的焦虑、抑郁情绪,提高了整体的护理满意度,具有重要的应用价值。     

探讨心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响

目的探讨心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。方法以我院76例抑郁症患者作为此次实验对象,将其随机分为两组,常规组38例予以普通护理,研究组38例在此基础之上予以重点心理护理,观察两组患者护理前后焦虑、抑郁评分。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁评分无差异意义,护理后,两组焦虑、抑郁评分改善显著,但研究组患者改善情况明显好于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预对抑郁症患者而言,疗效显著,可改善患者抑郁以及焦虑等负面情绪,建议临床推广。     

个性化护理干预措施在晚期肝癌患者优质护理中的应用效果评价

目的探究个性化护理干预措施在晚期肝癌患者优质护理中的应用效果。方法选择我院外科及外院相关科室于2012年1~12月收治的98例晚期肝癌患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各49例,比较两组患者癌性疼痛、焦虑抑郁情绪和患者护理满意度。结果干预2周后,观察组患者的SAS评分明显低于对照组[(42.55±3.56)vs(48.95±3.42),P<0.05],观察组患者的SDS评分明显低于对照组[(41.29±3.40)vs(47.96±3.45),P<0.05]。观察组患者的Anderson癌症中心编制的症状主体表症状严重均分明显低于对照组[(3.12±1.02)vs(4.27±1.06),P<0.05)]。观察组患者护理满意度明显高于对照组(100.00%vs 87.76%,P<0.05)。结论个性化护理干预措施能够优化晚期肝癌患者护理质量,能够改善患者负性情绪,缓解患者的临床症状,提高患者护理满意度。     

心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果观察

目的探究心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果。方法选取2013年1月至2016年12月河南宏力医院收治的52例晚期肝癌患者,根据入院顺序分组,各26例。对照组采用心理干预,研究组采用安宁护理+心理干预。统计对比两组疼痛程度、负性情绪评分。结果护理后研究组疼痛程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预联合安宁护理可明显缓解晚期肝癌患者疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪。     

优质护理模式在晚期肿瘤患者中的应用价值

目的:研究优质护理模式在晚期肿瘤患者中的应用价值。方法:选取院内2016年10月到2017年10月期间收治的66名晚期肿瘤患者,将其划分为观察组和对照组,分别采用优质护理模式和普通护理模式,对比两组患者的疼痛指数、抑郁评分和焦虑评分。结果:观察组患者的疼痛指数、抑郁评分和焦虑评分明显低于对照组,表明优质护理模式在晚期肿瘤患者中有积极的应用价值,应当给予推广。     

认知行为干预及信息支持对先兆流产产妇心理状况及分娩结局的影响

目的：探析认知行为干预及信息支持对先兆流产产妇心理状况及分娩结局的影响。方法整群选取2015年1月―2016年1月在该院治疗的124例先兆流产产妇随机分为研究组和对照组,每组62例,对照组患者予以常规护理,而研究组患者在此基础上加强认知行为干预及信息支持,对比干预前后两组患者的焦虑、抑郁评分以及分娩结局。结果干预后,研究组产妇焦虑评分为(47.9±4.3﹚分,抑郁评分为(44.7±3.8﹚分;对照组产妇焦虑评分为(52.9±4.1﹚分,抑郁评分(54.2±4.1﹚分。研究组产妇焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,且研究组的保胎成功率(93.55%﹚也显著高于对照组(80.56%﹚,差异均有统计学意义(P<0.05﹚。结论认知行为干预及信息支持能有效缓解先兆流产产妇紧张、焦虑等不良情绪,提高保胎成功率。     

心理干预改善神经内科门诊患者心理障碍的效果分析

目的:探讨心理干预改善神经内科门诊患者心理障碍的效果.方法:将168例患者随机分成常规组和心理干预组,应用医院抑郁焦虑量表和SCL-90量表对其进行问卷调查,对比两组焦虑、抑郁得分和SCL-90得分情况.结果:心理干预组焦虑平均得分为(7.85±0.67),抑郁平均得分为(6.68±0.83)明显低于常规组(P=0.000).心理干预组SCL-90总均分明显低于常规组,具体项目方面,心理干预组躯体化、强迫、抑郁、焦虑和精神病性的平均得分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),人际关系、敌对、恐怖和偏执的平均得分与常规组差异没有统计学意义(P>0.05).结论:心理干预可以有效改善神经内科有心理障碍患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生命质量,值得在临床上推广.     

精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果分析

目的:分析在精神分裂症患者中实施心理干预对抑郁症状产生的临床干预效果。方法:以60例精神分裂症抑郁患者为研究对象,利用数值奇偶排列方式分为研究组和对照组,每组30例;对照组患者实施常规化护理模式,研究组患者在常规护理技术上辅以心理护理干预措施;对比两组患者的心理指标评分、护理满意度以及护理优良率。结果:研究组的抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)评分低于对照组,护理满意度和护理优良率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神分裂症抑郁症状患者中实施心理护理干预,可使患者的情绪趋于稳定,改善其抑郁以及焦虑症状,提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

肿瘤化疗患者中运用综合护理干预后的疲乏与心理状况影响分析

目的探讨肿瘤化疗患者中运用综合护理干预后的疲乏与心理状况影响。方法回顾分析2017年2月至2018年10月接收的80例肿瘤化疗患者,依据护理方式差异分为对照组与观察组,每组各40例,对照组运用常规护理,观察组采用综合护理干预,分析不同护理后患者疲乏状况与心理评估结果差异。结果在疲乏程度上,观察组护理干预后疲乏严重程度显著低于对照组,两组数据对比有统计学意义(P0.05);在焦虑、抑郁等心理评估上,观察组护理后评分显著低于对照组,两组数据对比有统计学意义(P0.05)。结论肿瘤化疗患者中运用综合护理干预后可以有效的改善疲乏,减少焦虑、抑郁等不良情绪影响,恢复状况更为理想。     

个性化健康教育对头面部带状疱疹患者生活质量的影响

目的探究个性化健康教育对头面部带状疱疹患者生活质量的影响。方法选取2017年1月至2018年12月期间收治的420例头面部带状疱疹患者作为研究对象,按入院顺序单双号法将其分为研究组(210例)与对照组(210例)。对照组患者进行常规护理干预,研究组患者在常规护理基础上进行个性化健康教育干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁以及生活质量得分情况。结果两组患者干预前焦虑与抑郁得分对比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组的焦虑与抑郁评分均明显低于对照组(P<0.001);干预前两组患者身体状态、心理状态、社会关系状态得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组的身体状态、心理状态、社会关系状态得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论个性化健康教育作为头面部带状疱疹患者的护理方式能从身体状态、心理状态、社会关系状态等方面提高患者的生活质量,可作为头面部带状疱疹患者的优选护理方式。