对初次献血者进行强化心理干预在减少其献血反应方面的效果分析

目的:分析对初次献血者进行强化心理护理干预在减少其献血反应方面的效果。方法:对2012年6月至2013年6月在本站献血的1624例初次献血者的临床资料进行回顾性分析,将其随机分为对照组(814例)和观察组(810例),为对照组献血者进行常规献血护理,为观察组献血者在进行常规献血护理的基础上强化心理护理干预,并对比分析两组患者在献血后发生献血反应的几率。结果:观察组献血者发生献血反应的几率为1.60%,对照组献血者发生献血反应的几率为5.16%。观察组献血者献血反应的发生率明显低于对照组献血者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:为初次献血者进行有效的心理干预能显著缓解其紧张的情绪,降低其发生献血反应等不良反应的几率,此法值得在无偿献血活动中推广应用。     

系统性护理干预对初次捐献机采血小板献血者不良心理及献血反应的影响

目的:探讨系统性护理干预措施对初次捐献机采血小板献血者不良心理及献血反应的影响。方法:将初次捐献机采血小板献血者按编号顺序随机分为2组,每组90例。单号为对照组,采用常规献血护理,双号为干预组,采用护理干预。观察2组献血者的不良心理及献血反应的发生情况。结果:干预组献血者的不良心理总发生率5.56%,不良献血反应总发生率3.33%,均明显低于对照组的18.89%和17.78%(P<0.01)。结论:对初次捐献机采血小板献血者采用系统性护理干预措施,可有效缓解、消除献血者的不良心理情绪,减少献血不良反应的发生。     

心理护理在献血过程全程中的应用分析

目的:分析心理护理在献血过程中的作用。方法:将480例献血者随机分成两组,即对照组和实验组,每组240例,对照组献血者在献血过程中采用常规护理,实验组献血者在对照组基础上加强心理护理,献血结束后比较两组患者献血反应的发生情况及对护理人员的满意度。结果:实验组献血者献血反应的发生率低于对照组(0.83%VS3.75%),实验组献血者对护理人员的满意度高于对照组(99.58%VS 82.50%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理人员在献血过程中应用心理护理,降低了献血者的献血反应,提高了对护理人员的满意度,推动了献血工作的发展。     

心理干预及健康教育对初次献血者献血反应的影响

目的探讨心理干预及健康教育对初次献血者献血反应的影响。方法选取2015年9月～2016年9月到单位采血点初次献血者7836例为研究对象,其中3918例为对照组,给予常规护理干预;3918例为观察组,在对照组的基础上加强心理干预及健康教育。比较两组初次献血者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及献血后不良反应发生率和献血者的满意度评分。结果干预前,两组献血者SAS、SDS评分的差异无统计学意义(t=1.534、1.374,P0.05),干预后,观察组献血者SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=28.968、37.476,P0.05);观察组献血反应发生率为1.3%,低于对照组的5.1%,差异具有统计学意义(χ~2=92.252,P0.05)。观察组在信息需求、人文关怀、服务态度、隐私保护方面的护理满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(t=4.240、3.555、3.210、3.946,P0.05)。结论对于初次献血者,给予一定的健康教育和针对性的心理干预,可减轻其焦虑的心理情绪,减少献血后的不良反应,促进无偿献血工作的开展。     

护理干预对初次捐献机采血小板献血者心理状态及献血反应的影响

目的探讨护理干预对初次捐献机采血小板献血者心理状态及献血反应的影响。方法选择2011年1～6月期间接待的初次捐献血小板献血者86例,随机分为干预组和对照组,两组献血者在献血小板的同时均给予常规护理,而干预组在此基础上给予系统性护理干预措施,并对两组献血者的心理状态及献血反应等指标进行对比分析。结果与对照组相比,干预组心理状态发生忧虑、紧张、恐惧的比率明显减少,差别具有统计学意义（P〈0.05）,与此同时,干预组献血反应发生率明显降低,差别具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用系统性的护理干预措施可明显改善初次捐献机采血小板献血者的心理状态,并有效减少献血反应发生率,对保证献血者身心健康及血液质量,促进机采血小板献血者的再次招募及无偿机采血小板工作的发展具有十分重要的意义。     

心理护理对减少无偿献血不良反应的护理体会

目的:探讨心理护理对无偿献血者中不良反应发生的影响。方法:选择460例献血者,随机分为两组,观察组和对照组。对照组实施常规献血护理干预,观察组在对照组护理干预基础上实施心理护理干预。结果:观察组献血反应发生率为1.3%,对照组献血反应发生率为5.2%,两组献血反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著降低献血反应发生率,提高护理的质量。     

健康宣教联合心理干预在献血及献血反应人群中的应用

目的探讨健康宣教联合心理干预在献血及献血反应人群中的应用效果,为健康宣教联合心理干预在献血及献血反应人群中的应用提供理论依据。方法选取2014年2月至2016年2月在献血站接受献血的600例献血者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组300例,对照组给予常规的献血护理措施,观察组在对照组的基础上实施健康宣教联合心理干预,观察两组献血者各项指标变化情况,分析比较两组献血者干预前后焦虑自评量表(SAS)评分情况、献血反应变化情况、护理满意度情况。结果干预前,两组献血者SAS评分情况比较差异不明显,无统计学意义(P0.05);干预后,观察组献血者SAS评分明显低于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组献血者献血反应发生率为12.7%,对照组为33%,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05);观察组献血者护理满意度为87.3%,对照组为57%,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论健康宣教联合心理干预在献血及献血反应人群中的应用效果显著,改善了献血者心理状况,降低了献血反应,提高了护理满意度。     

无偿献血者献血前后的心理状态分析及护理

目的对无偿献血者献血前后的心理状态进行分析,采取针对性的护理措施,减少献血反应的发生。方法选择2010年1月～2012年1月6000例无偿献血者随机分为两组,观察组3000名无偿献血者采用针对性护理措施在献血前后进行护理,对照组3000名无偿献血者仅给予常规护理,观察两组献血者献血反应发生率。结果观察组3000名无偿献血者中发生献血反应9例,发生率为0.3%;对照组3000名无偿献血者发生献血反应32例,发生率为1.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论初次献血者更容易发生献血反应,针对性的干预护理可消除献血者的紧张情绪,降低献血反应的发生率,提高无偿献血者的献血热情,促进无偿献血活动的健康发展。     

单采血小板献血反应发生情况调查及护理体会

目的观察单采血小板献血者发生献血反应情况,并探讨献血反应患者的护理方式。方法选取2015年2月至2016年2月期间到我站进行单采血小板献血者1 000例为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,各500例,分别实施常规护理和优质护理,并对两组献血者的献血反应情况进行详细记录,进行对比分析,同时对比两组人员的护理满意度。结果常见的献血反应有头晕、恶心、呕吐、昏厥、抽搐等,实验组患者献血反应的发生率(0.40%)明显低于对照组(2.20%),且实验组护理满意度(99.60%)明显高于对照组(80.00%),数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论单采血小板献血者常见的献血反应症状表现形式较多,对献血者实施优质护理能够有效降低献血反应的发生率。     

初次无偿献血者心理状态分析及护理干预

目的 了解初次无偿献血者献血前后心理状态,并给予针对性的护理干预.方法 采用自评量表90项症状清单(SCL-90)对70名初次献血者献血前后进行评定.结果 研究组献血前焦虑、恐惧因子得分显著高于常模水平(p＜0.01),献血后焦虑、恐惧、强迫,躯体化因子得分高于常模水平(p＜0.05).结论 初次无偿献血者存在一定的心理问题,应给予针对性的心理护理干预.     

心理护理干预对减少初次献血者献血反应作用的探讨

初次献血者因对献血知识缺乏了解,易出现紧张、恐惧、焦虑等不良情绪,且可能会发生献血反应[1]。心理护理干预能够减轻初次献血者的不良情绪,进而减少献血反应。本文探讨心理护理干预对减少初次献血者献血反应的作用,报告如下。1临床资料选择2014年4-6月在我站献血的初次献血者960例为观察对象,献血者均符合国家（GB18467）标准。     

心理护理预防首次单采血小板献血者献血反应的效果研究

目的：分析探讨心理护理预防首次单采血小板献血者献血反应的效果。方法随机选取到血站主动捐献单采血小板献血者560例,按照双盲法随机分成2组,各280例,对照组进行常规护理,研究组进行心理护理,对比2组献血者出现献血反应的比率。结果研究组患者的献血反应发生率（0.71%）显著低于对照组（3.21%）,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于首次单采血小板献血者进行心理护理干预,可有效预防和减少献血反应的发生。     

整体护理应用于机采成分血献血者招募和保留的作用探讨

目的探讨整体护理应用于机采成分血献血者招募和保留的作用。方法选取2015年至2017年我中心血站捐献机采成分血的献血者260名作为研究对象,按照数字表法分为对照组(n=130,行常规护理)和实验组(n=130,行整体护理),比较2组献血人次、献血人数、重复献血率的差异。结果实验组献血人次、献血人数及重复献血率均高于对照组,组间具有统计学意义(P0.05)。结论整体护理应用于机采成分血献血者招募和保留工作中作用显著,值得借鉴和推广。     

温州16240名单采血小板献血者献血反应情况调查

目的 探讨温州地区单采血小板献血者献血反应发生情况、影响因素以及对策。方法 选取温州市中心血站2020年1月至2021年12月单采血小板献血者16 240名为研究对象,根据是否发生献血反应将其分为献血反应组（n=132）和献血未反应组（n=16108）,调查献血反应的发生情况、影响因素。结果 温州地区献血反应发生率为0.81%。多因素Logistic回归分析显示女性（OR=1.454）、体质量50～60kg(OR=2.593)、年龄≤25岁（OR=2.321）、初次献血（OR=2.246）、空腹（OR=2.020）、紧张（OR=2.641）均是献血者发生献血反应的独立危险因素（P<0.05）。结论 献血反应与献血者性别、体质量、年龄、献血次数、空腹、紧张有关。应加强献血知识宣传,增加预防措施,给予献血者足够的人文关怀以减少献血反应的发生。     

认知干预在高校学生初次献血中的应用

目的本研究意在探讨认知干预在高校学生初次献血者无偿献血中的应用。方法选取2018年8月～9月在长春市某高校自愿参加无偿献血的140例初次献血的高校学生为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各70例。对照组献血前根据1周内的实际情况自行填写SAS焦虑自评量表,全程给予常规采血护理;观察组在献血前给予认知干预,干预后根据实际情况自行填写SAS焦虑自评量表,并联合常规采血护理;献血后2组分别填写满意度调查表。对比2组焦虑量表得分情况、献血量变化情况及满意度。结果干预后,观察组焦虑得分为明显低于对照组、献血总量高于对照组、护理满意度高于对照组(P 0.05)。结论通过对高校初次献血者实施认知干预,降低了这部分献血者的心理焦虑程度,提高了献血总量以及献血护理满意度。     

献血反应发生的原因及护理对策分析

目的:整理本血站无偿献血者的护理资料,探讨无偿献血者出现不良反应的发生原因,有效护理措施以及护理效果。方法:选取本血站2014年12月至2015年12月1208名无偿献血者,将其随机分为研究组与对照组,研究组采用护理干预,对照组则不采用护理措施,分析两组献血者不良反应的出现原因、出现类型以及并发症护理结局。结果:研究组不良反应发病率3.81%,对照组不良反应发病率14.56%,研究组初次献血2.48%,空腹献血0.31%,献血前一日未得到良好休息0.49%,护士采血不顺利0.16%,献血车献血0.31%,对照组初次献血4.30%,空腹献血3.97%,献血前一日未得到良好休息5.46%,护士采血不顺利0.31%,献血车献血0.49%,两组不良反应发生率、不良反应发生类型差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:无偿献血者由于初次献血、空腹等原因出现不良反应造成献血者头晕、呕吐,严重时会导致献血者脑缺血、缺氧意识模糊、低血压、抽搐等症状,对患者采取及时的护理干预够有效消除献血者的不良反应。     

针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的应用观察

目的:探讨针对性护理在慢性胃溃疡护理中的应用效果。方法:选取我院82例慢性胃溃疡患者,按随机数表法分为常规组(n=41)和干预组(n=41),常规组实施内科常规护理,干预组实施以心理护理、健康教育、用药护理为主要内容的针对性护理干预,比较两组护理效果。结果:干预组临床总有效率为92.68%,显著高于常规组80.49%(p0.05);半年后随访,干预组生活质量评分明显高于常规组,干预组复发率明显低于常规组,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:针对性护理应用于慢性胃溃疡患者中,能够有效改善患者病情和生活质量,降低复发率,值得推广。     

采血车上献血不良反应原因探讨

目的:探讨影响采血车上献血者发生不良反应的原因,总结预防措施及护理对策,以减少不良反应发生。方法:对2012年4月~2012年7月我站采血科室收集的8200例献血者临床资料进行回顾性分析,归纳不良反应原因类型,提出防护对策。结果:8200例献血者中217例发生献血不良反应,占3.3%。首次献血者发生不良反应183例(84.3%),明显高于多次献血者的34例(15.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:强化心理干预,缓解献血者应激反应,同时尽量优化献血环境,加强献血知识宣传普及,从献血内外部环境着手来预防和减少献血过程中不良反应发生。     

对无偿献血者实施心理干预效果分析

目的:探讨心理干预对减少无偿献血者静脉穿刺疼痛及不良反应的效果。方法:将2011年1月至2012年2月无偿献血者200例随机分为对照组与实验组,每组100例,对照组给予常规采血,实验组给予相应的心理干预措施后采血。比较两组献血者静脉穿刺疼痛程度以及献血不良反应发生率。结果:实验组静脉穿刺疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对无偿献血者实施心理干预措施,能够明显减轻献血者的穿刺疼痛程度以及不良反应发生率,值得推广应用。     

心理护理干预在无偿献血中的应用和效果分析

目的:探讨心理护理干预在无偿献血中的应用.方法:选取2014年1～12月在我站无偿献血的420例献血者作为观察对象,随机分成干预组和对照组,每组各210例.对照组采用传统的常规护理模式;干预组在献血前、中、后都采用心理护理干预.结果:干预组的疼痛感受程度和献血反应发生率明显低于对照组(P＜0.05);满意率和再次无偿献血率均明显高于对照组(P＜0.01).结论:心理护理干预可以提高护理服务质量,应用在无偿献血中效果较好.