胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床体会

目的探讨胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床价值。方法本次研究对象选取2016年5月～2018年5月我院收治的100例老年冠心病并发心律失常患者,按照接受药物治疗的不同分为对照组和实验组两组,对照组患者接受单纯胺碘酮治疗,实验组患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果实验组的临床总有效率较对照组患者高,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组老年冠心病并发心律失常患者OTc间期变化情况、ORS波时限、PR间期以及焦虑和抑郁评分的比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者上述指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病并发心律失常患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗后的临床效果显著,心理状态良好,围术期的各项指标也显著改善,值得临床推广。     

分析胺碘酮与美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床疗效

目的探究老年冠心病并发心律失常患者采用胺碘酮与美托洛尔联合治疗模式的临床效果。方法选择2016年4月至2017年4月于我院治疗老年冠心病并发心律失常的患者,根据患者入院时间分为实验组与参照组,各36例,共计72例。参照组老年冠心病并发心律失常患者采用胺碘酮单一治疗模式,实验组采用胺碘酮与美托洛尔联合治疗模式,对比2组老年冠心病并发心律失常患者体征参数。结果治疗前老年冠心病并发心律失常患者心率及QTd具有一致性(P0.05),治疗后2组患者心率及QTd指标均有所改善,但实验组心率及QTd明显优于参照组组间差异性较高(P0.05)。结论胺碘酮与美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常具有较高的临床效果,应予以推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床效果。方法选取200例老年冠心病并发心律失常患者的临床治疗资料进行了回顾性分析,将其随机分为对照组和实验组,各100例。对照组患者接受胺碘酮单药治疗,实验组患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较2组患者临床治疗效果。结果实验组观察对象临床治疗后心率和QTd等观察指标结果均明显优于对照组（P<0.01）。实验组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,2组对比差异具有明显的统计学意义（P<0.01）。结论老年冠心病并发心律失常患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,具有较高的有效性和安全性,因而值得推广和应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法:选取我院2012年5月~2013年8月收治的80例心律失常患者,将所有患者随机分为对照组和实验组,对照组予胺碘酮治疗,实验组予胺碘酮联合美托洛尔治疗,治疗4周后将2组经过治疗后所得数据进行详细记录,并进行统计分析。结果:实验组患者在接受治疗后总体的有效率超过对照组的患者,差异具有统计学的意义(P0.05)。2组的患者的不良反应无显著差别,差异无统计学的意义(P0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的疗效要优于单用胺碘酮,临床治疗中值得推广。     

探讨胺碘酮治疗老年冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床疗效

目的探究胺碘酮治疗老年冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的疗效。方法选取本院2020年9月至2021年9月的60例老年冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常患者,根据治疗方法不同分为两组,各30例。对照组采用常规治疗方法,实验组在对照组基础上联合胺碘酮治疗,比较两组临床疗效及不良反应发生率。结果实验组治疗总有效率为96.6%,高于对照组的82.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为9.0%,低于对照组的27.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用常规治疗方法联合胺碘酮治疗老年冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常疗效显著,不良反应发生率较低,具有一定的临床应用价值。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗老年冠心病并发心律失常对临床症状及心功能水平的影响分析

目的 分析老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)并发心律失常在接受美托洛尔、胺碘酮联合治疗后的疗效。方法 方便选取2020年6月—2023年6月三明市第一医院收治的108例老年冠心病并发心律失常患者为研究对象,应用单双号分组原则,等分为对照组和观察组,各54例。对照组为胺碘酮单一治疗,观察组为美托洛尔联合胺碘酮治疗。对比两组临床疗效、临床症状变化、心功能水平变化。结果 经治疗,观察组临床总疗效为96.30%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(χ²=4.959,P<0.05);两组临床症状评分在治疗后均有显著下降,且观察组胸闷、胸痛、失眠、心悸评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组治疗后左心室射血分数、6 min步行实验比对照组明显更高,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径比对照组明显更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在临床诊治工作开展中,通过采取美托洛尔、胺碘酮联合应用的干预手段,并针对冠心病并发心律失常老年患者进行治疗,有助于改善其临床症状,提高心...     

胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病并发心律失常的临床疗效观察

目的 :在老年冠心病并发心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,探析临床疗效.方法 :利用自愿参与原则自我院2015年8月至2016年8月期间所收治的老年冠心病并发心律失常患者中选取58例参与本次探究,利用抽签法均分所有患者,分别是研究组和参照组,每组内患者例数均为29例.在参照组患者治疗过程中应用单药胺碘酮治疗,在研究组患者治疗过程中应用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,对比分析2组患者经过不同治疗后的组间数据.结果 :经过不同方法治疗后,研究组患者的临床疗效和心率、QTd均显著性更优,与参照组患者相比,差异具有统计学意义且P<0.05.结论 :在老年冠心病并发心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床疗效较为理想.     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常80例临床分析

目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床效果。方法：选择我院收治的80例快速心律失常患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗。比较2组治疗后心功能改善情况及心律失常疗效。结果：观察组心功能改善总有效率90%,显著高于对照组的62.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组室性早搏有效率、持续性心房纤颤有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常疗效佳,使用方便,值得临床推广应用。     

胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床观察

目的 观察胺碘酮与美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床疗效.方法 选取2015年12月~2017年1月到本院就诊的老年冠心病患者62例,随机分为观察组(n=31)和对照组(n=31).对照组患者采取单纯美托洛尔治疗,观察组患者采取胺碘酮与美托洛尔联合治疗.而后比较两组患者心电图变化情况(ST段压低次数、ST段压低总持续时间、心肌缺血总负荷)、抑郁(HAMA)、焦虑评分(HAMD)、临床疗效以及不良反应发生率.结果 观察组患者心电图变化情况、抑郁、焦虑评分、临床疗效以及不良反应发生率与对照组相比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胺碘酮与美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床疗效作用显著,值得在临床工作中大力推广应用.     

胺碘酮和美托洛尔联合治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将80例室性心律失常并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组联合应用美托洛尔和胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组心功能改善总有效率和室性心律失常改善总有效率分别为85.00%、90.00%,与对照组的65.00%、72.50%比较有显著差异(P0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭能有效提高临床疗效,值得推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果。方法将76例心律失常患者随机分为2组,对照组38例患者,仅给予胺碘酮治疗,观察组38例患者,给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组用药效果及用药安全性。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对心律失常采取胺碘酮联合美托洛尔治疗能改善患者心功能,且用药安全。     

探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律失常患者的临床效果

目的分析冠心病心律失常患者运用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗的效果。方法资料选取我院从2015年11月至2016年11月期间所收治的冠心病心律失常患者80例作为研究对象,并随机将患者分为实验组与常规组,每组各40例患者,其中常规组实施胺碘酮进行治疗,而实验组患者运用胺碘酮联合美托洛尔进行静注治疗。结果实验组患者的治疗效果(95.00%)高于常规组(87.50%),差异显著(P0.05),有统计学上的意义;而患者发生不良反应的情况比较,常规组高于实验组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心律失常患者运用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,效果良好,值得运用和推广。     

胺碘酮与美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的：探究胺碘酮联用美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法随机抽取100例心律失常患者,采用随机数字法分为观察组和对照组,观察组52例采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组48例单用胺碘酮治疗,观察并比较2组患者临床疗效、体征变化及不良反应。结果观察组治疗有效率高于对照组,起效时间短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗前后观察组患者心率、血压改善情况优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率与对照组差异无统计学意义。结论胺碘酮与美托洛尔联用治疗心律失常取得良好的临床疗效,安全性高,值得临床推广。     

门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗冠心病性快速心律失常的效果和安全性

目的分析门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗冠心病性快速心律失常的效果及安全性。方法将59例患者分成两组,对照组29例实施胺碘酮治疗,实验组30例实施门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗,观察两组例冠心病性心律失常患者治疗的有效率、症状缓解时间及不良反应发生率。结果两组例冠心病性心律失常患者治疗后的有效率、症状缓解时间均存在明显差异(P0.05),统计学有意义。结论针对例冠心病性心律失常患者实施门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗的效果明显,安全性较高。     

丹参川芎嗪注射液联合胺碘酮治疗冠心病患者PCI术后并发心律失常的疗效分析

目的:探讨丹参川芎嗪注射液联合胺碘酮治疗冠心病患者PCI术后并发心律失常的疗效。方法:将行PCI术后并发心律失常的80例冠心病患者分为两组,观察组40例给予胺碘酮联合丹参川芎嗪注射液治疗,对照组40例仅给予胺碘酮治疗。两组疗程均为2周,比较两组的疗效、心功能、24h动态心电图。结果:观察组的治疗总有效率、左室射血分数(LVEF)明显高于对照组;心律失常发生次数、心率(HR)、左室舒张末期内径(LVEDD)明显低于对照组;两组比较差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:丹参川芎嗪注射液联合胺碘酮治疗冠心病患者PCI术后并发心律失常的疗效较好,可在临床推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭患者快速型室性心律失常的临床效果分析

目的:观察美托洛尔联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并快速性心律失常的治疗效果。方法:选择慢性心功能不全合并室性心律失常43例。心功能按NYHA分级为Ⅱ~Ⅳ级,随机分为胺碘酮治疗组、胺碘酮+美托洛尔治疗组。结果:胺碘酮+美托洛尔治疗组临床有效率90%(18/20),胺碘酮治疗组的总有效率60.87%(14/23)。2组差异有统计学意义(P0.05)。结论:联合应用胺碘酮及美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常疗效明显优于单用胺碘酮或美托洛尔,不良反应无增加。     

胺碘酮联合美托洛尔用于冠心病心律失常临床治疗疗效观察

目的观察分析胺碘酮联合美托洛尔在临床中用于治疗冠心病心率失常患者的效果。方法选择我院接受治疗的220例冠心病心律失常患者,遵照随机分配法则分为对照组(n=110)与观察组(n=110)。对照组使用胺碘酮治疗,观察组使用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组患者治疗后的效果以及心率、舒张压、收缩压情况。结果治疗后,观察组临床疗效、心率、舒张压、收缩压情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病心律失常患者选用胺碘酮联合美托洛尔治疗,能够有效提高治疗效果、改善心功能,临床价值确切。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗对老年冠心病并发心律失常患者心电图、心功能及症状改善的影响

目的 探讨老年冠心病(coronary heart disease,CHD)并发心律失常(cardiac amyloidosis,CA)患者采用美托洛尔联合胺碘酮治疗对心电图、心功能及症状改善的影响。方法 随机选取2020年1月—2022年1月福建省医科大学附属漳州市医院收治的60例老年CHD并发CA患者为研究对象,根据随机数表法分成治疗组(n=30)与对照组(n=30),对照组采用胺碘酮治疗,治疗组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗,对两组临床疗效、症状改善、心功能进行比较。结果 治疗组治疗总有效率(96.67%)较对照组(73.33%)明显更高,差异有统计学意义(χ²=4.706,P<0.05);治疗后,治疗组症状(心悸、失眠、胸痛、胸闷)积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组LVEDD、LVESD、LVEF、心输出量比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,治疗组的LVEDD、LVESD指标低于对照组,LVEF和心输出量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 美托洛尔联合胺碘酮用于治疗老年CHD并...     

胺碘酮和美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常的疗效观察

目的:探究胺碘酮和美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常的临床疗效。方法:选取2014年1月-2014年12月我院收治的54例慢性心功能不全合并室性心律失常的患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,每组27例患者。对照组采用单一的胺碘酮进行治疗,治疗组采用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,对临床治疗效果进行分析。结果:在本次研究中,治疗组治疗有效的人数有23例,治疗总有效率为85.1%,对照组治疗有效人数有19例,治疗总有效率为70.1%,两组治疗效果差异性显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性心功能不全合并室性心律失常患者采用胺碘酮和美托洛尔进行治疗,其效果明确,用药安全性比较高,因此值得临床推广和应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法:将我院收治的心律失常患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组仅给予胺碘酮治疗,比较2组患者的临床效果。结果:经过一段时间的治疗后,观察组的总有效率为100%,对照组的总有效率为66.67%,观察组显著优于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常起效快,安全、有效,2者具有协同作用,不良反应少,值得临床推广应用。