不同文化水平对左室射血分数降低的慢性心力衰竭患者预后的影响

目的探讨不同文化水平对左室射血分数降低的慢性心力衰竭(HF-REF)患者预后的影响。方法选择我院的HF-REF患者208例,将患者分为高文化水平组和低文化水平组,观察两组患者出院后心功能状态、生活质量、再入院率及死亡率。结果高文化水平组ACEI/ARB剂量达标率及β受体阻滞剂剂量达标率明显高于低文化水平组(P0.05)。高文化水平组再入院率、死亡率及生活质量评分明显低于低文化水平组(P0.05)。出院后6个月及12个月高文化水平组LVEF、NT-pro BNP、6-MWD及NYHA分级均优于低文化水平组(P0.05)。结论高文化水平HF-REF患者预后更好。     

左室射血分数正常心力衰竭患者的临床分析

2005年ESC及ACC/AHA的指南均放弃了舒张性心力衰竭的提法,改为左心室射血分数正常的心力衰竭(HFNEF).两项近期的大规模研究发现,HFNEF的死亡率略低于射血分数降低的心力衰竭(HFREF),分别为22%～29%和26%～32%;心力衰竭再住院率和院内并发症在两者间无差别[1].但在已过去的20年中,HFREF的生存率得到明显改善,而HFNEF却驻足不前[2].因此,HFNEF人群发病率高于我们以往的认识,预后也比我们预想的差.我科近年收治108例LVEF正常的心力衰竭者,分析报告如下.     

厄贝沙坦联合倍他乐克治疗心力衰竭的疗效及对血清BNP和左室射血分数的影响

目的:探讨厄贝沙坦联合倍他乐克治疗心力衰竭的疗效及对血清中BNP的影响,并关注对左室射血分数(LVEF)的影响,探讨其临床意义。方法:选取诊治的122例冠心病心力衰竭患者,依入院顺序分为观察组和对照组,对照组(61例)应用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂或β-受体阻滞剂及洋地黄类制剂进行常规治疗,观察组(61例)在常规治疗基础上加用厄贝沙坦联合倍他乐克进行治疗,观察治疗的效果、左室射血分数(LVEF)的改变及对血清中BNP的影响。结果:观察组的疗效明显优于对照组,左室射血分数(LVEF)改善明显。观察组与对照组治疗后血清中BNP的表达明显低于治疗前,但观察组治疗前、后BNP的减少值明显高于对照组。结论:冠心病慢性心力衰竭的患者在常规治疗基础上加用厄贝沙坦联合倍他乐克进行治疗,临床效果明显,且能有效调节血清中的BNP水平,进而有效调节微环境,临床治疗中可以积极应用。     

左室射血分数保存的心力衰竭研究进展

左室射血分数保存的心力衰竭（心衰）（HFpEF）也称为左室射血分数正常的心衰（HFnEF）或舒张性心衰,目前已受到大多数心血管医生的关注。作为一种和左室射血分数减低心衰（收缩性心衰）不同的心衰类型,HFnEF的易患人群、病理生哩机制和临床特征均有不同（表1）。     

无创血流动力学参数、左室射血分数联合BNP水平检测评估心力衰竭患者血流动力学的价值

目的:分析无创血流动力学参数、左室射血分数联合BNP水平检测评估心力衰竭患者血流动力学的价值。方法:选取2013年6月-2017年6月本院收治的68例心力衰竭患者为研究对象,检测患者无创血流动力学参数、左室射血分数联合BNP水平,并分析心力衰竭患者的血流动力学评估价值。结果:随着心力衰竭患者血中BNP水平升高,其房缩波波幅(WA)、舒张功能指数(O/C)、肺动脉楔压(PCAP)、总外周阻力(TPR)水平均显著升高(P0.05);每搏做功(SW)、搏功指数(SWI)、每分做功(CW)、室缩波波幅(C)、心搏出量(SV)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)及心缩力指数(HI)水平均显著降低(P0.05)。BNP与WA、O/C、PCAP及TRP水平均呈显著正相关关系(P0.05),与SW、SWI、CW、C、SV、CO、CI及HI水平均呈显著负相关关系(P0.05)。随着LVEF水平升高,WA、O/C、TRP及PCAP均显著降低(P0.05),CW、SW、SWI、SV、CO、CI、HI及C水平均显著升高(P0.05);LVEF与患者WA、O/C、PCAP及TPR水平均呈显著负相关关系(P0.05),与SW、SWI、CW、C、SV、CO、CI及HI水平均呈显著正相关关系(P0.05)。结论:心力衰竭患者采用无创血流动力学参数、左室射血分数联合BNP水平检测后可有效评估患者血流动力学指标,可用于评估患者病情变化,具有较高的临床应用价值。     

组织多普勒对左室射血分数正常的心力衰竭患者左室功能的测定

目的 应用超声测量左室射血分数（LVEF）正常的心力衰竭（以下简称心衰）患者的Sm、Ea、Aa、E／Ea比值,分析患者左心室功能与血浆B型利钠肽（BNP）水平之间关系。方法收集住院心衰患者100例,LVEF正常心衰组和LVEF降低心衰组各50例,50例健康体检者入选为对照组。比较各组Sm、Ea、Aa、E／Ea比值、BNP浓度的差异。结果正常对照组、LVEF正常心衰组、LVEF降低心衰组的Sm值依次下降,与BNP水平呈负相关（r=-0．35,P〈0．05）;E／Ea比值依次上升,与BNP水平呈正相关（r=0．728,P〈0．05）。结论通过组织超声多普勒测定的E／Ea比值,有助于LVEF正常心衰组患者的诊断。     

左室射血分数保留的心力衰竭治疗体会

目的:探索左室射血分数保留的心力衰竭(HF-PEF)的药物治疗方法.方法:总结分析16例HE-PEF的治疗体会.结果:HE-PEF早期药物治疗效果较好.结论:倍他乐克、卡托普利、螺内酯联合应用是治疗早期HE-PEF的有效方法.     

左室射血分数正常的心力衰竭患者的临床特点及左室功能分析

将住院的心力衰竭（心衰）患者100例分为左室射血分数（LVEF）正常心衰症状组和LVEF降低心衰症状组各50例,另以50例健康体检者为对照组.比较各组在NYHA心功能分级、基础病因、收缩期峰值（Sm）、舒张早期峰值速度（Ea）、心房收缩峰值速度（Aa）、跨二尖瓣舒张早期血流速度峰值（E）/Ea、血浆B型利钠肽原浓度的差异.结果 显示,LVEF正常心衰症状组和LVEF降低心衰症状组的NYHA心功能分级差异无统计学意义.LVEF正常心衰症状组常见病因为高血压病和糖尿病.正常对照组、LVEF正常心衰症状组、LVEF降低心衰症状组的Sm值依次下降,与血浆B型利钠肽原水平负相关（r=-0.35,P＜0.05）.E/Ea比值依次上升,与BNP水平呈正相关（r=0.728,P＜0.05）.提示通过组织超声多普勒测定的E/Ea比值和BNP有助于LVEF正常心衰患者的诊断。     

左室射血分数正常的心力衰竭患者左房功能的评估

心力衰竭分为左室射血分数降低的收缩性心力衰竭和左室射血分数正常的心力衰竭（HF-NEF）,后者又称收缩功能保留的心力衰竭（HF-PSF）。医学界对收缩性心力衰竭的研究远较HF-NEF的研究深入且透彻。然而,HF-NEF的发病率及病死率（尤其在老年人中）可能远远超过目前人们所认识的水平。因此,对HF-NEF的发病机制、诊断及预后判断成为医学界关注的热点,舒张功能不全病情发展标志的左房功能亦成为目前的主要研究方向。     

联合曲美他嗪治疗对左室射血分数正常的老年心力衰竭患者心功能的影响

目的探讨联合曲美他嗪（TMZ）治疗对左室射血分数正常的老年心力衰竭（HFNEF）患者心功能的影响。方法随机入选96例HFNEF老年患者,分为对照组（52例）与曲美他嗪组（TMZ组,44例）;对照组接受常规治疗,TMZ组在使用常规治疗的基础上同时使用曲美他嗪20mg口服,3次/d。所有患者均于治疗前及治疗后3月及6月行心脏彩超检查,测定超敏C-反应蛋白（hsCRP）及NT-前端B型钠尿肽（NT-proBNP）。结果与治疗前相比,治疗后两组的左房舒张末期内径（LAEDD）、hsCRP、NT-proBNP明显降低,LVEF、VE/VA明显升高（P〈0.05）;与对照组相比,TMZ组3个月及6个月后hsCRP、NT-proBNP、LAEDD明显降低,LVEF、VE/VA升高明显（P〈0.05）;左室舒张末期内径（LVEDD）在TMZ组有降低趋势,但两组间差异无统计学意义。结论联合TMZ治疗可能通过改善心肌能量代谢、抗炎等机制提高老年患者心功能,可能有改善左室重构作用。     

左室射血分数正常的心力衰竭患者左房功能的评估

心力衰竭分为左室射血分数降低的收缩性心力衰竭和左室射血分数正常的心力衰竭(HF-NEF),后者又称收缩功能保留的心力衰竭(HF-PSF).医学界对收缩性心力衰竭的研究远较HF-NEF的研究深入且透彻.然而,HF-NEF的发病率及病死率(尤其在老年人中)可能远远超过目前人们所认识的水平.因此,对HF-NEF的发病机制、诊断及预后判断成为医学界关注的热点,舒张功能不全病情发展标志的左房功能亦成为目前的主要研究方向.     

左室射血分数保留的慢性心力衰竭患者心脏超声特点

目的探讨左室射血分数保留(heart failure with preserved ejection fraction,HFPEF)的慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的心脏超声特点。方法将CHF患者根据左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)分为LVEF≥50%的HFPEF组,即研究组(33例),LVEF<50%的LVEF下降组,即对照组(61例)。对两组的年龄、性别、血浆钠尿肽(brain natriuretic peptide,BNP)、左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDd)、左室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness,LVPWT)、室间隔厚度(inter-ventricular septal thickness,IVS)等资料进行对比分析。结果研究组LVEDd小于对照组,LVEF高于对照组,BNP低于对照组,LVPWT大于对照组。结论 HFPEF的CHF患者与左室射血分数下降的CHF患者相比,主要表现为左室肥厚突出,左室扩大较轻,BNP升高相对不显著,心力衰竭程度相对较轻。     

不同左室射血分数的心力衰竭患者临床特征比较

目的 比较左室射血分数(LVEF)减低的心力衰竭与LVEF中间范围的心力衰竭临床特征的不同,为不同LVEF心力衰竭的诊疗提供依据.方法 选择2016年5月至2017年5月安徽省立医院心内科住院的346例LVEF低于正常值的心力衰竭患者,分为LVEF减低的心力衰竭(HFrEF)组、LVEF中间范围的心力衰竭(HFmrEF))组,比较两组患者的一般资料、合并症、心力衰竭的病因、辅助检查结果.结果 HFrEF组患者的年龄、体质指数、心率、男性患者比例均高于HFmrEF组,但吸烟比例低于HFm-rEF组,差异有统计学意义(P<0.05).HFmrEF组患者合并高血压病、糖尿病、脑卒中的比例较高,与HFrEF组相比,差异有统计学意义(P<0.05).HFrEF组缺血性心肌病、高血压性心脏病患者比例低于HFmrEF组,扩张型心肌病患者比例高于HFmrEF组,差异有统计学意义(P<0.05).与HFmrEF组比较,HFrEF组左室舒张末径更大,谷丙转氨酶、谷草转氨酶更高,但室间隔肥厚患者比例较低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 不同LVEF心力衰竭患者的多项临床特征存在明显差异.     

左室射血分数保留的心力衰竭的临床治疗

目的探索左室射血分数保留的心力衰竭(HF-PEF)的药物治疗方法.方法总结分析24例HE-PEF的治疗体会.结果 HE-PEF早期药物治疗效果较好.结论酒石酸美托洛尔、依拉普利、螺内酯联合应用是治疗早期HE-PEF的有效方法.     

左室射血分数正常心力衰竭者的临床分析

目的:总结左室射血分数(LVEF)正常的心力衰竭患者的治疗方法及疗效.方法:选择48例LVEF正常的心力衰竭患者,对其临床症状和治疗方法及效果进行回顾性分析.结果:经过对症治疗,48例患者症状缓解迅速,多数经过冠脉血运重建,利尿减轻心脏前负荷,控制血糖、血压,以利于改善心肌缺血后,患者心力衰竭症状很快消失.35例住院10天左右,明显好转出院,13例由于耽误治疗,住院时间在15天以上,症状好转出院.结论:正确掌握HF-PEF的特点,提高诊断的准确性,及时对症治疗,祛除诱发因素,是提高疗效的关键.     

血浆NT-proBNP水平检测对左室射血分数正常的心力衰竭的诊断价值

目的探讨血浆氮-末端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平检测在左室射血分数正常的心力衰竭（HFNEF）诊断中的应用价值。方法采用ELISA法测定88例左室射血分数正常的高血压病患者与20例健康者的血浆NT-proBNP水平。比较不同舒张功能障碍程度患者血浆NT-proBNP水平变化;观察血浆NT-proBNP水平与高血压病患者NYHA心功能分级的关系;通过应用受试剂者工作特征曲线（ROC曲线）分析,确定诊断HFNEF的血浆NT-proBNP水平截断值。结果血浆NT-proBNP水平与高血压病患者舒张功能障碍程度和NYHA心功能分级相关,血浆NT-proBNP水平随舒张功能障碍程度加重及NYHA心功能分级增加而升高。应用ROC曲线分析确定诊断HFNEF的血浆NT-proBNP最佳截断值为286pg/ml,以此截断值诊断HFNEF的敏感性为90.58%,特异性为97%,阳性预测值为95%,阴性预测值为94.1%。结论血浆NT-proBNP水平与高血压病患者左室舒张功能障碍程度及临床心功能状态相关;当血浆NT-proBNP水平≥286pg/ml时,诊断HFNEF的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值均较高。血浆NT-proBNP水平可作为HFNEF诊断的重要生物学指标。     

BNP和Hcy与射血分数保留心力衰竭患者的相关性分析

目的:探讨脑利钠肽(BNP)和同型半胱氨酸(Hcy)与射血分数保留心力衰竭患者的相关性。方法:以64例射血分数保留心力衰竭患者作为观察组,60例同期心内科治疗的非心力衰竭者作为对照组。采用全自动血生化仪测定总胆红素(TBIL)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN),采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定血浆BNP和Hcy。结果:对照组患者血浆BNP、Hcy分别为(182.3±26.1)pg/ml、(13.6±3.6)μmol/L;观察组分别为(1 936.5±41.3)pg/ml、(29.8±5.1)μmol/L。两组患者之间性别、年龄、冠心病比率、糖尿病比率、吸烟史比率、卒中史比率、TBIL差异均无统计学意义(P>0.05);观察组Scr、BUN、BNP、Hcy均明显高于对照组(P<0.05)。采用二元Logistic回归进行统计检验,结果提示,高BNP、高Hcy是射血分数保留心力衰竭患者的独立危险因素。随着心功能下降,血浆BNP、Hcy均明显升高(P<0.01)。结论:高BNP、高Hcy是射血分数保留心力衰竭患者的独立危险因素,与患者心功能有密切关系,对患者治疗和判断预后有指导意义。     

心力衰竭患者血浆脑钠素及左室射血分数变化分析

目的:观察充血性心力衰竭(CHF)患者血浆脑钠素水平(BNP)及左室射血分数(LVEF)与心功能分级之间的关系,探讨其临床意义.方法:75例CHF患者按NYHA分级分为4个亚组,采用放免法测定各组血浆BNP浓度,用超声心动仪(SONO1000)测定左室射血分数(LVEF).结果:CHF患者血浆BNP浓度显著升高有统计学意义(P＜0.01),且心功能越差升高越明显;血浆BNP浓度与LVEF之间具有良好的负相关(r=-0.59,P＜0.01).结论:CHF患者血浆BNP浓度随心力衰竭严重程度增加而升高,血浆BNP浓度能较好的评价CHF患者的心功能状态.     

脂必妥对慢性心力衰竭患者左室射血分数及炎性介质的影响

目的探讨脂必妥对慢性心力衰竭（CHF）患者心功能的影响及可能机制。方法将57例CHF患者随机分为两组,对照组31例,治疗组26例,均予常规治疗,治疗组在此基础上予脂必妥胶囊（成都地奥九泓制药厂国药准字Z51022196）2粒/次,2次/d,连服8周,检测服药前后血高敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子（TNF-α）、白介素-6（IL-6）,左室射血分数（LVEF）等变化。结果治疗前后两组血脂无明显变化（P〉0.05）。治疗组患者左室射血分数上升,hs-CRP、TNF-αI、L-6明显下降,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脂必妥对慢性心力衰竭可能有治疗作用,这可能与抑制炎性介质有关。     

浅谈慢性心力衰竭患者左室射血分数、Nt-proBNP以及凝血功能指标之间的关系

目的 :探讨慢性心力衰竭患者左室射血分数、Nt-pro BNP以及凝血功能指标之间的关系。方法 :对2013年6月~2014年6月期间我院心内科收治的180例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这180例患者分为实验组和对照组,每组各有90例患者。其中,实验组患者的心功能在Ⅱ~Ⅳ级之间,对照组患者的心功能在正常的范围内。我院使用心脏多普勒彩色超声仪对两组患者的左室射血分数进行测定,然后比较分析其左室射血分数、Nt-pro BNP以及凝血功能指标之间的关系。结果 :实验组患者的血浆凝血酶原时间、血浆凝血酶时间及活化部分凝血活酶时间明显少于对照组的患者,其血浆纤维蛋白原的水平明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。左室射血分数为40≤EF<50组患者的NTpro BNP明显低于左室射血分数为30≤EF<40组的患者;左室射血分数为30≤EF<40组患者的NT-pro BNP明显低于左室射血分数EF<30组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :慢性心力衰竭患者的NT-pro BNP与其凝血功能指标及左室射血分数之间存在负相关性,即患者的NT-pro BNP越高,其左室射血分数就越低。临床可将NT-pro BNP作为诊断慢性心力衰竭的有效指标之一。