沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果

支气管哮喘急性发作期主要表现为重度咳嗽、咳痰,肺部哮鸣音明显,若治疗不及时,可能会导致呼吸衰竭,严重损害肺功能.本文探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入在治疗支气管哮喘急性发作期的效果,现报告如下.     

探究雾化吸入布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的效果

目的探究在支气管哮喘急性发作患者雾化吸入治疗中联合应用布地奈德、沙丁胺醇的效果。方法比较单一应用沙丁胺醇进行雾化吸入治疗的支气管哮喘急性发作患者(对照组)和联合应用布地奈德、沙丁胺醇进行雾化吸入治疗的支气管哮喘急性发作患者(观察组)的临床疗效和肺功能指标改善情况。结果观察组临床疗效和治疗后肺功能指标都比对照组有优势,具有显著的统计学差异(P0.05)。结论在支气管哮喘急性发作患者雾化吸入治疗中联合应用布地奈德、沙丁胺醇,疗效显著,值得予以推广应用。     

支气管哮喘急性发作给予布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的效果

目的分析支气管哮喘急性发作给予布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的效果。方法选取于本院接受治疗的支气管哮喘急性发作期患者62例,选取时间为2018年1月至2018年10月,随机分成两组,分别为对照组(31例)及观察组(31例),对照组行沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组行布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗。分析、对比两组临床治疗效果及临床症状消失时间。结果观察组患者接受布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗,其临床治疗总有效率为96.77%,与对照组患者的临床治疗总有效率对比,组间差异有统计学意义,P0.05;观察组退热时间为(1.84±0.18)d、止咳时间为(8.49±0.83)d、平喘时间为(2.24±0.23)d、啰音消失时间为(6.15±0.62)d,与对照组患者的退热时间、止咳时间、平喘时间、啰音消失时间对比,差异具有统计学意义,P0.05。结论支气管哮喘急性发作期患者接受布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗,可以快速改善患者的临床症状,提高治疗效果。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的: 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法: 将63例急性发作期支气管哮喘患者随机分为2组,其中对照组30例单用沙丁胺醇雾化吸入,治疗组33例在对照组的基础上加用布地奈德。比较2组患者的总体疗效、主要症状、体征持续时间及肺功能变化情况。结果: 对照组总有效率为86.67%,治疗组总有效率93.94%,差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗组的胸闷、气短、咳嗽、肺哮鸣音等症状、体征消失时间均较对照组明显缩短;2组患者治疗后第一秒用力呼气容积、用力肺活量、呼气峰流速均显著升高(P < 0.01),且治疗组肺功能改善较对照组更明显(P <0.01)。结论: 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘,可明显改善症状,增强肺功能,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的:探究支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果。方法:选取收治的108例支气管哮喘急性发作患者,并按照双盲法将其分为两组,对照组予以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,并对两组患者治疗效果、胸闷气促、咳嗽、肺哮鸣音的消失时间、PEF、FVC以及FEV1水平进行对比。结果:观察组患者总有效率96. 30%,高于对照组的79. 63%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者胸闷气促、咳嗽以及肺哮鸣音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者PEF、FVC以及FEV1水平均高于治疗前,且观察组治疗后比对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果显著,症状改善时间较短,改善肺功能水平。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效评估

目的:分析布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:回顾性分析2012年6月~2013年6月期间在我院治疗的64例支气管哮喘急性发作患者的临床资料。将64例患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,对照组仅给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组总有效率为96.88%,对照组总有效率为84.37%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组FEV1、FVC和PEF均显著高于对照组(P0.05)。结论:布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效分析

目的探讨布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效.方法选择2009年10月~2011年10月收治的80例支气管哮喘急性发作患者为研究对象.将所有患者随机分为观察组和对照组.两组患者在抗生素抗感染、吸氧、镇咳祛痰等治疗基础上,观察组患者给予布地奈德混悬液1mg、沙丁胺醇1mL加入生理盐水2.5mL,实施雾化吸入,10分/次,2次/天,直到临床症状消失.对照组患者单独给予沙丁胺醇1mL,实施雾化吸入,10分/次,2次/天.结果观察组胸闷气短、咳嗽、哮鸣音消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,能够在较短时间内改善患者临床症状,值得借鉴.     

探究雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的疗效

目的探讨雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的疗效以及应用价值。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的202例支气管哮喘急性发作疾患者。采用随机数字表法均分为两组。对照组101例给予沙丁胺醇雾化治疗。观察组101例患者在此基础上给予雾化吸入布地奈德的治疗方式。比较两组202例患者接受不同治疗方式后疾病控制效果的差异。结果治疗前两组202例患者疾病控制测试评分无差异(P0.05)。治疗后两组202例患者对疾病的认知均有加深,其中观察组101例疾病控制效果明显优于对照组101例患者(P0.05)。结论在支气管哮喘疾病患者中应用个体化系统性治疗干预的方式可有效提高疾病控制效果,值得临床应用和推广。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作患者的效果观察

目的探究在支气管哮喘急性发作患者中应用布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的效果,分析此种治疗方法的临床应用意义以供参考。方法以本院收治的支气管哮喘急性发作的80例患者作为研究对象,分为两组,对照组仅进行常规治疗,实验组同时联合布地奈德进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果并进行对比分析。结果实验组治疗总有效率(90.00%)明显高于对照组(75.00%),咳嗽时间(4.03±0.45)d以及胸闷时间(3.16±0.28)d明显较对照组短,P0.05,差异具有统计学意义。结论对于支气管哮喘的治疗,采用雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德进行治疗效果优于常规治疗。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入用于成人支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的 观察成人支气管哮喘急性发作患者采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗的临床效果.方法 将90例支气管哮喘中、重度急性发作的成人患者随机分为参照组和研究组各45例,在常规治疗基础上分别给予沙丁胺醇及沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入治疗.对比2组临床疗效、哮喘日间及夜间症状评分、哮喘控制问卷评分及肺功能.结果 研究组显愈率为...     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

支气管哮喘是最常见的呼吸道疾病之一,支气管哮喘急性发作是严重威胁生命的内科急重症,起病急骤,病情进展快,易引起严重的呼吸衰竭。近年来,我们采取了布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗86例支气管哮喘急性发作并取得明显成效,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料2006年1月至20     

沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作临床分析

目的 探讨沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床治疗效果.方法 将100例支气管哮喘急性发作患儿随机分为2组,即对照组50例,观察组50例.对照组患儿静脉滴注氨茶碱、盐酸氨溴索葡萄糖治疗,观察组患儿给予盐酸氨溴索葡萄糖以及沙丁胺醇雾化吸入治疗,治疗2周后,分别观察两组患儿治疗效果.结果 对照组治疗有效率为78.0％,观察组治疗有效率为94.0％,2组比较,差异具有显著性（x^2=5.323,P＜0.05）.治疗后2组患者肺部功能各项观察指标均有明显变化,观察组经沙丁胺醇雾化吸入治疗,其肺部各项观察指标变化程度明显优于对照组,2组比较,差异具有显著性（x^2 =5.125,p＜0.05）.结论 采用沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘急性发作,效果显著,可改善患儿肺部功能,值得临床推广.     

沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床效果分析

目的：探讨雾化吸入沙丁胺醇对小儿支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选取2010年6月～2013年1月江西省萍乡市湘雅萍矿合作医院收治的120例支气管哮喘急性发作患儿根据治疗方法不同分为Ⅰ组（常规治疗即3 mg/kg氨茶碱溶解于5%葡萄糖溶液中并配合盐酸氨溴索葡萄糖注射液进行静脉滴注）和Ⅱ组（Ⅰ组治疗法＋沙丁胺醇雾化吸入共同治疗）。结果治疗后,Ⅱ组临床有效率为91.67%,显著高于Ⅰ组的71.67%（P〈0.05）。Ⅰ组的不良反应发生率1.67%与Ⅱ组不良反应发生率1.67%比较差异无统计学意义。结论沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作效果较好,无显著不良反应。     

支气管哮喘急性发作采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗临床疗效观察

目的以支气管哮喘急性发作采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗临床疗效展开探讨。方法选取2016年1月至2017年5月间于本院医治的80例支气管哮喘急性发作患者作为实验对象,并通过拈纸团分为两组,单数的分为实验组,双数患者分为对照组,每组中分别包含40例患者。实验组患者实施沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗方案,而对照组患者使用单一的沙丁胺醇进行治疗。根据两组患者的肺功能改变情况和不良反应发生率进行对比。结果通过两组患者的实验结果对比发现,实验组患者的治肺功能改变情况较对照组明显更优,同时发生的不良反应也显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论将沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗方案应用于支气管哮喘急性发作的患者中,能有效缓解患者的临床症状,对肺功能也有所改善,不良反应较低,是一种有效的治疗方式,具有较高的临床运用价值。     

布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作临床效果观察

目的：探讨布地奈德、沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者临床症状、体征及肺功能的影响。方法：选择符合标准的患者83例,采用入院先后顺序分为观察组42例和对照组41例,两组患者均给予基础治疗,对照组加用沙丁胺醇气雾剂,观察组加用布地奈德气雾剂、沙丁胺醇气雾剂及异丙托溴铵气雾剂,比较两组患者临床症状及体征、肺功能变化情况。结果：观察组患者气急、胸闷、咳嗽及哮鸣音缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组患者治疗前肺功能相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;治疗后患者肺功能较治疗前均明显改善,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组较对照组改善幅度更大,差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗5d后观察组患者临床控制21例、显效12例、好转8例及无效1例;对照组患者临床控制14例、显效13例、好转9及无效5例,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：布地奈德、沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入能快速改善支气管哮喘急性发作患者的肺功能,缓解临床症状及体征,临床疗效确切。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床分析

目的:探讨分析布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床疗效。方法:选取该院自2014年6月至2015年6月这段时期内收治的80例支气管哮喘患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,同时在此基础上给予研究组的患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,给予对照组的患者单纯采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组患者的临床疗效并进行比较。结果:研究组患者的总治疗有效率为95.0%,对照组患者的总治疗有效率为77.5%,研究组患者的总治疗有效率明显比对照组患者高(P0.05)。结论:采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘可明显缓解患者症状,有助于提高临床疗效,非常值得在临床上推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的临床效果观察

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取2015年1月至2017年1月于罗山县中医院治疗的72例支气管哮喘患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各36例。给予所有患者解痉、化痰、止咳等基础治疗,对照组在此基础上接受布地奈德雾化吸入治疗,观察组接受布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗。比较两组患者的临床疗效、肺功能等指标。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组TGF-β1、CRP水平均降低,FEV1、FEV1/FVC水平均升高,且观察组TGF-β1、CRP水平低于对照组,FEV1、FEV1/FVC水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘效果显著,可有效改善肺功能并降低气道炎症反应。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床分析

目的：探讨分析布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床疗效。方法：选取该院自2014年6月至2015年6月这段时期内收治的80例支气管哮喘患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,同时在此基础上给予研究组的患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,给予对照组的患者单纯采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组患者的临床疗效并进行比较。结果：研究组患者的总治疗有效率为95．0％,对照组患者的总治疗有效率为77．5％,研究组患者的总治疗有效率明显比对照组患者高（P ＜0．05）。结论：采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘可明显缓解患者症状,有助于提高临床疗效,非常值得在临床上推广。