96例严重多发伤的急救护理体会

目的总结严重多发伤患者的急救配合和护理体会，以提高患者的抢救成功率。方法对2007年1月～2009年lO月急诊抢救的96例严重多发伤患者进行回顾性分析，认为急救护理重点是对病情作出快速正确的评估，针对致命的伤情作出迅速的判断，积极采取急救护理措施，加强生命体征的观察记录，提高多发伤患者的抢救成功率。将96例患者按照随机数字表法分为对照组与干预组各48例。对照组根据病情对患者进行常规护理，干预组在常规护理的基础上进行综合护理干预。结果干预组抢救成功48例，抢救成功率为100％，急诊抢救时间（58±12）min，平均住院（24±3）d，缩短了急诊抢救时间和住院天数，焦虑和恐惧感患者5例；对照组抢救成功44例，抢救成功率为91．67％，急诊抢救时间（95±8）rain，平均住院（35±6）d，焦虑和恐惧感患者22例，两组比较有显著差异。结论严重多发伤患者死亡有三个高峰，其中第2个高峰在伤后数分钟至3h内，为提高抢救成功率，关键的一点是要加强伤后“黄金1h”内的紧急救治，落实正确有效的急救治疗护理措施，为后续治疗赢得时间，提高患者存活率。     

80例急性心肌梗死患者的急诊急救护理体会

目的:研究探讨急性心肌梗死患者的急诊急救护理干预措施,观察其护理效果。方法:收集本院自2014年1月~2015年1月这一期间收治的80例急性心肌梗死患者作为本次研究对象,对其进行急救护理干预措施,观察其护理效果。结果:80例患者中,出现死亡的患者仅有2例,其余均抢救成功,抢救成功率达到了97.5%。结论:针对急性心肌梗死患者的急诊期采用急救护理干预措施可以使抢救成功率有所保障,在急性心肌梗死患者的抢救治疗当中具有重要的应用价值和意义。     

严重多发伤168例患者的急救护理

目的:探讨严重多发伤患者的急救护理经验和方法。方法:对本中心2004年1月至2007年10月抢救的168例严重多发伤患者进行综合急救护理。结果:158例患者经过急救处理后转入院手术或进一步治疗,抢救成功率达94.1%。结论:及时、迅速、准确、有效的急救护理措施,对提高严重多发伤的抢救成功率起到关键性作用。     

严重多发伤急救护理体会

目的:探讨在急救过程中如何进行正确的护理措施,以获得更多抢救时间和提高抢救成功率。方法:把规范化、程序化的护理措施应用于严重多发伤患者的抢救过程,回顾性总结抢救128例严重多发伤患者的经验。结果:其中86例经抢救病情稳定,并在急诊室做好术前准备后直接送入手术室,30例经急诊抢救后转入ICU进一步治疗,死亡12例,抢救成功率90.6%。结论:对严重多发伤患者进行急诊救治,整个过程中,规范化、程序化的护理措施,能使抢救工作紧张而有序,为患者赢得宝贵的急诊手术时间,并为后期治疗及预后打下良好的基础。     

急救护理程序在严重多发伤患者急救中的应用

目的探讨急救护理程序在严重多发伤患者急救中的应用效果。方法将2008年1月～2009年12月在我院抢救的严重多发伤患者31例作为对照组,将2010年1月～2011年12月在我院抢救的严重多发伤患者39例作为观察组。对照组采用常规急救护理方法抢救,观察组采用急救护理程序进行抢救,比较两组抢救所用的时间和抢救成功率。结果观察组抢救时间短于对照组,抢救成功率高于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论急救护理程序可缩短急救时间,提高抢救成功率。     

对多发伤患者进行急救护理的效果

目的:探讨在对多发伤患者进行抢救的过程中对其进行急救护理的临床效果。方法:对2012年12月~2014年5月期间我院收治的100例多发伤患者的临床资料进行回顾性研究。我们对这100例患者均进行了急诊抢救和急救护理。治疗结束后,我们对抢救这100例患者的过程中所使用的急救护理方法进行了分析与总结。结果:有44例患者经补液、止血、清创缝合后被治愈;有10例患者经进行心肺复苏术后病情好转,将其收入ICU继续进行治疗;有43例患者经急诊抢救处理后进行手术治疗;有3例患者经抢救无效死亡。抢救的成功率为97%。结论:在对多发伤患者进行抢救的过程中对其进行急救护理可有效地提高抢救的成功率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

138例严重多发伤患者早期急救护理体会

目的探讨严重多发伤的早期急救护理措施,降低死亡率。方法回顾性分析2014年11月至2016年1月在本院接受救治的138例严重多发伤患者的临床资料。结果抢救成功脱险119例,死亡19例,抢救成功率为86.23%,死亡率为13.77%。结论对严重多发伤患者早期采取积极有效的急救措施,加强精心护理观察,可明显提高抢救成功率,降低死亡率。     

严重多发伤患者在急诊转运中的护理

目的:总结严重多发伤在急诊的转运护理的经验教训。方法:对113例严重多发伤的转运过程进行回顾分析。结果:113例患者除1例死亡外均安全到达相关科室,为抢救成功争取了宝贵时间。结论:严重多发伤在急诊室抢救稳定后,能够及时安全地护送患者到相应科室继续治疗,是提高抢救成功率的重要措施之一,转运在整个急救过程也是个不可忽略的环节。     

严重多发伤的急救与护理体会

目的：探讨严重多发伤的急救及护理方法。方法：对2005年1月～2007年10月本院收治的163例严重多发伤患者进行综合急救及护理。结果：本组多发伤163例，抢救成功135例，死亡28例，抢救成功率为82．8％。结论：及时、迅速、准确、有效的急救及护理措施，可提高严重多发伤的抢救成功率。     

72例严重多发伤患者的急救护理

目的探讨严重多发伤患者的急救护理方法。方法回顾总结本院急诊的72例严重多发伤患者的抢救方法和护理经验。结果72例患者经抢救无效死亡3例,痊愈47,治疗好转22例,抢救成功率95.8%,死亡率4.2%。结论正确评估伤情,确保呼吸道通畅,维持有效循环,进行各项生命体征监测,早期、主动地采取程序化、规范化的急救护理措施是提高严重多发伤患者抢救成功率的保证。     

试论严重多发伤患者急诊抢救的护理质量管理

目的:探讨严重多发伤患者急诊抢救中实施护理管理的方法及意义。方法:选取2011年1月~2013年12月期间某院收治的120例严重多发伤患者,按照入院就诊顺序随机均分为对照组与观察组各60例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上采用护理质量管理模式,对两组患者的抢救成功率、平均急救时间以及术后恢复时间进行对照比较。结果:抢救成功率方面,观察组抢救成功52例,成功率为86.7%,明显优于对照组的41、68.3%,比较差异具有统计学意义(P0.05);平均抢救时间方面,观察组为(29.8±3.2min),明显优于对照组的(38.2±3.6)min,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);术后恢复时间方面,观察组为(7.23±2.18)d,明显优于对照组的(12.17±5.56)d,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在严重多发伤患者的临床护理当中采用护理质量管理,能够有效改善急救流程,提高抢救成功率,缩短抢救时间以及术后恢复时间,值得临床应用与推广。     

严重多发伤57例院内急救护理观察

目的探讨严重多发伤的院内急救护理措施,提高救治成功率。方法回顾性分析我院57例严重多发伤患者在急诊室的急救护理情况。结果本组57例,其中在急诊室抢救无效死亡5例,其余患者经治疗后治愈17例,好转29例,死于并发症6例,总的病死率为19．30％。结论严重多发伤患者伤情重、并发症多、病死率高,其院内急诊救护中,科学规范的急救护理程序、准确及时的抢救和护理措施,是提高患者治愈率,降低病死率的重要前提和保障。     

88例严重多发伤患者早期急救措施及经验

目的:探讨严重多发伤患者的早期急救措施及经验。方法:对本科抢救的88例严重多发伤患者进行综合急救。结果:82例患者经过急救处理后转入院手术或进一步治疗,抢救成功率达93.2%。结论:及时、迅速、准确、有效的急救措施,对提高严重多发伤的抢救成功率起到关键性作用。     

严重多发伤早期急救的护理体会

总结52例严重多发伤患者的急救护理经验，认为在抢救过程中，护士采取主动、及时、有效的护理配合提高了急诊抢救成功率。制定护士配合抢救分工程序化制度，实施对严重多发伤患者的科学规范化、程序化的急救护理措施，使受伤患者得到迅速、准确、有效的急救，并为后期治疗、减少并发症及后遗症打下基础。     

急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用

目的:探讨急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用价值。方法:将2012年1月至2013年1月采取常规急救护理方法抢救的严重多发伤患者45例作为对照组,将2013年2月至2014年4月采取急救护理流程进行抢救的患者58例作为观察组,对2组抢救所用的时间、从采血到用血时间及抢救成功率进行比较。结果:观察组抢救时间为(56.77±2.33)min,显著短于对照组的(113.89±3.12)min(P<0.01);急诊从采血到用血时间对照组为(85.3±5.5)min,明显长于观察组的(42.2±3.1)min(P<0.01);观察组抢救成功率为96.6%,与对照组的86.7%差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急救护理流程能够使患者在最短的时间内得到有效救治,对于成功挽救患者生命意义重大。     

探究急诊外科多发伤患者的护理方法及效果

目的探讨在抢救的过程中对多发伤患者实施的急救护理方法和效果。方法对随机选取的近年来收治的30例多发伤患者的临床资料进行回顾性分析。分析和总结在抢救过程中对这30例多发伤患者采取的急救护理措施,评价急救护理效果。结果 29例多发伤患者被成功抢救,1例患者因伤情过重死亡,抢救成功率为96.7%。成功被抢救的29例患者中没有一例患者发生严重并发症。结论在抢救过程中对多发伤患者实施及时有效的急救护理,有助于促进抢救工作的顺利进行,提高抢救成功率,提高抢救效果。     

VIPCO急救护理程序应用于严重多发伤的抢救

目的:探讨严重多发伤患者的急救护理流程,以提高抢救成功率。方法:对我院2005—2011年收治的37例严重多发伤病例进行分析,采取行之有效的VIPCO急救护理程序,使严重多发伤的急救护理规范化、程序化。结果:37例患者中35例抢救成功,2例死亡。结论:通过强化急救意识,科学应用急救流程,可使抢救更有条理,分工更明确,提高抢救成功率。     

严重多发伤患者的急救护理要点分析

目的:分析严重多发伤患者的急救护理要点。方法:选取2013年10月-2015年4月我院收治的108例严重多发伤患者作为观察目标,按照抽签法分为对照组和实验组,其中对照组54例患者实施常规救治护理,实验组54例患者实施急救护理流程,评价并比较两组急救护理效果。结果:实验组入院、出院诊断符合率、抢救成功率显著高于对照组(P0.05),其MODS发生率、死亡率则显著低于对照组(P0.05);两组抢救时间、气管插管时间及抗休克时间、APACHEII评分进行统计比较,结果显示实验组均显著优于对照组(P0.05)。结论:严重多发伤患者实施急救护理流程可显著提高抢救成功率,降低死亡率,改善生存质量,值得临床借鉴和应用推广。     

整体护理在严重创伤患者急救中的应用价值

目的:探讨在严重创伤患者的急诊急救中应用整体护理措施的效果,分析评价整体护理方法在临床急诊中的应用价值。方法:选择急救入院的严重创伤患者58例,应用整体护理干预措施进行救治。结果:58例严重创伤患者中,抢救脱险53例,死亡5例,抢救成功率为9 1.4%,有效抢救时间为25~65 min,平均38.6 min。结论:在严重创伤患者的急诊、急救过程中实施整体护理干预措施,能有效赢得抢救时间,提高患者抢救成功率,并且患者对临床整体护理工作满意度高,具有一定的临床意义,可在临床推广应用。     

严重多发伤的急救护理

目的：探讨严重多发伤的急救护理方法。方法：将我院收治的严重多发伤患者随机分为干预组和对照组各41例,干预组实施综合护理干预,对照组实施急诊科常规护理。结果：干预组患者的死亡例数显著低于对照组,2组比较,差异具有显著性（P〈0．05）。结论：严重多发伤患者实施相应的急救护理能为患者的抢救赢得宝贵的时间,是提高抢救成功率的关键,值得推广。