分析经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的分析经乳晕缘小切口在治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法在本次研究中选择2014年2月至2016年3月我院收治的79例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,结合治疗差异分为对照组和治疗组,分别给予传统放射状切口以及经乳晕缘小切口方式进行治疗,对治疗效果进行分析。结果治疗组的手术时间、术中出血量和切口长度等指标系数明显少于对照组,组间数据比较具有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者应用经乳晕缘小切口进行治疗,其优势明显,值得推广和应用。     

乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的：探究乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法：选择2013年1月-2021年10月山东省东明县妇幼保健计划生育服务中心收治的180例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,根据治疗方案的不同分为参照组和试验组,各90例。两组患者均接受切除术治疗,参照组实施传统放射状切口,试验组实施乳晕缘小切口。比较两组治疗满意度、切口长度、术中出血量、住院时间、愈合时间、乳房美观程度、并发症发生情况。结果：试验组治疗满意度高于参照组,切口长度小于参照组,术中出血量、住院时间、愈合时间均优于参照组,柔软程度、色素沉着、乳房性状、切口瘢痕等乳房美观程度评分高于参照组,并发症发生率低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：在乳腺良性肿瘤的切除术中,采用乳晕小切口的效果确切,患者治疗满意度较高,手术切口小,术中出血量少,术后恢复快,可以达到较好的乳房美观程度,而且并发症发生率低。     

乳晕小切口手术治疗乳腺良性肿瘤临床治疗分析

目的探讨乳晕小切口手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法回顾性分析我院收治的22例乳腺良性肿瘤患者,采用乳晕小切口进行手术切除。结果所有患者全部康复出院,切口小,不易发觉,术中、术后没有发生不良反应和并发症。患者对乳房外形和临床效果满意。术后进行随访,乳头乳晕无色素沉着,血供良好,皮瓣无变黑或坏死,所有切口瘢痕无明显隆起、增生,乳头外形良好,没有任何并发症和复发。结论乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤手术效果好,乳头外形良好,瘢痕不易发觉,还达到患者审美要求,值得在临床中推广。     

乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的 探讨乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.方法 选取76例乳腺良性肿瘤患者,随机平均分为观察组和对照组,观察组38例患者行乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤,对照组行传统放射状切口切除手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量等手术中情况及对治疗的满意度、术后感染、复发等手术后情况,以此研究乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量与对照组的差异均不具有统计学意义;观察组对治疗的满意度(包括术后乳腺速度及程度、乳房外观、瘢痕满意度及是否对生活工作造成影响4个方面)组成较对照组高,术后感染、复发的发生率均较对照组低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤具有切口小、术后恢复快、能够保持乳房美观、对生活工作影响较小等特点,且术后感染率及复发率均较低,值得在临床中进一步推广应用.     

不同手术方式治疗乳腺良性肿瘤的临床效果比较

目的 比较分析传统开放切除术、彩超引导下麦默通微创旋切术与微波消融术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法 选取2020年1月至2023年1月中国人民解放军陆军第七十一集团军医院收治的139例乳腺良性肿瘤患者,根据治疗方式的不同分为开放组（采用传统开放切除术治疗,63例）、旋切组（采用彩超引导下麦默通微创旋切术治疗,46例）和消融组（采用微波消融术治疗,30例）。比较三组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症及乳腺美观效果的差异。结果 消融组的手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间、住院时间及术后24、48、72 h的疼痛程度均低于旋切组和开放组,且旋切组低于开放组,差异有统计学意义（P<0.05）。消融组、旋切组术后并发症发生率低于开放组,乳房美观效果优于开放组,差异有统计学意义（P<0.05）,而消融组的术后并发症发生率和乳房美观效果与旋切组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与传统开放切除术及旋切术相比,超声引导下微波消融术治疗乳腺良性肿瘤切口小、术中出血量少、疼痛轻微、术后并发症发生率低,具有良好的乳腺美...     

乳晕弧形切口治疗乳腺良性肿瘤112例临床分析

目的探讨乳晕弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法根据肿瘤部位和大小设计乳晕边缘弧形切口,于乳腺组织表面剥离,放射状切开乳腺组织,完整摘除肿瘤。结果切口均Ⅰ期愈合,89例随访3～12个月,切口瘢痕不明显,乳房外形自然,肿瘤未见复发。患者对术后效果满意。结论乳晕弧形切口治疗乳腺良性肿瘤安全可行,既达到了治疗目的,又符合美学要求,值得推广。     

乳晕外像弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的观察分析乳晕外像弧形切口在临床中治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选择到我院接受治疗的74例乳腺良性肿瘤患者(2014年9月至2017年9月),随机平均分为对照组、观察组,各37例。给予对照组行传统切除手术,给予观察组行乳晕外像弧形切口手术,比较两组患者术中出血量、瘢痕大小、愈合时间以及对治疗效果的满意情况、复发率。结果观察组出血量、瘢痕大小、愈合时间显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05);而且对治疗效果的满意度以及复发率显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论对于乳腺良性肿瘤患者行乳晕外像弧形切口治疗,切口小,而且术后恢复较快、复发率低,还可保持乳房的美观程度,不会对其日常生活等造成较大影响,深受临床医生以及患者青睐。     

环乳晕切口治疗乳腺良性肿瘤的临床应用

目的探讨环乳晕切口在乳腺良性肿瘤手术中应用的安全性和临床价值。方法将75例乳腺良性肿瘤患者随机分成两组,研究组40例采用环乳晕切口治疗,对照组35例采用传统放射状切口治疗。通过体检、电话咨询统计两组患者手术时间、切口瘢痕评分及满意度。结果研究组的手术时间较对照组有显著延长（P〈0．01）。研究组切口瘢痕评分和患者的满意度评价优于对照组（P〈0．01）。结论乳腺良性肿瘤环乳晕切口手术安全、可靠,肿瘤暴露良好,术后瘢痕不显著,美体效果好,适于推广应用。     

环乳晕切口治疗乳腺良性肿瘤的临床应用

目的探讨环乳晕切口在乳腺良性肿瘤手术中应用的安全性和临床价值。方法将75例乳腺良性肿瘤患者随机分成两组,对研究组40例采用环乳晕切口治疗,对照组35例采用传统放射状切口治疗,通过体检、电话咨询来统计患者手术时间、切口瘢痕评分及满意度。结果研究组的手术时间较对照组有显著延长（P〈0.01）。研究组切口瘢痕评分和患者的满意度评价优于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论乳腺良性肿瘤环乳晕切口手术安全、可靠,肿瘤暴露良好,术后瘢痕不显著,美体效果好,适于推广应用。     

乳晕小切口治疗100例乳腺良性肿瘤的临床分析

目的:分析乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果.方法:2018年7月-2019年6月收治乳腺良性肿瘤患者200例,随机分为两组,各100例.对照组采用传统放射状切口治疗;观察组采用乳晕小切口治疗.比较两组手术出血量、手术时间、住院时间、手术并发症发生率及对手术后瘢痕的满意度.结果:两组手术出血量、手术时间、住院时间及并...     

乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的观察乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法使用随机数表法将2017年3月至2018年10月西华县人民医院收治的96例乳腺良性肿瘤患者分为A组(48例)和B组(48例)。对A组患者采用放射状切口切除术,对B组患者采用乳晕缘小切口切除术。比较两组手术时长、术中出血量、切口长度。术后3个月,比较两组患者温哥华瘢痕评定量表(VSS)评分和乳房美观程度评分。统计并比较两组患者手术总满意率和术后并发症发生率。结果与A组比较,B组手术时间和切口长度均较短,术中出血量较少,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后3个月,B组VSS评分低于A组,乳房美观程度评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组手术总满意率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的创伤较小,患者术后手术满意度较高。     

环乳晕切口与传统切口治疗乳腺良性肿瘤临床比较

目的:探讨手术治疗乳腺良性肿瘤的最佳切口选择。方法:78例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组与对照组,每组39例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用环乳晕切口切除术处理。统计患者双侧乳房基本对称情况、乳头乳晕感觉情况、切口瘢痕可接受情况、复发情况,对手术效果加以综合评价。结果:两组双侧乳房基本对称例数分别为36例和28例,切口瘢痕可接受例数分别为37例和26例(P<0.05)。结论:环乳晕切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。     

乳晕区美容切口治疗569例乳腺良性肿瘤临床分析

目的:探讨乳晕区美容切口在治疗乳腺良性肿瘤中的临床应用价值。方法:通过对569例乳腺良性肿瘤患者实施乳晕区美容切口手术治疗,同时与传统手术切开方法相比较。结果:569例患者都通过乳晕区美容切口方法完成,临床效果满意,病理检查恶变者及时实施根治性手术。结论:乳晕区美容切口治疗乳腺良性肿瘤具有较好的临床应用价值。     

经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果及患者满意度调查研究

目的经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果及患者满意度调查研究。方法从2016年的2月至2017年的12月间取材并开展本次研究,研究所选取乳腺良性肿瘤患者总计50例,其中25例患者入院后接受传统切口手术治疗,将其划分为对照组,剩余的25例患者接受经乳晕缘小切口手术治疗,将其划分为观察组。结果观察组完成手术所需时间、手术治疗中的出血量、出现并发症的患者数量与对照组进行比较明显较少,对观察组治疗工作表示认可的患者数量也明显较多(P0.05)。结论经乳晕缘小切口手术应用到乳腺良性肿瘤的治疗中效果显著,出现并发症的患者数量以及手术治疗中的出血量均明显减少,得到较多患者的认可使用。     

乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果

目的研究乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果。方法筛选2016年2月至2018年2月我院收治的600例良性乳腺肿瘤患者,将其随机分为观察组300例、对照组300例,观察组运用环乳晕弧形切口切除术治疗,对照组接受传统手术切口治疗,比较两组术后美容效果与围术期指标。结果观察组乳腺良性肿瘤患者术后乳房对称率高于对照组,而乳房瘢痕率低于对照组,两组间数据统计学分析(P0.05);观察组300例患者术后满意率高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论相比于传统乳腺肿块切除术治疗良性乳腺肿瘤,使用环乳晕弧形切口切除术治疗,可最大程度提高术后乳房对称,减少术后瘢痕,提高患者满意度,术后美容效果较为显著,值得临床推广。     

乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤疗效分析

目的探讨乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法对该院2010年5月-2013年4月收治的采用乳晕缘小切口手术治疗的97例乳腺良性肿瘤患者进行观察,并随机抽取该院同期收治的采用传统切口手术治疗的53例患者进行对照。结果所有患者均顺利完成手术,手术成功率为100％。两组在手术时间、术中出血量、并发症比较差异无统计学意义（P〉0．05）;术后随访3-6个月,观察组乳房外形和形态均非常好,乳头乳晕没有沉着色素,切口瘢痕无明显增生、隆起,无变黑或坏死的皮瓣,患者满意度达98．7％,对照组复发3例,切口瘢痕明显6例,患者满意度达79．2％。结论采用乳晕缘小切口切除术治疗乳房良性肿瘤具有安全、有效、美观、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取2017年10月至2019年2月郏县人民医院收治的108例乳腺良性肿瘤患者,根据治疗方案将患者分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受经乳晕旁切口乳腺肿瘤切除术治疗,观察组患者接受经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗。比较两组手术时间、手术费用、术后血肿发生率、畸形率、满意度。结果观察组手术时间短于对照组,手术费用高于对照组,术后血肿发生率高于对照组,畸形率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的手术时间较短,术后畸形率较低,而经乳晕旁切口手术的费用低,手术器械常见,适用于基层医院。     

乳晕边缘切口治疗乳腺良性肿瘤的临床研究

目的:探讨乳腺良性肿瘤采用乳晕边缘切口进行治疗的临床效果。方法:选取2011年3月-2013年5月入本院进行手术治疗的74例乳腺良性肿瘤患者,按入院治疗时间分为观察组和对照组,其中观察组38例,对照组36例。观察组采用乳晕边缘切口作为手术切口进行治疗,对照组采用传统开放切口作为手术切口进行治疗。对两组患者的手术疗效以及手术之后的瘢痕、哺乳情况进行比较。结果:与对照组相比,观察组患者创面无血肿,手术切口较为隐秘,瘢痕较小,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05);哺乳、瘀斑等情况与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:乳晕边缘切口是一种良好的切口选择方式,在乳腺良性肿瘤切除术中具有广阔的应用前景。     

美容切口切除乳腺良性肿瘤疗效分析

目的:探究美容切口切除乳腺良性肿瘤的临床效果。方法:选取2014年8月到2016年8月在我科进行乳腺良性肿瘤治疗的80例患者,将这些患者随机分为两组,每组各40例患者。采用分组治疗的方式,比较美容切口和常规手术切口的治疗效果差异。结果:采用美容切口的观察组术后愈合情况明显好于采用常规手术切口的对照组,并且需要更短的手术时间,术中出血量也更少,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在乳腺良性肿瘤切除手术中采用美容切口,不仅不会影响乳房的美观度,还能够增加手术的安全性,让患者在手术结束后更快的恢复,值得在临床中应用推广。