呼吸内科优质护理服务中PDCA循环的应用效果分析

目的评价在呼吸内科优质护理服务中PDCA循环的应用效果。方法选取选取2015年8月至2017年8月在我院呼吸内科收治的138例呼吸道疾病患者为对象进行调查分析与评价。结果观察组患者采用PDCA循环护理模式,患者护理满意度明显提升,且患者对护理人员的服务态度、健康教育、技能水平及沟通管理评分明显提升,且数据差异经分析具有统计学意义(P0.05)。结论呼吸内科优质护理服务中PDCA循环的应用对提高患者满意度及提高护理水平具有重要意义,可在临床推广使用。     

运用PDCA循环管理模式开展精神科优质护理服务的探讨

目的：探讨在精神科运用PDCA循环管理模式开展优质护理服务的效果。方法选取我院2012年7月—2013年7月间收治的精神分裂症患者320例,随机分成观察组和对照组各160例,观察组患者采用优质护理服务管理中加入PDCA循环管理模式,对照组患者采用常规的优质护理服务。分别于治疗前后采用简明精神病评定量表（BPRS）及自制满意度调查量表共同对护理服务质量进行评价。结果观察组患者对于护理服务满意度明显高于对照组,2组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用PDCA循环管理模式开展精神科优质护理服务,能够显著提升患者护理满意度,值得在临床推广应用。     

刍议呼吸内科优质护理服务

随着社会的发展进步,医疗技术的飞速发展,人们对护理的质量和要求越来越高,改变护理模式势在必行,该文介绍了呼吸内科开展＂优质护理服务示范工程＂活动的具体方法及取得的成效,证明改变护理模式和管理方式是势在必行的,护理人员必须转变思想,进一步提高护理质量,使病人得到全程、连续的优质护理服务,为构建和谐医患关系起积极的作用。     

CA循环在呼吸内科优质护理服务中应用的效果

目的探讨PDCA循环在呼吸内科优质护理服务中的应用效果。方法200例患者作为研究对象,按照就诊时间分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组通过PDCA循环模式实施优质护理。结果观察组护患关系、护理操作、护理沟通、健康教育和细节服务满意度均显著高于对照组（均P〈0．01）。结论PDCA循环对于提高护理质量和患者满意度具有重要意义,是实施优质护理的可行方法之一。     

PDCA循环管理在产房优质护理服务中的作用

PDCA循环即计划、实施、检查、处理,是广泛应用于质量管理的标准化循环体系,由美国著名质量管理专家戴明于1954年根据信息化反馈原理提出的,已被人们作为“管理化”的基本方法。为了响应2010年初卫生部在全国范围内开展优质护理服务示范工程。我科也积极参与创优质护理服务示范病区,产房虽和病区有别,但服务理念和意识是一样的。     

呼吸内科护理工作中优质护理服务的实施分析

目的观察并探讨呼吸内科护理工作中优质护理服务应用的临床效果。方法选取我院2016年7月至2017年7月收治的呼吸内科患者94例,按照随机分配的原则将其分为对照组与实验组各47例,两组患者分别给予常规护理措施及优质护理服务,对两组患者的护理满意度给予观察与对比。结果实验组及对照组的护理满意度分别为97.87%、82.98%,实验组的护理满意度显著高于对照组,(P0.05)差异有统计学意义。结论在呼吸内科护理工作中应用优质护理服务具有显著的临床效果,能够在提高患者对护理工作满意程度的同时,实现了护理人员技能操作水平及服务态度的提升。     

探讨呼吸内科在优质护理服务活动中实行责任制整体护理的效果

目的探讨呼吸内科在优质护理服务中实行责任制整体护理效果。方法选取2016年8月至2017年8月来我院呼吸内科治疗的患者65例,将患者按随机原则分为两组。对照组(32例)患者行常规护理,实验组(33例)患者行优质护理,并实施责任制整体护理,对两组患者护理质量评分及护理满意度进行比较。结果实验组患者护理满意度高于对照组,且护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在呼吸内科中实施优质护理基础上行责任制整体护理,可提高护理质量,提高患者护理满意度,值得应用。     

优质护理在呼吸内科老年护理中的应用探讨

目的将优质护理应用在呼吸内科老年护理中的应用方法与效果进行分析研究。方法将2014年3月至2015年3月期间昆明医科大学第一附属医院老年呼吸一科接受治疗的100例老年患者作为研究资料,在对患者实施药物治疗的通过实习给患者实施优质护理干预。结果采取有效的护理措施后,临床症状与体征完全消失的患者有79例,在对患者治疗结束后进行六个月的随访,疾病复发率为0;有18例患者临床症状与体征表现为明显好转,治疗后通过六个月的随访,发现患者病情偶尔有复发情况出现;临床症状和体征并无好转甚至出现病情加重的患者有3例,均为治疗无效。结论将优质护理措施应用在呼吸内科老年护理中有着非常重要的价值,可以有效改善临床治疗效果。     

关于呼吸内科护理的人性化服务探讨

目的:探讨我院呼吸内科护理人性化服务患者的满意程度,能否改善患者的心理情况以及推进人性化服务的措施。方法:将在我院呼吸内科就诊的600名病人进行问卷调查,分析我院所实施的人性化服务患者的满意情况。结果:经过问卷调查得出,我院呼吸内科实施的人性化服务,患者在健康宣讲、护士服务态度、护士仪容仪表、护士行为举止以及就诊环境的满意程度均达到了94%以上。结论:通过有效人性化服务之后,患者心理状况改善明显、机体功能恢复更快速、对服务满意程度更高,提高医院的诊治质量。因此呼吸内科护理的人性化服务值得大力推广。     

PDCA在产科优质护理服务中的应用

目的：探究PDCA在产科优质护理服务中的应用效果。方法：将产科接收的80例住院产妇随机分为研究组和对照组,各40例,分别在优质护理服务中采用PDCA循环管理模式和常规护理管理模式,比较两组护理效果。结果：研究组平均护理质量评分和总满意率分别为（91．5±5．8）分、92．5％;对照组平均护理质量评分和总满意率分别为（80．2±4．7）分、80．0％,两组比较差异显著（P＜0．05）。结论：将PDCA应用到产科优质护理服务中,有助于提高护理质量和产妇满意度,推荐继续推广。     

优质护理服务在呼吸内科老年患者中的应用

目的探讨优质护理服务在呼吸内科老年患者中的应用。方法在2015年7月至2017年7月选取在我院治疗的老年患者中抽取88例作为研究对象,将其分成两组,即对照组和研究组,对照组采取常规护理,研究组采用优质护理,对两组患者出现不良事件的情况以及对于护理的满意度进行对比。结果研究组患者出现不良事件的数量比对照组的少,并且进行调查,研究组患者对于护理的满意度优于对照组,采用统计学分析,存在明显差别。结论对呼吸内科的老年患者采取优质护理服务,可以有效避免不良事件发生率,提升患者对于护理的满意度。     

呼吸内科开展优质护理服务的方法与效果评价

目的对优质护理服务在呼吸内科的开展效果进行分析。方法选取呼吸内科2013年2月2014年2月的120例患者,随机将其分成两组,其中60例为对照组,采用常规护理;另外80例为观察组,采用优质护理。对两组患者的护理满意度进行对比分析。结果观察组患者的护理满意度为96.7％,高于对照组的85.0％,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在呼吸内科患者中实施优质护理服务,可以有效提高患者的护理满意度,提高医院的护理水平。     

优质护理服务在呼吸内科的实践与应用观察

目的：对呼吸内科患者予以优质护理服务,并观察临床实践与应用效果。方法：对比分析法是对应用常规护理方法与优质护理服务的方法对呼吸内科患者实践效果进行分析的一种方法,本文采用这种方法对我院自2012年3月～2013年3月收治的100例病患资料进行分析,按照随机抽取法将其分为对照组与观察组,对照组患者予以常规护理,观察组患者予以优质护理服务,对比两组临床应用的不同。结果：对呼吸内科患者应用优质护理服务大大提高了患者满意度,增强了护理人员的责任心,对呼吸内科患者的治疗具有重要意义。结论：采用优质护理服务有利于提高呼吸内科患者的临床治疗效果,增进医患关系,降低不良反应的发生率,值得临床推广与应用。     

优质护理服务在呼吸内科的实践与应用观察

目的:对呼吸内科患者予以优质护理服务,并观察临床实践与应用效果。方法:对比分析法是对应用常规护理方法与优质护理服务的方法对呼吸内科患者实践效果进行分析的一种方法,本文采用这种方法对我院自2012年3月~2013年3月收治的100例病患资料进行分析,按照随机抽取法将其分为对照组与观察组,对照组患者予以常规护理,观察组患者予以优质护理服务,对比两组临床应用的不同。结果:对呼吸内科患者应用优质护理服务大大提高了患者满意度,增强了护理人员的责任心,对呼吸内科患者的治疗具有重要意义。结论:采用优质护理服务有利于提高呼吸内科患者的临床治疗效果,增进医患关系,降低不良反应的发生率,值得临床推广与应用。     

探讨优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值

目的研究探讨优质护理在呼吸内科临床护理中的应用。方法选取2015年至2016年呼吸内科疾病的门诊患者86例并随机分组,实验组患者行优质护理,对照组行常规护理,观察两组患者对护理的满意度以及护理的质量,并进行比较。结果观察发现实验组患者的满意度明显比对照组高,同时其护理质量好于对照组,经SPSS 17.0软件分析P0.05,即存在统计学意义。结论优质护理对呼吸内科患者的护理效果较好,能提高患者的满意度,临床应用价值较高。     

责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中的应用效果

目的分析责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中的应用效果。方法选择我院2014年12月至2015年12月收治的90例呼吸内科患者为观察对象,遵循随机分组原则分为观察组(n=45)、对照组(n=45),对照组行常规护理,观察组行责任制整体护理,观察护理效果。结果观察组护理满意度为95.56%(43/45),高于对照组的77.78%(35/45),两组比较(P0.05);观察组护理质量相关评分均高于对照组(P0.05)。结论在呼吸内科优质护理服务中应用责任制整体护理,可提高护理质量,改善护患关系,进一步提高护理质量,值得推广。     

探讨优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值

目的研究分析优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值。方法选取2015年1月至2016年1月期间我院呼吸内科收治的90例患者,采取随机分组方式将其均分为两组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取优质护理,观察对比两组患者临床护理满意度。结果两组护理满意度对比,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论在呼吸内科中采取优质护理,能有效提升患者护理满意度,减少医疗纠纷,值得临床广泛应用及推广。     

探讨优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值

目的深入探讨将优质护理作用于呼吸内科临床护理中的有效性。方法以我院2014年11月至2015年10期间收治的40例呼吸内科患者作为本次研究的研究对象,随机将40例患者分为观察组(n=20)和对照组(n=20);对照组患者行呼吸内科常规护理,观察组患者行优质护理。结果经过系统的护理,观察组患者在疾病知识达标率和患者满意率上比较均显著优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论将优质护理作用于呼吸内科的护理中,能够提升患者对于疾病的认识及对护理服务的满意度,方法值得借鉴。     

优质护理质量控制中 PDCA 循环管理法的应用研究

研究优质护理质量控制中 PDCA 循环管理法应用对于临床医疗护理工作质量改进、营造优质医疗环境、构建和谐护患关系有重要价值。