局部麻醉和硬膜外麻醉在腹股沟疝无张力修补术的麻醉效果及安全性分析

目的 :探讨局部麻醉和硬膜外麻醉下行腹股沟疝修补术的疗效与安全性,为腹股沟疝的麻醉选择提供参考依据。方法:100例腹股沟疝患者,按数字表法随机分为两组,其中局麻组50例患者采用局部浸润麻醉,硬膜外麻醉组50例采用硬膜外麻醉,比较分析两组临床资料。结果:局麻组患者手术时间,术后下床活动时间,住院时间及住院费用均显著少于硬膜外麻醉组,差异有显著的统计学意义(P<0.01);在术中静脉镇静药物使用、两组患者的不良反应及并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:局部麻醉下行腹股沟疝修补手术安全有效,值得临床推广。     

局部麻醉在腹股沟疝无张力修补术中的应用

目的:通过与硬膜外麻醉比较,评价在局部麻醉下行腹股沟疝修补术的可行性.方法:回顾性分析我院采用人工合成材料行腹股沟无张力修补术的263例成年患者,分为局部麻醉组(112例)和硬膜外组(151例).结果:局部麻醉组患者住院费用和术后尿潴留的发生率均明显小于硬膜外组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).而平均手术时间、住院时间、术后疼痛评分、伤口感染和疝气复发两组比较则差异无统计学意义(P>0.05).结论:成人局部麻醉下进行无张力疝修补术是一种安全、有效的方式.     

422例腹股沟疝无张力修补术的麻醉方式探讨

目的探讨腹股沟疝无张力修补术适宜的麻醉方式。方法 422例单侧腹股沟疝患者随机分为局部麻醉组和硬膜外麻醉组,观察麻醉效果、主要并发症和术后恢复情况。结果两组术后并发症、治疗费用、住院时间及进食时间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组间手术时间、恢复日常生活时间及患者对麻醉技术满意率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论大多数腹股沟疝无张力修补术均可在局部麻醉下完成,局部麻醉可作为腹股沟疝无张力修补术的麻醉方式之一。     

无张力腹股沟疝修补术麻醉效果对比分析

目的比较无张力腹股沟疝修补术硬膜外麻醉与局部麻醉效果。方法将我院160例行无张力腹股沟疝修补术患者随机分为局麻组及硬膜外麻醉组,局麻组患者采用局部神经阻滞麻醉,硬膜外麻醉组患者给予硬膜外浸润麻醉。结果局部麻醉组在手术时间、术后首次小便时间、生活自理时间、住院时间及并发症等方面均优于硬膜外麻醉组,差异有统计学意义(P0.05)。结论局部麻醉下施行无张力疝修补术具有操作简单、对人体生理功能干扰小、患者痛苦小、安全性高、恢复快、手术并发症少、住院时间短及住院费用低等优点,是一种安全、快速和高效的手术方式。     

120例腹股沟疝无张力修补术的麻醉方式研究

目的:探讨针对腹股沟疝无张力修补术选择合适的麻醉方法。方法:选取我院120例腹股沟疝患者,随机分为两组,为局部麻醉组和硬膜外麻醉组,对比方式选择麻醉效果、术后并发症情况。结果:两组在并发症的比较、总费用、住院及进食的时间比较上有统计学意义(P0.05),在其它统计项上无统计学意叉(P0.05)。结论:针对腹股沟疝无张力修补术可选择局部麻醉进行手术,采用局部麻醉进行手术可取得理想的手术效果。     

腹股沟疝无张力修补术硬膜外麻醉与局部麻醉的比较

目的：比较局部麻醉和硬膜外麻醉下行腹股沟疝无张力修补术的效果。方法：对62例腹股沟疝无张力修补患者进行研究，分为局部麻醉组（n=17例）和硬膜外麻醉组（n=45例），对两组的手术时间、术后尿潴留、术后伤口疼痛、术后下床活动时间、住院费用和术后复发进行比较研究。结果：局部麻醉组在手术时间、术后尿潴留、术后下床活动时间、住院费用等方面均少于硬膜外麻醉组（P〈0．05）。结论：局部麻醉下行腹股沟疝无张力修补术术后并发症少，可早期下床活动，住院费用低，对全身器官功能影响小，尤其适合老年患者，值得推广。     

局部麻醉和硬膜外麻醉在腹股沟疝无张力修补术中的临床应用研究

目的：研究在腹股沟疝无张力修补术中局部麻醉和硬膜外麻醉下的临床效果分析比较。方法：搜集我院局部麻醉组（n=56）和硬膜外麻醉组（n=64）均行腹股沟疝无张力修补患者,对这两组不同麻醉方式的手术患者的手术时间、手术麻醉效果、阴囊水肿、皮下积血等并发症比较分析。结果：硬膜外麻醉组分别在术后活动时间、手术操作时间、术后尿潴留、住院费用等方面均差于局部麻醉组（P〈O．05）。结论：局部麻醉下行腹股沟疝无张力修补术不良并发症少,比如在操作上简单,痛苦小,副作用小且安全,降低了手术风险,适合老年患者。     

局部麻醉和硬膜外麻醉下老年无张力腹股沟疝修补术的疗效比较

目的 比较老年人在局部麻醉及硬膜外麻醉下行无张力腹股沟疝修补术的疗效.方法 采用随机对照研究方法将该院2006年6月～2009年5月进行的无张力腹股沟疝修补手术共126例患者,分为局麻组52例和硬膜外组74例,比较两组的临床资料.结果 局麻组在患者费用、平均住院时间、术后恢复活动时间、并发症等方面具有优势,在手术时间、术后疼痛评分方面与硬膜外组没有明显区别.结论 老年人在局部神经阻滞麻醉下行无张力疝修补手术可明显降低手术费用、术后并发症的发生,是一种安全、简便、经济的方式,值得临床推广.     

探讨适宜腹股沟疝无张力修补术的麻醉方式

目的探讨适宜腹股沟疝无张力修补术的麻醉方式.方法我院自2007年7月至2012年7月收治腹股沟疝患者420例,随机分为治疗组及对照组,每组各210例,治疗组给予局部麻醉,对照组给予硬膜外麻醉,观察两组患者的麻醉效果,统计临床并发症和术后恢复情况.结果两组患者术后并发症相比较,治疗组显著低于对照,差异性具有统计学意义(P<0.05),治疗组住院时间、治疗费用也显著低于对照组.而两组患者恢复时间、手术时间等相比较,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论局部麻醉是大多数腹股沟疝无张力修补术的适宜麻醉方式,可以在临床推广应用.     

局部麻醉下与硬膜外麻醉下腹股沟疝无张力修补的临床比较

目的比较局部麻醉下与硬膜外麻醉下腹股沟疝无张力修补的临床效果。方法选择行腹股沟疝无张力修补患者132例,随机均分为局麻组和硬膜外组,局麻组采取局部麻醉下腹股沟疝无张力修补,硬膜外组采取硬膜外麻醉下腹股沟疝无张力修补,比较两组患者术中术后情况及术后并发症情况。结果两组患者在术中术后情况及术后尿潴留方面比较,具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床进行腹股沟疝无张力修补时,应首选局部麻醉下进行。     

400例腹股沟疝无张力修补术的麻醉方式分析研究

目的 探讨治疗腹股沟疝无张力修补术的适宜麻醉方式.方法 将400例腹股沟疝患者进行麻醉治疗,分为局部麻醉组和硬膜外麻醉组,并且观察2组的麻醉效果、术后恢复状况和主要的并发症.结果 2组术后的并发症、住院时间等方面比较差异存在统计学意义(P<0.05);2组患者对麻醉的满意率比较差异没有统计学意义(P>0.05).结论 腹股沟疝的无张力修补术中,局部麻醉组同硬膜外麻醉组相比较,有良好的麻醉效果和较少的并发症,局部麻醉已经成为腹股沟疝的无张力修补术主要的、常用的麻醉方式之一.     

老年腹股沟疝腹膜前间隙无张力疝修补术不同麻醉方式的研究

目的:探究老年腹股沟疝腹膜前间隙无张力疝修补术不同麻醉方式的应用效果.方法:选取2012年4月~2015年4月我院收治的行老年腹股沟疝腹膜前间隙无张力疝修补术患者230例,随机分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组各115例,Ⅰ组给予局部神经阻滞麻醉,Ⅱ组给予持续硬膜外麻醉,观察并比较两组患者的手术时间、镇痛效果、及术后并发症等.结果:Ⅰ组患者住院时间为2~6d,Ⅱ组患者住院时间为3~12d,Ⅰ组患者的平均住院时间明显短于Ⅱ组,差异具有统计学意义(P<0.05);Ⅰ组患者术后并发症发生率为3.48%(4例),Ⅱ组患者术后并发症发生率为17.39%(20例),经比较,Ⅰ组患者的并发症发生率明显低于Ⅱ组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的平均手术时间、镇痛效果方面无显著性差异(P>0.05).结论:经研究发现,老年患者行腹股沟疝腹膜前间隙无张力疝修补术时采取局部神经阻滞麻醉能够减少住院时间及并发症发生率,且经济、安全,值得在临床上广泛推广.     

局麻下腹股沟疝无张力修补术

目的探讨局麻下腹股沟疝无张力修补术。方法本次研究选择的对象共100例,均为我院2010年2月-2013年2月收治的腹股沟疝行无张力修补术治疗的患者,随机按观察组和对照组各50例划分,对照组采用硬膜外麻醉,观察组采用局部麻醉,回顾两组临床资料。结果两组手术时间（含麻醉）无显著差异（P〉0.05）;术后早期离床活动时间明显早于对照组,尿潴留发生率明显少于对照组,麻醉满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;在手术切口并发症方面两组无明显差异（P〈0.05）。结论在局部麻醉下开展腹股沟疝无张力修补术,扩大了手术适用范围,降低了创伤及患者疼痛,加快了术后康复进程,降低了并发症发生率,对改善预后具有非常积极的临床意义。     

局麻下疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床观察

目的 探讨局部麻醉下疝气修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床效果.方法 抽选老年复发性腹股沟疝患者140例,并采用随机数字表法分为2组,观察组(70例)实施局部麻醉下疝气修补术治疗,对照组(70例)实施硬膜外麻醉疝修补术治疗.对比2组患者术后并发症发生率及相关手术指标的差异.结果 观察组患者在手术时间、住院时间以及住院费用等指标上均少于对照组,对比差异显著(P＜0.05).观察组患者在伤口并发症发生率及麻醉并发症发生率上明显低于对照组,对比均存在显著差异(P＜0.05).结论 局部麻醉下疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝患者疗效显著,可明显缩短治疗时间并提高患者术后安全程度,缓解其经济压力.     

不同麻醉方式下腹股沟疝无张力修补手术的比较分析

目的：研究比较不同麻醉方式在腹股沟疝无张力修补手术中的临床应用。方法：将我科2011年1月至2012年12月收治的120例腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组进行比较,观察组60例患者采用局部麻醉,对照组60例患者采用硬膜外麻醉,观察统计所有患者手术时间、术后并发症及住院时间。结果：在局麻下行腹股沟疝无张力疝修补术较硬膜外麻醉能减少患者术后并发症,且缩短住院时间。结论：在局麻下行腹股沟疝无张力疝修补术,术后并发症少,显著减少患者住院时间,且操作简单方便,发展空间广阔。     

局部神经阻滞麻醉与腰硬联合麻醉下治疗腹股沟疝的临床疗效分析

目的探讨两种不同麻醉方式下行腹股沟疝无张力修补术的疗效。方法将286例腹股沟疝患者随机分成局部浸润麻醉组(A组,250例)和腰硬联合麻醉组(B组,136例),分别比较手术时间、术后疼痛、术后尿潴留、术后复发及伤口并发症等情况。结果 A组与B组间平均手术时间、术中出血量术后伤口感染、术后复发、术后睾丸缺血坏死等方面比较均无显著性差异(P>0.05),在局部血肿、术口疼痛、术后尿潴留等方面比较差异有统计学意义(P<0.05);A组在平均住院时间、平均医疗费用方面均显著低于B组(P<0.05)。结论局部神经阻滞麻醉具有操作简单、患者术后并发症少、恢复快、住院时间短等优点,是一种安全有效的方法。     

老年腹股沟疝患者在局麻下无张力疝修补心得与体会

目的:探讨观察分析老年腹股沟疝患者在局部麻醉下行腹股沟疝无张力修补术的临床疗效.方法:选取在本院接受治疗的腹股沟疝患者作为研究对象,分为观察组46例和对照组46例,观察组患者在局部麻醉下行无张力疝修补手术,对照组患者行腰麻下行疝修补术.对观察组和对照组患者麻醉效果、手术时间、住院时间、住院费用及随访观察术后并发症及复发情况.结果:在手术时间、伤口并发症和麻醉满意度方面,观察组和对照组之间差异不显著(P>0.05).在住院费用和住院时间方面,观察组明显少于对照组;在并发症发生率方面,观察组也明显低于对照组(P<0.05).结论:局麻下行无张力疝修补术,对腹股沟疝患者进行治疗,能够提高患者术后的舒适性和满意度,值得在临床上进一步推广应用.     

局部麻醉和联合麻醉在腹股沟疝无张力修补术中的对比研究

目的:对运用腹股沟疝无张力修补术进行治疗的患者选取不同麻醉方式进行麻醉,探究局部麻醉和联合麻醉的具体应用效果。方法:选取经过具体确诊具有腹股沟疝的患者68例作为本次研究对象,按照患者入院次序排列奇偶数对患者进行分组,其中观察组患者34例行局部麻醉,对照组患者34例行联合麻醉,麻醉过程详细记录患者临床资料,对比两组患者手术及麻醉整体进行时间,手术后下床时间,术后并发症发生情况,住院总体时间,住院费用等情况,对两组患者进行术后两年的随访,记录患者的身体情况及疾病复发情况。结果:观察组及对照组患者均顺利完成腹股沟疝无张力修补术,在接下来12~24个月的随访过程中,并无患者发生疝复发;观察组住院费用及治疗情况等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组并发症的发生率相比较差异有统计学意义(P<0.01);另外,观察组患者对于手术满意度评分及疼痛程度评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在相同医院环境下,局部麻醉比联合麻醉具有更低的术后疼痛度、更优的麻醉效果、更短的术后住院时间和更快的恢复速度,局部麻醉的住院费用也较低廉,在医生行腹股沟疝无张力修补术时应用局部麻醉值得临床推广。     

腹股沟疝无张力修补术中局部麻醉与硬膜外麻醉的疗效观察

目的:临床研究在腹股疝无张力修补术中采用局部麻醉的麻醉效果及临床价值。方法:回顾性分析72例腹股沟疝行无张力修补术患者临床麻醉资料。结果:两组在手术时间、下床活动时间、术后并发症等方面比较,局部麻醉组均优于硬膜外麻醉组(P<0.05)。结论:在行无张力疝修补术中采用局部麻醉不仅减轻患者疼痛、缩短手术时间,还降低了术后并发症率,术后恢复快及住院时间短,由此在提高手术安全性的同时还拓宽了手术的适应证。     

局部麻醉下无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝的综合效果观察

目的:分析局部麻醉下无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝的综合效果。方法:将88例腹股沟疝行无张力疝修补术高龄患者随机分成两组,对照组和观察组各44例。对照组采用腰-硬联合麻醉,观察组则采用局部神经阻滞麻醉。结果:观察组患者血压、心率在麻醉后各时间点与麻醉前相比差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者麻醉后t1、t2、t3时间点与麻醉前相比血压显著降低,心率则显著加快(P<0.05)。术后1 h、3 h,观察组患者VAS评分显著高于对照组(P<0.05),术后6 h两组患者间疼痛评分无显著差异;观察组患者住院时间显著短于对照组(P<0.05),两组间并发症发生率无显著差异。结论:在局部麻醉下实施无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝,有利于维持患者术中血压、心率平稳,保证重要器官供血,以降低麻醉给高龄手术者带来的风险。