鼻息肉患者的围手术期护理探析

目的:探析鼻息肉患者围手术期的护理方法和效果。方法:搜集2012年9月-2013年9月我院接收的鼻息肉38例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组19例和乙组19例进行相同的手术治疗,并对乙组围手术期实施护理。观察甲组和乙组的临床效果,并对比。结果:乙组并发症的发生率低于甲组,治疗有效率高于甲组,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论:鼻息肉患者的围手术期护理效果较好,应用价值较大,值得推广。     

包皮环扎术抗真菌联合治疗频发念珠菌性包龟头炎45例

目的 探讨治疗频发念珠菌性包皮龟头炎方法及疗效.方法 对确诊频发念珠菌性包皮龟头炎并包皮过长45例患者采用包皮环扎术去除过长包皮,术后口服氟康唑,配偶及性伴同时服用氟康唑.结果 该手术操作较传统包皮环切术简便,完成时间短,术后恢复效果好;术后联合口服氟康唑联合治疗频发念珠菌性包皮龟头炎全部治愈,疗效满意.体会采用环扎术去除过长包皮并口服氟康唑联合治疗频发念珠菌性包皮龟头炎方法简便、治愈率高、疗效好.     

糖尿病患者的临床护理体会

目的:分析糖尿病患者的临床护理方法和效果。方法:搜集2013年1月-2014年1月我院接收的糖尿病74例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组37例和乙组37例进行相同的临床治疗,并对乙组实施临床护理。观察甲组和乙组的临床效果,并比较。结果:乙组治疗有效率高于甲组,并发症发生率低于甲组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病患者临床护理作用较大,对保证治疗效果、减少并发症具有积极意义,值得推广。     

包皮环扎术与传统包皮环切术的疗效比较

目的:比较包皮环扎术与传统包皮环切术治疗小儿包茎及包皮过长的治疗效果。方法:收集2006年1月至2010年1月住院就诊的包茎、包皮过长患儿177例,其中包皮环切术85例,包皮环扎术92例。比较两组手术时间、术后并发症及远期随访效果等。结果:采用包皮环扎术组手术时间、术后出血、血肿、水肿等并发症明显小于包皮环切术组,且远期随访手术切缘整齐美观、效果良好。两组差异有统计学意义。结论:包皮环扎术比传统包皮环切术更具有优越性,值得广泛推广与应用。     

包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎效果比较

目的 探讨包皮环扎术与包皮环切术的临床疗效.方法 取行包皮环扎术的139例患儿,其中116例获随访,平均随访时间3.6个月(1～ 25个月),与行包皮环切术的124例进行比较,观察手术时间、出血量、术后伤口并发症等情况.结果 采用包皮环扎术的病例手术时间、出血量、术后伤口出血、血肿、裂开、感染等并发症均明显低于包皮环切术,结果显示两组间差异有显著性(P＜0.05).结论 应用包皮环扎术治疗小儿包茎手术操作、护理简单,出血少,并发症少,适合于各级医院广泛应用.     

成人包皮环扎术与环切术124例疗效对比分析

目的 探讨包皮环扎术与环切术用于成人手术治疗的临床疗效.方法 选取在安徽泗县中医院行包皮手术治疗的成人患者124例,随机分为观察组和对照组.观察组采用包皮环扎术,对照组采用包皮环切术,比较效果.结果 观察组手术时间为(6.68±0.19)min,对照组手术时间为(27.13±0.56)min,观察组失血量、水肿时间和并发症发生率明显低于对照组,愈合时间、外观满意比例和费用明显高于对照组(P＜0.05).结论 包皮环扎术与环切术,各具有其特点,应结合患者具体情况合理选择.     

100例儿童包皮环扎术的护理

目的探讨包皮环扎术治疗儿童包皮过长、包茎的效果及相关护理措施。方法随机抽取2000年1月至2008年9月接受包皮环切术及包皮环扎术的患儿各100例,比较与其护理相关的手术方式、术后并发症、住院时间及费用、术后美容效果等。结果包皮环扎术手术方式简单、患儿痛苦小、并发症少、费用低、美容效果好并且家长满意度高。结论包皮环扎术及其相关护理措施效果优良,可以推广应用。     

VSD负压引流术在四肢创伤治疗中的护理体会

目的:分析VSD负压引流术在四肢创伤治疗中的护理方法和效果。方法:搜集2012年9月-2013年9月我院接收的四肢创伤62例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组31例和乙组31例进行VSD负压引流术治疗,并对甲组患者实施护理。观察甲组和乙组的临床效果,并对比。结果:甲组住院时间短于乙组,感染率低于乙组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:对四肢创伤患者进行VSD负压引流术治疗,并对其给予护理,可以缩短患者住院时间,降低感染率,对加快患者恢复具有重要意义,值得推广。     

包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床观察

目的:对包皮环切术和包皮环扎术治疗小儿包茎、包皮过长的疗效进行探讨.方法:选择我院收治348例包茎和包皮过长患者,依据手术方法划分为对照组和观察组,对照组应用包皮环切术,观察组应用包皮环扎术,进行两组伤口愈合时间、手术时间、术后并发症的对比.结果:观察组术后并发症发生率、手术时间比对照组短,外观良好率比对照组高,术后愈合时间比对照组长(均P＜0.05).结论:在小儿包茎和包皮过长手术中应用包皮环扎法能够降低并发症,减小手术时间,提升创缘美观度.     

包皮环扎术与传统包皮环切术临床疗效的比较分析

目的比较分析包皮环扎术与传统包皮环切术的临床疗效。方法收集2007年9月-2008年11月间来本院门诊就诊的包皮过长患者148例,其中行传统包皮环切术77例,行包皮环扎术71例,比较两组患者的手术操作、术后并发症及治疗效果。结果传统包皮环切术需在神经根阻滞麻醉下由2位术者配合完成,而包皮环扎术不需麻醉,且由1位术者就可顺利完成。环扎组手术时间显著短于传统环切组（P〈0．001）,术后外观满意度显著高于传统环切组（P〈0．001）,平均包皮水肿时间显著短于传统环切组（P〈0．001）;但是环扎组的术后切口感染率显著高于传统环切组（P=0．001）,伤口愈合时间显著长于传统环切组（P〈0．001）。结论包皮环扎术操作简单,技术稳定,疗效确切,值得在临床推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:探讨与分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石的临床治疗效果。方法:从2011年7月到2013年9月我院收治的胆结石患者当中抽取80例进行回顾性分析,通过随机抽签的方式给予其中40例患者腹腔镜胆囊切除术(甲组),另40例采用传统开腹胆囊切除术(乙组),对两组的临床治疗效果以及并发症发生率进行观察与对比。结果:在手术平均时间上,甲组显著低于乙组,差异显著具有统计学意义(P0.05);在手术当中的出血量上,甲组平均为(60±22)ml,乙组平均为(155±27)ml,甲组显著低于乙组(P0.05);在肛门排气和住院时间上,甲组均显著低于乙组(P0.05);在止痛药物使用率上,甲组为17.5%(7/40),乙组为65%(26/40),甲组明显低于乙组,同时甲组有3例出现并发症,占7.5%,乙组有10例出现并发症,占25%,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05);两组患者均完成手术,无一例失败,差异不显著,不具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗胆结石上,运用腹腔镜胆囊切除术能够减轻患者的痛苦,减少手术当中的出血量,降低并发症的发生几率,能够让患者早日恢复健康并顺利出院,值得临床推广。     

包皮环扎术治疗包皮过长和包茎的疗效分析

目的探讨包皮环扎术治疗包皮过长和包茎的疗效。方法对185例诊断为包皮过长或包茎患者行包皮环扎术,观察临床疗效。结果 185例患者中,4例出血,2例系带撕裂,1例因包皮厚、韧性强而转行包皮环切术,1例切口感染,1例结扎环嵌顿,其余患者无出血及感染,术后3月随访,切口平整,外形美观。结论包皮环扎术治疗包皮过长和包茎具有较好的临床疗效,值得推广。     

改良外剥内扎术对环形混合痔术后创面愈合时间及复发率的影响

目的:探讨环形混合痔患者采用改良外剥内扎术治疗,对其术后创面愈合时间及复发率的影响。方法:随机将我院2015年1月—2017年1月收治的82例环形混合痔患者分为两组,甲组用常规外剥内扎术治疗,乙组用改良外剥内扎术治疗,比较两组治疗效果。结果:乙组治疗总有效率明显高于甲组,且创面愈合时间、复发率及并发症发生率明显低于甲组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:环形混合痔患者采用改良外剥内扎术治疗,既能加快患者术后创面的愈合,又能减少并发症的发生,降低复发率,适合临床推广。     

包皮环切术对防治念珠菌性包皮龟头炎复发的临床应用价值的探讨

目的 探讨包皮环切术联合兰美抒对反复发作性念珠菌性包皮龟头炎的临床治疗效果的影响.方法 将符合复发性念珠菌性包皮龟头炎临床诊断、合并包皮过长或包茎的患者,随机分为治疗组62例和对照组50例,治疗组给予包皮环切术和兰美抒,对照组只给予兰美抒,分别于治疗后3周、3月、6月、一年随访临床复发情况.结果 治疗后3周治疗组和对照组的有效率分别为87.1%和86.0%,两者差异无统计学意义(p>0.05) ;治疗后3月、6月、一年治疗组复发率分别为3.7%、3.7%和1.85%,与对照组相比均有显著性差异(p<0.05).结论 包皮环切术能有效抑制念珠菌性包皮龟头炎的反复发作,临床疗效良好,尤其中远期效果更佳,值得在基层医院临床应用.     

包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床观察

目的：观察分析包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床效果。方法：回顾性分析96例小儿包茎、包皮过长患者的临床资料,并按患者住院尾号将其分为治疗组与对照组,每组48例。对比两组患者临床治疗效果。结果：对比两组患者手术时间、术中出血量及切口愈合时间,治疗组患者手术时间及术中出血量均显著低于对照组患者的,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组患者切口愈合时间显著高于对照组患者的,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：包皮环扎术在治疗小儿包茎、包皮过长疾病临床上效果显著,值得推广应用。     

包皮环切术与包皮套环的疗效比较

目的探讨包皮套环术治疗包皮过长的手术效果。方法对包皮套环环扎术200例患者和包皮环切术30例患者随访6～12个月进行疗效对比观察。结果包皮套环术较包皮环切术美观自然，无出血感染，患者痛苦小、满意度高。结论包皮套环术是一种安全、可靠的手术方法。     

包皮环扎术治疗小儿包皮过长

目的 总结包皮环扎术的手术适应症及其效果。方法 对150例小儿包皮过长者行包皮环扎术。结果 3例塑料环与结扎线远端坏死组织延时脱落。2例术后创缘出现少量渗血。145例收到满意疗效。结论 包皮环扎术治疗小儿包皮过长简单。并发症少。对包茎包皮过短者不适宜此方法。     

包皮环扎术治疗包茎及包皮过长

目的总结包皮环扎术治疗包茎及包皮过长的方法及效果。方法对30例包茎及包皮过长者行包皮环扎术。手术中将结扎环放于龟头与包皮之间,弹性结扎线结扎,多余包皮干性坏死脱落。结果本组手术时间5~7m in,出血0~1m l,无一例出现相关并发症。结论包皮环扎术是治疗包茎及包皮过长的较好方法。     

包皮环扎术在成人包皮过长患者中的应用

包皮过长易引起包皮积垢、诱发包皮龟头炎和尿道感染，故包皮切除术是泌尿外科常用的手术治疗方法。自2004年3月至2006年3月，我院泌尿外科门诊采用包皮套环结扎术（简称包皮环扎术）治疗成人包皮过长者54例，取得满意的疗效，现报告如下。     

包皮环扎术治疗包茎及包皮过长

目的:探讨包茎及包皮过长的手术方法.方法:对2003年5月～2010年5月采用包皮环扎术治疗148例包茎及包皮过长患者的临床资料进行回顾性分析.结果:136例包皮过长患者手术时间5分钟左右,不需麻醉,无出血,伤口愈合整齐、美观.另12例因包皮外口狭小,使用了背侧切开,手术时间10分钟左右.结论:采用包皮环扎术治疗包茎及包皮过长具有创伤小、费时短,患者易于接受,满意度高,是一种可供选择的包皮环切术式.