临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用

目的:讨论临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果及反思。方法:将72例胃癌患者随机分成对照组36例和观察组36例。对照组胃癌患者采用常规护理,观察组的护理方法为临床护理路径护理。通过观察记录两组患者术后的医疗费用、住院时间以及对疾病的认知程度和满意度进行比较。结果:通过对照组与观察组的相互对比,观察组患者在手术以后住院时间以及医疗费用都明显降低,对胃癌病症知识的掌握以及对护理质量的满意程度都有着明显的提高。结论:在胃癌手术后,使用临床护理路径能明显的缩短患者的住院时间并能够降低医疗费用,同时也提高了护理质量以及患者的满意程度。     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用

目的:讨论临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果及反思。方法:将72例胃癌患者随机分为对照组与观察组,每组36例,对照组胃癌患者采用常规护理,观察组的护理方法为临床护理路径护理。通过观察记录两组患者术后的医疗费用、住院时间以及对疾病的认知程度和满意度进行比较。结果:通过对照组与观察组的相互对比,观察组患者在手术以后住院时间以及医疗费用都明显降低,对胃癌病症知识的掌握以及对护理质量的满意程度都有着明显的提高。结论:在胃癌手术后,使用临床护理路径能明显的缩短患者的住院时间并能够降低医疗费用,同时也提高了护理质量以及患者的满意程度。     

临床护理路径对重症肺炎行纤维支气管镜介入治疗患儿病情康复的影响

目的:探讨临床护理路径对重症肺炎行纤维支气管镜介入治疗患儿病情康复的影响。方法:选取76例重症肺炎患儿,根据随机数表法分为对照组和观察组,各38例。对照组予以常规护理,观察组采用临床护理路径,比较两组患儿治疗依从性、临床症状恢复正常时间、住院时间及家长护理满意度。结果:治疗后,与对照组比较,观察组患儿治疗总依从性较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组患儿体温、咳嗽及呼吸急促的恢复正常时间均较早,住院时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组家长护理总满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对行纤维支气管镜介入治疗的重症肺炎患儿采用临床护理路径,能明显增强患儿治疗依从性,有效控制临床症状,有益于疾病康复,提高家长对护理工作的满意度。     

临床护理路径应用于喘息支气管肺炎患儿的效果评价

目的:评价临床护理路径应用于喘息支气管肺炎患儿的效果。方法:以2013年8月-2016年8月三年期间在本院接受治疗的120例喘息支气管肺炎患儿作为研究对象,随机分成对照组(一般护理)和观察组(临床护理路径),60例/组。将2组的症状消失时间、疾病知识掌握评分、住院天数及治疗费用进行比较。结果:观察组患儿咳嗽、发热、喘息症状消失时间均比对照组短(p0.05)。对照组的疾病知识掌握评分、住院天数及治疗费用均不如观察组(p0.05)。结论:在喘息支气管肺炎中应用临床护理路径效果显著,可促进患儿临床症状尽快消失,促进患儿早日痊愈出院。     

研究小儿重症肺炎的护理方法

目的研究探讨小儿重症肺炎的护理方案及处理措施。方法回顾性分析我院2015年3月至2016年3月期间收治的重症肺炎患儿133例,按照患儿肺炎治疗护理方式差异性随机分为两组,对照组65例,采取传统肺炎护理模式给予治疗,观察组68例,结合患儿肺炎症状特征采取综合性护理干预,对比两组患儿临床疗效。结果观察组患儿住院时间为(7.6±2.3)d,对照组患儿住院时间为(13.4±2.7)d,两组对比观察组住院时间明显短于对照组(P0.05)差异显著有统计学意义;观察组患儿临床疗效明显高于对照组(P0.05)差异显著有统计学意义。结论小儿重症肺炎患儿接受全面的综合护理干预,能有效提升患儿治疗效果,促进疾病康复、减少治疗时间,值得推广应用。     

对腹泻患儿进行临床路径护理的效果分析

目的:探讨对腹泻患儿进行临床路径护理的临床效果。方法:对2012年1月~2013年6月期间我院收治的96例腹泻患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患儿随机分为观察组和对照组,每组各有48例患儿。在这两组患儿住院期间,我院对对照组患儿进行常规护理,对观察组患儿在进行常规护理(方法与对照组患儿相同)的基础上,进行临床路径护理。治疗结束后,比较两组患儿住院的时间、治疗的费用和其家长对护理服务的满意率。结果:观察组患儿的住院时间明显短于对照组患儿,其治疗的费用明显少于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患儿的家长对护理服务的满意率明显高于对照组患儿的家长,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对腹泻患儿进行临床路径护理可有效地缩短其治疗的时间,减少其治疗的费用,提高其家长对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

临床护理路径在妇科围手术期患者中的护理满意度分析

目的:探讨临床护理路径在妇科围手术期患者中的应用效果。方法:选择妇科围手术期患者100例,分为观察组与对照组,每组50例。观察组采用临床护理路径对患者进行护理及健康教育,对照组采用传统护理方法进行护理及健康教育。观察两组患者护理满意度、住院时间、住院费用、对疾病知识的掌握。结果:观察组住院护理满意度、对疾病知识的掌握评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间和住院费用对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径能够提高患者住院护理满意度,增加对疾病知识的了解,缩短住院时间,减少住院费用,值得推广应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者治疗过程中的临床应用

目的:探讨评价临床护理路径对于急性心肌梗死患者治疗的临床应用价值。方法:将我院收治的100例急性心肌梗死患者按照随机数字表法分为对照组(采取常规护理干预)和观察组(在常规护理基础上制定临床护理路径),对比观察两组患者对疾病知识掌握情况、对护理满意度、疼痛缓解时间、住院天数、治疗费用以及并发症发生率等情况。结果:观察组患者对疾病知识掌握、护理满意、住院天数、治疗费用等情况明显优于对照组,观察组患者并发症发生率(6%)明显低于对照组(16%),差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论:科学、规范的临床护理路径可有效提高临床护理效率以及服务质量,提高患者的依从性,提高护理满意度,缩短住院时间,降低并发症发生,是一种经济、有效的新型护理模式,值得在临床上广泛推广。     

临床护理路径在不稳定型心绞痛患者中的应用

目的:探讨对于不稳定型心绞痛患者临床护理路径的临床应用和效果。方法:回顾性分析本院2010-2011年收治的80例不稳定心绞痛患者的临床资料,采用随机分组的方法分为两组,对照组40例,给予常规护理措施,观察组40例,给予临床护理路径措施。观察比较两组患者的知识的掌握程度、住院时间、费用和满意度。结果:在对疾病知识的掌握程度和对护理工作满意度上,观察组明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);在住院时间和费用上,观察组少于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于不稳定型心绞痛的患者,临床护理路径能够减少患者住院时间和费用,提高满意度和掌握疾病相关知识的程度,在临床上值得广泛推广。     

临床护理路径在泌尿系结石护理中应用和带教指导作用分析

目的探讨对泌尿系结石患者临床护理中进行临床护理路径的应用效果,并分析其带教指导作用。方法对我院泌尿外科2012年2月至2013年8月期间进行泌尿系结石护理的212例患者的治疗与康复过程进行回顾性分析,将采用常规护理的106例患者设为对照组,采用临床护理路径护理的106例患者设为观察组。对两组患者治疗时间和治疗费用、护理过程满意程度、相关疾病预防知识的了解程度等方面进行比较。结果对照组的治疗时间和治疗费用都明显高于观察组;对照组护理满意度及疾病知识了解程度明显低于观察组,统计学意义存在(P0.05)。结论对泌尿系结石患者治疗过程中采用临床护理路径,不但能提高患者对疾病预防知识的了解程度和护理过程满意度,而且明显降低了患者的治疗周期和治疗费用,给患者的康复带来良好的影响,使护患关系更加融洽。     

护理路径管理法联合整体化护理法对骨科疾病患者护理的效果观察

目的:探讨护理路径管理法联合整体化护理法对骨科疾病患者护理的效果。方法:选取80例骨科患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组使用常规护理,观察组在此基础上增加护理路径管理法联合整体化护理。结果:观察组患者住院时间和费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),患者对护理的满意度较高。结论:对骨科患者采用护理路径管理法联合整体化护理法可以有效提高临床疗效,降低住院时间和费用,提高患者满意度。     

临床护理路径在血管瘤切除手术患者护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在对血管瘤切除术患者护理过程中的应用效果。方法:选取98例血管瘤切除手术治疗的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组49例患者,观察组患者临床护理路径进行临床护理服务,对照组患者运用常规的护理方法实施护理服务。结果:观察组患者住院时间、治疗费用以及疾病相关知识的掌握程度和对护理的满意程度明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对血管瘤切除手术患者实施护理服务的过程中,临床护理路径可以缩短患者的住院时间,减少住院费用,提高疾病相关知识的掌握程度和对护理的满意程度,具有显著的效果,值得临床推广。     

小儿重症肺炎200例的护理体会

目的:对小儿重症肺炎的护理方法进行研究。方法:选用本院2012年2月至2013年4月共收治的小儿重症肺炎200例患儿,将他们分成观察组和对照组,每组分别100例,对他们都采取常规治疗方法,观察组实施了特殊护理干预措施,而对照组采用了普通的常规护理方法,并对他们的转归情况进行对比。结果:观察组患儿的病死率比对照组低,差异具有统计学意义(P0.05),而且观察组的住院时间比对照组短。结论:对重症肺炎患儿采取特殊护理,能更快地促进患儿身体恢复,降低了病死率,缩短了住院时间,临床治愈率有了很大的提高,改善了患儿的生活质量,值得临床推广应用。     

探讨临床护理路径在卵巢囊肿术中的影响

目的:探讨临床护理路径在卵巢囊肿术中的影响。方法:抽取卵巢囊肿病例180例,将其分为观察组和对照组,各90例,观察组采用临床护理路径从入院到出院进行全程化护理;对照组采用临床常规模式进行护理。结果:两组住院时间及费用、服务满意度、相关知识掌握情况比较,观察组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:临床护理路径能规范护理行为,缩短住院时间及降低住院费用,能了解疾病相关知识,提高患者满意度。     

临床护理路径用于小儿毛细支气管炎的效果观察

目的:探讨小儿毛细支气管炎实施临床护理路径的效果观察。方法:150例小儿毛细支气管炎随机分为2组,对照组75例给予传统常规护理,观察组75例在常规护理基础上以入院宣教、评估病情制定护理方案,辅助患儿完成各项检查,做好饮食指导,指导患儿正确咳痰,及时清除口腔分泌物,密切观察生命体征的变化,协助各项治疗的顺利进行,制定出院计划等标准化临床护理路径护理。比较2组临床疗效、患儿及家长对毛细支气管炎相关知识掌握度和对护理工作满意度、住院时间及住院费用等。结果:观察组患儿退热时间,止咳、平喘时间,肺部啰音消失时间均明显少于对照组(P<0.01);观察组患儿家长对毛细支气管炎相关知识掌握度和对护理工作满意度分别为74.7%和97.3%,均高于对照组的58.7%和74.7%(P<0.05和P<0.01);观察组患儿住院时间和住院费用均显著少于对照组(P<0.01)。结论:在小儿毛细支气管炎护理中引入临床路径管理,能显著提高治疗效果,减少患儿住院时间和费用,提高护理质量及护理服务满意度。     

临床路径在小儿肺炎护理中的应用

目的:探析临床路径护理在小儿肺炎的护理方面应用。方法:选取我院2011年4月至2015年3月儿科收治入院的小儿肺炎患儿240例,随机分为观察组120例和对照组120例,对照组给予常规小儿肺炎护理,观察组在此基础上给予临床路径护理,对比两组患者治疗后的疗效、住院时间和住院费用等资料。结果:两组患儿经不同的护理方法及治疗方式后,观察组患儿治愈率高于对照组患儿,观察组患儿平均住院时间低于对照组患儿,观察组患儿平均住院费用低于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径在小儿肺炎上的应用,可以显著缩短患儿住院时间,减少住院费用和人力成本,有能达到预期的治疗效果,适合在临床上广泛的推广和应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的临床应用效果。方法选择本院住院急性心肌梗死患者80例,并随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用传统的护理措施,观察组实施临床护理路径进行护理。比较两组患者的卧床时间、住院天数、医疗费用、疾病知识掌握程度、并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者的卧床时间、住院天数、医疗费用、疾病知识的掌握程度、并发症的发生率及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在急性心肌梗死患者的护理中可缩短卧床时间和住院天数,降低医疗费用和并发症的发生率,提高了护理满意度,丰富了患者的疾病知识,是一种有计划、有预见性的护理模式,值得基层医院大力推广应用。     

临床路径在小儿肺炎护理中的应用观察

目的:分析小儿肺炎护理中采用临床路径的效果。方法:160例肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组各80例。其中对照组采取常规临床护理方法,观察组实施临床路径。对两组患儿的住院时间、家属健康知识掌握情况进行比较。结果:观察组患儿住院天数少于对照组,观察组患者家属掌握健康知识优良率为95.0%,对照组患者家属掌握健康知识优良率为63.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿肺炎护理中实施临床路径,有助于患儿康复,家长能够掌握更多的健康知识,提高治愈率与护理满意度,效果良好。     

支气管肺炎临床路径在儿科优质护理中的应用体会

目的:分析支气管肺炎临床路径在儿科优质护理中的应用。方法:选取我院支气管肺炎患儿50例,收治时间为2011年3月至2015年6月期间,并将支气管肺炎患儿随机分为两组(观察组和对照组),每组各有25例患儿,对照组采用常规护理,观察组采用临床路径护理模式,比较两组患儿护理后的卧床时间、住院时间和痊愈时间。结果:观察组支气管肺炎患儿护理后卧床时间、住院时间和痊愈时间显著优于对照组支气管肺炎患儿(P0.05)。结论:支气管肺炎临床路径在儿科优质护理中的具有良好的护理效果,值得在临床护理中进一步推广及运用。     

临床护理路径在腹泻患儿中的应用效果

目的探讨临床护理路径在腹泻患儿中的应用效果。方法将100例腹泻患儿按随机数表法将患儿分为对照组和观察组,各50例。对照组接受常规护理,按临床护理路径给予观察组护理干预。观察两组患儿症状改善时间、患儿住院时间、住院费用以及家属护理满意度。结果观察组患儿临床症状改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组住院时间短于对照组,住院费用较对照组少,护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在小儿腹泻护理中应用临床护理路径可促进患儿症状缓解,缩短住院时间,减少医疗费用,提高满意度。