不同管理模式对急诊科护理服务质量的影响

目的:探讨不同管理模式对急诊科护理服务质量的影响。方法:纳入厦门长庚医院急诊科2010年1月-2013年6月行传统管理模式的全体护理人员为对照组,纳入2013年7月-2015年12月开始实施"零缺陷"管理的全体护理人员为观察组。比较观察组和对照组差错事件及投诉事件发生率、患者满意度、护理服务能力考核评分情况。结果:观察组差错事件发生率为0.4%,显著低于对照组的1.8%,差异有统计学意义(P0.05);观察组投诉事件发生率为0.2%,显著低于对照组的1.7%,观察组患者满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组实践操作与理论知识等护理服务能力考核评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:"零缺陷"管理的运用能降低差错事件与投诉事件的发生率,提高急诊科护理人员服务质量。     

老年科患者采用医护一体化管理模式的应用效果观察

目的:分析老年科患者采用医护一体化管理模式的应用效果。方法:选取2020年8月—2021年8月中山市人民医院收治的老年患者100例为观察对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各50例。对照组给予一般护理干预,观察组给予医护一体化护理模式干预。比较两组患者生活质量、护理满意度、不良事件发生率。结果:观察组精神状态、生理功能、情感功能、社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组服务态度、心理护理、健康宣教、护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.002)。结论:医护一体化护理方案的临床效果确切,可提高护理质量,改善患者生活质量,提高护理满意度,切实降低投诉等不良事件发生率。     

急诊护理安全管理对护理差错事件发生率的影响

目的:探讨急诊护理安全管理对护理差错事件发生率的影响.方法:选取2014年6月~2015年3月我院急诊科收治的2104例患者为研究对象,其中开展护理安全管理的1054例患者为观察组,实施常规护理的1050例患者为对照组,比较两组患者护理差错事件发生率和护理满意度.结果:观察组发生2例护理差错事件(0.19%),对照组发生9例护理差错事件(0.86%),观察组护理差错事件的发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(98.7%)明显优于对照组(90.0%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:急诊科开展护理安全管理可有效的降低护理差错发生率,提高护理满意度,值得推广应用.     

医院护理管理中存在的问题及防范对策

目的探究医院护理管理中存在的问题以及防范对策。方法选取我院2014年12月至2015年6月实施护理改良方案之前的150例患者作为对照组,2014年7月至2015年12月实施护理改良之后收治的患者150例作为观察组,比较两组患者的护理缺陷事件、护理差错事件发生率以及患者的满意度。结果观察组患者的护理缺陷事件以及护理差错事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论改进护理工作可以有效提高护理的质量和效果,提高患者的满意度,值得在临床中推广应用。     

探讨医护一体化品管圈在胸外科管道护理中的应用效果

目的探讨医护一体化品管圈在胸外科管道护理中的应用效果。方法选择2017年8月至2018年8月在我院治疗的胸外科置管患者80例作为研究对象,采用随机数表法分为两组,各40例。对照组给予胸外科常规护理,观察组在对照组基础上实施医护一体化品管圈管理。比较两组不良事件发生及护理满意度。结果观察组患者不良事件发生率与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05),干预1个月,观察组护理满意度与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胸外科管道护理中实施医护一体化品管圈能够有效降低不良事件发生率,提高患者护理满意度。     

医护协同查房在肿瘤内科护理中的应用与效果判定

目的:探讨在肿瘤内科护理中采用医护协同查房的效果。方法:将我院2015年6月-2016年6月收治的100例肿瘤内科的患者进行分析,将患者分成观察组和对照组,每组50例,观察组采用医护协同查房的方式,对照组采用单纯护士查房的方式。结果:观察组的满意度高于对照组,观察组的护理差错低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在肿瘤内科采用医护协同查房的方式,可以提高护理的效果,值得在临床上应用。     

安全护理在手术室小儿手术中的应用观察

目的观察安全护理在手术室小儿手术中的应用效果。方法随机选取2016年1月-2017年1月在本院行手术治疗的80例儿童患者,分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予常规护理服务,观察组在常规护理基础上给予术前、术中及术后的安全护理措施,对比两组患儿手术过程中的不良事件的发生率、护理差错的发生率及家属满意度。结果对照组术中损伤、误吸、导管脱落、术后感染等手术不良事件及核对差错、用药错误、操作不当等护理差错发生率均明显高于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组家属满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对行手术治疗的儿童患者施行积极有效的安全护理服务有利于降低手术不良事件及护理差错的发生率,值得在临床推广应用。     

安全核查制度在手术室护理纠纷防范中应用的价值

目的分析安全核查制度在手术室护理纠纷防范中应用的价值。方法将2014年1月至2016年1月来手术室治疗实施一般护理的100例患者作为对照组,将2014年2月至2017年2月来手术室治疗实施安全核查制度100例患者作为观察组,并观察比较两组患者护理满意度、护理差错和护理纠纷发生率。结果观察组患者护理差错和护理纠纷事件发生率明显比对照组低,两组比较P0.05,差异有统计学意义;和对照组患者的89.0%相比,观察组患者的临床护理满意度则达到98.0%,差异对比显示P0.05。结论安全核查制度在手术室护理中应用,不仅能够提高护理满意度,降低护理差错,同时也避免了护理纠纷的发生率,值得临床推广使用。     

医护一体化管理对血液透析患者动静脉内瘘术后护理质量及满意度的影响

目的 探究医护一体化管理模式对血液透析患者动静脉内瘘术后护理质量及满意度的影响。方法 选取辽宁省人民医院2018年1月至2020年12月收治的90例行动静脉内瘘术维持血液透析的慢性肾衰竭患者,根据随机数字表法分为对照组（45例）和观察组（45例）,对照组行常规护理管理,观察组在对照组基础上行医护一体化管理,比较两组护理质量、并发症发生率和护理满意度。结果 观察组服务态度、护理主动性、病区管理、专业技能、沟通能力评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 医护一体化管理模式,有利于动静脉内瘘术后护理质量的提高,可减少并发症,提升满意度。     

PDCA循环管理模式对女性精神分裂症患者护理不良事件的影响

目的:探讨PDCA循环管理模式对女性精神分裂症患者不良事件的影响。方法:选取114例女性精神分裂症患者进行分析,随机将其分为对照组和观察组,每组各57例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取PDCA循环管理模式进行护理,并比较两组患者护理后不良事件发生率、不良事件主动上报率以及对护理服务满意度。结果:观察组患者不良事件发生率和不良事件主动上报率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理服务满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环管理模式不仅能有效减少女性精神分裂症患者不良事件发生率,提高不良事件主动上报率,还能增加患者对护理服务的满意度。     

医护一体化护理工作模式在妇科护理管理中的应用

目的分析医护一体化护理工作模式在妇科护理管理中的应用。方法将我院妇科护理管理实施医护一体化护理工作模式的时间(2016年7月)作为分组间隔,分别于2016年1月至2016年6月、2017年1月至2017年6月这两个时段中,各抽取35例妇科患者作为研究对象,依次纳入对照组、观察组2个组别中。两组分别实施常规护理管理、医护一体化护理管理,观察妇科护理质量、患者的住院时间及护理满意度。结果观察组专科护理、护理差错均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间、护理满意度均优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论医护一体化护理工作模式用于妇科护理管理,可有效改善护理质量,缩短住院时间,提高护理满意度。     

门诊注射室护理安全问题与防范措施分析

目的:探讨护理安全管理模式应用在门诊注射室中的效果及应用价值。方法:选择我院门诊注射室患者180例根据实施护理安全管理模式时间分为开展安全管理模式前的对照组(90例)和开展安全护理模式后的观察组(90例),观察临床护理效果。结果:观察组护理差错发生率4.44%,护理投诉率1.11%,护理满意度评分(95.43±3.89)分;对照组护理差错发生率14.44%,护理投诉率7.78%,护理满意度评分(88.15±8.44)分,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施护理安全管理模式应用在门诊输液室能够降低护理差错发生率,减少护理投诉,提升患者临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

护患沟通对急诊科护理满意度及风险事件的影响

目的:探究护患沟通对急诊科护理满意度及风险事件的影响.方法:选取2017年1月～2017年6月我院的60例急诊患者,随机分为观察组和对照组,每组患者30例.对照组行常规护理,观察组在其基础上行护患沟通,对比两组患者的护理满意度和风险事件发生率.结果:经护理后,观察组的患者护理满意度明显高于对照组,数据差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的风险事件发生率明显低于对照组,数据差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在急诊科护理当中应用护患沟通技术,可以提高护理工作效率,在一定程度上提高了急诊科护理满意度,并降低了风险事件的发生率,值得在急诊科护理当中推广应用.     

药房开展优质护理服务的价值分析

目的:研究药房开展优质护理服务的价值。方法:本院将2016年1-12月对药房开展常规护理服务的200例患者设置为对照组,将2017年1-12月对药房配合实施优质护理服务的200例患者设置为观察组。比较两组的药房差错事件、药物不良反应、药患纠纷发生情况以及相关科室的满意度。结果:观察组的药房差错事件、药物不良反应和药患纠纷发生情况均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组临床相关科室的总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(X~2=9.017,P=0.003)。结论:在药房实施优质护理服务能够有效减少药房差错事件的发生,降低药物不良反应和药患纠纷发生率,有助于药房工作质量的提高,在临床中推广应用的价值较高。     

麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果观察

目的：探讨麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法：选取2019年1月-2022年1月于四川省南充市川北医学院附属医院实施麻醉的104例患者作为研究对象,随机分为两组,各52例。对照组行常规护理,研究组行麻醉护理一体化管理模式。比较两组活动力、血压、意识、呼吸评分、并发症及麻醉效果。结果：护理前,两组活动力、血压、意识、呼吸评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组活动力、血压、意识、呼吸评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度评分高于对照组,平均交班时间短于对照组,差错事件少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果理想,患者术后并发症发生率低,对患者预后改善具有重要作用。     

精准量化摄入液体在体外循环术后患者容量管理中的应用

目的 探讨医护患协同管理模式精准量化液体摄入量在体外循环心脏术后患者容量管理中的应用效果。方法 收集行体外循环心脏手术的80例患者作为研究对象，以时间为节点将患者分为对照组与干预组，每组40例。对照组采用常规护理模式，干预组在医护患协同管理模式下进行精准量化摄入液体，观察2组患者住院时间、并发症发生率、病人满意度方面的情况。结果 干预组患者的住院时间及并发症发生率较对照组明显降低(P<0.05),干预组患者的满意度高于对照组(P<0.05),差异均具有统计学意义。结论 医护患协同管理模式下精准量化摄入液体量在体外循环术后患者的容量管理中具有理想效果。     

护理安全管理在高原骨科护理中的应用

目的:探讨护理安全管理在高原骨科护理中的应用。方法:抽取2014年度与2015年度高原骨科治疗的患者120例进行分析讨论,2014年度患者作为对照组,2015年度患者作为观察组。对两组患者的满意度、不良事件发生率、护理质量、护理差错等进行对比。结果:观察组的患者满意度、护士考核优秀率、护理质量以及护理差错发生率均明显优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:护理安全管理对于提高护理安全质量,减少医患纠纷的发生具有至关重要的作用。     

优质护理在急诊科危重患者住院护送中的应用效果

目的:总结分析优质护理在急诊科危重症患者住院护送中的应用效果。方法:选择2012年1月-2013年6月期间本院急诊科收治的210例危重症患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各105例,对照组患者给予常规护送,观察组患者给予优质护理服务,观察比较两组护患纠纷事件发生率、科室间满意度、患者满意度情况。结果:观察组护患纠纷事件发生率为0.95%,明显低于对照组的6.67%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组科室间满意度为99.05%、患者满意度99.05%,均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者平均护送时间为(22.5±5.1)min,明显短于对照组的(32.1±6.2)min,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在急诊科危重症患者住院护送中具有积极意义,能显著降低护患纠纷事件的发生率,提高科室间满意度以及患者满意度,临床值得推广使用。     

基于循证证据的针对性护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响

目的:探讨基于循证证据的针对性护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响。方法:选择2017年12月-2018年12月在本院行腹部手术的600例患者为研究对象,应用随机数字表法分为观察组和对照组,每组300例。对照组患者接受常规手术护理,观察组在对照组的基础上辅以基于循证证据的针对性护理干预。对比两组患者干预后手术室护理质量、护理满意度、麻醉苏醒期血压和心率及躁动发生情况。结果:干预后,观察组患者设备管理、手术流程、消毒隔离、护理操作及手术室环境管理措施评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度为96.00%,显著高于对照组患者的81.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者麻醉苏醒期舒张压、收缩压和心率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者躁动发生率为23.33%,明显低于对照组的64.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:基于循证证据的针对性护理干预,可有效优化手术室护理质量,提高患者护理满意度,降低麻醉苏醒期心率和血压,降低躁动发生率,值得临床推广。     

心内科专科护理分级模式的实践与探索

目的探讨心内科专科护理分级模式应用效果。方法将2018年3月-2018年9月普通病房收入或者转入的患者按照随机数表法分为对照组和观察组,对照组按照以往临床护理工作模式,由医生下达护理等级医嘱,护士根据医嘱进行护理。观察组采用心内科专科护理分级模式,主要是运用自制的心血管专科疾病病情评估表以及改良Barthel指数评分表对患者进行综合评估,医护合作共同确定护理等级。比较2组死亡率、抢救成功率、护理分级准确率、不良事件发生率、平均住院时间及患者满意度是否存在差异。结果观察组死亡率、不良事件发生率低于对照组(P 0.05);观察组抢救成功率、护理分级准确率及满意度均高于对照组(P 0.05);观察组平均住院时间少于对照组(P 0.05)。结论心内科实施专科护理分级模式可降低患者死亡率、不良事件发生率,缩短平均住院时间,提高患者抢救成功率、护理分级准确率,提升患者满意度。