奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效探究

目的:探究分析奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床疗效及安全性,可行性。方法:选取上消化道出血患者200例为临床研究对象,并将200例上消化道出血患者按照随机数字法分为两组,两组均应用奥美拉唑治疗,观察组在此基础上应用奥曲肽治疗,比较两组上消化道出血患者的疗效,止血率与不良反应。结果:观察组上消化道出血患者的治疗有效率为98.00%,对照组有效率为79.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效显著,安全性高,值得临床推广使用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法:将52例上消化道出血患者随机分成两组,观察组(A)的20例患者持续泵注奥曲肽及静脉输注奥美拉唑,对照(B)的32例患者只输注奥美拉唑,观察两组患者出血停止时间。结果:A组20例患者中16例显效(80.00%),3例有效(15.00%),1例无效(5.00%);B组32例患者中14例显效(43.75%),8例有效(25.00%),10例无效(31.25%),观察组总有效率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血能够明显缩短出血时间,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的:记录奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效,以此指导临床用药。方法:将60例上消化道出血患者,随机分为观察组及对照组,每组30例。观察组患者使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组患者仅使用奥美拉唑治疗。比较两组的临床疗效、止血率及平均止血时间、药物副作用。随访6个月,比较两组疾病复发率。结果:观察组患者的临床疗效、止血率及平均止血时间均显著优于对照组患者,有统计学差异(P0.05)。观察组患者的药物副作用与对照组无统计学差异(P0.05)。随访时段内,观察组的疾病复发率明显低于对照组,差异有统计学差异(P0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的止血高,复发率低,药物副作用较小,值得推广。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效观察

上消化道出血系指屈氏韧带以上的消化道出血,是消化内科常见病,且大多病情危重。我院2005年1月～2008年10月收治上消化道大出血患者108例,所有病例均经过胃镜检查确诊。分为治疗组和对照组,治疗组应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗;对照组仅用奥美拉唑治疗。现报告如下。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效.方法 选择我院2009年3月-2011年6月上消化道出血患者86例,随机分为研究组和对照组,每组43例.在行常规治疗的基础上,研究组患者给予奥美拉唑和奥曲肽联合治疗,对照组患者给予垂体后叶素和西咪替丁联合治疗,对2组患者的临床治疗效果进行比较分析.结果 研究组与对...     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的:记录奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效,以此指导临床用药.方法:本实验把我院的上消化道出血患者60例,参照随机方法设置观察组及对照组,每组人数均为30例.观察组患者使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组患者仅使用奥美拉唑治疗.待治疗结束后,将两组的临床疗效、止血率及平均止血时间、药物副作用进行比较.随访6个月,比较两组疾病复发率.结果:治疗结束后,观察组患者的临床疗效、止血率及平均止血时间均显著优于对照组患者,有统计学差异.观察组患者的药物副作用与对照组无明显区别,实验数据无统计学差异.随访时段内,观察组的疾病复发率明显低于对照组,实验数据有统计学差异.结论:临床使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,具有很好的临床症状,提高24小时和48小时止血率,缩短平均止血时间,控制疾病复发率,且药物副作用较小,是令人满意的治疗方案.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:对上消化出血治疗中奥曲肽联合奥美拉唑的疗效进行研究.方法:选择我院2014年4月至2016年4月收治上消化道出血患者172例,随机划分为对照组和观察组,每组86例.对照组接受奥美拉唑治疗,观察组在此基础上联合奥曲肽治疗,进行两组临床疗效的对比.结果:对照组具有81.4％治疗有效率,观察组具有96.5％治疗有效率,观察组治疗有效率比对照组高(P＜0.05).对照组平均经过(25.3±8.0)小时止血,观察组平均经过(16.1±7.9)小时止血,观察组止血时间比对照组短(P＜0.05).对照组具有18.6％再出血率,观察组具有5.8％再出血率,观察组再出血率比对照组低(P＜0.05).结论:在消化道出血治疗中应用奥曲肽联合奥美拉唑能够收获显著疗效,值得进行广泛推广.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗十二指肠溃疡合并出血患者的临床效果。方法:120例十二指肠溃疡合并出血患者分成两组,对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者加用奥曲肽,观察疗效和不良反应。结果:观察组患者总有效率为95.00%,对照组患者为75.00%,观察组患者平均止血时间明显短于对照组(P<0.05),再出血率无差异性,无明显的不良反应。结论:奥曲肽联合治奥美拉唑疗十二指肠溃疡合并出血的临床疗效明显,止血时间短,不良反应少。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：将95例肝硬化并上消化道出血患者，分为A组（奥曲肽和奥美拉唑联合治疗，48例）和B组（单用奥曲肽治疗，47例），观察相关指标。结果：A组48h再出血5例（10.4%），显著低于B组的14例（29.8%）；A组住院天数（5.2±2.5）d，显著少于B组的（7.5±2.6）d；A组输血量（3.5±2.4）U与B组的（3.7±2.2）U比较，无显著差异（1U浓缩红细胞相当于200ml新鲜全血）；A、B两组死亡率无显著差异。结论：联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有止血迅速、再出血率低及不良反应少、安全等优点，能有效预防早期再出血发生和缩短住院天数。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察

目的：观察应用奥曲肽（生长抑素八肽、善得定）联合奥美拉唑治疗各种原因引起的上消化道出血的疗效。方法：用奥曲肽注射液0．1mg配生理盐水20ml缓慢静脉推注,继以0．5mg加入5％葡萄糖注射液或生理盐水500ml内持续静滴24小时,连用1～2天。奥关拉唑40mg静滴,每日2次。结果：24小时出血停止者64例,48小时出血停止者26例,总显效率90％,治疗中未见明显的毒副作用。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效好,安全可靠。     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血疗效观察

目的:观察上消化道出血患者通过奥曲肽与奥美拉唑联合治疗的效果。方法:选择上消化道出血患者110例,分为对照组与观察组,每组55例。对照组单纯静脉推注奥曲肽治疗,观察组同时联合应用奥美拉唑治疗,治疗3 d后比较两组止血效果。结果:观察组治疗的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组患者的平均住院时间少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血疗效确切,促进患者康复预后,具有十分重要的临床意义,值得推广。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的疗效。方法选取2013年9月至2015年6月期间海南省农垦总医院急诊科收治的上呼吸道出血患者80例,按随机数表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者仅采取服用奥美拉唑[口服,1次20 mg (2片),1~2次/d,连续服用1周]治疗,观察组患者在此基础上联合奥曲肽(静脉滴注,100μg+20 mL生理盐水,隔12 h滴注1次,连续治疗4 d)治疗。比较两组患者治疗后的副作用、治疗效果、住院时间、止血时间及止血率。结果治疗后,观察组患者的总有效率为95.0%(38/40),明显高于对照组的77.5%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的止血时间和平均住院时间分别(19.7±5.8) h、(7.3±1.3) d,均明显短于对照组的(45.2±6.3) h、(13.2±1.6) d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者24 h和48 h的止血率分别为65.0%(26/40)、77.5%(31/40),均高于对照组的27.5%(11/40)、32.5%(13/40),且再出血率为5.0%(2/40),也明显低于对照组的22.5%(9/40),差异均有统计学意义(P<0.05);对照组的不良反应率为15.0%(6/40),观察组为10.0%(4/40),差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道具有明显效果,患者出血时间缩短,再出血率低,同时不良反应少,安全性高。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的探讨分析肝硬化上消化道出血应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗的临床疗效。方法选取我院2017年01月至2018年01月诊断为肝硬化上消化道出血的80患者进行研究,将其随机分为两组,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对比其疗效。结果观察组患者显效率为62.5%,总有效率为97.5%,而对照组患者显效率为30.0%,总有效率为72.5%,观察组显著高于对照组,存在差异和统计学意义(P0.05);观察组患者的输血量以及止血时间显著优于对照组,差异性较大(P0.05),有统计学意义。结论肝硬化上消化道出血采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗的疗效显著,减少输血量,缩短止血时间,提高对患者的临床治疗效果,可在临床上广泛性应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效。方法:将48例上消化道出血患者随机分为观察组(24例)和对照组(24例),两组均进行输血、补液、对症支持等常规治疗,在此基础上观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑静脉滴注,对照组单独给予奥曲肽静脉滴注。结果:观察组的止血时间缩短,止血有效率提高,再出血率降低,治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,显效快,疗效高,安全可靠。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效分析

目的 研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法 选取2018年1月—2019年12月收治的肝硬化上消化道出血患者92例进行研究,根据不同治疗措施分为2组,对照组46例行奥美拉唑治疗,试验组46例行奥曲肽联合奥美拉唑治疗。对比2组恢复情况、不良反应及症状体征指标。结果 试验组止血时间、住院时间短于对照组,再出血率低于对照组（P<0.05）。试验组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。试验组粪便隐血转阴、呕血消失、肠鸣音恢复时间均低于对照组（P<0.05）。试验组患者PT、TT、APTT、ALT、AST、TBi L等指标改善程度较对照组患者更明显（P<0.05）。试验组患者生活质量评分中精力、睡眠与情感、社会活动评分提高程度均较对照组患者更明显（P<0.05）。结论 肝硬化上消化道出血患者应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗效果确切,安全性高,可有效消除炎症,降低再出血率,促进快速康复,值得推广。     

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的止血效果及不良反应。方法采用病例对照研究,对象为2009年1月—2012年6月我院收治的86例肝硬化上消化道出血患者,按就诊时间先后分为两组,观察组(44例)应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组(42例)单独使用奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果、平均止血时间、72小时后再出血率、不良反应等。结果观察组与对照组比较:总有效率分别为90.91%(40/44)和73.81%(31/42);显效率分别为70.45%(31/44)和45.24%(19/42);平均止血时间分别为(110±14)分钟和(169±20)分钟,再出血率分别为2.27%(1/44)和14.29%(6/42)。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血可以缩短止血时间,提高治疗效果,降低再出血率,且无明显不良反应。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床分析

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效与安全性。方法我院近年共收治88例上消化道出血患者,随机对照法分为观察组与对照组各44例。观察组给予奥曲肽0.05mg/h持续静点,奥美拉唑40mg＋生理盐水100mL静点,2次/d,患者出血症状得到显著控制后逐渐减少奥曲肽用量;对照组给予奥美拉唑40mg＋生理盐水100mL静点,2次/d。两组患者用药7d后对比疗效,同时观察患者治疗期间有无不良反应。结果观察组总有效率95.5%,对照组总有效率81.8%,两者具有显著性差异（P〈0.05）。两组患者用药期间均未发现有不良反应。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,止血迅速并能有效防止再出血,且安全性较高,是一种理想的治疗手段。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法:随机选取160例肝硬化并上消化道出血患者,按治疗时间分为A、B两组,各80例,对A组患者实施奥美拉唑联合垂体后叶素治疗,对B组患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:A组患者治疗有效率为80.0%,B组患者治疗有效率为93.8%;B组明显优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者平均止血时间为(31.6±5.2)h,B组患者平均止血时间为(11.5±4.1)h,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血效果确切,可明显缩短止血时间,值得临床推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血疗效分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法:将我院2010年1月-2012年12月间收治的98例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为奥美拉唑治疗组(观察组)和奥曲肽联合奥美拉唑治疗组(对照组),各49例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为95.9%,显著高于对照组患者的77.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在平均止血时间、平均住院时间以及再出血率方面均低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。