早期动态监测血糖对判断颅脑损伤的作用

目的:探讨早期动态监测血糖对判断颅脑损伤的作用。方法:对86例颅脑损伤患者进行随机分配,其中降血糖治疗组38例,非降血糖对照组48例,检测入院时以及治疗一周内每例患者空腹血糖浓度,观察非降血糖对照组一周内血糖水平的变化,同时分别比较入院前血糖浓度和降血糖治疗组与非降血糖对照组患者与预后的关系。结果:使用动态检测血糖,降血糖恢复组一般恢复情况占65.8%,死亡率达到10.5%;而非降血糖一般恢复情况占43.8%,组死亡率达到20.8%。结论:早期动态监测血糖对颅脑损伤程度及评估预后有很重要的意义,应重视颅脑损伤病人的血糖监测,而动态血糖监测是一个准确、快速、简单易行判定颅脑损伤的伤情及预后情况。     

浅谈对颅脑损伤患者进行动态血糖监测的重要性

目的 :探讨分析对颅脑损伤患者进行动态血糖监测的重要性。方法 :选取2012年3月~2014年3月间我院收治的颅脑损伤患者84例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(42例)和观察组(42例),在治疗及护理期间,为对照组患者进行常规血糖监测,为观察组患者进行动态血糖监测,观察对比两组患者治疗计划的实施时间及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :对照组患者治疗计划的实施时间为(13.87±3.02)d,观察组患者治疗计划的实施时间为(10.15±1.98)d,观察组患者治疗计划的实施时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者对护理工作的满意度为81.0%,观察组患者对护理工作的满意度为97.6%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对颅脑损伤患者进行动态血糖监测可缩短患者的治疗时间,降低其发生继发性脑损害的风险,提高其生存质量及对护理工作的满意度,此方法值得在临床上推广应用。     

颅脑损伤患者的血糖改变与预后

为了解轻、中、重型 (包括特重型 )颅脑损伤患者血糖改变及其与预后的关系。将我院 1997年 9月至 2 0 0 1年 3月收治的 14 1例颅脑损伤病人分为轻、中、重三组 ,分析原发昏迷时间和入院时ＧＣＳ分级以及入院后 4 8小时内血糖改变及其与预后的关系。现报告如下 :1　对象与方法1     

急性颅脑损伤患者检测血糖和糖化血清蛋白的临床价值

目的:探讨颅脑损伤患者中检测血糖和糖化血清蛋白的临床意义。方法:以82例颅脑损伤患者为研究对象,并且根据拉斯哥昏迷量表评分分为重度颅脑损伤,中度颅脑损伤,轻度颅脑损伤3组,并根据预后不同分为死亡组和存活组,比较各种患者血糖和糖化血清蛋白水平差异。结果:重度颅脑损伤患者血糖水平明显高于中度和轻度颅脑损伤患者,并且死亡组患者明显高于对照组患者,2组比较具有明显的统计学差异(p<0.05),而各组糖化血清蛋白水平比较无明显的统计学差异(p>0.05)。结论:对颅脑损伤患者检测血糖可以反映患者病情严重程度及对预后进行评估,对临床治疗有一定的参考价值。     

护理干预在颅脑损伤患者动态血糖监测及效果观察

目的探讨动态血糖监测及护理干预对促进重度颅脑损伤高血糖患者转归的效果。方法对重度颅脑损伤后住院治疗的178例血糖升高患者随机分为参照组和实验组（两组均为89例）。参照组按常规血糖监测方法,予常规护理;实验组动态血糖监测,根据血糖水平调控降糖药物的使用,制定相应护理措施,比较两组对象不同时间的生命体征、GCS（Glasgowcomascale）评分和愈后良好率、致残率、植物生存率、死亡率及平均住院天数。结果实验组患者各项指标均明显优于对照组（P〈0.05）。结论对重度颅脑损伤高血糖患者进行动态血糖监测,实施有针对性的护理干预措施,能有效提高患者愈后良好率,降低致残率、植物生存率和死亡率,缩短住院天数。     

急性颅脑损伤后垂体前叶激素和血糖变化与预后的关系

目的探讨急性颅脑损伤患者垂体前叶激素水平的变化与颅脑损伤程度及预后的关系。方法随机抽取90例颅脑损伤患者作为观察组,采用酶联免疫定量分析法动态检测伤后1,3,5,7,14,30d血清催乳素(PRL)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成激素(LH)和促甲状腺激素(TSH)水平,30例正常人作对照组,损伤程度采用GCS评分评估,预后采用GOS评分评估。结果观察组血清PRL、FSH、LH较对照组显著升高(P<0.05),TSH较对照组略降低(P>0.05);观察组血清PRL、FSH、LH水平伤后升高(72h内尤为明显),后逐渐降低,血清TSH的水平伤后略降低,后逐渐回升;GCS评分较低者垂体前叶激素变化幅度较大;预后恶劣的颅脑损伤患者垂体前叶激素变化幅度较大。结论急性颅脑损伤后血清垂体前叶激素PRL、FSH及LH水平明显升高,变化程度与颅脑损伤严重程度及预后有关。     

急性颅脑损伤后垂体前叶激素和血糖变化与预后关系的研究进展

颅脑损伤发生率高,后遗症多。占全身损伤的10％～15％,其中重型及特重型颅脑损伤的病死率为36．8％～68．3％,急性颅脑损伤不仅造成严重的神经系统功能障碍,而且可引发一系列内分泌代谢变化,这种神经内分泌功能的紊乱,常常加重脑损伤,还能引发神经源性多器官功能不全,其中报道较多的是腺垂体功能的改变,急性颅脑损伤后垂体前叶激素和血糖等均出现改变,并和颅脑损伤的严重程度相关。     

重度颅脑损伤患者的血糖管理

急性颅脑损伤后血糖变化是影响病人预后的重要因素。伤后早期出现高血糖者,伤情越重、血糖升高越明显则预后越差。因此早期进行血糖监测、早期干预控制血糖水平对颅脑损伤病人具有重要意义。     

颅脑损伤患者的血糖改变与预后

为了解轻、中、重型 (包括特重型 )颅脑损伤患者的血糖改变及其与预后的关系。将我院 1997年 9月至 2 0 0 1年 3月收治的 14 1例颅脑损伤病人分为轻、中、重三组 ,分析原发昏迷时间和入院时ＧＣＳ分级以及入院后 4 8小时内血糖改变及其与预后的关系。现报告如下 :1　对象与方法1 1　一般资料 :全组 14 1例 ,男 10 8例 ,女 33例 ,男女比为 3 2∶1,年龄最小 3岁 ,最大为 71岁 ,平均31 2岁 ,交通伤 6 2例 ,坠落伤 37例 ,击伤 5例 ,其他37例。1 2　临床分组 :根据头伤分型标准将全组分为轻、中、重 (含特重型 )三组。其中重型组 4 1例 ,占 2 9%…     

急性颅脑损伤患者血糖与病情关系的探讨

观察１８２例急性颅脑损伤患者的血糖值，表明单纯头部外伤、脑震荡患者血糖值基本正常；轻型、中型颅脑损伤者血糖升高３天后降至正常；重型、特重型颅脑损务者血糖值最高，持续７￣１０天。动态表明，随病情好转，血糖值降至正常；病情恶化则血糖值升高。     

颅脑损伤患者血糖检测结果分析

目的:探讨颅脑损伤患者预后与血糖水平的关系。方法:随机选取颅脑损伤患者104例,以葡萄糖氧化酶法测定其血糖,并随访其转归情况:同时选取无糖尿病史的健康者48例作对照组。结果:颅脑损伤患者与健康对照组的血糖均值分别为(8.83±5.85)mm o l/L、(4.63±1.31)mm o l/L,56例血糖升高患者血糖均值为(10.31±4.35)mm o l/L;104例颅脑损伤患者死亡率为27%,对照组死亡率0,血糖升高患者死亡率为46.4%,非血糖升高患者死亡率为4.2%;存活组患者血糖升高率为39.5%,死亡组患者血糖升高率高达92.8%。结论:血糖监测对颅脑损伤患者的预后和治疗有重要临床意义。     

颅脑损伤急性期血糖变化的临床意义

颅脑损伤急性期血糖变化的临床意义李壮志，刘德孚综述周承孝审校（山东威海市立医院神经外科，２６４２００）在动物和人类的早期研究中，发现高血糖可加重脑损伤、脑卒中等疾患的中抠神经系统损害［１～５］。相反，有的作者则认为葡萄糖可提供能量基础，对缺血缺氧脑组...     

血糖和糖化血清蛋白在急性颅脑损伤患者的检测价值

目的:通过检测急性颅脑损伤后血糖(Glu)和糖化血清蛋白(GSP)水平变化,探讨其检测价值。方法:Glu和GSP分别采用葡萄糖氧化酶法、果糖胺法。结果:糖尿病组和脑外伤组的血糖水平均显著高于对照组(P<0.01);糖尿病组的GSP水平显著高于脑外伤组和对照组,脑外伤组的GSP水平与对照组相比差异无显著性(P>0.05)。无糖尿病急性颅脑损伤患者入院时和痊愈出院时比较血糖水平差异有显著性(P<0.01);GSP水平差异无显著性(P>0.05)。结论:Glu检测可以作为急性颅脑损伤患者监测病情,评估预后具有重要临床使用价值。GSP检测可以作为鉴别急性颅脑损伤患者血糖增高是应激性还是糖尿病性重要依据,也可作为检测急性颅脑损伤患者是否有糖尿病的一种方法。     

颅脑损伤患者血糖和糖化血清蛋白联合检测的意义

目的评价颅脑损伤患者血糖和糖化血清蛋白联合检测的意义。方法检测了25例糖尿病颅脑损伤患者和25例无糖尿病颅脑损伤患者血糖（Glu）、糖化血清蛋白（GSP）水平变化,并与25例健康对照组做了比较。结果糖尿病颅脑损伤组Glu和GSP水平均高于健康对照组、无糖尿病颅脑损伤组（P〈0.01～0.05）;无糖尿病颅脑损伤组Glu水平高于健康对照组（P〈0.01）。无糖尿病颅脑损伤组治疗后血清Glu水平为（5.6±1.5）mmol/L明显低于入院时Glu水平（11.2±2.9）mmol/L,差异具有显著统计学意义（P〈0.01）。随访观察6个月,无糖尿病颅脑损伤组恢复良好率（52.00%）明显高于糖尿病颅脑损伤组（24.00%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论检测Glu水平可辅助判断颅脑损伤的严重程度,对评估预后及指导治疗具有一定意义;血清GSP检测对重型颅脑损伤患者应激性或糖尿病性血糖增高具有鉴别价值,也可作为检测重型颅脑损伤患者是否有糖尿病的一种方法。     

血糖和糖化血清蛋白在急性颅脑损伤患者的检测价值

目的：通过检测急性颅脑损伤后血糖（Glu）和糖化血清蛋白（GSP）水平变化,探讨其检测价值。方法：检测了31例糖尿病颅脑损伤患者和47例无糖尿病颅脑损伤患者Glu、GSP水平变化,并与30例健康对照组做了比较。结果：糖尿病组和无糖尿病组颅脑损伤患者血糖水平均显著高于对照组（P〈0.01）;糖尿病组患者GSP水平显著高于无糖尿病颅脑损伤组和对照组,无糖尿病颅脑损伤组的GSP水平与对照组相比差异无显著性（P〉0.05）。无糖尿病急性颅脑损伤患者入院时和痊愈出院时比较血糖水平差异有显著性（P〈0.01）;GSP水平差异无显著性（P〉0.05）。结论：Glu检测可以作为急性颅脑损伤患者监测病情,评估预后具有重要临床使用价值。GSP检测可以作为鉴别急性颅脑损伤患者血糖增高是应激性还是糖尿病性重要依据,也可作为检测急性颅脑损伤患者是否有糖尿病的一种方法。     

急性颅脑损伤患者血糖和果糖胺检测的临床应用

急性颅脑损伤患者血糖变化与预后有明显的关系,而果糖胺又是鉴别急性颅脑损伤患者血糖增高为应激性还是糖尿病性的重要依据.为此,我们报道46例无2型糖尿病急性颅脑损伤患者(脑外伤)和41例2型糖尿病继发脑出血病患者的血糖和果糖胺测定结果,并与 48例正常对照组比较.     

急性颅脑损伤患者血糖水平的动态变化及其意义

目的:研究急性颅脑损伤患者血糖水平的动态变化及其意义。方法:选择142例急性颅脑损伤患者和50例健康者进行血糖动态监测,并作对比分析。结果:急性颅脑损伤患者血糖均有不同程度升高,且与死亡率呈正相关;血糖水平愈高,病情愈严重,预后不良。结论:血糖水平动态监测可作为颅脑损伤严重程度的敏感指标,对疗效观察和预后评估具有重要意义。