舒血宁注射液加三七末治疗急性脑梗死80例

目的观察舒血宁注射液加三七末治疗急性脑梗死的疗效。方法将160例急性脑梗死病人随机分为2组，一组为舒血宁注射液加三七末治疗组，另一组为对照组（复方丹参注射液＋低分子右旋糖酐）各80例，两组患者治疗前后的症状体征和CT检查相比较分析，并对比其疗效。结果治疗组疗效明显高于对照组（P〈0．01），症状体征和CT检查的改善均较对照组明显一结论舒血宁注射液加三七末治疗急性晒梗死疗效显著，且毒副作崩少，值得临床推广。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效

目的观察舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将患者分为治疗组(加用舒血宁治疗)和对照组(加用血塞通治疗),应用一个疗程,观察两组患者治疗前、后神经功能缺损程度,进行评分。结果经治疗组治疗后的患者神经功能缺损程度评分与对照组比较差异有显著性(P0.05)。治疗组与对照组的所有患者均未发生不良反应。结论舒血宁对急性脑梗死有较好的临床疗效,可推广临床应用。     

纳洛酮与舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察纳洛酮与舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选取107例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,治疗组给予舒血宁注射液和纳洛酮治疗,对照组给予复方丹参注射液、胞二磷胆碱针。观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率92.86%,对照组总有效率73.08%。两组患者治疗过程中均未发现明显的不良反应,肝肾功能均无异常。结论舒血宁注射液和纳洛酮可以改善脑血流供应,降低血粘度,改善脑循环且无不良反应,值得临床应用。     

舒血宁注射剂治疗急性脑梗死疗效观察

近年来,随着社会的进步和人民生活水平的提高,以及人口的老龄化趋势,缺血性脑血管病的发病年龄有提高趋势,缺血性脑血管疾病是当前世界三大主要致残疾病之一,是我国的常见病、多发病,因此,缺血性脑血管疾病的治疗非常重要。2009年11月至2010年10月,吉林省通化市第二人民医院治疗急性脑梗塞共100例患者,所有患者进行随机分组,以探讨丹参注射     

舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的探讨舒血宁注射液临床治疗脑梗死效果。方法 80例脑梗死患者随机分为对照组与治疗组,每组40例,2组均给予脑梗死的西医常规治疗方法,对照组在常规治疗基础上加用丹参注射液治疗,治疗组在常规基础上给予舒血宁注射治疗。比较2组的临床疗效,对2组治疗前后的神经功能缺损程度进行评分,测定2组治疗前后的脑血流量和血脂指标。结果治疗组的痊愈率和总有效率均明显高于对照组(P<0.05);治疗组组治疗后的神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组治疗后的脑血流量和血脂指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效确切,值得推广应用。     

舒血宁治疗脑梗死80例临床观察

自2004年5月至2008年9月我院试用舒血宁治疗脑梗死80例,通过临床观察获得比较满意的疗效。现报告如下。     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死68例疗效观察

目的探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法 136位急性脑梗死病人根据入院顺序平分为2组-治疗组与对照组各68例,2组病例在相同基础治疗上,对照组给予依达拉奉注射液治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用舒血宁注射液治疗。结果治疗后,治疗组有效率为95.6%,对照组有效率为77.9%,治疗组的临床有效率明显高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死能取得更好的治疗效果,同时有效降低MMP-9浓度,值得推广应用。     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效.方法 回顾性分析我院收治的164例急性脑梗死患者的临床资料,根据治疗方法不同分为治疗组和对照组各82例,治疗组患者采用舒血宁联合依达拉奉注射液治疗,对照组单用舒血宁治疗,比较两组患者的临床疗效和神经功能缺失量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分及日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)评分.结果 疗程结束后,治疗组的总有效率为87.80％,显著高于对照组的78.05％,P＜0.05;治疗前两组患者的NIHSS评分和ADL评分均差异无统计学意义,P＞0.05;治疗后治疗组的NIHSS评分显著低于对照组,ADL评分显著高于对照组,P＜0.05.结论 采用舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,能显著改善患者的神经功能缺失和日常生活活动能力,临床疗效显著.     

舒血宁治疗脑梗死40例临床观察

目的观察舒血宁(银杏注射液)治疗脑梗死的临床效果。方法将70例脑梗死患者随机分为舒血宁治疗组及复方丹参对照组。其它治疗相同,观察两组治疗前后患者神经功能缺损程度评分,判断疗效。结果舒血宁在扩张脑血管、改善脑循环及微循环、抗血小板聚集等方面起重要作用。     

降纤酶与舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨降纤酶与舒血宁治疗急性脑梗死临床疗效。方法:将120例脑梗死患者随机分成两组,对照组用舒血宁20毫升加入5%葡萄糖注射液250毫升静滴日1次,14天为一疗程。治疗组第一天应用降纤酶10单位加入0.9%氯化钠注射液100毫升日一次静点,第二天降纤酶5单位加入0.9%氯化钠注射液100毫升日一次静点,第三天降纤酶5单位加入0.9%氯化钠注射液100毫升日一次静点。共用3天,用舒血宁20毫升加入5%葡萄糖注射液250毫升静滴日1次,14天为一疗程。治疗前后检查血常规、尿常规、血糖、肾功能、肝功能、凝血四项。结果:两组合用显效率71.1%,有效率84.4%,均显著高于单用舒血宁组,无不良反应。结论:降纤酶与舒血宁合用治疗急性脑梗死安全有效,疗效优于单用一种药物。     

舒血宁对急性脑梗死患者临床疗效、神经功能恢复及血液流变学的影响

目的探讨舒血宁对急性脑梗死患者临床疗效、神经功能恢复及血液流变学的影响。方法将70例发病72h以内的急性脑缺血患者随机分为治疗组和对照组各35例,两组患者均按急性脑梗死的常规综合治疗,治疗组加用舒血宁注射液,对照组加用丹参注射液,观测神经功能缺损评分和血流变学指标。结果两组患者神经功能缺损评分自d7开始差异有统计学意义(P﹤0.05);14d后神经功能缺损得分比较差异有统计学意义(P﹤0.01),且治疗组较对照组对血液流变学指标改善明显(P﹤0.05),治疗过程中,两组均未发现任何不良反应。结论两种脑神经保护剂在治疗急性脑缺血上均有较好的疗效,两者相比舒血宁注射液治疗急性脑梗塞效果更明显。     

舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效及其对患者神经功能恢复的影响

目的 探讨舒血宁治疗急性脑梗死(AIS)的临床疗效及对患者神经功能恢复的影响.方法 100例AIS患者随机分为治疗组和对照组.对照组给予基础治疗,治疗组采用基础治联合舒血宁治疗,治疗2周后评价临床疗效,评价患者的神经功能恢复情况.结果 治疗组临床疗效总有效率为86.0％,显著高于对照组(54.0％),差异有统计学意义(-6392,P＜0.01);治疗前两组NIHSS评分比较差异无统计学意义(t=3.569,P＞0.05);治疗后,治疗组NIHSS评分显著下降,与对照组比较差异均有统计学意义(t=7.064,P＜ 0.00);两均无明显不良反应.结论 舒血宁治疗AIS能有效地提高治疗效果和改善患者的神经功能损伤,且安全可靠,值得临床推广应用.     

舒血宁联合奥拉西坦治疗脑梗死的研究

目的：探讨分析舒血宁联合奥拉西坦治疗脑梗死的临床疗效。方法：选取我院脑梗死患者48例,随机分为两组,各24例,对照组给予舒血宁治疗,实验组给予舒血宁联合奥拉西坦治疗,观察两组患者治疗后临床疗效及神经功能缺损评分。结果：两组患者经治疗后,实验组患者神经功能缺损评分（12．67±3．43）明显低于对照组（P〈0．05）;实验组患者总有效率（54．17％）明显高于对照组（P〈0．05）。结论：舒血宁联合奥拉西坦治疗脑梗死,不仅可抑制血小板聚集及抗血栓形成,还能有效促进神经功能的恢复。     

舒血宁注射液过敏反应2例

舒血宁注射液为纯中药制剂,临床广泛用于缺血性心脑血管病的治疗。此药极少出现不良反应,近期我院发生2例过敏反应,现报道如下。1病例资料例1,患者,女,36岁,头晕、耳鸣、视物旋转5 h来我院就诊。既往体健,无药物过敏史,无高血压及心、脑血管病史。查体:体温36.8℃,脉搏88次/min     

舒血宁注射液过敏反应2例

舒血宁注射液为纯中药制剂，临床广泛用于缺血性心脑血管病的治疗。此药极少出现不良反应，近期我院发生2例过敏反应，现报道如下。     

阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞患者32例

目的 探讨阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞患者的临床疗效.方法 回顾性分析了我院收治的64例老年急性脑梗塞患者的临床资料,随即分成观察组和对照组,两组患者均常规治疗,对照组给予舒血宁治疗,观察组给予阿司匹林联合舒血宁治疗,比较两组疗效.结果 观察组32例中基本痊愈16例,显效10例,有效4例,无效2例,总有效率93.8%,对照组32例中基本痊愈7例,显效8例,有效9例,无效8例,总有效率75%,两组疗效差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞临床效果较好,并发症少,值得临床推广.     

依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的疗效.方法 将156例急性脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组78例,治疗组采用依达拉奉联合舒血宁注射液静脉滴注治疗,对照组采用舒血宁注射液治疗,2周为1个疗程,观察两组间的疗效差别.结果治疗组总有效率92.31％(72/78),对照组总有效率79.49％( 62/78),两组比较差异有统计学意义(X2=4.29,P=0.038).两组治疗后临床神经功能缺损程度评分较治疗前均有显著改善,且治疗组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果较单用舒血宁注射液效果明显.     

舒血宁注射液联合阿司匹林肠溶片治疗脑梗死后遗症患者的效果分析

目的 分析舒血宁注射液联合阿司匹林肠溶片治疗脑梗死后遗症患者的效果。方法 104例脑梗死后遗症患者随机分为两组各52例,西药组采用阿司匹林肠溶片治疗,联合组采用舒血宁注射液联合阿司匹林肠溶片治疗,比较两组的临床效果。结果 治疗后,联合组的总有效率、 Qm、 Vm以及FMA评分均高于西药组,RI、 NIHSS评分均低于西药组(P<0.05)。结论 舒血宁注射液联合阿司匹林肠溶片治疗脑梗死后遗症患者的效果显著,可明显改善患者的脑血流动力学、运动功能和神经功能。     

舒血宁注射液治疗脑梗塞的临床对比研究

目的 评价舒血宁注射液治疗脑梗塞的临床疗效及安全性.方法 应用舒血宁注射液每天20 ml加入生理盐水250 ml中静滴治疗,78例脑梗塞患者与应用香丹注射液治疗的90例患者进行对照.在治疗前及治疗后15天、30天进行神经功能缺损评分及Barthel指数评分,判断疗效.结果 治疗组在治疗后15天、30天神经功能缺损评分及Barthel指数记分与对照组有显著差异.结论 舒血宁注射液可促进脑梗塞患者早期和恢复期的神经缺损功能恢复,缩短康复病程,提高生活质量.     

舒血宁注射液与丹参注射液治疗心绞痛的有效性

目的了解舒血宁注射液以及丹参注射液这两种药剂在治疗心绞痛病症方面的有效程度,比较这两种药剂的有效性。方法选取我院在2010年3月-2013年3月这三年时间内收治的心绞痛患者共88例,随机分为对照组与观察组。对照组采用丹参注射液,观察组采用舒血宁注射液,两组患者的观察都基于常规治疗之上。观察两组患者在硝酸甘油消耗、心绞痛并发次数以及心电图方面情况。结果观察组患者在各项检测方面都明显优于对照组患者,两组数据比较具有统计学意义(P0.05),两组患者在药物负面反应上均不明显。结论舒血宁注射液在治疗心绞痛这类病症上效果要优于丹参注射液,能够有效改善患者心肌缺血状况,适合在临床治疗上广泛推广。