日立7600与7180生化分析仪检测游离脂肪酸结果的一致性分析

目的:探讨日立7600与7180全自动生化分析仪检测游离脂肪酸(NEFA)结果的一致性。方法:应用两台生化分析仪对40份标本进行NEFA的测定,对检测数据进行相关性分析并计算系统误差,以评价两个检测系统结果的一致性。结果:两个检测系统NEFA测定结果相关性较好,相关系数r≥0.975,NEFA在不同医学水平的总误差都小于1/2厂家提供允许总误差(EA)。结论:日立7600与7180生化分析仪检测游离脂肪酸结果具有良好的一致性。     

HITACHI 7180和OLYMPUS AU400全自动生化分析仪比对试验结果分析

目的对HITACHI 7180和OLYMPUS AU400全自动生化分析仪测定结果进行比对试验,以求得测定结果的一致性。方法用新鲜混合血清和质控血清分别在两台生化分析仪上测定,对测定结果进行分析比对,经统计学处理,获得两仪器测定结果,计算校正因子及相关性,以HITACHI 7180检测结果为标准值校正OLYMPUS AU400的检测结果。结果由于检测系统的不同,肌酸激酶同功酶(CK-MB)、肌酸激酶(CK)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LD)、羟丁酸脱氢酶(HBD)、碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酰转肽酶(GGT)和淀粉酶(AMY)在HITACHI 7180和OLYMPUS AU400的测定结果存在较大偏差,校正后取得了较好一致性。结论不同系统(仪器、试剂、方法学等)的检测结果存在一定的偏差,但通过比对试验及校正后可以取得两者之间结果的一致性,从而满足临床的需要。     

HITACHI 7180和OLYMPUS AU400全自动生化分析仪比对试验结果分析

目的对HITACHI 7180和OLYMPUS AU400全自动生化分析仪测定结果进行比对试验，以求得测定结果的一致性。方法用新鲜混合血清和质控血清分别在两台生化分析仪上测定，对测定结果进行分析比对，经统计学处理，获得两仪器测定结果，计算校正因子及相关性．以HITACHI 7180检测结果为标准值校正OLYMPUS AU400的检测结果。结果由于检测系统的不同，肌酸激酶同功酶（CK—MB）、肌酸激酶（CK）、谷草转氨酶（AST）、谷丙转氨酶（ALT）、乳酸脱氢酶（LD）、羟丁酸脱氢酶（HBD）、碱性磷酸酶（ALP）、谷氨酰转肽酶（GGT）和淀粉酶（AMY）在HITACHI 7180和OLYMPUS AU400的测定结果存在较大偏差，校正后取得了较好一致性。结论不同系统（仪器、试剂、方法学等）的检测结果存在一定的偏差，但通过比对试验及校正后可以取得两者之间结果的一致性，从而满足临床的需要、     

易捷QS-A型便携式血糖仪与日立7180型生化分析仪测定血糖结果的比对分析

目的探讨高州市人民医院临床科室POCT血糖仪与生化分析仪检测结果的一致性。方法比对26台易捷QS-A型血糖仪和日立7180型生化分析仪在7个浓度阶段检测水平的血糖标本结果,分别分析各台血糖仪的性能和整体水平。结果除测定葡萄糖浓度<2.0mmol/L和葡萄糖浓度>23.64mmol/L的极高值不能准确测定,在仪器检测限其他范围,26台血糖仪准确性及重复性较好。结论血糖仪检测与生化分析仪检测结果一致性较好,能满足临床应用和家庭应用需要,结果过低或过高时,应经生化分析仪复查。     

日立7020型生化分析仪连续测定妙用

日立7020型全自动生化分析仪检测速度较慢，而且没有复查功能，在常规操作中，这是必不可少的。仪器标本盘号最大位置号为30，在进行标本的常规操作时．发现当标本量超过30时，在输入下一个标本号时（例31、61），仪器的盘号将自动进1，而在操作时，当每加完一盘的样本时，仪器的盘号将自动停止加样，等待换盘，然后需要再次按开始键，从停止加样，换盘和启动到加下一盘的样本需大约20min，这对我们快速检验实在不便。我们运用标本盘号不变来达到让仪器连续测定提高速度和实现复查效果，现介绍如下。     

东芝TBA-40FR和贝克曼AU2700生化分析仪急诊检测项目测定结果比对分析

目的:对东芝TBA-40FR和贝克曼AU2700全自动生化分析仪急诊试验项目检测结果进行比对分析。方法:参考美国临床和试验室标准化协会(CLSI)EP9A文件分别在两台仪器上测定新鲜临床混合血清和质控血清,以AU2700作为参考仪器,TBA-40FR作为比对仪器,用相关回归分析和配对t检验对相同项目的检测结果进行比对分析和偏差评估。结果:两台分析仪急诊试验项目测定结果的均值配对t检验差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:东芝TBA-40FR和贝克曼AU2700生化分析仪急诊试验测定结果相关性良好,两台仪器之间的系统误差能为临床接受。     

Roche Modular DPP全自动生化分析仪与Vitros350干片式生化仪测定心肌酶结果的比对与校正

目的探讨Roche Modular DPP全自动生化分析仪与Vitros350干片式生化分析仪测定心肌酶结果的可比性,对误差进行校正,为不同生化系统测定心肌酶结果的可比性及临床可接受性提供依据。方法依照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A文件,以Roche Modular DPP全自动生化分析仪为参考方法(X),以Vitros350干片式生化仪为实验方法(Y),求出相关回归方程,对两台生化仪测定心肌酶(ALT、AST、LDH、CK、CK-MB)的结果进行比对分析,并依照美国实验室修正法规(CLIA’88)的标准判定两台仪器测定心肌酶结果的临床可接受性,对有明显偏差的项目进行校正。结果两台生化仪测定CK的结果一致,误差可被临床接受,而ALT、AST、LDH、CK-MB的检测结果差异较大,误差有统计学意义(P<0.05),需进行比对校正,校正后两台生化仪所测心肌酶结果可比性良好,误差可被临床接受。结论不同生化系统检测心肌酶时,必须进行比对及校正,以确保结果的一致性、可比性,使误差能被临床接受。     

COCARD血糖仪与日立7020全自动生化分析仪测定结果的比较

目的探讨COCARD血糖仪与日立7020全自动生化分析仪检测血糖结果的相关性及差异性,为临床提供可靠参考。方法应用COCARD血糖仪和日立7020全自动生化分析仪对346例患者末梢血和静脉血浆进行血糖检测,测得的数据应用SPSS统计学软件进行处理分析。结果 COCARD血糖仪与日立7020全自动生化分析仪测得的血糖值分别为（11.95&#177;5.18）mmol/L和（11.35&#177;5.24）mmol/L,两组比较无统计学意义（t=1.5,P〉0.05）,两者呈高度正相关（r=0.9988,P〈0.01）。结论 COCARD血糖仪适用于糖尿病患者的自我监测。     

三台不同生化分析仪间部分生化项目结果比对和偏倚评估

目的：分析日本Olympus AU5400型全自动生化分析仪（简称AU5400）与美国Beckman Coulter AU5800型全自动生化分析仪（简称AU5800）、美国强生Vitros FS 5,1全自动干生化分析仪（简称FS 5,1）的葡萄糖(Glu)、钾(K+)、钙(Ca)、肌酐(Cr)四个项目检测结果的可比性。方法按美国国家临床实验室标准化委员会(NCCLS) EP9-A2文件,以AU5400为参考系统,AU5800和FS 5,1为试验系统,同时检测新鲜血清标本的Glu、K+、Ca、Cr,计算相关系数(r)和回归方程,并以1/2 CLIA'88允许偏差范围为标准,对临床可接受性进行分析。结果所有检测项目在试验系统与参考系统间的检测结果的相关系数均大于0.975;除Cr外,其他三项在医学决定水平处的预期偏倚都在临床可接受范围内。结论三套分析系统具有良好的相关性,Glu、K+、Ca三个项目的检测结果具有可比性,可相互认可并被临床所接受;Cr则对其在系统间的不可比性进行原因分析,并在校正后重新分析偏移评估和相关性,也在临床可接受范围内。     

两台全自动生化分析仪电解质结果的比对分析

目的 通过对日立7600-210型全自动生化分析仪和西门子Xpand全自动生化分析仪所测的电解质(K+、Na+、Cl-)结果进行比对分析和偏倚评估,探讨两台仪器间是否具有可比性.方法 参照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件,用患者的新鲜血清在两台生化仪上测定,应用SPSS统计软件对检测结果进行比...     

日立7180型自动生化分析仪临床应用评价

目的：对日立7180型自动生化分析仪进行应用评价。方法：采用上海申能试剂，申能质控血清Ⅰ、Ⅱ（批号NO．3229，NO．4339）和病人血清，选定包括丙氨酸胺基转移酶（ALT）、总蛋白（TP）、葡萄糖（GLU）、钙（Ca）、肌酐（Cre）、甘油三酯（TG）在内的六个项目对7180进行精密度、线性、准确度及携带污染率的评价，并且与日立7600型生化仪进行相关性评价。结果：日立7180日内及日间变异系数均在3％～4％之间；线性良好（0．96～0．99）；携带污染率为0％；准确度在95％以上；与日立7600相比，相关系数在0．9856以上，无显著性差异。结论：该仪器主要指标评价结果符合设计要求，适合各级医院检验科及实验室生化分析。     

两台生化分析仪电解质结果可比性研究

<正>我院生化分析仪两台,为了提高同一实验室不同生化分析仪电解质测定结果的可比性,我们用回收实验、线性实验和重复性实验对两台仪器的准确度、精密度和线性范围进行评价。然后选择三项指标最优的一台为比对参考仪器,以较正另一台仪器。经较正后的仪器标本的可比性良好,临床应用满意。现将结果报告如下。     

两台生化分析仪电解质结果可比性研究

我院生化分析仪两台，为了提高同一实验室不同生化分析仪电解质测定结果的可比性，我们用回收实验、线性实验和重复性实验对两台仪器的准确度、精密度和线性范围进行评价。然后选择三项指标最优的一台为比对参考仪器，以较正另一台仪器。经较正后的仪器标本的可比性良好，临床应用满意。现将结果报告如下。     

OLYPUS AU2700全自动生化分析仪的应用评价

目的:对日本OLYMPUS AU2700全自动生化仪进行应用评价。方法:使用OLYMPUS AU2700全自动生化仪进行重复性测试、线性实验、交叉污染率测定等操作,并将两部OLYMPUS AU2700检测的情况进行对比。结果:OLYMPUS AU2700重复性测试CV均<3%,线性实验呈直线相关(F>0.9995),交叉污染率平均为0.14%,稳定性及比色杯的均一性测定结果优良,两部OLYMPUS AU2700检测同一标本结果非常一致。结论:OLYMPUS AU2700全自动生化仪具备重复性、稳定性、线性优良,交叉污染率低等优点,适合医院的临床需要,值得推广应用。     

全自动生化分析仪检测红细胞内超氧化物歧化酶活性

目的 :探讨全自动生化分析仪检测红细胞内超氧化物歧化酶 (SOD)活性的可行性。方法 :用 7170 A全自动生化分析仪与手工法同时检测 30例健康人体红细胞内 SOD活性。结果 :人体红细胞内 SOD活性 ,仪器法 (10 2 1±14 9) u/ g Hb ,手工法 (979± 186 ) u/ g Hb,经相关分析 ,r=0 .970 7,相关性良好 ,两法进行显著性 t检验 ,P>0 .0 5 ,差异无显著性。仪器法检测 ,批内 CV<2 .92 % ,批间 CV=4 .5 2 %。结论 :全自动生化分析仪检测红细胞内 SOD活性 ,灵敏度高 ,准确性好 ,结果稳定 ,适用于较大批量样本的检测     

生化标本放置时间对测定结果的影响

随着全自动生化分析仪的广泛应用 ,加上严格的质量控制措施 ,大大提高了血液生化检验的效率和检验结果的准确性。有关生化仪的技术性能 ,如精密度、线性范围等的研究已有许多报道 ,但对于样本放置时间长短对实验结果影响的报道并不多见。为防止生化分析仪上的样品针因穿刺样品杯盖而断针 ,我们在实际工作中习惯去掉样品杯盖。但如果标本量较大 ,病人的血清在分离后到分析结束时常需要 5～ 6 h,这期间血清中水分的蒸发会对测定结果造成影响 ,我们通过 TP等 4项测定结果的变化来加以说明。1　材料与方法1.1　仪器　采用日本东芝 TBA- 4 0 F…     

便携式血糖仪与与全自动生化分析仪血糖检测结果的相关性分析

目的评价便携式血糖仪与全自动生化分析血糖检测结果之间的相关性。方法选取53份静脉血,先用各科室使用的便携式血糖仪检测后,在用Olympus AU640生化分析仪进行检测。以生化分析的检测结果为参考,对血糖仪的检测结果,进行统计学分析。结果便携式血糖仪与生化分析仪的血糖检测结果之间差异无统计学意义（P〉0.05）,相关性一致（r2〉0.95）。结论便携式血糖仪血糖检测结果与生化分析仪血糖检测结果相关性良好,可用于临床日常的血糖监测。     

两种血液分析仪测定结果的比较

目的:比较Sysmex XE-2100血液分析仪与Abbott Cell-Dyn3700血液分析仪两者的测定结果并作出评价。方法:分别用Sysmex XE-2100血液分析仪与Abbott Cell-Dyn3700血液分析仪同时测定136例住院患者静脉血标本,并将两者测定结果比较,然后将90例标本与显微镜白细胞分类结果进行相关性分析。38份经镜检确认含NRBC的标本,同时用Sysmex XE-2100与Abbott Cell-Dyn3700进行测定,观察两者的测定结果。结果:Sysmex XE-2100与Abbott Cell-Dyn3700血液分析仪的测定结果相关性良好;在NRBC方面,Sysmex XE-2100的假阴性率比Abbott Cell-Dyn3700为低;两者白细胞分类结果与显微镜计数结果相关性都良好,Sysmex XE-2100中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数(r)为0.9859,0.9775,0.8053,0.8695,0.5243(P<0.01);Abbott Cell-Dyn3700的r分别为0.9798,0.9750,0.8052,0.6531,0.3568(P<0.01)。结论:Sysmex XE-2100血液分析仪和Ab-bott Cell-Dyn3700血液分析仪是较为理想的血液分析仪,可以满足不同常规实验室的不同需要。     

全自动生化分析仪总反应时间对临床测定结果的影响

目的:通过对反应时间不同的全自动生化分析仪进行方法对比和预期偏差分析,探讨反应时间不同的生化分析仪检测结果是否有可比性及检测结果偏差是否在允许的范围内。方法:以HITACHI7170A全自动生化分析仪为参比方法,以OLYMPUSAU640为实验方法,依据美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)EP9A2文件对终点法测定GLU和HDLC两项指标进行对比实验,并观察OLYMPUSAU640测定是否达到终点。结果:OLYMPUSAU640与HITACHI7170A比较,GLU测定达到终点,相关系数r=0.9954,HDLC测定两种生化仪均未达到终点,相关系数r=0.9810。结论:OLYMPUSAU640与HITACHI7170A两台分析仪的测定结果有很好的可比性,OLYMPUSAU640终点法测定临床标本GLU与HDLC的结果可靠,可以应用于临床。