小剂量奥美拉唑与吗丁啉治疗功能性消化不良疗效比较

目的：比较小剂量奥关拉唑与吗丁啉治疗功能性消化不良的疗效。方法：将64例功能性消化不良患者随机分为观察组（32例）和对照组（32例）,观察组给予小剂量奥美拉唑（10mg,qd）治疗,对照组采用吗丁啉（10mg,tid）治疗,2周后观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果：两组总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,但观察组显效率高于对照组P〈0．05）：观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0．05）。结论：小剂量奥美拉唑与吗丁啉治疗功能性消化不良均有显著疗效,但小剂量奥关拉唑不良反应少。可作为治疗功能性消化不良的首选用药。     

莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良对比观察

目的：比较莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良对比观察情况。方法：64例功能性消化不良患者随机平分为2组,治疗组予以莫沙必利治疗;对照组予多潘立酮治疗。结果：治疗组总有效率为96．9％;对照组总有效率为75．0％,治疗组疗效明显好于对照组。两组不良反应情况相比无显著性差异（P〉0．05）。结论：莫沙必利是一种安全有效的治疗功能性消化不良的新型促胃肠动力药,值得临床推广应用。但远期疗效有待进一步研究。     

阿米替林治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的：观察阿米替林治疗功能性消化不良的临床效果。方法：随机将100例功能性消化不良患者分为对照组和观察组各50例,对照组采用奥美拉唑和莫沙必利治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用阿米替林治疗,观察两组的治疗效果。结果：观察组患者总有效率为84.0%,高于对照组的66.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未发生不良反应。结论：采用阿米替林治疗功能性消化不良,有较好的治疗效果,值得临床推广应用。     

健脾和中汤加减治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征的临床观察

目的：观察健脾和中汤加减治疗功能性消化不良（FD）上腹疼痛综合征（EPS）的临床疗效，并探讨其作用机制。方法：将收集到的65例FPS患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用健脾和中汤加减治疗，对照组予以小刑量奥美拉唑联合莫沙必利，观察对EPS患者主要症状以及精神状态的改善情况。结果：经4周治疗后，治疗组与对照组总有效率分别为93．5％和71．4％，有显著性差异（P〈0．01）。治疗组在改善患者临床症状，降低症状积分，改善患者精神状态等方面优于对照组，两者有显著性差异（P〈0．05）。结论：健脾和中汤为基础方加减对功能性消化不良EPS患者有显著疗效，具有良好的治疗效果。     

中西医结合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨中药结合西药奥美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良（FD）的疗效和安全性。方法：将我所门诊就诊的80例发生的FD患者随机随机分为对照组和治疗组各40例,对照组给予口服奥美拉唑联合西沙比利治疗,治疗组在对照组的基础上给予中药治疗,疗程28天。比较两组的临床疗效。结果：两组治疗4周后,治疗组的总有效率达90％以上,明显高于对照组,经X^2检验,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组用药期间均未见明显不良反应发生。结论：中药结合西药奥美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良的临床疗效显著,安全性好,值得推广。     

莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：将64例功能消化不良患者随机分为两组,治疗组32例给予莫沙必利治疗;对照组32例采用埃索美拉唑治疗。结果：两组临床疗效比较差异有显著性（P〈0.05）;不良反应两组相比无显著性差异（P〉0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良疗效好,患者耐受性好,是一种可靠的治疗功能性消化不良的方案,值得推广。     

应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病疗效分析

目的：探讨应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将80例胃食管反流病患者随机分为治疗组40例,采用奥美拉唑加莫沙必利治疗;对照组40例采用奥美拉唑治疗,治疗8周后分别评价I艋床症状改善情况。结果：治疗组及对照组患者临床症状改善率分别为84．8％和69．4％,胃镜检查结果改善率分别为96．2％和86．3％,两组比较差异性显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效显著,副作用少,值得临床推广应用。     

健脾化滞汤治疗功能性消化不良64例观察

目的：观察健脾化滞汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：109例随机分为治疗组64例和对照组45例,治疗组用健脾化滞汤治疗,对照组用莫沙必利片、奥美拉唑胶囊治疗。结果：总有效率治疗组93.7%、对照组68.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：健脾化滞汤治疗功能性消化不良临床疗效显著。     

半夏泻心汤与莫沙必利治疗功能性消化不良30例

目的探讨半夏泻心汤加减联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取2017年8月—2018年9月60例功能性消化不良患者为研究对象,根据随机抽签原则将入选者分为对照组和研究组,每组30例,对照组仅接受莫沙必利治疗,研究组接受半夏泻心汤加减联合莫沙必利治疗,比较2组患者的临床疗效、治疗前后各症状评分及不良反应发生情况。结果研究组患者治疗总有效率(93. 33%)显著高于对照组(76. 67%)(P 0. 05);治疗后2组患者各症状评分较治疗前均明显降低(P 0. 05),且研究组显著低于对照组(P 0. 05); 2组不良反应发生率比较无统计学差异(P 0. 05),且停药后自行消退,不影响临床治疗。结论半夏泻心汤加减联合莫沙必利可有效改善功能性消化不良患者的临床症状,疗效显著,值得应用推广。     

柴胡温胆汤治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察柴胡温胆汤治疗功能性消化不良的疗效。方法：将200例患者随机分为治疗组和对照组各100例,治疗组用柴胡温胆汤治疗,对照组用莫沙必利片治疗,4周为1个疗程。结果：治疗纽总有效率为94．0％,对照组总有效率78．0％。两组比较有显著差异（P〈0．01）。结论：柴胡温胆汤治疗功能性消化不良疗效优于莫沙必利。     

莫沙必利治疗功能性消化不良54例临床观察

目的:观察功能性消化不良采取莫沙必利治疗的临床效果。方法:选取功能性消化不良患者108例作为研究,按治疗方法不同分为治疗组和对照组各54例。治疗组患者采用莫沙必利治疗,对照组患者采用多潘立酮片治疗,对两组患者临床疗效及不良反应进行观察。结果:治疗组患者总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组临床不良反应明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好,可使患者胃肠蠕动功能明显增强,不良反应少,值得临床推广。     

中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良50例

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床疗效。方法：将100例肝郁脾虚型功能性消化不良患者随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组予莫沙必利片治疗,观察组在对照组的基础上加用疏肝健脾汤治疗。结果：治疗后观察组症状总积分明显优于对照组（P〈0．05）;观察组症状的总改善率明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效显著。     

加味左金丸联合莫沙必利治疗功能性消化不良肝胃不和证临床研究

目的：观察加味左金丸联合莫沙必利治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床疗效及对患者胃肠激素的影响。方法：以随机数字表法将98 例功能性消化不良肝胃不和证患者分为对照组和观察组,每组49 例。对照组予以莫沙必利治疗,观察组予以加味左金丸联合莫沙必利治疗,2 组均治疗8 周。比较2 组临床疗效、症状评分、胃肠激素水平及不良反应发生率。结果：观察组总有效率95.92%,高于对照组81.63% （P＜0.05）。治疗后,2 组功能性消化不良症状日记（FDSD） 评分及胃肠道症状积分（GIS） 均较治疗前降低（P＜0.05）,观察组FDSD 评分及GIS 均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组胃泌素（GAS）、胃动素（MTL） 水平均较治疗前升高（P＜0.05）,胆囊收缩素（CCK） 水平均较治疗前降低（P＜0.05）;观察组GAS、MTL 水平均高于对照组（P＜0.05）,CCK 水平低于对照组（P＜0.05）。观察组不良反应发生率6.12%,与对照组10.20%比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：加味左金丸联合莫沙必利治疗功能性消化不良肝胃不和证疗效较好,可改善症状,调节胃肠激素,安全性高。     

莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的:分析莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的临床效果分析。方法:选取2017年11月-2018年11月本院收治60例功能性消化不良患者,将患者随机分为两组,对照组30例使用莫沙必利治疗,研究组30例使用莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗,对比两组临床疗效及治疗前后症状评分。结果:研究组患者临床总有效率为90.00%,明显高于对照组73.33%(P 0.05);研究组患者不良反应发生率为10.00%,明显低于对照组26.66%(P 0.05);研究组患者生活质量评分明显高于对照组(P 0.05)。结论:对功能性消化不良患者采用莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗,不仅能够改善患者生活质量,降低不良反应发生率,还能有效提高临床疗效,值得临床推广使用。     

自拟益胃和营汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良68例

目的：观察自拟益胃和营汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将136例门诊病人随机分为治疗组（68例）和对照组（68例）,两组均服用莫沙必利片5mg,每日3次,餐前30min服用,治疗组加服自拟益胃和营汤,每日1剂,1个疗程（14d）后观察主要症状变化及不良反应情况。结果：治疗组有效率89．71％,对照组有效率79．41％,有显著性差异（P〈0．05）;治疗组主要症状改善优于对照组（P〈0．05）;两组均无不良反应;中医分型中,肝郁气滞型有效率95．45％,肝郁脾虚型有效率94．74％,脾虚痰湿型有效率75．00％,寒热错杂型有效率86．67％。结论：益胃和营汤联合莫沙必利可明显改善FD患者的临床症状;肝郁气滞、肝郁脾虚证型,疗效优于痰湿型及寒热错杂型。     

中医辨证治疗功能性消化不良40例疗效观察

目的：探讨中医辨证治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：功能性消化不良患者治疗组和对照组各40例,治疗组中医辨证分五型论治,对照组西医口服多潘力酮联合奥美拉唑治疗,一个疗程后观察疗效。结果：治疗组治愈28例,有效10例,无效2例,总有效率为95．0％;对照组治愈22例,有效6例,无效12例,总有效率为70．0％。两组总有效率比较,差异有显著性（χ2=-8．66,P〈0．01）。中医辨证治疗各症型功能性消化不良均具有良好疗效。结论：中医辨证治疗功能性消化不良具有满意、确切疗效。     

气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果。方法:80例分为对照组和观察组各40例。对照组用莫沙必利治疗,观察组用气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗。结果:总有效率观察组97.5%、对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率观察组2.5%、对照组12.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性性消化不良效果较好。     

奥美拉唑联合中医综合干预治疗儿童功能性消化不良的研究

目的 探究中医综合干预联合奥美拉唑治疗儿童功能性消化不良的疗效。方法 选取郑州市中医院于2021年2月—2023年2月收治的80例功能性消化不良患儿作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组(40例,使用奥美拉唑治疗联合常规干预)和观察组(40例,使用奥美拉唑治疗联合中医综合干预)。对两组患儿的中医证候积分、生活质量评分、不良反应发生率、护理满意度进行对比分析。结果 两组患儿在接受干预后均取得一定效果,但观察组在采用中奥美拉唑治疗联合中医综合干预后,临床症状积分明显低于对照组(P<0.05);生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 对功能性消化不良患儿采用中医综合干预联合奥美拉唑治疗,疾病相应症状较干预前得到明显缓解,不良反应风险得到有效降低,从而提升患儿生活质量,且护理满意度得到有效提升。说明中医综合干预联合奥美拉唑在功能性消化不良患儿中有较高实用价值,值得在临床中应用推广。     

隔盐灸治疗功能性消化不良46例

目的：观察隔盐灸治疗功能性消化不良的,临床疗效。方法：将92例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组各46例,对照组仅采用吗丁啉治疗,观察组在对照组基础上加行隔盐灸治疗。结果：两组治疗后症状积分比较,观察组优于照组（P〈0．05）;观察组总有效率为91．3％,对照组总有效率为76．1％,观察组优于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生情况比较,无统计学意义（P〉0．05）。结论：隔盐灸治疗功能性消化不良临床疗效显著。     

六味安消胶囊联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的:观察功能性消化不良患者采用不同药物治疗的临床疗效及安全性。方法:随机将2016年1月-2017年1月期间收治的36例功能性消化不良患者分为观察组(予以六味安消胶囊与奥美拉唑联合治疗,n=18)和对照组(予以奥美拉唑单用治疗,n=18),对两组功能性消化不良患者实施不同方法治疗后的临床疗效、药物不良反应发生情况及生活质量评分进行比较。结果:观察组临床治疗总疗效(94.44%)及药物不良反应发生率(11.11%)较对照组更具优越性,P0.05;两组患者的生活质量评分比较,观察组明显优于对照组,P0.05。结论:六味安消胶囊与奥美拉唑联合使用在功能性消化不良患者临床治疗中的应用效果显著,值得推广。