两种静脉采集血方法的临床应用与分析

目前一次性采血针配套真空采血管在临床采集血样标本中得到广大医护人员的认同并广泛应用.笔者对我医院静脉血标本采集的临床实践进行了分析,旨在总结护理经验.     

真空负压静脉采血中5ml注射器的妙用

使用一次性采血针连接真空负压采血管采血,是现在临床上常用的采血方法。我们经常会遇到采血针在血管内采不出血或出血过慢而导致采血失败的现象。其常见原因有：管内真空度不够;换管后仍不能正常采血,见于血容量低或血黏度高的病人。     

真空管采血法临床应用反馈

目前临床上习惯用一次性空针采血后分别注入各试管内，不足：1、如管内加有抗凝剂必须混匀，然后再送检验科检查。2、采血量不足或过多，选用抗凝剂不对或由于抗凝剂不够而发生凝块现象，不但延误检测，而且造成检验误差。3、开放性采血试管带来的污染也是造成误差原因之一。就目前我院刚刚开展的真空采血管讲解一下它与传统试管的区别和它的应用优点。     

负压真空采血在手足口病患儿股静脉穿刺中的应用

目的:与传统注射器垂直穿刺法比较,评价负压真空采血法在手足口病患儿股静脉穿刺中的应用与方法。方法:自2009年1月～2010年4月以来,我院对手足口病患儿采血共200例,按照住院号的不同,设单号为试验组,共100例,双号为对照组,共100例,试验组采用静脉采血针连接负压采血管斜角穿刺法行股静脉穿刺采血,对照组采用传统注射器垂直穿刺法行股静脉穿刺采血。观察两组护士操作时采血量,一次性穿刺成功率的不同。结果:试验组采血量与成功率均优于对照组,结论:负压真空采血斜角进针法在手足口病患儿股静脉穿刺中可减少时间,提高穿刺成功率,降低患儿血液污染,较传统注射器采血法具有优越性,值得推广。     

新生儿股静脉穿刺法改进的护理体会

目的：提高股静脉穿刺成功率,减少并发症。方法：将146例采血患儿随机分为甲组（73例）和乙组（73例）。甲组采用传统方法穿刺采血,乙组采用股静脉体表投影点斜角穿刺和一次性真空采血器配合真空采血管联合应用的方法。结果：乙组一次采血成功率显著高于甲组,采血时间显著短于甲组,局部瘀斑发生率显著低于甲组（P〈0.05,P〈0.01）。结论：股静脉体表投影点斜角穿刺和一次性真空采血器配合真空采血管联合应用的方法,易学易掌握,固定方法稳妥,一次穿刺成功率高,穿刺并发症少,且节省了人力资源。     

真空采血在临床的应用和体会

静脉采血是护士在临床护理工作中最基本的基础操作。过去一直用注射器采血，既费时、费力，又容易造成工作人员交叉感染，采血量不准确，影响检验结果。真空采血无需回抽，自动计量，无菌程度高，保护了操作人员，减少了感染机会。这种护理新技术在临床的广泛应用为护士的操作带来了安全和方便，但也存在一定的弊端。近年来我科采用一次性真空采血器取代一次性注射器进行采血，现结合临床使用体会总结如下：     

口腔科门诊交叉感染原因分析与对策

目的探讨口腔科门诊较差感染的原因，提出相应的对策以预防和控制医院感染，保护医患安全。方法回顾性分析我院2007年6月至2009年6月口腔科门诊发生交叉感染的医患资料，总结其交叉感染的原因及提出降低感染的有效措施。结果造成口腔科交叉感染的原因主要有：器械污染、环境污染、操作不规范医患的被动污染。针对这种情况，要增强医护人员的防护意识、做好预防性工作、严格落实各项监管制度。结论口腔是发生交叉感染的主要途径之一，要不断提高医院的管理水平，有效的预防和控制感染。     

口腔科门诊交叉感染原因分析与护理对策

目的:探讨口腔科门诊交叉感染的原因,提出相应的对策以预防和控制医院感染,保护医患安全。方法:回顾性分析我院2007年6月—2009年6月口腔科门诊发生交叉感染的医患资料,总结其交叉感染的原因及提出降低感染的有效措施。结果:造成口腔科交叉感染的原因主要有:器械污染、环境污染、操作不规范、医患的被动污染。结论:口腔是发生交叉感染的主要途径之一,针对这种情况,要增强医护人员的防护意识,做好预防性工作,严格落实各项监管制度,还要不断提高医院的管理水平,以有效预防和控制感染。     

血清分离胶试管在临床检验中的应用

血液标本的采取用真空采血管系列已成为主流,由于过去采血后血液自然凝固,血液从离心到测定时间长,影响分析结果和速度。为了迅速推进检测技术的快速化,往采血管中添加分离胶、促凝剂缩短了血液凝固时间,血清（血浆）分离胶抗凝采血管的应用,为急诊干化学分析提供了更快速的检测标本并在最短时间报告结果。同时减少了交叉感染等生物安全隐患,规范了检验科采血技术,提高了检测标本的质量,方便了就诊患者。但是,随着分离胶促凝采血管等在临床实践应用不断增加,出现许多误区及使用中值得注意的有关问题,有必要作一介绍。     

新生儿疾病筛查中采集足跟血方法的探讨

目的：探讨有效可行的新生儿疾病筛查足跟采血方法。方法：将本院接受新生儿疾病筛查的300名新生儿分为干预组和对照组,每组各150例。干预组单日采血,采用毛细血管充盈与干预法;对照组双日采血,采用常规方法采血。结果：观察组比对照组采血一次性成功率明显提高,对新生儿损伤小,标本合格率高,家属满意度高。结论：毛细血管充盈与干预法是新生儿疾病筛查中有效可行的方法。     

探讨如何减轻微量血糖监测的致痛程度

目的：探讨指尖指腹、指腹两侧采血行微量血糖监测对疼痛程度的影响。方法：采用自身对照，即对照组单日用指尖指腹采血52例次、实验组双日用指腹两侧采血68例次，用询问的方式收集资料并评估两组患者的疼痛程度。结果：实验组在疼痛程度上较对照组轻。结论：提示采用指腹两侧采血行微量血糖监测可减轻致痛程度。     

普鲁卡因静滴治疗过敏性紫癜68例临床分析

过敏性紫癜(Henoch Schonlein purpura，HSP)是一种以广泛的小血管炎症为病理基础的毛细血管变态反应性疾病，临床上较常见。2000年3月—2004年3月笔者应用普鲁卡因静滴治疗过敏性紫癜患者68例，收到良好效果，现将其临床资料分析如下。     

两种采血方法对血常规检测结果的影响

目的 以20例白血病患者和21例正常人作为实验对象，分别用一次性输液针从手背浅静脉采血和用一次性注射器从肘静脉采血常规各项指标，进行自身对照，分析两种方法所得结果是否是显著性差异。结果表明，白细胞在两者间有显著性差异，红细胞、血小板和血红蛋白在两者间无显著性差异。因此。临床观察白细胞变化时，不宜用上述第一种方法代替第二种方法。     

两种采血器在新生儿股静脉采血中的效果比较

目的:观察一次性注射器与真空采血针在新生儿股静脉采血的临床效果。方法:选择2013年5月-2013年11月在我科住院的400例需采血的新生儿作比较,随机分为对照组和实验组,对照组用一次性注射器采血,实验组用真空采血针采血。比较一次性注射器与真空采血针采血的一次采血成功率及标本合格率,找出较好的采血法。结果:一次性注射器采血法一次采血成功率为86%,标本合格率为90.5%,真空采血针采血一次采血成功率为93.5%,标本合格率为97%。结论真空采血针采血法是新生儿股静脉采血比较理想的方法。     

一次性血气采血针临床应用

目的：通过对我院CCU80例患者使用一次性动脉血气采血针和2ml普通一次性塑料注射器进行血气采血比较。方法：从穿刺成功率、疼痛程度、采血时间、弃血情况、气泡混入、血气分析结果等方面进行临床分析比较。结果：在血气分析结果与2ml普通一次性塑料注射器采血方式比较无明显统计学差异的情况下，可得采血成功率，采血时间，弃血情况，患者疼痛程度之间有显著统计学差异。结论：可得一次性动脉血气采血针能保证检验结果相同的情况下，提高采血成功率，缩短采血时问，减少弃血情况，减少患者疼痛程度。     

生化血液标本采集注意事项

生化检验用的血液标本可来自于静脉、动脉或毛细血管。静脉血是最常用的标本，静脉穿刺是最常用的采血方法。毛细血管采血主要用于儿童，血气分析多使用动脉血。     

浅谈小儿静脉血标本采集法

由于小儿年龄较小、好动、不易配合、血管较细，故采血较成人困难。小儿血液标本采集可根据采血量大小选用股静脉、颈外静脉、头皮静脉、桡静脉、踝静脉。采血量较大，头皮静脉不明显者或体型较胖、颈部粗短的患儿一般采取股静脉采血。     

不同真空采血管对30项生化检验项目的可比性分析

目的：观察三种不同的真空采血管对30项生化检验项目结果的影响。方法：选取40例健康体检者采用肝素盐抗凝采血管、分离胶采血管和普通真空采血管分别采集其血液标本,进行30项生化项目检测,对其结果进行比较分析。结果：三种不同真空采血管除少数几项外,多数项目的结果比较无显著性差别（P〉0.05）。讨论：不同的真空采血管对有些生化项目结果会产生影响。     

真空采血管内添加物对常见生化项目测定结果的影响

目的:探讨真空采血管内添加物对常见生化项目测定结果的影响,比较进口和国产真空采血管对测定结果的影响。方法:用进口和国产的含有不同种类添加物的真空采血管各3种,采集30位志愿者的静脉血。对血清或血浆进行常见的21项生化项目测定,比较不同添加物的采血管与普通真空采血管的结果、比较进口与国产含有相同添加物采血管的结果。结果:含有K2EDTA的真空采血管只有GGT、Cre、Glu和P测定结果与对应的血清管测定结果无明显差异;惰性分离胶促凝采血管与普通真空采血管的全部测定结果无明显差异;进口与国产真空采血管测定结果无明显差异。结论:分离胶管与血清管适用大多数的生化检测项目,氟化钠只适合血糖水平检测,EDTA管和枸橼酸管不适用于生化检测。     

基层医院医疗废物管理中存在的问题及对策

随着社会的进步和医学科学的发展,各级医院都普遍使用了一次性无菌医疗用品,既避免了交叉感染,也提高了医疗质量及工作效率,但同时也增加了医疗废物的种类和数量。如果对此管理不善,将危害患者健康,若医疗废物回流社会,则会污染环境,甚至会传播疾病。因此,医疗废物的分类收集、