应用密切值法评价不同年度公共场所卫生监督情况

为了全面综合评价公共场所卫生监督监测工作情况，应概括多项卫生评价指标进行综合评价，本文采用密切值法对1996～2000年度昌吉州地区公共场所卫生监督监测情况进行有效评价，从而反映昌吉州地区几年来公共场所卫生监督监测工作情况的优劣。     

公共场所的卫生监督

加强公共场所预防性卫生监督.消毒目的是将公共场所内及其共用器物上所沾污的致病微生物杀灭或清除.公共场所不论档次高低,均应将消毒列为卫生工作之首.     

天桥区公共场所卫生监督现状分析

<正> 公共场所是种类多,分布广,发展迅猛,较难管理的场所,又是人群集中、人员复杂、流动量大的人群集散地,如不做好卫生监督工作,将成为多种传染病和疾病滋生的场所,引起多种传染病的暴发与流行。在此就天桥区的公共场所卫生监督工作谈几点体会。1 天桥区公共场所卫生监督现状及存在的问题1.1 公共场所卫生监督队伍人员不足、执法力度     

2001年深圳市六区公共场所卫生监督监测

20 0 1年深圳市下属的全部六个区卫生局及卫生防疫站 ,对各自辖区的公共场所经营单位进行了监督监测。为了便于比较 ,现选取若干敏感指标报道分析如下。1　资料与方法1 1　资料来源 :来自深圳市卫生局及深圳市卫生防疫站在2 0 0 2年 1月 18日“深圳市卫生防疫工作会议”上公布的“2 0 0 1年各区公共场所卫生工作一览表”。1 2　一般资料 :深圳市辖区内由六个区卫生局发给《卫生许可证》的公共场所经营单位。1 3　方法1 3 1　食 (饮 )具监测 :随机抽取消毒后准备使用的各类食具 (碗、盘、杯等 ) ,取样量可根据大、中、小不同饮食行业 ,每次采…     

苏州市工业园区公共场所卫生现状及对策探讨

本就我区公共场所卫生中存在的问题进行探讨。     

公共场所卫生监督与监测质量分析

目的：为了解公共场所卫生监督与监测质量状况，作对海南省1996－2000年公共场所卫生监督与监测资料进行了统计分析,以便为今后的公共场所卫生管理提供科学依据。结果：海南省公共场所卫生许可证总发证率为92．38％，卫生监督覆盖率为97．71％，卫生监测覆盖率为68．53％，卫生监测合格率为95．18％。“五病”调离率为91．96％，从业人员卫生知识培训率为91．96％，卫生行政处罚共1564户次，其中警告1321户次，罚款188次，罚款金额8．53万元，公共场所卫生行政处罚总率为0．09％。结论：海南省公共场所卫生管理较好，卫生监测合格率高，但卫生监测覆盖率较低，卫生行政处罚力度不够大。     

公共场所卫生监测结果分析

公共场所监测是卫生监督工作的重要内容 ,为了解我区公共场所的卫生状况 ,进一步加强公共场所的卫生监督和管理 ,2 0 0 2年我们对资阳区公共场所卫生状况进行了监测 ,现将结果分析报告如下。1　材料与方法1.1　样品来源　所检样品来源于我站所管辖的宾馆、招待所、个体美容美发     

卫生质量指数在公共场所卫生状况评价中的应用

公共场所的卫生状况直接关系到人民群众的健康。公共场所的卫生质量是由多项指标组成的,需要采用综合指标才能全面评价其质量。现用卫生质量指数对南宁市公共场所的卫生状况进行评价,以探讨该方法的有效性和实用性。1　材料与方法1.1　资料来源　资料来自南宁市卫生防疫站环卫科1998年对全市部分卡拉OK厅(20家)、舞厅(13家)、桑拿浴室(10家)、商场(6家)、影视剧院(8家)等五个行业进行卫生监测的结果。监测指标包括温度、湿度、风速、可吸入尘、CO、CO2、细菌总数、照度等八项指标。1.2　各项监测指标卫生质量指数的计算[1]　1计算各项监…     

2005-2007年黑河市自来水水源水质污染状况模糊综合卫生评价

目的 对2005～2007年黑河市自来水水源水质进行综合性卫生评价及对水质污染的状况进行了分析.方法 本文采用模糊综合评价法.结果 黑河市自来水水源水质状况良好,污染程度较轻,属Ⅱ级标准范围.结论 对我市两处污染口要进行动态的观察,以防介水传染病的发生,必须加强防护措施.     

广西贵港市公共场所卫生监测结果分析及卫生监督工作建议

目的了解贵港市本级公共场所卫生质量,为加强公共场所卫生管理提供科学依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范》、《公共场所卫生检验方法》和《公共场所卫生标准》,对2014-2017年贵港市各类型公共场所监测资料进行分析。结果 2014-2017年共监测公共场所804家次,空气质量监测937个点,合格812个点,合格率为86. 66%。洗浴场所合格率最高,为98. 08%(51/52),文化娱乐场所合格率较低,为69. 14%(56/81),各类场所合格率差异有统计学意义(χ~2=45. 776,P 0. 05);各类场所监测卫生指标8 958项次,合格率为97. 69%(8 751/8 958),文化娱乐场所合格率相对较低,合格率为94. 92%,差异有统计学意义(χ~2=24. 408,P 0. 05)。公共用品用具监测1 975份样品,合格1 910份,合格率为96. 71%,洗浴场所公共用品合格率较低,合格率为93. 75%,差异有统计学意义(χ~2=25. 547,P 0. 05);公共用品用具监测3 286项次,合格3 179项次,合格率为97. 94%,洗浴场所合格率相对较低,合格率为95. 97%,差异有统计学意义(χ~2=137. 017,P 0. 05);空气质量监测项目中,甲醛、空气细菌总数的合格率较低,分别为94. 04%(679/755)和90. 24%(666/738)。不同监测项目的合格率差异有统计学意义(χ~2=264. 076,P 0. 05);公共用品用具细菌分类监测中,拖鞋、毛巾/浴巾监测合格率较低,分别为88. 01%(257/292)、93. 89%(338/360),其余公共用品合格率均较高,合格率差异有统计学意义(χ~2=103. 789,P 0. 05)。游泳池水监测项目中,游离余氯合格率相对较低,为92. 75%(128/138),差异有统计学意义(χ~2=21. 643,P 0. 05)。结论贵港市公共场所卫生状况总体良好,但缺乏对医院候诊室、餐饮场所、公共候车室等场所的监督、监测。卫生监督部门应有针对性地制定市本级公共场所卫生监督计划,加强公共场所常规性和预防性卫生监督,以促使贵港市公共场所卫生状况持续改进。     

公共场所卫生监督量化分级管理研究

文章以公共场所卫生监督量化分级管理为研究对象,针对相关问题进行了探讨.文章首先介绍了目前公共场所卫生监督存在的主要问题,然后提出了公共场所卫生监督量化分级管理实施的意义,阐述了量化分级管理对公共场所的促进作用,最后提出了公共场所卫生监督量化分级管理工作原则性要求.希望本文的研究能够为相关领域提供一些可以参考的借鉴.     

1999年至2001年开封市公共场所卫生质量指数评价

作者应用卫生质量指数对开封市主要公共场所近 3a监测情况进行了综合评价 ,为今后公共场所卫生标准的制定提供科学依据。1　对象与方法1.1　调查对象　 1999年至 2 0 0 1年选择开封市有代表性的38家公共场所进行连续测定 ,其中歌舞厅 10家 ,影剧院 6家 ,旅店 2 2家。1.2　调查指标及方法　调查指标为温度、湿度、风速、噪声、CO、CO2 、空气细菌总数。测定方法参考公共场所卫生监测规范与检验方法[1] 。1.3　公共场所评价及质量判定标准[2 ] 　用公共场所卫生综合评价方法 ,质量指数用如下公式计算。Ii=Ijmin+Ci-Sij(1)Sij(2 ) -Sij(1)…     

新型公共场所卫生管理现状与监督对策

分析当前公共场所现状，针对新兴的新型公共场所在卫生监督工作方面存在诸多不利因素，导致许多公共场所处于管理的失控状态，提出了监督管理建议，与同行们商榷，对即将修改的《场所卫生管理条例》提出作者观点。     

公共场所卫生监督量化分级管理效果分析

为了探索公共场所长效监管机制,2005年,卫生部决定在全国13个地区开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作,承德市是卫生部确定的13个试点地区之一,2006年该项研究被批准为河北省自然科学段,扎实开展。首先选择具有社会影响大、档次高,位于市内及主要景区内单位率先整改,进行     

浅谈公共场所卫生监督的基本现状及对策

公共场所作为城市、社会、国家的代言人.象征着文明,但由于各地的文化环境的不同,导致各地对于公共场所卫生的重视程度的差别.基本卫生的监督情况影响了人们对于当地的认可度,所以应针对现有的文明行为,采取必要的措施改善现有的不文明现象.