首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
叶宏勋  高飞  丁文秀 《现代肿瘤医学》2012,20(11):2314-2316
目的:观察同步放化疗治疗支架置入后中晚期食管癌的临床可行性及疗效。方法:回顾性分析44例局部晚期不能手术的食管癌患者。治疗组24例,先利用食管支架置入术解决中晚期食管癌患者的吞咽困难程度及病变部位的狭窄程度,然后针对原发病灶实施三维适形放射治疗,自首次放疗起同步静脉滴注氟尿嘧啶(5-FU)250 mg,第1天至第10天,顺铂(DDP)10 mg,第1天至第10天。观察组20例,不行放疗,食管支架置入术后与治疗组同期行相同方案化疗。结果:治疗组CR 3例(12.5%),PR 17例(70.8%),有效率(CR+PR)为83.3%,6个月、12个月近期生存率分别为87.5%、70.8%;观察组CR 1例(5.0%),PR 12例(60.0%),有效率(CR+PR)为65%,6个月、12个月近期生存率分别为55%、25%。两组比较差异有显著性(P<0.01)。治疗组的不良反应主要是血液学毒性和放射性食管炎发生率增加,但患者可耐受。结论:三维适形放疗与小剂量化疗同步,治疗支架置入后中晚期食管癌,可提高患者的近期有效率及生存率,可值得推广。  相似文献   

2.
支架后放疗对晚期食管癌的疗效观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
20世纪90年代以来,镍钛记忆合金食管支架在我国已开始应用,特别是对无法手术的晚期食管癌所致的食管梗阻具有较好的近期疗效。 一、资料与方法 1.临床资料:我科于1999—2001年对收治的12例晚期食管癌性狭窄患者行食管内支架后放疗。男10例,女2例。年龄最大67岁,最小53岁,平均60岁。所有病例均经病理  相似文献   

3.
目的:对局部晚期食管癌三维适形放疗方法、疗效及毒副作用进行探讨。方法:50例病例分为3DCRT组(三维适形放疗)和cF组(常规等中心三野放疗),比较其疗效和毒副反应。结果:3DCRT在摆位、剂量分布、正常组织损伤等方面均优于CF组。讨论_.3DCRT方法在食管癌放疗中既可增强疗效又减少了毒副作用,是一种食管癌放疗的较好方法。  相似文献   

4.
背景与目的:晚期食管癌患者预后差,目前仍无标准治疗方案。本研究旨在观察食管支架置入术联合放化疗治疗中晚期食管癌的临床可行性及疗效。方法:回顾性分析66例晚期不能手术的食管癌患者。治疗组36例,前期利用食管支架置入术解决中晚期食管癌患者病变部位的狭窄程度,后期针对原发病实施三维适形放射治疗,在放疗第1、3、5周同步静脉滴注氟尿嘧啶(5-FU)500mg,第1天至第5天。对照组30例,单纯行食管支架置入术。根据WHO对实体瘤的近期疗效评价标准和吞咽困难Stooler分级进行疗效评价。结果:治疗组CR5例(13.9%),PR26例(72.2%),近期有效率(CR PR)为86.1%,治疗组6个月、12个月近期生存率分别为88.9%、72.2%;对照组分别为53.3%、26.7%。两组比较差异有显著性(P<0.01)。治疗组的不良反应主要是白细胞减少和放射性食管炎发生率增加,但患者可耐受。结论:支架置入结合三维适形放疗加同步小剂量5-FU化疗可提高晚期食管癌患者的近期有效率及生存率,患者体质明显改善,生活质量明显提高,不良反应虽增加,但患者均能耐受。作为临床上治疗中晚期食管癌的一种手段,值得推广。  相似文献   

5.
目的:对局部晚期食管癌三维适形放疗方法、疗效及毒副作用进行探讨。方法:50例病例分为3DCRT组(三维适形放疗)和CF组(常规等中心三野放疗),比较其疗效和毒副反应。结果:3DCRT在摆位、剂量分布、正常组织损伤等方面均优于CF组。讨论:3DCRT方法在食管癌放疗中既可增强疗效又减少了毒副作用,是一种食管癌放疗的较好方法。  相似文献   

6.
目的观察食管高度狭窄的晚期食管癌,金属被膜内支架术后放射治疗的疗效。方法25例晚期食管癌,食管狭窄在2mm以下,其中7例呈梗阻状,1例伴食管瘘。共置入26个镍钛合金被膜内支架,2周后行外照射,DT60~70Gy。结果支架全部顺利置入,2周后均能进普食,并能接受根治性放疗,未出现并发症。6个月生存率71%,1年生存率25%,2年以上生存率13.1%。结论放置食管内支架加放疗,疗效确切,操作方便,能提高患者的生活质量和延长生存期。  相似文献   

7.
复发食管癌行支架置入加腔内放疗的疗效观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
外照射后复发的食管癌患者 ,可引起严重的吞咽困难 ,从而影响患者的生活质量和危及生命 ,但目前尚无良好的治疗手段。从 1997年 6月至 1999年 11月 ,我们对 12例外照射后复发的食管癌患者 ,行支架置入加腔内放疗 ,现将结果报告如下。1 材料与方法1.1 临床资料12例食管癌患者 ,均经病理诊断为鳞癌。复发时间距外照射结束 6~ 2 5个月 ,外照射剂量 40~ 60Gy。男性 10例 ,女性 2例 ,年龄 45~ 72岁 ,平均 5 9岁。食管上段 4例 ,中段 5例 ,下段3例 ;病变长度 4~ 10cm。治疗前饮水困难者 5例 ,进流食者 7例 ,已发现远处转移者 3例 ,其中…  相似文献   

8.
目的观察食管高度狭窄的晚期食管癌,金属被膜内支架术后放射治疗的疗效。方法25例晚期食管癌,食管狭窄在2 mm以下,其中7例呈梗阻状,1例伴食管瘘。共置入26个镍钛合金被膜内支架,2周后行外照射,DT 60~70 Gy。结果支架全部顺利置入,2周后均能进普食,并能接受根治性放疗,未出现并发症。6个月生存率71%,1年生存率25%,2年以上生存率13.1%。结论放置食管内支架加放疗,疗效确切,操作方便,能提高患者的生活质量和延长生存期。  相似文献   

9.
目的探讨X线透视下支架置入联合三维适形放疗治疗中晚期食管癌的临床疗效。方法对19例食管癌患者,应用金属支架置入联合三维适形放疗,对其临床疗效进行回顾性分析。结果支架植入术后可显著缓解患者吞咽困难;联合放疗后病灶明显退缩,生活质量显著改善;6个月、1年及2年生存率分别为84.2%(16/19)、57.9%(11/19)、21.1%(4/19)。结论支架置入联合放疗是治疗中晚期食管癌患者吞咽困难的有效方法,可显著提高患者生活质量及近期疗效。  相似文献   

10.
目的:探讨支架置入后加放疗治疗中晚期食管癌的临床效果及其并发症的防治。方法:22例中晚期食管癌放疗前先在X线监视下置入国产镍钛合金记忆支架,5d~7d后给予放疗。21例采取常规分割放疗,DT1.8Gy~2.0Gy/次,1次/d,5d/周,总量DT40Gy~60Gy/4周~6周。1例采取前程常规分割,后程加速超分割放疗,前程每次DT2Gy,总量D132Gy,后程加速超分割DT1.5Gy/次,2次/d,2次照射间隔时间≥6h,总DT11.5Gy。结果:22例患者支架全部顺利置放,患者吞咽困难均得到缓解,放疗后22例疗效稳定期平均8个月:带架放疗放射性食管炎较单纯放疗发生早,症状重。经对症治疗均能耐受。结论:晚期食管癌金属支架置入能快速而持久地缓解吞咽困难,改善经口肠内营养,提高生存质量,放射治疗提高了局部控制率。二者结合成为一种有价值的综合治疗措施。建议支架置入后行CT扫描并应用三维治疗计划系统做支架空腔修正制定治疗计划。以减少并发症的发生。  相似文献   

11.
目的:评价甘氨双唑钠(CM-Na)联合同步放化疗治疗局部中晚期食管癌的临床疗效和不良反应.方法:68例局部中晚期食管癌患者随机分为增敏组和对照组.增敏组34例采用甘氨双唑钠联合同步放化疗(放疗总剂量60Gy-68Gy);化疗方案为5-氟尿嘧啶+顺铂+亚叶酸钙;甘氨双唑钠给药方法:800mg/m2,每周1、3、5于放化疗前1 小时内给药.对照组34例仅接受同步放化疗.结果:近期疗效:增敏组CR、PR、NR及PD百分比分别为44.1%(15/34)、47.0%(16/34)、5.9%(2/34)和2.9%(1/34),RR(CR+PR)为91.2%(31/34);对照组CR、PR、NR及PD百分比分别为29.4%(10/34)、47.0%(16/34)、17.6%(6/34)和5.9%(2/34),RR为76.5%(26/34),两组在CR、NR、RR差异显著(P<0.05),在PR、PD无差异(P>0.05).远期疗效:增敏组1年生存率为79.4%(27/34),对照组为61.8%(21/34);增敏组3年生存率为52.9%(18/34),对照组为35.3%(12/34),两组1、3年生存率差异显著(P<0.05).两组患者的放射性食管炎、放射性皮肤损伤、消化道反应、骨髓抑制及肝、肾功损害发生率,没有显著差异(P>0.05).结论:甘氨双唑钠联合同步放化疗治疗局部中晚期食管癌可提高近期疗效和远期生存率,安全性好,可进一步推广使用.  相似文献   

12.
目的:观察单药洛铂联合选择性淋巴结照射(ENI)治疗局部晚期不可手术高龄食管癌患者近期疗效及不良反应。方法:122例60~70岁局部晚期食管癌患者分为2组,其中研究组放疗联合单药洛铂(20 mg/周),共57例;对照组放疗联合氟尿嘧啶(500 mg/m2)d1~5+顺铂(20 mg/m2) d1~5,每28天一个周期,共65例。两组接受IMRT剂量DT 50~66 Gy。结果:研究组及对照组治疗有效率分别为68.4%、67.7%,差异无统计学意义。研究组1、2年生存率为64.9%、35.1%,对照组1、2年生存率为67.7%、32.3%(P>0.05)。不良反应:血小板下降研究组为31.6%,对照组为15.4%(P<0.05);恶心呕吐发生率研究组为43.9%,对照组为64.6%(P<0.05);放射性食管炎发生率研究组为52.6%,对照组为72.3%(P<0.05)。结论:与经典的DF方案联合放疗相比,单药洛铂联合放疗近期疗效相当,不良反应轻微,可考虑进一步推广。  相似文献   

13.
目的 比较甘氨双唑钠(CMNa)联合同步放化疗(CRT)治疗局部中晚期食管癌的疗效和毒副反应。方法 2012年6月至2013年11月87例食管癌患者采用信封法随机分为CMNa+CRT组(n=44)和CRT组(n=43)。调强放疗采用6 MV直线加速器,2.0Gy/次,每周5次,DT 50Gy。CMNa+CRT组放疗前0~3h给予CMNa 800mg/m2静滴,每周1、3、5给药,直至放疗结束。化疗采用顺铂(DDP)+氟尿嘧啶(5-FU)方案:DDP 125mg/m2静滴,d1~d5;5-FU 450mg/m2静滴,d1~d5,28天为1周期, 共2个周期。结果 87例患者均可评价疗效。CMNa+CRT组获CR 31例,PR 8例,SD 4例,PD 1例,有效率为907%;CRT组获CR 25例,PR 7例,SD 9例,PD 2例,有效率为744%,两组有效率的差异有统计学意义(P=0043)。两组毒副反应主要为1~2级骨髓抑制、肝功能异常、放射性食管炎和放射性肺炎,差异无统计学意义(P>0.05)。CMNa+CRT组和CRT组的1年生存率分别为900%和833%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CMNa联合CRT治疗局部中晚期食管癌具有增敏作用,且不增加近期毒副反应。  相似文献   

14.
目的评价125I 粒子支架植入联合局部灌注化疗治疗晚期食管癌患者的临床疗效。方法选取 2013 年1月至 2016年1月郑州大学第一附属医院收治的经病理确诊的晚期食管癌患者46例。在数字剪影血管造影机下,经口植入125I粒子覆膜食管支架。术后5~7 d行局部灌注化疗。生存质量采用卡氏评分评估,吞咽困难采用Stooler分级评定,客观疗效评价参考世界卫生组织(WHO)实体肿瘤评价标准进行影像学评价。 结果术后2个月卡氏评分较术前提高;吞咽困难Stooler分级:与术前相比,术后1周、术后1个月Stooler分级较术前降低,且术后1个月较术后1周降低,差异有统计学意义(均P<005)。客观疗效:完全缓解11例,部分缓解23例,稳定7例,进展5例,有效率739%,获益率891%;术后1年生存率717%。结论125I 粒子食管粒子支架联合局部灌注化疗可改善晚期食管癌生活质量,是晚期食管癌有效的微创治疗方法。  相似文献   

15.
目的:评价食管125 I 粒子支架在晚期食管癌治疗中的临床疗效。方法:选取2008年1月至2011年12月我院收治的经病理确诊的晚期食管癌55例,随机分为两组。其中支架组28例接受125 I 粒子支架置入术及氟尿嘧啶方案化疗;对照组27例仅接受氟尿嘧啶方案化疗。采用 SPSS 19.0软件分析两组患者 KPS 评分提高率、有效率以及1、3年生存率。结果:支架组经综合治疗后吞咽困难症状明显改善,KPS 评分提高率为64.3%,治疗有效率为71.4%。而对照组 KPS 评分提高率仅为29.6%,治疗有效率为25.9%。两组的1、3年生存率分别为71.4%、46.4%和40.7%、18.5%。结论:125 I 粒子食管支架结合化疗可以明显改善晚期食管癌临床症状及患者生活质量,提高患者近期生存率。  相似文献   

16.
希美纳联合同期放化疗治疗中晚期食管癌的Ⅰ期临床研究   总被引:4,自引:1,他引:3  
Cai L  Liu MZ  Gu MF  Liu H  Chen EC  Hu YH  Lin HX  Wang HY  Huang Y  Li QQ  Cui NJ  Rong TH 《癌症》2005,24(5):582-586
背景与目的:同期放化疗治疗中晚期食管癌已成为推荐的标准疗法,但局部失控率仍达44%~54%。本研究应用新型放射增敏剂希美纳(甘氨双唑钠,sodium glyci-didazole,CM-Na)联合同期放化疗治疗中晚期食管癌,探讨联合方案中希美纳的最大耐受剂量(m axim um tolerance dose,M TD),为Ⅱ期临床试验推荐使用剂量。方法:22例经病理确诊的中晚期食管鳞癌患者按入组标准进入本研究。希美纳剂量按改良Fibonacci法以400m g·(m2·d)-1作为起始剂量,逐级递增至600m g·(m2·d)-1、700m g·(m2·d)-1、800m g·(m2·d)-1。入组患者依次进入4个等级剂量组,每组不少于3例。4组采用相同的同期放化疗方案:常规连续放疗程式,6周放疗总量为60Gy;放疗1、5周分别予5-FU500m g·(m2·d)-1+DDP20m g·(m2·d)-1静脉滴注,连续5天,每天1次。每周1、3、5放疗前1h予希美纳静脉滴注。结果:在非血液系统毒性方面,4个剂量组均未发现神经系统毒性、心脏毒性和肾毒性,但化疗期间伴轻度胃肠道不良反应;800m g·(m2·d)-1组2例出现Ⅲ度放射性食管炎,2例出现Ⅳ度血清转氨酶升高。血液系统毒性方面,800m g·(m2·d)-1组1例出现Ⅲ度血小板减少,余为Ⅲ度以下。根据肿瘤缓解评价标准,治疗结束时,CR27%(6/22),PR68%(15/22),SD5%(1/22);治疗结束后1个  相似文献   

17.
简超  吴开春 《现代肿瘤医学》2018,(11):1781-1783
食管支架置入广泛用于临床解决进食困难的病人,本文就食管支架在食管癌治疗中的应用作一综述。  相似文献   

18.
食管癌是常见的恶性肿瘤之一,手术治疗仍是首选的治疗手段,但多数病例属于进展期食管癌,只能采用姑息性治疗,以解决进食困难,维持营养,延长生存。近年来,随着食管支架的出现和发展以及新的再次造管治疗技术的应用,食管癌的姑息治疗方法越来越丰富,本文将对的各种方法进行综述。   相似文献   

19.

Background.

To purpose of the study was to analyze the results of preoperative radiochemotherapy in patients with unresectable gastric or locoregionally advanced gastroesophageal junction (GEJ) cancer treated at a single institution.

Patients and methods.

Between 1/2004 and 6/2012, 90 patients with locoregionally advanced GEJ or unresectable gastric cancer were treated with preoperative radiochemotherapy at the Institute of Oncology Ljubljana. Planned treatment schedule consisted of induction chemotherapy with 5-fluorouracil and cisplatin, followed by concomitant radiochemotherapy four weeks later. Three-dimensional conformal external beam radiotherapy was delivered by dual energy (6 and 15 MV) linear accelerator in 25 daily fractions of 1.8 Gy in 5 weeks with two additional cycles of chemotherapy repeated every 28 days. Surgery was performed 4–6 weeks after completing radiochemotherapy. Following the surgery, multidisciplinary advisory team reassessed patients for the need of adjuvant chemotherapy. The primary endpoints were histopathological R0 resection rate and pathological response rate. The secondary endpoints were toxicity of preoperative radiochemotherapy and survival.

Results.

Treatment with preoperative radiochemotherapy was completed according to the protocol in 84 of 90 patients (93.3%). Twenty patients (22.2%) did not undergo the surgery because of the disease progression, serious comorbidity, poor performance status or still unresectable tumour. In 13 patients (14.4%) only exploration was performed because the tumour was assessed as unresectable or diffuse peritoneal carcinomatosis was established. Fifty-seven patients (63.4%) underwent surgery with the aim of complete removal of the tumour. Radical resection was achieved in 50 (55.6%) patients and the remaining seven (7.8%) patients underwent non-radical surgery (R1 in five and R2 in two patients). In this group of patients (n = 57), pathological complete response of tumour was achieved in five patients (5.6% of all treated patients or 8.8% of all operated patients). Down-staging was recorded in 49 patients (86%), in one patient (1.8%) the stage after radiochemotherapy was unchanged while in seven patients (12.3%) the pathological stage was higher than clinical, mainly due to higher pN stage. No death was recorded during preoperative radiochemotherapy. Most grade 3 and 4 toxicities were due to vomiting, nausea and bone marrow suppression (granulocytopenia). Twenty-six (45.6%) patients died due to GEJ or gastric carcinoma, one died because of septic shock following the surgery and a reason for two deaths was unknown. Twenty-eight patients (49.1%) were disease free at the time of analysis, while 29 patients (50.9%) developed the recurrence, mostly as distant metastases. At two years, locoregional control, disease-free survival, disease-specific survival and overall survival were 82.9%, 43.9%, 56.9% and 53.9%, respectively.

Conclusions.

Preoperative radiochemotherapy was feasible in our group of patients and had acceptable toxicity. Majority of patients achieved down-staging, allowing greater proportion of radical resections (R0), which are essential for patients’ cure.  相似文献   

20.
Purpose: The aim of this report was to determine the impact of hyperthermia (HT) on preoperative radiochemotherapy for locally advanced rectal cancer.

Materials and methods: Between 1996 and 2007, 235 patients with locally advanced rectal cancer were treated with concurrent preoperative radiochemotherapy with or without HT. The total dose of radiotherapy was 39.6?Gy for 109 patients (group A) and 45?Gy for 126 patients (group B). Two or three cycles of chemotherapy were administered. Hyperthermia was given immediately after radiotherapy.

Results: In the HT subgroup of group A, more patients achieved down-staging of T stage when compared to the non-HT subgroup (57.9% versus 38%, p?=?0.047). For the cN+ subgroup of all patients, the number of patients with ypN+ were significantly less in the HT subgroup (25% versus 50%, p?=?0.022). In group A, HT appeared to reduce distant metastasis, increase disease-free survival, and improve overall survival.

Conclusions: HT seemed to increase the response of both primary tumour and lymph nodes to preoperative radiochemotherapy in patients with locally advanced rectal cancer. The relationship between increased response by HT and survival should be confirmed by a large prospective randomised trial.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号