修复方式对乳磨牙大面积缺损的治疗效果研究

目的探讨儿童乳磨牙牙体大面积缺损不同修复方式的临床效果。方法选择大面积缺损的300颗乳磨牙,随机分成三组,分别进行预成冠、铸瓷高嵌体、光固化复合树脂充填治疗。1年后复诊,参照美国公共健康协会的修正标准对修复效果进行综合评价。结果在牙体完整性和磨耗方面,三种修复方式组间差异无统计学意义;在修复体情况、继发龋、邻接关系方面,预成冠和铸瓷高嵌体优于树脂充填;而在边缘密合性方面,铸瓷高嵌体优于预成冠,预成冠又优于充填治疗。结论与树脂充填相比,虽然预成冠和铸瓷高嵌体的操作复杂、成本也较高,但是临床评价结果最好,在乳磨牙大面积缺损病例中可推广使用。     

金属预成冠修复乳磨牙缺损的临床应用

目的探讨金属预成冠修复技术治疗儿童乳磨牙缺损的效果。方法在我院收治的乳磨牙缺损患儿中随机抽取107例作为研究对象,根据选择的治疗方法不同将其分为观察组和对照组,其中对照组患儿采用光固化树脂填充修复,观察组患儿采用金属预成冠直接修复,统计两组患儿的治疗效果指标并进行对比。结果观察组患儿的修复密合度优于对照组(P0.05);而在牙龈指数上,两组对比差异不明显,且治疗前后对比差异不明显(P0.05)。结论在儿童乳磨牙缺损的修复治疗中,金属预成冠修复效果显著,有助于最大限度恢复乳磨牙正常的解剖外形、牙颌关系以及咀嚼功能,提高患儿的生活质量,且应用非常简单,值得推广。     

观察金属预成冠修复乳磨牙大面积缺损的临床应用效果

目的:了解乳磨牙大面积缺损情况患者用金属预成冠进行修复的口腔改善效果以及应用价值。方法:本文研究分析数据选自2014年-2015年期间收治确诊乳牙大面积缺损儿童80例相关资料,其中40例口腔患儿用光固化树脂修复并将其设为对照组,另40例用金属预成冠修复,并将其设为观察组。比较不同修复方式对乳磨牙大面积缺损的应用效果。结果:分别于治疗后3个月、6个月、9个月各个时间段对两组患儿修复效果进行评估和比较,随着时间延长,对照组患儿评价为无效例数逐渐升高且于9个月后明显高于对照组,组间数据统计学软件处理,P0.05,提示有意义。结论:从近期疗效看,光固化树脂和金属预成冠两种修复手段对乳磨牙大面积缺损均有令人满意的效果,从长远期疗效看,金属预成冠修复效果固定,值得临床推广。     

不同材料充填乳磨牙深齲的临床疗效分析

目的:比较不同材料充填乳牙深齲的疗效。方法:对我科门诊的155例乳磨牙深齲患儿分别采用玻璃离子材料、光固化树脂材料、银汞合金材料进行充填后出现疼痛随诊和1年后随访复查,比较三者的疗效差异。结果:1年后光固化树脂组和银汞合金组之间没有显著性差异(p0.05);玻璃离子充填组的成功率与前两组相比均有显著性差异(p0.05)。结论:玻璃离子充填乳牙深齲的成功率明显优于光固化树脂和银汞合金、是较为理想的乳牙深齲的充填材料。     

金属预成冠修复儿童乳磨牙大面积缺损的临床分析

目的分析儿童乳磨牙大面积缺损应用金属预成冠修复的临床效果。方法选取2016年9月至2017年9月在该院治疗的82例乳磨牙大面积缺损的患儿为研究对象,分组时采用随机数表法,41例观察组患儿采用金属预成冠修复,41例对照组患儿采用固化树脂修复,对比两组临床效果。结果两组近期修复效果差异无统计学意义(P0.05);观察组患儿远期修复效果优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);牙龈指数方面,治疗后均明显降低,治疗前后对比差异有统计学意义(P 0.05);两组的牙龈指数对比差异无统计学意义(P0.05)。结论儿童乳磨牙大面积缺损应用金属预成冠修复能够达到理想的修复效果,最大程度让患儿的咀嚼功能、牙颌关系及乳磨牙的解剖外形等恢复正常,以提升患儿的生活质量,在临床中值得推广应用。     

复合树脂充填与钴铬合金高嵌体治疗隐裂牙疗效分析

目的:通过对隐裂牙不同修复方式的观察,探讨隐裂牙治疗的疗效?方法:选择69例活髓牙隐裂患者,调■后分别使用复合树脂充填治疗和钴铬合金高嵌体修复,随访2年?结果:复合树脂充填组治愈22例,改善5例,失败9例,有效率75.00%;钴铬合金高嵌体组治愈24例,改善4例,失败5例,有效率84.85%,两者无统计学差异?结论:对隐裂牙牙髓情况的准确判断,能更好地保存患牙?并且钴铬合金高嵌体的修复方式有效率优于复合树脂充填?     

修复方式对乳磨牙大面积缺损的治疗效果分析

目的:分析三种修复方式对儿童乳磨牙大面积缺损的临床治疗效果。方法:随机将我院接诊的180例单侧大面积第一乳磨牙缺损的患儿均分为A、B、C三组,各自60例,其中A组采用金属预成冠修复处理,B组采用复合树脂充填修复处理,C组采用银汞合金充填修复处理,三组患儿皆进行6个月随访,对比分析三组患儿的临床疗效。结果:A组患儿在粘连关系、基牙继发龋、咬合关系等方面皆明显优于B组与C组患儿;A组患儿修复成功率为98.33%(59/60),明显优于B组的85%(51/60)与C组的76.67%(46/60),组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:金属预成冠修复治疗小儿乳磨牙大面积缺损可以取得比较良好的效果,修复成功率较高,并且粘连关系、基牙继发龋、咬合关系等方面明显更优,值得借鉴。     

冠桩一体修复磨牙重度磨耗伴缺损的临床疗效观察

目的通过对中老年人磨牙重度磨耗伴部分牙体缺损的设计修复治疗,探讨不同方法在冠修复方面的使用效果。方法对78例重度磨耗伴缺损的磨牙分别采用光固化、玻璃离子、银汞合金、冠桩一体修复等方法。随访观察2年。结果对重度磨耗伴缺损的磨牙采用光固化充填,成功率为18.4%;玻璃离子充填成功率为22.3%;银汞合金充填成功率14.3%;冠桩一体修复成功率为96%,临床效果满意,达到了预期目的。结论对中老年人重度磨耗伴缺损的磨牙,采用根管治疗后进行冠桩一体化修复是非常有效的治疗方法。     

乳磨牙根管治疗后带环修复的临床疗效观察

目的观察带环修复固位力欠佳的乳磨牙根管治疗齿的临床疗效,探讨更佳修复方法,提高临床修复成功率。方法将经过根管治疗的120颗乳磨牙随机分成3组,分别使用FX玻璃离子,3MZ250树脂充填,树脂充填后带环修复3种方法修复,随访观察1年。比较各组治疗后3个月,6个月,12个月的治疗成功率。结果治疗3个月,6个月,12个月后随访。FX玻璃离子组成功率分别为90%,80%,55%;3MZ250组成功率分别为87.5%,75%,57.5%;带环组成功率分别为100%,85%,92.5%。FX玻璃离子组与3MZ250组修复的成功率差异无显著性意义(P>0.01)。FX玻璃离子组、3MZ250组与带环组修复的成功率差异有显著性意义(P<0.01)。结论带环修复根管治疗后的乳磨牙是一种简单易行,效果良好的修复方法。     

儿童乳磨牙根管治疗后应用金属预成冠修复的临床观察分析

目的分析儿童乳磨牙根管治疗后应用金属预成冠修复的临床效果。方法选择2016年9月至2019年6月我院收治的117例乳磨牙缺损儿童为研究对象。对其开展乳磨牙根管治疗后使用金属预成冠修复,分析结果。结果所有金属预成冠修复乳磨牙中,不存在穿孔以及脱落案例。患牙不存在不适应症状,冠固位良好,邻接以及咬合关系满意。金属预成冠修复乳磨牙大面积缺损临床效果情况。两组受试者治疗前后牙龈指数无明显差异,P0.05。结论使用金属预成冠修复乳牙大面积缺损,能够取得满意效果,有助于维持满意的咬合关系,以便更好的恢复乳牙解剖形态,进而发挥出乳牙应有的咀嚼功能。可有效促进颌骨正常发育,方便继承恒牙萌出。此法操作简单,安全有效,远期修复效果明显,因此值得进一步推广。     

光固化复合树脂和 GC FUJI Ⅸ玻璃离子充填龋齿临床疗效分析

目的：观察光固化复合树脂和GC FUJIⅨ玻璃离子两种材料充填龋齿的临床疗效。方法将108例（326颗患牙）随机分为光固化树脂组（54例150颗）和GC FUJI Ⅸ组（54例176颗）,光固化树脂组采用光固化复合树脂材料充填修复,GC FUJIⅨ组采用GC FUJIⅨ玻璃离子材料充填修复,随访观察一年,比较两组的临床疗效。结果采用GC FUJI Ⅸ玻璃离子材料充填修复成功率（97.2％）高于光固化复合树脂组（87.3％）（P＜0.01）。结论 GC FUJI Ⅸ玻璃离子充填深龋疗效优于光固化复合树脂。     

三种充填材料在微创美容牙科治疗中的应用比较

目的对比银汞合金、高强度玻璃离子水门汀和光固化聚合体充填Ⅱ类洞的疗效,以寻求更能实现微创美容牙科治疗(MiCD)目标的牙科充填材料。方法采用随机分组方法将148例171颗患牙分成三组,Ⅰ组采用银汞合金充填,Ⅱ组采用高强度玻璃离子水门汀充填,Ⅲ组采用光固化聚合体充填,观察5年后的临床修复效果。结果银汞合金组、高强度玻璃离子水门汀组和光固化聚合体组的五年成功率分别为71.43%(35/49)、82.98%(39/47)和94.64%(53/56),三者差异具统计学意义(P0.05)。结论采用光固化聚合体充填后牙Ⅱ类洞可获得理想的预后,更符合现代齿科治疗MiCD理念的需求。     

复合树脂嵌体修复乳磨牙大面积缺损的临床观察

目的观察复合树脂嵌体修复乳磨牙大面积缺损的临床疗效。方法对58例患儿的106颗大面积缺损的乳磨牙分别采用复合树脂嵌体和复合树脂直接充填修复,并经12个月临床疗效观察。结果复合树脂嵌体修复组12个月后成功率明显高于复合树脂直接充填组（P〈0.05）。复合树脂嵌体修复组5例缺陷,主要为边缘着色,边缘完整性破坏和磨损,1例失败为折裂;复合树脂直接充填组9例缺陷,主要为边缘着色,边缘完整性破坏和磨损,4例失败,其中1例继发龋,1例折裂,2例邻接不良。结论复合树脂嵌体能较好的修复大面积缺损的乳磨牙并维持修复效果。     

两种根充糊剂充填乳磨牙根管的疗效分析

目的比较两种根充糊剂充填乳磨牙的疗效,为临床选择安全有效的乳牙根充糊剂提供依据。方法对所诊治的97颗乳磨牙随机分为两组,Ⅰ组48颗用常规根管充填剂充填,Ⅱ组49颗用Vitapex糊剂充填,观察1年后的疗效。结果从治疗完成后1年内陆续复查可见,Ⅱ组的成功率为91.84%,明显高于Ⅰ组成功率77.08%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对乳磨牙进行根管治疗时,推荐使用Vitapex糊剂充填根管。     

纤维分体桩超瓷高嵌体修复过短磨牙残根残冠的临床研究

目的评价纤维分体桩超瓷高嵌体修复过短磨牙残根残冠的临床效果。方法随机选择78颗经完善根管治疗的牙A间距离过短（〈3mm）磨牙残根残冠,采用纤维分体桩超瓷高嵌体进行修复。结果修复后3、6和18个月,有70颗牙可行使正常功能,无基牙松动或根折。结论应用纤维分体桩超瓷高嵌体修复牙A间距离过短磨牙残根残冠可恢复其正常功能,并获得良好的固位,是一种较好的修复方法。     

ChemFil玻璃离子材料修复乳牙龋齿的临床观察

目的评价ChemFil玻璃离子材料修复乳牙龋齿的临床疗效及实用性。方法使用3M光固化、ChemFil、增强型3种玻璃离子材料进行修复,选择263名儿童患乳牙龋齿共387颗,并于治疗后1.5～2年进行随访复查。从边缘密合度、表面磨耗情况、继发龋发生方面来观察疗效。并进行统计学分析。结果在边缘密合度和表面磨耗情况方面,3M光固化和ChemFil玻璃离子优于增强型玻璃离子（P〈0.05）;在继发龋发生方面,三者之间无显著性差异（P〉0.05）。结论ChemFil玻璃离子材料为临床上修复乳牙龋齿有效实用的方法。     

不同充填材料在老年人根面龋治疗中的应用效果比较

目的观察富士Ⅸ玻璃离子与3MZ250光固化复合树脂用于充填老年人根面龋的临床效果。方法选择2011年6月-2012年6月期间于口腔科门诊就诊的老年根面龋患者共272例,患牙392颗,根据患者就诊顺序分为A、B两组。2组患者行充填治疗前应首先对牙龈炎和牙周炎进行相应处理,待炎症控制后方可进行充填治疗。A组给予富士Ⅸ玻璃离子充填,B组给予3MZ250光固化复合树脂充填。随访观察两种充填材料的充填效果。结果充填半年内,富士Ⅸ玻璃离子的充填成功率为99．03％,光固化复合树脂为97．85％,x2=0．0182,P〉0．05,组间比较差异无统计学意义;充填一年,富士Ⅸ玻璃离子的充填成功率为94．17％,光固化复合树脂为88．17％,x2=11．915,P〈0．05,富士Ⅸ玻璃离子的充填成功率高于光固化复合树脂;充填一年半,富士Ⅸ玻璃离子的充填成功率为93．14％,光固化复合树脂为79．57％,x2=30．883,P〈0．05,富士Ⅸ玻璃离子的充填成功率高于光固化复合树脂。充填失败的病例中最常见的是充填体边缘不密合,其次是充填物发生缺损。A组中6例发生充填物边缘不密合,5例发生充填物缺损,3例发生充填物脱落,2例发生继发龋;B组中19例发生充填物边缘不密合,11例发生充填物缺损,7例发生充填物脱落,1例发生继发龋。结论富士Ⅸ玻璃离子与光固化复合树脂充填老年患者根面龋的近期效果无明显差异,但充填一年后富士Ⅸ玻璃离子的成功率明显高于光固化复合树脂,且玻璃离子的充填操作简单,治疗舒适性更好,值得临床推广。     

2种复合树脂磨牙充填修复的疗效观察

目的：探讨2种复合树脂磨牙充填修复的疗效。方法方便选取2013年5月—2014年5月于该院住院的92例磨牙缺损的患者采用随机数字表法均分为两组。对照组(46例)采用常规通用型复合树脂(3mz350)进行填充修复磨牙缺损处,观察组(46例)采用磨牙专用型复合树脂(P60)进行填充修复磨牙缺损处。依据美国卫生署(USPHS)2006年颁布的修复体评价标准对两组患者治疗6个月后的磨牙充填修复情况进行评价;采用Geomagic Qualify软件的3D偏差分析两组修复体表面及釉质咬合面的平均磨损深度(RSH/EOCH)。进而比较两组修复体治疗12个月的磨损深度和磨损体积。结果治疗12个月后,两组磨损深度和磨损体积的比较差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗6个月后观察组患者各项填充修复成功率为色泽匹配度89.13%、边缘着色95.65%、牙髓反应86.96%、边缘密合性95.65%、继发龋97.83%、修复体折裂93.48%均较对照组71.74%、80.43%、67.39%、82.61%、84.78%、76.09%显著较高,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论在临床上填充修复缺损的磨牙时,短期内P60型复合树脂较常规通用型复合树脂(3mz350)的各项填充修复成功率较高,但长期使用后,两种材料的耐磨性能相同。     

银粉玻璃离子在乳牙龋充填治疗中的应用研究

目的:选择修复乳牙龋的理想充填材料。方法:178颗患牙随机分为3组,分别用银粉玻璃离子、光固化复合树脂和玻璃离子水门汀充填修复。随访观察2年。结果:3种材料修复成功率分别为91.80%,72.41%和74.58%。两两比较,银粉玻璃离子组与光固化复合树脂组、银粉玻璃离子组与玻璃离子水门汀组修复成功率差别有统计学意义(P<0.05);光固化复合树脂组与玻璃离子水门汀组修复成功率差别无统计学意义(P>0.05)。结论:银粉玻璃离子是修复乳牙龋较为理想的材料,其疗效优于光固化复合树脂与玻璃离子水门汀。