护理干预措施对肺结核患者遵医行为的影响

目的 了解护理干预措施对肺结核患者遵医行为的影响.方法 将出院90例肺结核患者随机分成两组,即实验组和对照组,每组45例.对实验组进行规律用药、预防保健等护理干预,对照组未施加影响.结果 0.5 a后,对两组患者进行遵医率的调查,实验组的遵医率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 护理干预在帮助患者提高遵医率、控制结核病、缩短疗程方面有重要意义.     

护理干预对梅毒患者遵医行为的影响

目的通过护理干预提高梅毒患者治疗的依从性。方法将40例确诊的梅毒患者随机分为试验组和对照组各20例,试验组给予全程护理干预,对照组只给予一般的指导。3年后对2组病人进行遵医行为调查。结果试验组病人治疗依从性明显高于对照组（P〈0.05）。结论护理干预可提高梅毒患者治疗的依从性。     

延续护理对肺结核患者遵医行为和生存质量的影响

目的:探析延续护理对肺结核患者遵医行为和生存质量的影响。方法:以我院收治的107例肺结核患者为此次研究对象,采用随机分配原则将其分为对照组(n=53)和观察组(n=54)。对照组给予常规出院指导,观察组在对照组的基础上实施延续护理,对比分析临床护理效果。结果:观察组出院后的遵医嘱行为明显优于对照组(P0.05);观察组出院后的生存质量明显优于对照组(P0.05)。结论:对肺结核患者实施出院后延续护理,可提升患者的遵医嘱行为,改善患者出院后的生存质量,可在临床上应用和推广。     

探讨延续性护理对心肌梗死患者遵医行为及生活质量的影响

目的 探讨延续性护理对心肌梗死患者遵医行为及生活质量的影响。方法 选取2016年3月—2017年6月在本院进行治疗的心肌梗死患者92例,将其随机分成常规组和延续组,每组各46例。常规组患者采用常规护理,延续组患者采用延续性护理,观察分析2组患者的遵医行为及生活质量情况。结果 护理后,延续组按时服药、戒烟戒酒、生活管理、定期复查等评估指标显著高于常规组(P<0.05);护理后,延续组患者躯体功能(85.52±4.78)分、心理功能(89.85±4.87)分、社会功能(88.63±4.79)分及物质生活(89.82±4.41)分,高于常规组的(70.35±4.82)分、(70.75±3.52)分、(71.80±4.18)分、(71.39±4.17)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 延续性护理能够增强心肌梗死患者的遵医行为,提高患者的治疗依从性,有效提升患者的生活质量。     

护理干预对肺结核患者遵医嘱行为护理分析

目的对护理干预在肺结核患者遵医嘱行为中的应用价值进行评价分析。方法随机抽取在2009年1月-2011年12月间我院收治的肺结核患者病例86例,将其分成对照组和观察组,分别在治疗期间给予常规护理和相应的综合护理干预措施。对这两组患者的认知以及依从性进行对比分析。结果经统计发现,观察组患者的遵医嘱行为显著优于对照组,且(P<0.05);并且观察组患者的知晓情况也同样较对照组好,差异显著(P<0.05)。结论对肺结核患者实施合理的综合护理干预措施能够有效改善患者的认知情况,提高患者的依从性,对配合治疗具有重要意义。     

延续护理对肺结核患者遵医行为和生存质量的影响分析

目的:综合分析延续护理对肺结核患者遵医行为和生存质量的影响。方法:选取本院(在2015年1月-2017年1月)收治的66例肺结核患者作为研究对象,按照数字随机表法随机分为对照组(应用常规护理方法)和实验组(在对照组基础上应用延续护理方法),每组均为33例。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组肺结核患者的遵医嘱率、生存质量评分。结果:实验组患者遵医嘱率显著高于对照组患者(P0.05),实验组生存质量评分显著高于对照组患者(P0.05)。结论:延续护理能够显著提高肺结核患者的遵医嘱率和生存质量评分。     

循证护理对慢性肾炎患者自护能力及遵医行为的影响

目的探讨循证护理对慢性肾炎患者自护能力及遵医行为的影响。方法选择2018年1月至2019年1月我院收治的慢性肾炎患者90例,随机分为对照组和观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用循证护理。对比两组患者的自护能力及遵医行为。结果护理前,两组患者的ESCA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理1个月、3个月后,观察组的ESCA评分明显高于对照组(P<0.05)。护理过程中,观察组的总遵医率为93.33%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论循证护理可有效提高慢性肾炎患者的自护能力和遵医行为,促进患者转归,值得临床推广。     

肺结核患者遵医行为的调查报告

肺结核是由结核杆菌引起的一种慢性呼吸道传染病,一经确诊,要求患者具有良好的遵医行为,这不仅是对患者本身的健康负责,而且直接威胁到他人的健康.为了解结核病人的遵医率,我们对本市肺结核患者的遵医行为进行了初步调查,现将调查结果报告如下：     

传统督导和电话督导对县及乡镇肺结核患者治疗依从性的影响

目的：对比电话督导和传统督导对县、乡镇肺结核病患者管理效果的影响。方法将2014—2015年在象山县疾病预防控制中心结核门诊就诊的肺结核病患者随机分为电话督导组和传统督导组,共180例患者被纳入调查,其中传统督导组107例,电话督导组73例。随访观察两组患者治疗的依从性和转归情况。结果传统督导组和电话督导组患者就诊延迟率分别为44.86%（48/107）和19.18%（14/73）,差异有统计学意义（χ2=12.675,P<0.01）。电话督导组患者规律服药率（83.56%）、规律复查率（97.26%）﹑规律取药率（94.52%）和治愈率/完成疗程率（97.26%）均高于传统督导组的49.53%、82.24%﹑71.03%和79.44%,差异有统计学意义（χ2=21.638,9.496,15.290和11.926,P均<0.01）。结论电话督导方式对肺结核患者依从性、治疗效果优于传统督导,适于对县、乡镇地区肺结核病患者推广管理。     

中国偏远地区涂阳肺结核患者治疗依从性影响因素分析

目的:了解中国偏远地区涂阳肺结核患者治疗依从性相关影响因素.方法:按照随机抽样方法,从全国5个省随机抽取15个县,每个县随机抽取35名涂阳患者,共524例,进行问卷调查.结果:524例患者男性364例,占69.5％,女性占30.5％;漏服药人数为88例,占16.8％;治疗一段时间后,如果症状消失,未漏服药组中有5.7％的患者认为可以停止服药;漏服药组中则有19.3％的患者认为可以停止服药,两组服药认知差异具有统计学意义(P＜0.05);漏服药组与未漏服药组在乡村医生和县医生访视频次方面差异具有统计学意义(P＜0.05),漏服药组患者受访视次数少于未漏服药组患者;另外,漏服药组患者在复查次数以及具体查胸片次数方面少于未漏服药组(P＜0.05).结论:患者对抗结核治疗的认知程度、医务人员对患者的访视情况以及患者复查情况是影响偏远地区涂阳患者依从性的重要因素.因此,结防机构应采取相应措施,加强对结核病患者的健康教育,提高其对抗结核治疗的正确认识,同时医务人员应增加对患者的督导访视频次等,从而对提高患者的治疗依从性具有重要意义.     

延续护理对结核病控制效果的影响

目的了解延续护理对结核病控制效果的影响。方法选取128例结核病患者按随机数字法分成研究组和对照组各64例。对照组患者出院后予以常规随访,研究组患者出院后行延续护理。对比两组出院半年后对结核病防治知识的知晓情况、对治疗的依从性、治疗效果。结果研究组对结核病防治知识的知晓得分为（95.68±15.44）分,对照组为（71.43±16.35）分,两组之间存在明显差异（P〈0.01）;研究组对治疗的总依从率为95.31%,对照组为78.13%,两组之间存在明显差异（P〈0.01）;研究组治愈率为70.31%,对照组为48.44%,两组之间存在明显差异（P〈0.05）。结论对结核病患者实行延续性护理可有效的促进患者对结核病防治知识的掌握,从而改善患者的遵医行为,并提高治疗效果,故是促进结核病控制效果的有效方式。     

延续性护理对高血压患者院外遵医服药和治疗效果的影响

目的探讨延续性护理对高血压患者院外遵医服药和治疗效果的影响。方法选取2014年1月~2015年6月来我院住院治疗的高血压患者80例,随机分成观察组和对照组,各40例,观察组行延续性护理,对照组行常规护理,观察两组院外遵医服药依从性和血压控制情况。结果两组出院时,遵医服药依从性和血压水平比较,差异无统计学意义(P﹥0.05),院外随访12个月,观察组遵医服药依从性评分(2.79±0.49)分,明显高于对照组(2.38±0.71)分,比较差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组收缩压(135.52±7.26)mm Hg,舒张压(79.06±10.28)mm Hg,对照组收缩压(139.89±8.29)mm Hg,舒张压(85.94±10.04)mm Hg,观察组血压控制效果明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论延续性护理能显著增加高血压患者院外遵医服药依从性,控制血压水平。     

团队协作护理对急性缺血性脑卒中患者自护能力的影响

目的 探讨团队协作护理对急性缺血性脑卒中(AI.S)患者自护能力的影响.方法 将120例AI.S患者随机分为观察组(团队协作护理)与对照组(常规护理).比较两组的自护能力、神经功能和肢体运动功能.结果 护理后,观察组的自我概念、自我责任感、健康知识水平、自护技能评分高于对照组(P<0.05).护理后,观察组的FMA、B...     

整体护理对精神分裂症患者遵医行为的影响

目的 探讨整体护理对精神分裂症患者遵医行为的影响.方法 将202例患者随机分为观察组和对照组各101例,对照组患者采用药物治疗加传统护理,观察组在此基础上实施健康教育、心理护理等整体护理干预模式.结果 整体护理实施后观察组遵医行为明显高于对照组（P〈0.05）.结论 整体护理的实施能有效提高精神分裂症患者的遵医行为,降低复发率,促进患者全面康复和顺利回归社会.     

护理干预对脑梗死患者遵医行为的影响

脑梗死又称缺血性脑卒中,是指由于脑部血液供应障碍,缺血缺氧引起局限性脑组织的缺血性坏死或脑软化。脑梗死临床常见的类型有全前循环梗死、部分前循环梗死、后循环梗死,腔隙性梗死等。脑梗死约占全部脑卒中的80％^[1]。脑梗死患者大多数神志清楚或仅有轻度的意识障碍。梗死部位不同可出现不同的症状和体征,常见的有“偏瘫、偏盲、偏身感觉障碍”的三偏症状,     

延续护理在中青年急性心肌梗塞患者遵医行为中的作用

目的：探讨延续护理在提高中青年急性心肌梗塞患者遵医行为中的作用。方法：将108例中青年急性心肌梗塞出院患者随机分为观察组和对照组各54例,在住院期间均给予系统的健康教育,出院时给予出院健康指导并确定患者掌握指导内容。出院后对照组给予常规护理干预措施,观察组在对照组的基础上采用延续护理干预,即护理干预延续到患者出院后1年。比较两组患者的遵医率及再人院率。结果：观察组对按时服药、合理饮食、适量运动、戒烟、限酒和定期复查等遵医行为优于对照组（P〈O．05）,观察组患者再入院率较对照组明显减少（P〈0．05）。结论：对患者的遵医行为起到重要作用,能提高中青年急性心肌梗塞患者自我管理疾病的能力,降低再入院率。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法将2009年2月至年3月于我院住院治疗的80例糖尿病患者随机分为对照组和干预组,每组40例。对照组接受常规护理;干预组在常规护理基础上给予早期教育、心理护理,用药指导、饮食指导及运动疗法等护理干预措施,观察患者对遵医行为的依从性和干预前后血糖的变化情况。结果干预组治疗后各项依从指标明显优于对照组（P〈0．05）;空腹血糖以及餐后2h糖明显低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预能够显著改善糖尿病患者的血糖水平,提高患者对于遵医行为的依从性,有利于患者的康复,值得推广应用。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的：探讨分析护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法：在中南大学湘雅二医院2013年所收治的糖尿病患者中选取100例作为研究对象,分为2组,分别进行常规护理和护理干预,半年后比较两组患者的遵医行为。结果：实施护理干预的患者明显比常规护理患者的遵医率高。结论：对糖尿病患者实施护理干预有助于提高患者的遵医率,帮助患者树立战胜疾病的信心,值得临床大力推广使用。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法选取我院在2011年3月-2012年5月期间收治的糖尿病患者100例,随机分为观察组和参照组,参照组50例,全部采取常规措施进行护理,观察组50例,在常规护理的基础上,全部予以健康教育、用药指导、饮食干预、心理干预以及运动护理等综合护理干预,比较两组患者护理前后FBG、PBG的变化情况,以及遵医行为情况。结果观察组与参照组患者护理前的FBG、PBG平均水平比较,其差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者护理后的FBG、PBG平均水平均明显低于参照组(P<0.05),且经过护理之后,观察组患者正确用药、科学饮食、血糖监测、规律运动等遵医行为明显好于参照组患者(P<0.05)。结论全面的护理干预对糖尿病患者遵医行为具有积极的影响,值得临床推广应用。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法将2009年2月至2011年3月于我院住院治疗的80例糖尿病患者随机分为对照组和干预组,每组40例。对照组接受常规护理;干预组在常规护理基础上给予早期教育、心理护理、用药指导、饮食指导及运动疗法等护理干预措施,观察患者对遵医行为的依从性和干预前后血糖的变化情况。结果干预组治疗后各项依从指标明显优于对照组(P<0.05);空腹血糖以及餐后2h血糖明显低于对照组(P<0.05)。结论护理干预能够显著改善糖尿病患者的血糖水平,提高患者对于遵医行为的依从性,有利于患者的康复,值得推广应用。