胺碘酮与洋地黄联合治疗复发心房纤颤

心房纤颤简称房颤，是临床上常见的快速心律失常。它分为急性房颤（即阵发性房颤）和慢性房颤（即持续性房颤）。慢性房颤常见于器质性心血管病变患者。其治疗药物种类繁多，但多为单一用药，并且房颤复律后易于复发。本文用胺碘酮与洋地黄药物联合治疗43例转复后复发的慢性心房纤颤，报告如下。     

胺碘酮治疗心房纤颤30例临床分析

胺碘酮治疗心房纤颤３０例临床分析张秀梅，岳彩云（兖州矿务局杨村煤矿医院）关键词胺碘酮；药物疗法；心房纤颤心房纤颤是一种常见的心律失常，约９５％发生于器质性心脏病。６０年代胺碘酮问世，７０年代初应用于抗心律失常，目前已成为临床上较常用的抗心律失常药物。...     

胺碘酮静脉注射转复心房纤颤疗效观察

心房纤颤简称房颤,是一种十分常见的心律失常。据统计,60岁以上人群中房颤发生率为1%,并随年龄而增加[1]。胺碘酮是国内外指南中推荐治疗器质性心脏病房颤患者的     

胺碘酮治疗心房纤颤的体会

心房颤动（房颤）是临床最常见的心律紊乱，多见于老年人和心脏病患者，房颤的危险因素包括脑卒中、心力衰竭、风湿性心脏病和高血压，有30％的房颤发生在没有器质性心脏病的患者中。房颤最严重的临床后果是栓塞和心衰，房颤可使脑卒中的危险性增加3～4倍，充血性心力衰竭的危险性增加3倍，死亡的危险性增加1．5～3倍。房颤可根据病程、     

小剂量胺碘酮与普罗帕酮预防心房纤颤复发

心房纤颤(房颤)是临床最常见的心律失常之一,有很高的致残率和致死率.在房颤的治疗方法中,恢复窦性心律后应用药物预防房颤复发是一种有效的方法,本文总结应用小剂量胺碘酮与普罗帕酮预防房颤发作的73例病例并比较其疗效,现报告如下.     

胺碘酮治疗心房纤颤临床分析

房颤(心房颤动)是临床常见的持续性心律失常，对房颤患者的治疗有3个主要目标：①控制心室率。②维持窦性心律。③预防血栓栓塞形成。对有持续性(非自行终止的)、阵发性房颤以及经选择的慢性房颤患者，转复为窦性心律是理想的终点。     

胺碘酮治疗心房纤颤60例临床分析

心房纤颤这种快速房性心律失常比较普遍.一般多见于患有器质性心脏病老年群体作为最常见的症状之一,是仅次于早搏的心律失常.统计表明,随着年龄的增长,房颤的发生率成倍的增加.根据临床表现,病程长短可分为阵发性、持续性和永久性三大类型.我院在2006年3月～2007年3月用胺碘酮治疗心房纤颤60例取得了明显疗效.笔者对60例病例进行总结分析.     

胺碘酮治疗心房纤颤60例临床分析

心房纤颤这种快速房性心律失常比较普遍。一般多见于患有器质性心脏病老年群体作为最常见的症状之一，是仅次于早搏的心律失常。统计表明，随着年龄的增长，房颤的发生率成倍的增加。根据临床表现，病程长短可分为阵发性、持续性和永久性三大类型。我院在2006年3月～2007年3月用胺碘酮治疗心房纤颤60例取得了明显疗效。笔者对60例病例进行总结分析。     

胺碘酮治疗心房纤颤34例临床观察

目的:探讨胺碘酮治疗心房纤颤(房颤)的疗效。方法:回顾性分析2007年8月～2011年7月来我院治疗的34例房颤患者资料,在常规治疗基础上加用胺碘酮。结果:2周内复律成功26例,未转窦性心律8例;随访1年,显效21例,占61.76%;有效5例,占14.71%,总有效率76.47%。无效6例,占23.53%。结论:胺碘酮治疗心房纤颤具有良好疗效,相对安全,且副作用小,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心房纤颤60例临床疗效分析

目的:观察胺碘酮对心房纤颤的治疗效果与不良反应.方法:选择2008年1月～2010年11月60例新近发生的(发作至就诊时间＜48小时)病程＜6个月房纤颤患者,给予胺碘酮首剂负荷量150mg静注后,如30分钟未转复窦性心律,可再给75～150mg,继以0.5～10mg/分维持静滴.观察24小时内患者转复率和不良反应.结果:胺碘酮转复率85%(51/60),均未见严重不良反应.结论:胺碘酮转复心房纤颤的疗效可靠.     

胺碘酮治疗心房纤颤30例临床体会

1998年8月至2004年10月我院用胺碘酮治疗心房纤颤，发现该药对房颤有较好的转复作用。现报道如下：     

口服胺碘酮治疗新发的心房纤颤

目的 :观察胺碘酮对近期新发的心房纤颤的转复及维持作用。方法 :选择新发在 90d之内的心房纤颤患者 41例 ,其中风湿性心脏病 1 2例、冠心病 1 3例、扩张型心肌病 6例、高血压性心脏病 5例、特发性房颤 5例。给胺碘酮 0 .2 g口服 ,每日 3次 ,2 1d为一疗程 ,转为窦性心律后减量维持 ,2 1d未转复为无效。结果 :41例中有 2 6例转为窦性心律 (63 .41 % ) ,平均转复时间为 8.5d。结论 :口服胺碘酮治疗近期新发的房颤是安全有效的     

胺碘酮转复心房纤颤39例临床观察

<正>心房纤颤(房颤)是临床最常见的心律失常之一。我们采用胺碘酮对近期内发生房颤的39例病例进行复律治疗,疗效满意,现结果报道如下。1临床资料39例病例均为我院住院患者,其中男28例,女11例;年龄20岁～69岁。所有病例均经心电图检查证实为房颤,房颤持续时间最短为5 d,最长为10个月。其中合并冠心病14例,风湿性心脏病8例,病毒性心肌炎5例,高血压左室肥厚4例,心肌病3例,甲亢2例,特发性房颤3例。全部病例均经超声心动图检查证实心房内无血栓形成。     

胺碘酮治疗心房纤颤56例临床观察

目的:评价静脉注射胺碘酮对心房纤颤的治疗效果及安全性。方法:给予胺碘酮(可达龙)150mg静脉推注,再以1～4mg/min维持静脉滴注24h,若未恢复窦性心率,次日起加用口服胺碘酮片剂200mg,3次/d,口服6d;200mg,2次/d,口服7d;200mg,1次/d,口服7d或5d/周。结果:胺碘酮治疗心房颤动总有效率为89.3%。结论:胺碘酮治疗心房纤颤有较高疗效,长期使用也有较好的耐受性。     

胺碘酮对阵发性心房纤颤的疗效观察

目的:观察胺碘酮对阵发性心房纤颤的疗效。方法:西地兰治疗组给予静脉推注西地兰0.2 mg;胺碘酮治疗组给予静脉推注胺碘酮150 mg,推注完毕后给予每次胺碘酮300 mg持续静脉泵入或静脉滴注治疗,心房纤颤转为窦性心律即停止静脉给药,总量不超过1.2 g/d,静脉用药治疗次日开始口服胺碘酮0.2 g,3次/d维持,每5~7天进行1次剂量调整,调整至0.2 g每48小时维持该剂量直至2个月结束。结果:胺碘酮组优于西地兰组。结论:使用胺碘酮治疗阵发性心房纤颤具有较好疗效。     

胺碘酮转复心房纤颤40例临床观察

胺碘酮原是一种血管扩张剂 ,近十余年来 ,做为一种广谱抗心律失常药 ,应用越来越广泛。该药半衰期长 ,个体差异较大。而心房纤颤 (房颤 )的出现明显增加无症状或左室收缩功能不全患者的病死率 ,加重左室收缩功能不全的进程[1] 。故应当积极进行纠颤。 1998年 12月— 2 0 0 3年 12月我院采用胺碘酮成功转复房颤患者 4 0例 ,现报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　共 4 0例 ,男 2 9例 ,女 11例 ,年龄 30～ 6 9岁 ,其中 30～ (岁 ) 18例 ,5 0～ (岁 ) 9例 ,6 0～ 6 9(岁 ) 13例。冠心病 2 4例 ,风心病 2例 ,预激综合征 2例 ,高血压心脏病 8例…     

口服胺碘酮治疗心房纤颤54例临床分析

目的分析探讨口服胺碘酮治疗心房纤颤患者的疗效。方法选取2006年1月-2013年12月我院共收治心房纤颤患者共54例,住院后患者随机分为胺碘酮治疗组（28例）和普罗帕酮治疗组（26例）,随访1年分析两组治疗后的效果。结果胺碘酮治疗组总有效率为92.86%,明显高于普罗帕酮治疗组69.23%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论相较于普罗帕酮,口服胺碘酮可以对心房纤颤进行有效抑制,治疗效果显著,值得在临床应用中推广。     

胺碘酮治疗心房纤颤36例体会

目的　探讨胺碘酮对于心房纤颤的治疗效果。方法　将 73例心房纤颤病人随机分成两组 ,胺碘酮治疗组 3 6例 ,对照组 3 7例。治疗组口服胺碘酮 2 0 0mg ,Tid ,连服 7d ,无效则电复律 ,维持量 2 0 0～ 40 0mg/d。对照组使用奎尼丁 2 0 0mg试服无不良反应 ,则 2 0 0mg/2h ,连服 5次后 ,改 2 0 0mg ,Tid ,或直接 2 0 0mg ,Tid ,连服 4d ,无效者电复律 ( 10 0～ 2 0 0瓦秒 )后 ,以 2 0 0～ 60 0mg/d维持。结果　奎尼丁组 14例 4d内复律 ,占 3 7.84% ( 14 /3 7) ,胺碘酮组 15例 4d内复律 ,占 41.67% ( 15 /3 6) ,两者无显著性差异(P >0 .0 5 ) ;短期 ( 10d)维持窦律 ,奎尼丁组 2 6例 ,占 70 .2 7% ( 2 6/3 7) ,胺碘酮组 2 6例 ,占 72 .2 2 % ( 2 6/3 6) ,两者无显著差异 (P >0 .0 5 )。两组QT间期、QT离散度 (QTD)比较 ,校正QT间期 (QTC)、QTD和校正QT离散度 (QTcD)均存在显著性差异 (P均<0 .0 1) ,治疗组离散度较对照组小 ,而两组QT间期无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论　胺碘酮心房纤颤转复率、防止心房纤颤复发与奎尼丁均相近 ,且相对安全 ,可替代奎尼丁作为心房纤颤治疗及维持治疗首选药物。