黛力新治疗灼口综合征的疗效

目的观察黛力新治疗灼口综合征的临床疗效。方法将42例灼口综合征患者随机分为对照组及观察组,对照组采用口服谷维素和复合维生素B治疗,观察组在对照组治疗基础上,加用黛力新口服。两组患者治疗后4周进行疗效评定,并进行对比观察。结果治疗后观察组和对照组总有效率分别为85．71％和14．29％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论黛力新治疗灼口综合征的疗效优于单纯的维生素疗法。     

黛力新治疗对肠易激综合征患者临床效果

目的:探讨黛力新对肠易激综合征的临床治疗效果。方法:选择收治的85例肠易激综合征患者为研究对象,随机分为观察组45例和对照组40例,对照组患者给予得舒特治疗,观察组患者给予黛力新治疗,观察比较两组患者的疗效及治疗前后腹痛持续时间、腹胀持续时间、排便次数、HAMD(汉密尔顿抑郁评价量表)变化。结果:观察组患者临床总有效率95.56%明显高于对照组80.00%,同时治疗后观察组的腹痛持续时间(1.1±0.3)h、排便次数(2.1±0.9)次、HAMD评分(10.2±1.2)分均明显低于对照组,组间相比,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:黛力新对肠易激综合征治疗效果显著,能有效缓解腹胀、腹痛,减轻抑郁、焦虑等负面情绪,值得推广使用。     

黛力新联合得舒特治疗肠易激综合征临床分析

目的探讨黛力新联合得舒特治疗肠易激综合征的-临床疗效。方法选择2006年6月-2011年6月在我院治疗的肠易激综合征患者154例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用黛力新治疗,观察组患者采用黛力新联合得舒特治疗。观察2组患者临床疗效及治疗前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分的变化。结果与对照组相比,观察组患者临床总有效率明显升高,HAMA和HAMD评分明显降低,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论黛力新联合得舒特可以有效提高临床治疗肠易激综合征的有效率,安全性高,有助于提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

目的：观察临床中应用莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将本院2010年1月-2011年12月收治的120例功能性消化不良患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者给予莫沙必利治疗,而观察组60例患者给予莫沙必利与黛力新联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果：观察组的临床治疗总有效率95.0%高于对照组的78.3%,两组比较差异有统计学意义（P0.05）,统计学无意义。结论：临床中对于功能性消化不良采取莫沙必利与黛力新联合治疗具有较好的应用效果,能够提高临床治疗疗效,并且不良反应也较少,值得临床中应用。     

联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良42例的疗效分析

目的：探究联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：根据自愿的原则将42例功能性消化不良患者分成观察组和对照组,为21例观察组患者联合使用莫沙必利与黛力新进行治疗,为21例对照组患者使用莫沙必利进行治疗,在治疗一个月后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果：观察组患者治疗的有效率为85.71％,对照组患者治疗的有效率为52.38％,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。两组患者在治疗期间发生的不良反应相比较,无显著差异,无统计学意义。结论：联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良可取得显著的疗效,值得在临床上推广应用。     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的:探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将患者分为观察组与对照组,对照组给予西沙必利口服治疗,观察组在此基础上加用黛力新口服治疗,观察两组临床疗效及复发情况。结果:观察组治疗有效率为94.44%,明显高于对照组的84.62%(P0.05);观察组治疗后HAMA及HAMD评分均明显低于对照组(P0.05);观察组复发率7.41%,明显低于对照组的21.15%(P0.05);两组患者不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05)。结论:西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有疗效好、复发率低等优点,值得临床推广。     

黛力新联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床观察

目的 观察黛力新联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁患者的临床疗效. 方法 按照随机数字表法将我院收治的90例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组. 两组患者均行脑卒中常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合应用黛力新和帕罗西汀,对照组在常规治疗基础上单纯应用黛力新,28d为1个疗程. 观察对比两组患者的临床疗效、汉密顿抑郁量表( HAMD)评分、日常生活能力量表( ADL)评分、抑郁自评量表SDS、神经功能缺失评分NIHSS等情况. 结果疗程结束后,观察组总有效率达93. 3%,对照组总有效率为75. 6%,两组比较差异有统计学意义( P＜0. 05 );且观察组患者治疗后7d、28d的HAMD评分、ADL、SDS评分优于对照组,NIHSS优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0. 05).结论 联合应用黛力新和帕罗西汀治疗PSD,可有效改善患者抑郁,促进神经功能恢复,提高认知能力,比单纯应用黛力新的疗效更为显著,值得临床推广应用.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取我院收治的功能性消化不良患者96例,随机分为观察组和对照组各48例,对照组使用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组在莫沙必利和奥美拉唑联合治疗的基础上加用黛力新,2组均以2周为1个疗程,2个疗程后观察患者的临床疗效和治疗期间不良反应情况。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,2组患者不良反应发生率无明显差异（P>0.05）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效显著,不良反应较少,值得推广应用。     

黛力新联合莫沙必利、乳果糖治疗便秘型肠易激综合症

目的：观察黛力新（氟哌噻吨美利曲辛）联合莫沙必利、乳果糖治疗便秘型肠易激综合征的临床效果。方法将63例便秘型肠易激综合征的患者随机分为两组,治疗组给予莫沙必利、乳果糖联合黛力新治疗,对照组仅给予莫沙必利及乳果糖。于治疗4周时记录临床症状观察结果,对比两组疗效及不良反应。结果治疗组便秘症状明显改善,总有效率93.9%,伴随症状改善率96.7%,均明显高于对照组（P 〈0.05）。不良反应无差异。结论黛力新联合莫沙必利、乳果糖治疗便秘型肠易激综合征安全有效。     

不同类型肠易激综合征用黛力新联合培菲康治疗的效果观察

目的:探究不同类型肠易激综合征患者治疗成效。方法:80例不同类型肠易激综合征患者,随机分组,对照组为培菲康治疗,观察组为黛力新联合培菲康治疗。比较临床治疗有效率、不良反应发生情况。结果:在临床治疗效果方面,观察组治疗总有效率95%,对照组总有效率75%;不良反应发生情况,观察组为7.5%,对照组为25%。结论:不同类型肠易激综合征患者治疗过程中通过黛力新与培菲康联合治疗后取得的临床成效显著。     

黛力新联合法治疗脑卒中后抑郁临床疗效观察

目的探讨黛力新联合安神补脑颗粒治疗脑卒中后抑郁的疗效和安全性。方法将112例脑卒中后抑郁患者随机分为2组,治疗组(黛力新联合安神补脑颗粒)和对照组(黛力新组)各56例,治疗6周后评价2组的疗效。结果治疗组患者治疗效果很好、治疗有效果和治疗效果不佳的比例分别为42.86%,33.92%和23.21%;对照组患者治疗效果很、好治疗有效果和治疗效果不佳的比例分别为62.50%,13.39%和10.71%,2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合安神补脑颗粒治疗脑卒中后抑郁的效果明显优于单一使用黛力新治疗,可以在临床上积极推广。     

马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效研究

目的探究马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效。方法以本院确诊为肠易激综合征的48例患者为研究对象(2016年10月至2017年6月),随机划分为对照组和观察组,分别给予马来酸曲美布汀和加用黛力新对两组患者进行治疗,观察并比较两组患者治疗后的效果。结果观察组总有效率(91.7%)显著高于对照组(75.0%),差异具有统计学意义;两组患者治疗前心理状况评分无统计学意义(P0.05),治疗后均有所改善,其中观察组患者的HAMD和HAMA评分下降更明显,与对照组治疗后相比,差异具有统计学意义(P0.05);对照组无不良反应发生,观察组患者出现5例轻微不良反应。结论马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征临床疗效显著,能有效改善患者的心理状况,有利于临床症状的缓解,发生的不良反应轻微。     

利维爱治疗灼口综合征临床疗效观察

目的：观察利维爱治疗绝经后女性灼口综合征的临床疗效。方法：将56例绝经后女性灼口综合征患者随机分为两组,治疗组26例给予利维爱治疗,对照组30例给予谷维素及维生素E治疗。分别于治疗3个月、6个月后观察症状改善情况。结果：用利维爱治疗3个月后总有效率为84.62%,6个月后总有效率为88.46%,与对照组相比差异均有高度显著性（P＜0.005)。结论：用利维爱治疗本病比尼尔雌醇更安全、有效。     

中药治疗老年人灼口综合征的临床观察

目的 观察中药治疗老年灼口综合征的临床效果.方法 将42例老年灼口综合征的患者随机分为两组,治疗组（n=21）采用口服中药治疗;对照组（n=21）采用金施尔康,华素片治疗.结果 治疗组显效率85.71%,对照组显效率14.29%.治疗组疗效与对照组相比有显著性差异（P＜0.01）.结论 中药治疗老年灼口综合征疗效较好,疗效巩固.     

柴胡加龙骨牡蛎汤合黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效分析

目的：探讨柴胡加龙骨牡蛎汤联合黛力新对于脑卒中后抑郁（PSD）的疗效。方法将78例PSD患者纳入研究并随机分组,对照组40例采用黛力新治疗,观察组38例采用黛力新联合柴胡加龙骨牡蛎汤治疗。观察2组治疗前及治疗2、4、8周后HAMD评分、8周后神经功能缺损（NIHSS评分）、生活能力评分（FIM量表,由美国物理医学会制订）情况;比较2组临床疗效及不良反应情况。结果患者各项评分均改善,但观察组更显著（P<0.05）;观察组总有效率97.37%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义（P<0.05）;未发现不良反应。结论应用柴胡加龙骨牡蛎汤联合黛力新治疗PSD疗效显著,安全可靠,优于单用黛力新治疗,值得推广。     

颠茄片联合黛力新治疗肠易激综合征68例观察

目的探讨颠茄片联合黛力新治疗肠易激综合征的临床效果。方法将消化内科门诊临床遇到的肠易激综合征患者分为2组,分别采用小剂量安定联合颠茄片(对照组)治疗,与颠茄片联合黛力新(观察组)治疗。观察2组的临床效果。结果 2组总有效率分别为88.3%与75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颠茄片联合黛力新治疗肠易激综合征有效率高、副作用少,是目前经验治疗的情况下值得临床推广应用的治疗方法。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的 探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P＜0.05).结论 莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果.     

脑卒中后抑郁应用乌灵胶囊联合黛力新治疗的临床观察

目的探讨脑卒中后抑郁应用乌灵胶囊联合黛力新治疗的临床疗效。方法选取138例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,均采取常规治疗;对照组应用乌灵胶囊,观察组应用乌灵胶囊联合黛力新治疗;对比两组患者治疗前后简明精神病评定量表(BPRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD),综合评价患者的临床疗效。结果治疗前,两组患者的BPRS、HAMA、HAMD均无统计学差异(P0.05);治疗后,观察组患者BPRS、HAMA、HAMD评分显著下降(P0.05),且显著小于对照组(P0.05);观察组患者临床总有效率为94.20%,对照组患者临床总有效率为78.26%;两组数据均有统计学意义(P0.05)。结论乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效确切,可显著改善患者的预后,值得临床推广使用。     

黛力新联合培菲康治疗不同类型肠易激综合征疗效观察

目的观察黛力新联合培菲康治疗不同类型的肠易激综合征的疗效和安全性评估。方法将近2年来我院消化内科确诊为肠易激综合征患者,分成两组,治疗组为联合用药黛力新联合培菲康口服。对照组给予单药培菲康口服,比较疗效两组差异。同时比较观察肠易激综合征腹泻型和便秘型在黛力新和培菲康联合治疗中疗效差异。结果联合用药组(治疗组)治疗肠易激综合征总有效率85.9%,单用药(对照组)培菲康的总有效率67.9%,联合治疗组总有效率明显优于单用培菲康对照组(P<0.05),两组患者均未发现明显的不良反应。在黛力新联合培菲康治疗肠易激综合征患者中,腹泻型肠易激综合征总有效率优于便秘型的总有效率,两组有显著性差异(P<0.05)。结论黛力新联合培菲康治疗肠易激综合征疗效明显安全,以腹泻型肠易激综合征疗效更为明显。     

联合黛力新治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的:探讨联合黛力新治疗十二指肠溃疡的疗效。方法:将120例临床确诊为十二指肠溃疡的患者随机分成观察组和对照组,观察组60例,对照组60例,对照组按内科诊疗常规进行常规治疗,观察组在常规药物治疗的基础上联合黛力新进行治疗,3个月后两组患者均复查胃镜,然后统计、对照两组患者的治疗效果。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组患者,观察组显效25.00%,有效63.33%,无效11.67%,总有效88.33%,对照组显效11.67%,有效53.33%,无效35.00%,总有效65.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:联合黛力新治疗十二指肠溃疡的疗效明显优于常规治疗,值得在临床推广。