螺旋CT在外伤性肋骨骨折中的应用价值

目的探讨螺旋CT在肋骨骨折诊断中的应用价值。方法对比分析20例患者的X线和CT资料。结果螺旋CT发现20例肋骨骨折,X线平片仅发现12例。结论螺旋CT扫描对肋骨骨折的诊断有重要价值。     

16层螺旋CT三维重建检查对外伤性肋骨骨折的诊断价值

目的 探讨16层螺旋CT(16-MSCT)三维重建检查对外伤性肋骨骨折的诊断价值.方法 选取2018年3月至2020年9月汝州市人民医院收治的89例外伤性肋骨骨折患者作为研究对象,给予16-MSCT三维重建检查、数字化摄影(DR)平片检查,以临床诊断作为金标准,统计外伤性肋骨骨折状况,并比较16-MSCT三维重建检查、...     

16层螺旋CT三维重建诊断外伤性肋骨骨折与DR平片对照分析

目的 探讨16排螺旋CT的三维重建(VRT)在肋骨骨折中的应用价值.方法对30例胸部外伤患者行16层螺旋CT VRT显示肋骨骨折与DR平片检查显示肋骨骨折进行对照比较,并对确诊肋骨骨折的病例进行回顾性分析比较.结果 16层螺旋CT VRT诊断肋骨骨折30例58处;DR平片诊断肋骨骨折24例45处,可疑骨折3例5处.结论...     

双源CT三维重建技术在肋骨骨折中的应用价值

目的 探讨双源CT三维重建成像诊断肋骨骨折的应用价值.方法 对我院2012年11月至2013年10月60例临床怀疑肋骨骨折而常规X线平片显示阴性的胸部外伤患者,应用双源CT三维重建技术对其进行分析.结果 60例患者中,发现39例76处肋骨骨折,完全性骨折21处和不完全骨折55处,另外同时发现胸骨骨折3例,锁骨骨折2例,肩胛骨骨折3例,胸椎骨折10例,肺部挫伤28例,气胸9例,胸腔积液29例.结论 双源CT三维重建技术能快速、直观、准确地显示肋骨骨折,较常规X线平片明显提高肋骨骨折的检出率,并可同时发现合并症,在肋骨骨折的诊断中具有独特优势.     

64排螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折诊断中的应用价值

目的评价64排螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折中的应用价值。方法对40例肋骨骨折患者进行64排螺旋CT扫描,将原始图像传入工作站,根据原始轴位图像,结合多层面重建术(MPR)和薄层多平面重组(CPR)、表面遮盖法(SSD)、容积再现(VR)技术进行诊断分析。结果 40例患者中共检出110根肋骨发生骨折。单发11例(11根),多发30例(99根)。右侧36根,左侧74根。粉碎性骨折7根,凹陷性骨折22根,错位性骨折26根,线性骨折55根。结论64排螺旋CT三维重建技术能够提高肋骨骨折的诊断率,值得临床推广。     

CT三维重建技术在肋骨骨折中的应用

肋骨骨折是一种常见的外伤性疾病,在临床工作中X线检查（拍片、胸透）是肋骨骨折的常规检查方法,但在少数情况下X线检查不能发现肋骨骨折征像或难以确诊骨折,以致造成漏诊。多层螺旋CT的问世以及三维重组技术被广泛应用于临床,为肋骨骨折的诊断提供了一种新的可靠的检查手段。     

透视下局部数字点片摄影在肋骨骨折中的应用价值

目的 探讨透视下局部数字点片摄影在肋骨骨折中的应用价值.方法 对我科60例肋骨骨折患者X线平片和透视下局部肋骨数字点片诊断进行分析与回顾.结果 60例患者中X线平片检查发现26例肋骨骨折;数字胃肠机透视下发现多发肋骨骨折34例,占56.7%,其原因归结为发生肋骨骨折的部位特殊、重叠的组织多,少数为平片条件所限、责任心不强等难以确诊.结论 为提高X线平片在胸部外伤中对肋骨骨折诊断的准确率,要根据患者的实际情况,采用透视下局部数字点片摄影与X线平片相结合的方法,可以大大提高对肋骨骨折的检出率.     

16层螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折中的临床应用

目的评价16层螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折中的应用价值。方法对88例肋骨骨折患者进行16层螺旋CT扫描．重建全肋骨SSD图像。结果88例均经多层面重建术（multipianar reconstruction MPR）和表面遮盖法（surface shaded display．SSD）技术重建满意的显示出三维重建图像。MPR显示肋骨骨折300根．SSD显示290根。结论16层螺旋CT肋骨兰维重建能够直观、立体、清晰、多角度的显示肋骨骨折．具有较高的临床应用价值。     

16层螺旋CT在肋骨骨折中的应用价值

目的探讨16层螺旋CT在肋骨骨折中的应用价值,提高肋骨骨折的检出率。方法回顾收治的60例肋骨骨折患者的X线和CT资料,并加以分析。结果 16层螺旋CT检出肋骨骨折241处,X线平片检出180处,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论 16层螺旋CT通过多层面重建术和表面遮盖法等重建技术,可以多角度显示肋骨骨折,提高检出率,为临床治疗提供重要信息。     

16层螺旋CT三维重建与DR平片对外伤性肋骨骨折诊断价值

目的分析16层螺旋电子计算机断层扫描(CT)三维重建与直接数字平板X线成像系统(DR)平片对外伤性肋骨骨折的诊断价值。方法选择2015年3月‐2016年2月在该院接受治疗的60例肋骨骨折患者作为本次研究对象。所有患者均先采用胸部正片和受伤胸部疼痛部位肋骨部位的DR摄片检查,之后采用16层螺旋CT进行扫描。对比两种诊断方式的诊断准确性。结果通过临床诊断与影像学证实,60例患者中总共发生123处骨折,其中多发性骨折患者有33例(55.00%),肋骨段为第4~10段患者最多(71.54%),水平节段中腋段发生率最高(54.48%);16层螺旋CT三维重建的诊断准确率为97.56%,DR平片诊断准确率为79.67%,两种诊断方式的诊断准确率差异具有统计学意义(P0.05)。通过16层螺旋CT三维重建,发现患者合并锁骨骨折8处,肩胛骨骨折13处,颈椎骨和胸椎骨骨折8处;肺挫伤12例,胸腔积液8例。结论 16层螺旋CT诊断肋骨骨折有着显著的诊断作用,能够极大程度提升诊断的准确性与可靠性,并且在隐匿性骨折方面其诊断准确性显著高于DR平片,值得临床推广。     

16排螺旋CT在肋骨骨折诊断中的应用价值

目的探讨16排螺旋CT在肋骨骨折诊断中的应用价值。方法对62例已行X线片检查的胸部外伤患者,再行16排螺旋CT扫描,并运用三维重建的多平面重组（MPR）、曲面重建（CPR）、最大密度投影（MIP）、容积重现（VR）技术显示肋骨骨折。结果 62例患者中X线片显示123处骨折,22处可疑骨折,14例未见明确骨折;而16排螺旋CT结合三维重建技术显示156处骨折;X线片显示22处可疑骨折,应用16排螺旋CT显示18处明确骨折,排除4处骨折;X线片14例未见明确骨折,应用16排螺旋CT显示19处骨折。结论 16排螺旋CT扫描并结合三维重建技术对肋骨骨折的诊断有重要的临床价值。     

16层螺旋CT三维重建诊断肋骨骨折的应用研究

目的研究在诊断肋骨骨折病患时应用螺旋CT（16层）三维重建的意义。方法在诊断2009年4月-2012年1月因胸部外伤入院治疗的41例肋骨骨折病患时给予cT螺旋扫描（16层）,实施薄层观察操作,运用SSD（表面遮盖）和MPR（多平面重建）方法后处理,进而得到三维重建影像,选择影像诊断经验丰富的两名医师给予分析,参照胸部平片比对患处数量及位置,从而评价其应用意义。结果所有病患的CT影像共显示出骨折肋骨55根,患处主要集中在腋段（共有18根处于上述位置,百分率为32．7％）以及第5-10肋（共有43根处于上述位置,百分率为78．2％）。胸部平片共显示出骨折肋骨46根,百分比为83．6％,应用CT螺旋扫描（16层）将在胸部平片中未显示出的9根（16．4％）骨折肋骨清晰地展示出来。胸部平片中未显示出的骨折肋骨的位置主要集中在肋软骨及移位不明显的骨折处。结论在诊断肋骨骨折病患时应用螺旋CT（16层）三维重建可降低漏诊率,有助于治疗方案的制定。     

16层螺旋CT三维重建与DR平片对外伤性肋骨骨折的诊断价值分析

目的:观察16层螺旋CT三维重建与DR平片对外伤性肋骨骨折的诊断价值。方法:随机选择外伤性肋骨骨折患者80例进行临床研究,均经16层螺旋CT和DR平片检查。以后续治疗或者手术结果为最终诊断标准,观察患者通过16层螺旋CT三维重建与DR平片检查的准确性,并进行比较。结果:与最终诊断结果相比较,80例患者经CT检查三维重建后,检出率为92.5%,漏诊率为7.5%。DR检查的检出率为77.50%,漏诊率为22.50%。16层螺旋CT三维重建的检出率明显高于DR检查,而漏诊率明显低于DR检查,且均具有统计学差异(P<0.05)。结论:16层螺旋CT三维重建对外伤性肋骨骨折检查的准确性明显高于DR平片检查,能够为后续治疗提供准确的治疗依据。     

用X线平片和CT检查诊断肋骨骨折的效果对比分析

目的:探讨用X线平片和CT检查诊断肋骨骨折的临床效果。方法:对近年来我院收治的50例肋骨骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我院对这50例患者均进行了胸部X线平片检查、胸部轴位CT检查及肋骨水平位CT检查,对比分析这三种方法对肋骨骨折的诊断率及检出率。结果:经过检查,这50例患者共有86处肋骨骨折。其中,位于隔上的肋骨骨折明确诊断有44处。经胸部X线平片检查确诊的肋骨骨折有35处(35/44),肋骨骨折的检出率为79.5%,未确诊的肋骨骨折有5处(5/44),错误诊断的有4处(4/44),误诊率为20.5%;经胸部轴位CT检查确诊的肋骨骨折有42处(42/44),肋骨骨折的检出率为95.4%,未确诊的骨折肋骨有2处(2/44),误诊率为4.5%;经肋骨水平位CT检查确诊的肋骨骨折有44处(44/44),肋骨骨折的检出率为100%。位于隔下的肋骨骨折明确诊断的有42处(42/86)。经胸部X线平片检查确诊的肋骨骨折有28处(28/42),肋骨骨折的检出率为66.7%,未确诊的肋骨骨折有8处(8/42),错误诊断的有6处(6/42),误诊率为33.3%。经胸部轴位CT检查确诊的肋骨骨折有40处(40/42),肋骨骨折的检出率为95.2%,错误诊断的有2处(2/42),误诊率为4.76%。经肋骨水平位CT检查确诊的骨折有42处(42/42),肋骨骨折的检出率为100%。结论:与用胸部X线平片检查和胸部轴位CT检查相比,肋骨水平位CT检查可以克服投射角度的问题,有效地提高患者骨折的检出率,且其诊断的准确性优于其他两种检查,为骨折患者最理想的检测手段。此方法值得在临床上推广应用。     

肋骨骨折各种影像学诊断价值及对比分析

目的 探讨肋骨骨折各种影像学诊断价值并对其进行对比分析。方法 63例单发或多发肋骨骨折患者共196处分别进行如下检查：X线平片29例；CR47例；SCT胸部横断11例并薄层重建，薄层横断、倾斜扫描各12例，共35例薄层行2DMPR、3DSSD及MIP重建；MSCT胸部28例并薄层重建2DMPR、3DVK及MIP重建。结果 X线平片、CR、SCT诊断率分别为76．67％、87．68％和94．44％，三者差异有显著性（P〈0．05），即SCT扫描优于CR图像，CR图像优于X线平片。SCT扫描与薄层重建及横断、倾斜扫描、MSCT扫描与薄层重建诊断率分别为94．44％、100％、100％、100％、95．18％和100％，六者差异无显著性（P〉0．05），以薄层显示效果好，诊断率均达100％，为诊断标准。2D重建起辅助诊断作用。SCT及3DSSD、MIP重建、MSCT及3DVK、MIP重建可立体、形象显示骨折，定位效果好，但对轻微骨折显示欠佳，诊断率分别为94．69％、95．58％、97．59％和96．39％。四者差异无显著性（P〉0．05）。结论 SCT、MSCT及其2D、3D重建对肋骨骨折的诊断具有明显的优势，与X线平片或CR的联合应用，具有良好的定性、定量及定位诊断作用。     

螺旋CT在诊断急腹症病因中的价值

目的：探讨螺旋CT在诊断急腹症病因中的价值。方法整群选取回顾性分析2010年3月—2015年10月间共267例急腹症患者资料,226例行CT扫描,腹部平片检查191例,以临床治疗或手术结果作为诊断标准。结果在267例患者中,CT、腹部平片分别明确诊断急腹症病因213例、96例,正确诊断率分别为94.2%、50.2%,比较这两种方法差异有统计学意义(P<0.05)。结论螺旋CT可以作为诊断急腹症病因的首选检查方法,对临床治疗方法选择具有重要意义。     

螺旋CT扫描在肋骨骨折诊断中的价值

目的:探讨螺旋CT在肋骨骨折诊断中的应用价值。方法:对比分析其常规X线胸片和胸部螺旋CT资料。结果:100例患者,总计156处肋骨骨折。普通平片显示124处,诊断符合率为79.5%,胸部螺旋CT扫描显示156处,诊断符合率100.0%。结论:螺旋CT扫描对肋骨骨折的诊断有重要价值。